04.04.2021. Сегодня кина не будет

[Акакий]

Кто такие оппофобы?

Скажем вежливо: упоротые консерваторы, для которых всё, что не действующая власть, это апокалипсис. Есть активные и пассивные. Активные жадно ищут какую-то хрень про оппозицию, сами от этого шокируются и спешать поведать миру эту счастливую весть. Например, если оппозиционер чихнул, то, следовательно, он непременно хочет отдать Крым пиндосам и всё вот это вот

Конечно хочет отдать Крым. Спросите чей он у Струца.

А что неясного по Крыму? То что он является частью РФ известно только президенту РФ. Для остальных это спорная территория. Если РФ не собирается переместиться на другую планету, то этот спор придется как то урегулировать.

[karlson]

Гиперболизирование - одно из увлечений оппофобов

Почему бы нет

Т.е получается, оппофоб - это ты? Я вот только не нашла научного определения сий фобии. Может ты поподробнее просветишь?

Могу дать не очень научное: посмотрите в зеркало

а что Вы делаете в зеркале у Кыси?

[Кысь]

Но мы можем обратиться к словарю Леси. В ее лексиконе слово оппа означает, обычно, @опу, или более культурно - задницу, задний фасад, или попу. В таком случае, по вашему разумению, я боюсь какой-то или чьей-то задницы? В таком случае объясните, почему туалетная тематика стала так популярна у либералов, конкретно у вас. И будете ли вы в ближайшее время заниматься продвижением этой темы, будет ли выпуск передачи, посвященныц оппам и их носителям, или оппы среди нас. Ответьте.

Придуриваетесь ?
Скажете, что не знали , что оппами оппозиционеров обзывают ?
И не надо лесю подставлять...она слова правильно говорит, жопу с оппозиционерами не спутаешь.

Ну.... оппозиционеры бывают разные. Обсуждать это с вами дело неблагодарное. А вот те оппозиционеры, которым нужно здесь все перевернуть, сломать, уничтожить, не задумываясь к чему это приведет и не предлагая какой-нибудь приемлемой альтернативы - главное процесс, те оппозиционеры, которые демонстрируют публично на весь мир через лагерную символику на весь мир, что моя страна - концлагерь, те оппозиционеры, котопые с настойчивостью идиота транслируют чудовищную глупость свою, называя себя при этом просвещенными и либералами, тем самым опуская ниже плинтуса саму суть либерального движения - то сравнение мое совершенно правильное. С одной частью тела и можно это все сравнить. Только маленькая проблема - я их не боюсь. Какой нормальный человек их испугается? Они ж диванные. Значит определение Злого в корне неверное.

[hróðvitnir]

Кто такие оппофобы?

Скажем вежливо: упоротые консерваторы, для которых всё, что не действующая власть, это апокалипсис. Есть активные и пассивные. Активные жадно ищут какую-то хрень про оппозицию, сами от этого шокируются и спешать поведать миру эту счастливую весть. Например, если оппозиционер чихнул, то, следовательно, он непременно хочет отдать Крым пиндосам и всё вот это вот

Конечно хочет отдать Крым. Спросите чей он у Струца.

В.Г. не собирается баллотироваться в президенты, насколько мне известно.
Спросите, чей Крым у Навального. По-моему, он давал совершенно однозначный ответ. Причём не такой, какой рекомендуют мифические кураторы и методички, о которых свистят скабеево-соловьевы и прочие захаровы, а абсолютно противоположный.

[Очень Злой]

Но мы можем обратиться к словарю Леси. В ее лексиконе слово оппа означает, обычно, @опу, или более культурно - задницу, задний фасад, или попу. В таком случае, по вашему разумению, я боюсь какой-то или чьей-то задницы? В таком случае объясните, почему туалетная тематика стала так популярна у либералов, конкретно у вас. И будете ли вы в ближайшее время заниматься продвижением этой темы, будет ли выпуск передачи, посвященныц оппам и их носителям, или оппы среди нас. Ответьте.

Придуриваетесь ?
Скажете, что не знали , что оппами оппозиционеров обзывают ?
И не надо лесю подставлять...она слова правильно говорит, жопу с оппозиционерами не спутаешь.

Ну.... оппозиционеры бывают разные. Обсуждать это с вами дело неблагодарное. А вот те оппозиционеры, которым нужно здесь все перевернуть, сломать, уничтожить

А покажите мне таких оппозиционеров, которым надо все уничтожить. Последние в нашей стране, которые такое исповеывали назывались коммунистами

[Очень Злой]

Кто такие оппофобы?

Скажем вежливо: упоротые консерваторы, для которых всё, что не действующая власть, это апокалипсис. Есть активные и пассивные. Активные жадно ищут какую-то хрень про оппозицию, сами от этого шокируются и спешать поведать миру эту счастливую весть. Например, если оппозиционер чихнул, то, следовательно, он непременно хочет отдать Крым пиндосам и всё вот это вот

Конечно хочет отдать Крым. Спросите чей он у Струца.

ну спросите

[Кысь]

Придуриваетесь ?
Скажете, что не знали , что оппами оппозиционеров обзывают ?
И не надо лесю подставлять...она слова правильно говорит, жопу с оппозиционерами не спутаешь.

Ну.... оппозиционеры бывают разные. Обсуждать это с вами дело неблагодарное. А вот те оппозиционеры, которым нужно здесь все перевернуть, сломать, уничтожить

А покажите мне таких оппозиционеров, которым надо все уничтожить. Последние в нашей стране, которые такое исповеывали назывались коммунистами

Посмотрите в зеркало.

[Очень Злой]

Ну.... оппозиционеры бывают разные. Обсуждать это с вами дело неблагодарное. А вот те оппозиционеры, которым нужно здесь все перевернуть, сломать, уничтожить

А покажите мне таких оппозиционеров, которым надо все уничтожить. Последние в нашей стране, которые такое исповеывали назывались коммунистами

Посмотрите в зеркало.

Ваше, продиктованное фобиями мнение никоим образом зеркалом не является. Вы не сможете привести пример, когда я призывал что-то разрушать, тем паче насильственно. Просто Вы называете насилием и революцией любое публичное несогласие с властями

[Кысь]

А покажите мне таких оппозиционеров, которым надо все уничтожить. Последние в нашей стране, которые такое исповеывали назывались коммунистами

Посмотрите в зеркало.

Ваше, продиктованное фобиями мнение никоим образом зеркалом не является. Вы не сможете привести пример, когда я призывал что-то разрушать, тем паче насильственно. Просто Вы называете насилием и революцией любое публичное несогласие с властями

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют. Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют. Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете. Балуетесь иногда видеокамерой, но это исключительно личное хобби. Вы ничего такого не хотите. Вы просто так... Видала я в жизни балаболов, но вы побили все рекорды. А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту. А такая борьба вдвойне безнравственна. Это путь по Александру Ульянову: в никуда. Да только Сашок сам плохо кончил, а в наше время плохо кончат тысячи, десятки тысяч молодых, которых могут увлечь ваши диванные теории. Правда, вы тут протаскиваете Явлинского, но мы-то теперь знаем, что и это тоже просто диванная политика. А вы ничего. Вы так просто.

[hróðvitnir]

Это путь по Александру Ульянову: в никуда. Да только Сашок сам плохо кончил, а в наше время плохо кончат тысячи, десятки тысяч молодых

Думаете, Путин начнёт устраивать массовые казни? Да не, вряд ли.

[Кысь]

Это путь по Александру Ульянову: в никуда. Да только Сашок сам плохо кончил, а в наше время плохо кончат тысячи, десятки тысяч молодых

Думаете, Путин начнёт устраивать массовые казни? Да не, вряд ли.

Ну да.... все понял. Как надо понял.

[hróðvitnir]

Это путь по Александру Ульянову: в никуда. Да только Сашок сам плохо кончил, а в наше время плохо кончат тысячи, десятки тысяч молодых

Думаете, Путин начнёт устраивать массовые казни? Да не, вряд ли.

Ну да.... все понял. Как надо понял.

[Очень Злой]

Посмотрите в зеркало.

Ваше, продиктованное фобиями мнение никоим образом зеркалом не является. Вы не сможете привести пример, когда я призывал что-то разрушать, тем паче насильственно. Просто Вы называете насилием и революцией любое публичное несогласие с властями

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют.

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют.

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете.

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Вы ничего такого не хотите.

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту.

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

Это путь по Александру Ульянову: в никуда.

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

[Кысь]

Ваше, продиктованное фобиями мнение никоим образом зеркалом не является. Вы не сможете привести пример, когда я призывал что-то разрушать, тем паче насильственно. Просто Вы называете насилием и революцией любое публичное несогласие с властями

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют.

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют.

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете.

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Вы ничего такого не хотите.

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту.

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

Это путь по Александру Ульянову: в никуда.

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

Что и следовало доказать. им понадобилось насилие. Ну они же коммунисты. В устах либералов - насильники и убийцы. Но вы-то к насилию не призываете, конечно. У нас все произойдет само собой. Никто ничего и не заметит. Хоппа!!!!! А в Кремле уже Явлинский. Или Рыбаков. Или Навальный.
По взмаху волшебной палочки. Вы с дивана гарантируете. Ни одной детской слезы не прольется.

[Очень Злой]

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют.

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют.

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете.

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Вы ничего такого не хотите.

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту.

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

Это путь по Александру Ульянову: в никуда.

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

Что и следовало доказать. им понадобилось насилие. Ну они же коммунисты. В устах либералов - насильники и убийцы. Но вы-то к насилию не призываете, конечно. У нас все произойдет само собой. Никто ничего и не заметит. Хоппа!!!!! А в Кремле уже Явлинский. Или Рыбаков. Или Навальный.

Вот то то и оно, что Путин ведет к тому, что после его ухода (неважно по каким причинам) или даже перед его уходом возникнет смута. И слезы польются не только детсткие. И не только слезы.

Вот тут в соседней теме Толич вещал, что эпоха перемен с 1985 года всем надоела и народ ностальгирует по брежневским временам стабильности и застоя. И в голову балбесу не приходит, что эпоха перемен пришла именно потому, что стабильность при Брежневе была не результатом динамического равновесия, а следствием болотного гниения и казалась стабильностью просто потому, что гнение было медленным распадом

[Очень Злой]

Это путь по Александру Ульянову: в никуда. Да только Сашок сам плохо кончил, а в наше время плохо кончат тысячи, десятки тысяч молодых

Думаете, Путин начнёт устраивать массовые казни? Да не, вряд ли.

Казни воможно и не начнет. А вот массовые рассадки собственно уже начал

[В поиске]

Ваше, продиктованное фобиями мнение никоим образом зеркалом не является. Вы не сможете привести пример, когда я призывал что-то разрушать, тем паче насильственно. Просто Вы называете насилием и революцией любое публичное несогласие с властями

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют.

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют.

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете.

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Вы ничего такого не хотите.

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту.

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

Это путь по Александру Ульянову: в никуда.

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

Кыси вряд ли...

Кредо быть на стороне действующей власти еще ни разу не подводило. Зачем думать головой?

[Кысь]

Ну да. Призывы убрать Путина значения не имеют.

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Утверждения публичные, что Путин вор и преступник, тоже значения не имеют.

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Что не скажешь, лежа на диване после сытного ужина. Т.е вы только что признали, что вы просто так, трепетесь. Вы ни к чему не призываете, никуда не зовете.

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Вы ничего такого не хотите.

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

А я-то собиралась тут развести теорию, что либералы и оппы ( ) заблуждаются не в том, что призывают на борьбу с существующим режимом, а в том, что нет альтернативы действующему президенту.

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

Это путь по Александру Ульянову: в никуда.

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

Кыси вряд ли...

Кредо быть на стороне действующей власти еще ни разу не подводило. Зачем думать головой?

Ужос нашего городка!!!! Даже предположить боюсь, чем вы думаете.

[В поиске]

Имеют конечно. Но при чем тут насилие и революция?

Имеют. Как и мнение всякого гражданина России о ее президенте

Призываю и зову. Только не к насилию, как бы Вам этого ни хотелось

Я хочу "чего такого". Хочу, чтобы " Великий и могучеий утесу, сверкающийу бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины" Перестал быть таковым. Чтобы вообще исчезло понятие "вечный утес", чтобы всякий, кто "желает странного" или даже желает сменить утес не считался преступником

Это Вы считаете, что действующему президенту нет альтернативы. Наверное еще со времен Брежнева так считаете. Для Хрущева слишком молоды

А Вам не приходит в голову, что Саша и Володя Ульяновы появились именно потому, что утес был неколебим?

Кыси вряд ли...

Кредо быть на стороне действующей власти еще ни разу не подводило. Зачем думать головой?

Ужос нашего городка!!!! Даже предположить боюсь, чем вы думаете.

Не подводила ее и привычка решать любые вопросы/несогласия со своей точкой зрения ерничанием и наездом на несогласного...

[Кысь]

Кыси вряд ли...

Кредо быть на стороне действующей власти еще ни разу не подводило. Зачем думать головой?

Ужос нашего городка!!!! Даже предположить боюсь, чем вы думаете.

Не подводила ее и привычка решать любые вопросы/несогласия со своей точкой зрения ерничанием и наездом на несогласного...

Так и вы наезжайте.... что вы с Форрестом все время жалуетесь, ноете и читаете морали? Не надоело? Ну покопайтесь в себе. Где-то оно должно же быть, ваше ЧЮ. Просто вы его глубоко зарыли. Отсюда и стакан для вас всегда наполовину пуст.

[Очень Злой]

Ужос нашего городка!!!! Даже предположить боюсь, чем вы думаете.

Не подводила ее и привычка решать любые вопросы/несогласия со своей точкой зрения ерничанием и наездом на несогласного...

Так и вы наезжайте....

Зачем?

[Кысь]

Не подводила ее и привычка решать любые вопросы/несогласия со своей точкой зрения ерничанием и наездом на несогласного...

Так и вы наезжайте....

Зачем?

Ну не наезжайте, святой человече.

[Очень Злой]

Так и вы наезжайте....

Зачем?

Ну не наезжайте, святой человече.

А я в основном отъезжаю от наездов

[Кысь]

Зачем?

Ну не наезжайте, святой человече.

А я в основном отъезжаю от наездов

Вы, в основном, не слышите окружающих. Вы считаете ниже своего достоинства прислушиваться к чьему-то мнению. Посколько свято уверены, что только одна ваша точка зрения верная. Отсюда и обвинение в упоротости и оппофобии тех, кто что-то альтернативное может сказать, и тех, кто не согласен с вашей точкой зрения. Как видите, на самом деле все очень просто. Зачем вам с кем-то спорить? Вы же правы. Изначально.

[Очень Злой]

Ну не наезжайте, святой человече.

А я в основном отъезжаю от наездов

Вы, в основном, не слышите окружающих. Вы считаете ниже своего достоинства прислушиваться к чьему-то мнению. Посколько свято уверены, что только одна ваша точка зрения верная. Отсюда и обвинение в упоротости и оппофобии тех, кто что-то альтернативное может сказать, и тех, кто не согласен с вашей точкой зрения. Как видите, на самом деле все очень просто. Зачем вам с кем-то спорить? Вы же правы. Изначально.

Вот видите: Вы в основном ведете разговор о моей личности