Что с Навальным?

[Очень Злой]

А давайте пойдем от обратного?
Докажите что Навальный не мошейник?

Сначала докажите, что таковым не являетесь Вы. Навальный в общем, далеко, а Вы вот он, близко. И долгое время имели доступ к персональным данным форумчан

я один помню по какой статье Навальный сидит?

По "какой статье сидит" и "за что силит" в нашей стране суть понятия разные. Про одного расстрелянного английского шпиона не устаю напоминать

[Кысь]

Я вам уже сказал, не обязательно употреблять это слово.
Из последнего - вы считаете, что навальный лжец, донаты тратит на личное обогащение ( или нет ?)
Их сайт может развести на кредиты...
Кстати , если я очень неправ - кем вы считаете навального ? Борцом за справедливость ?
Вот не веду я табличку , но осадок остался...
Из последнего...вы с какой целью упомянули папино высказывание ? Оно ведь вполне конкретное...
Поверьте, есть люди с тонкой душевной ориентацией

Ну, лечиться и жить месяцами за границей лично я (не знаю как вы) позволить себе не могу. Значит, кое что из денег Злого, например, ему лично перепадает.

Вообще-то вполне с ебе известно кто именно оплатил лечение Навального. Мои деньги тут не при чем от слова совсем. Но даже если бы и перепало из них что, то я был бы не в претензии: человек пострадал на производстве, на которое я ему, сосбственно, и донатил

Например, сайт организации, где я работала, однажды утром запестрел предложениями интимного характера. Его взломали и разместили всяку хрень. После этого мы наняли профессионального программиста и наш сайт в полном порядке. Но вопросы еще какое-то время после той атаки были.

И что, эту Вашу бывшую организацию надо немедленно объявить мошеннической? А уж сайты ФБК атакуют специалисты не чета любителям порнухи

Ну а кем я считаю Навального? Чьим-то продуктом. Только вот кто его хозяин еще не поняла.

Ну вот Путин - продукт жизнедеятельности Березовского. Вас это не смущает

Меня смущает то, что вы берете мои посты, ни черта ничего не поняв и не уловив смысла начинаете обсуждать и дополнять своими выдумками. Мне это не нравится. Было бы лучше, если бы вы мои посты, адресованные, кстати, другому человеку не обсуждали вовсе. А то у вас на почве борьбы за права человека (навального) мышление становится каким-,то причудливым.

[Очень Злой]

Меня смущает то, что вы берете мои посты, ни черта ничего не поняв и не уловив смысла

https://www.youtube.com/watch?v=1Rpq3Pocihg

начинаете обсуждать и дополнять своими выдумками. Мне это не нравится.

Не нравится - не читайте

Было бы лучше, если бы вы мои посты, адресованные, кстати, другому человеку не обсуждали вовсе.

Есть простое средство: не хотите, чтобы Ваши посты комментировали - не пишите их

[karlson]

Волноваться за других - прерогатива совестливых людей.

ну тогда Вам еще примерно 500 тыщ дней волноваться надо, у нас тыщ пицот заключенных, и каждый, представляете, может помереть, не каждого в Шарите обследовали и ничего страшного не нашли, но помереть может каждый
начинайте волноваться, не теряйте времени

Я и волнуюсь..не надо за меня переживать так.

кушать-то еще можете? а то ведь все, кто ест, работают на Путина

[karlson]

Сначала докажите, что таковым не являетесь Вы. Навальный в общем, далеко, а Вы вот он, близко. И долгое время имели доступ к персональным данным форумчан

я один помню по какой статье Навальный сидит?

По "какой статье сидит" и "за что силит" в нашей стране суть понятия разные.

дык это...
ваще нормально, что разные понятия выражаются разными словами
а Навальный стопудов "силит"? ну тогда я не знаю, за что. давайте, вводите в курс

Про одного расстрелянного английского шпиона не устаю напоминать

ну ясен пень не устаете, потому, что других-то примеров нет, а на одном примере вывод не сделать, вот Вы просто кричите громчее и громчее
Вы заметили, что у либералов на многие утверждения есть всего по одному примеру? типа:
- Россия плохая, она террор за границей устраивает, помните Троцкого ледорубом?
- Россия плохая, она зарплату не доплачивает, помните чего в Новочеркасске было?
- Россия плохая, она садит не за то преступление, помните "английского шпиона"?
вот как-то так.

ну и, если Вы забыли, то страна давно другая.

[karlson]

Был бы человек, а статья найдется...
Подробней по статье можно,

159 - мошенничество, 174.1 - легализация средств, приобретенных преступным путем

кому он там ущерб нанес и кто претензии предъявил ?

Ив Роше и МПК

Статьи понятны. Суть рассказать можете ?
У нас и за нестерпимую боль от пластмассового стаканчика сроки дают.

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.
я понятно объяснил?
вторая статья: сами у себя арендовали помещение и фигачили себе за него столько денег, сколько смогли (сумма доходов Кобяковской фабрики за 2019г. - ~400 т.р., (хз, что там было 10 лет назад) а за аренду с 2008 по 2012 (или 2011) они ей заплатили 19 лямов)

[Кысь]

Меня смущает то, что вы берете мои посты, ни черта ничего не поняв и не уловив смысла

https://www.youtube.com/watch?v=1Rpq3Pocihg

начинаете обсуждать и дополнять своими выдумками. Мне это не нравится.

Не нравится - не читайте

Было бы лучше, если бы вы мои посты, адресованные, кстати, другому человеку не обсуждали вовсе.

Есть простое средство: не хотите, чтобы Ваши посты комментировали - не пишите их

да вы самый обычный грубиян.

[В поиске]

159 - мошенничество, 174.1 - легализация средств, приобретенных преступным путемИв Роше и МПК

Статьи понятны. Суть рассказать можете ?
У нас и за нестерпимую боль от пластмассового стаканчика сроки дают.

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.

А это какая статья УК?

[Леся]

просто так ..

[karlson]

Статьи понятны. Суть рассказать можете ?
У нас и за нестерпимую боль от пластмассового стаканчика сроки дают.

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.

А это какая статья УК?

для одного лица вообще-то 285, но, поскольку имела место группа, да еще и размер не мелкий, поэтому 159, п.4 самое оно

[Очень Злой]

159 - мошенничество, 174.1 - легализация средств, приобретенных преступным путемИв Роше и МПК

Статьи понятны. Суть рассказать можете ?
У нас и за нестерпимую боль от пластмассового стаканчика сроки дают.

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.

ГПА для оказания транспортных услугнаняло стороннюю компанию ООО «АвтоСАГА» и выплатило ей 31 млн рублей

я понятно объяснил?

Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим
По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.
Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб.

[karlson]

Статьи понятны. Суть рассказать можете ?
У нас и за нестерпимую боль от пластмассового стаканчика сроки дают.

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.

ГПА для оказания транспортных услугнаняло стороннюю компанию ООО «АвтоСАГА» и выплатило ей 31 млн рублей

я понятно объяснил?

Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим
По словам адвокатов, следователи и прокуратура просто вставили обороты вроде «имея преступный умысел» в описание обычной, законной предпринимательской деятельности.
Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб.

ссыль на протоколы заседаний есть, или так и будем историю по Новым газетам изучать?

[В поиске]

чуваки, один из которых работал на почте, убедил чуваков, отправляющих почту почтой, что почта не справится с их почтой и давайте мы будем возить вашу почту, а не почта. эти чуваки стали вместо почты собирать почту и отправлять тыдыщ! той самой почтой, которая не справится.

А это какая статья УК?

для одного лица вообще-то 285, но, поскольку имела место группа, да еще и размер не мелкий, поэтому 159, п.4 самое оно

Не видела материалов дела...

"...и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -"
а это доказано?

[Леся]

А это какая статья УК?

для одного лица вообще-то 285, но, поскольку имела место группа, да еще и размер не мелкий, поэтому 159, п.4 самое оно

Не видела материалов дела...

"...и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -"
а это доказано?

всетаки Карлсон ответственен за посадку Навального и он должен нам тут на форуме отчитаться как же так он борца упрятал

[DVV]

а это доказано?

А то что навального новичком отравили доказано?

[В поиске]

а это доказано?

А то что навального новичком отравили доказано?

А я это говорила?..

[hróðvitnir]

просто так ..

Странно, в моей Википедии про Манделу хорошо написано. Может разруха в Африке связана с распадом СССР? ХЗ. Впрочем, там, где к власти приходят негры, всегда какой-то абзац.

[DVV]

а это доказано?

А то что навального новичком отравили доказано?

А я это говорила?..

Не знаю врать не буду а искать лень. Вопрос не только вам, вот ОЗ с кремнием например уверенны что отравили.

[Asylum]

просто так ..

Странно, в моей Википедии про Манделу хорошо написано. Может разруха в Африке связана с распадом СССР? ХЗ. Впрочем, там, где к власти приходят негры, всегда какой-то абзац.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апартеид#После_апартеида

[hróðvitnir]

просто так ..

Странно, в моей Википедии про Манделу хорошо написано. Может разруха в Африке связана с распадом СССР? ХЗ. Впрочем, там, где к власти приходят негры, всегда какой-то абзац.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Апартеид#После_апартеида

Ок, согласен, нельзя допустить, чтобы Навальный пришёл к власти и дал права и свободы неграм

[Леся]

Ок, согласен, нельзя допустить, чтобы Навальный пришёл к власти

куда он придет с судимостью. не бывать неграм свободными

[hróðvitnir]

Ок, согласен, нельзя допустить, чтобы Навальный пришёл к власти

куда он придет с судимостью. не бывать неграм свободными

И пензии им не видать

[Леся]

И пензии им не видать

сидеть привитыми дома

[Очень Злой]

ссыль на протоколы заседаний есть, или так и будем историю по Новым газетам изучать?

Что-то мне подсказывает, что когда Вы свой опус про дело Ив Роше ваяли, не то чтобы в протоколы суда, Вы даже в газеты заглянуть не соизволили

[hróðvitnir]

И пензии им не видать

сидеть привитыми дома

Апартеид форева!