Россия и геополитика-2

[Кремний]

Ээээ... вы с Кремнием играете пару "тупой и ещё тупее"? Я вроде сказал, что не утверждал, что фины напали на СССР. Официально, поводом для начала вторжения послужил артобстрел с финской стороны территории СССР. Вариант провокации со стороны СССР существует, но пока нет его неопровержимых доказательств. Хотя это и вполне могло быть, учитывая сложившуюся тогда ситуацию.


Нормальный способ, особенно если учесть, что Сталин Ленинград не строил, а сами финны считали способ вполне допустимым, т.к. активно участвовали в переговорах о деталях его применения.

А я их за это и не осуждаю и не требую чтоб они за это извинялись...

Вы бесперебойно повторяете про извинения. Я пишу про цену агрессивных Сталина с Гитлером. В случае с Финляндией - сотни тысяч жизней наших родных людей. А десятки миллионов в ВОВ - вина не только Гитлера. Ещё и Сталина, потому что после договора С Гитлером о разделе Европы он отвёл войска от места будущего нападения. В противном случае военные знают. Отражение нападения было бы уже на границе имеющейся артиллерией, танками, авиацией, пехотой. Гитлер заманил его в преступный сговор о разделе Европы, а потом скрытно подготовил войска и напал на СССР.
Кто будет извиняться перед нашим народом за такие беспрецедентные жертвы?

Феерический бред.... Ладно, я понял, Сталин высосал твой моск, теперь в твоей черепушке болтается несколько бессвязных мыслей

Оголтелый урод насмехается над агрессией, в результате которой погибли больше сотни тысяч наших родственников. Над беспрецедентной трагедией нашего народа в результате ВОВ, где погибли десятки миллионов. Советские разведчики предупреждали о готовящемся вторжении. Сталин оставил границу незащищённой. В сообщении о вторжении оно было названо вероломным. То есть Сталин доверял Гитлеру.

[ЕОН]

Пока получается плохо. Сплошная демагогия.

То, что с Вашей стороны выглядит хорошо, называется ярлыком. От Куликова отличается только псевдонаучностью

Пытаетесь меня задеть, постоянно ставя мой ник с Куликовым?

продолжаю запущенные Вами сравнения. А что Вы подразумевали под словами "постоянно" и "ставя мой ник рядом"?

У меня прочно сложившиеся мнение, убеждения, как хотите.

Видимо поэтому Вам претят чужие мнения, убеждения...

И не надо ссылаться на авторитет деда-старовера. Не лидер он. И не авторитетная личность.

Вы делаете выводы обо всех старообрядцах, ссылаясь на своё восприятие единственного случая. Это можно считать поступком авторитетной личности?

И вот так уничижительно может говорить только очень недалекий человек.

Насколько далеко подобранное Вами определение ушло от шавок, зондеркоманд, оголтелых подонков и т.п.? Выступая с обличениями, не забывайте оглядываться на себя.

[Кремний]

Насколько далеко подобранное Вами определение ушло от шавок, зондеркоманд, оголтелых подонков и т.п.? Выступая с обличениями, не забывайте оглядываться на себя.

Человек, рекламирующий свастику, ставшей нацистской, предлагающий читать русского неонациста, что-то заволновался. Русских и людей других национальностей на форуме, подобно шавкам, облаивают оголтелые единомышленники нацистов. За протест вам, нацистам, уничтожающим людей в своих войнах. Память о родственниках, убитых во время ВОВ, жива.

[Кремний]

Коли неонацист не успокаивается, покажем. Чем кончил фюрер. И не только. Много интересных фактов
https://youtu.be/_dR59cOALTw

[Sart]

Вы бесперебойно повторяете про извинения. Я пишу про цену агрессивных Сталина с Гитлером. В случае с Финляндией - сотни тысяч жизней наших родных людей. А десятки миллионов в ВОВ - вина не только Гитлера. Ещё и Сталина, потому что после договора С Гитлером о разделе Европы он отвёл войска от места будущего нападения. В противном случае военные знают. Отражение нападения было бы уже на границе имеющейся артиллерией, танками, авиацией, пехотой. Гитлер заманил его в преступный сговор о разделе Европы, а потом скрытно подготовил войска и напал на СССР.
Кто будет извиняться перед нашим народом за такие беспрецедентные жертвы?

Феерический бред.... Ладно, я понял, Сталин высосал твой моск, теперь в твоей черепушке болтается несколько бессвязных мыслей

Оголтелый урод насмехается над агрессией, в результате которой погибли больше сотни тысяч наших родственников. Над беспрецедентной трагедией нашего народа в результате ВОВ, где погибли десятки миллионов. Советские разведчики предупреждали о готовящемся вторжении. Сталин оставил границу незащищённой. В сообщении о вторжении оно было названо вероломным. То есть Сталин доверял Гитлеру.

Дык я насмехаюсь над тобой, дебилом оголтелым, излагающем штампы начала 90х, конца 80х.

[ЕОН]

Коли неонацист не успокаивается, покажем.

Сионистики всегда о себе во мн.времени? Крест сними, православный ... иудей, по совместительству коммунист явлошный. Ты уже достаточно себя показал, показушник

[Кысь]

То, что с Вашей стороны выглядит хорошо, называется ярлыком. От Куликова отличается только псевдонаучностью

Пытаетесь меня задеть, постоянно ставя мой ник с Куликовым?

продолжаю запущенные Вами сравнения. А что Вы подразумевали под словами "постоянно" и "ставя мой ник рядом"?

У меня прочно сложившиеся мнение, убеждения, как хотите.

Видимо поэтому Вам претят чужие мнения, убеждения...

И не надо ссылаться на авторитет деда-старовера. Не лидер он. И не авторитетная личность.

Вы делаете выводы обо всех старообрядцах, ссылаясь на своё восприятие единственного случая. Это можно считать поступком авторитетной личности?

И вот так уничижительно может говорить только очень недалекий человек.

Насколько далеко подобранное Вами определение ушло от шавок, зондеркоманд, оголтелых подонков и т.п.? Выступая с обличениями, не забывайте оглядываться на себя.

Здесь нет места осуждению (во всяком случае с моей стороны) . Вы часто приводите примеры нелицеприятного упоминания людей другой национальности с употреблением слов, которых всегда избегали русские интеллигенты. Вы их упоминаете со ссылкой на то, что так считал ваш дед-старовер. Все. Я высказала своё мнение по этому вопросу. Обижаться не надо.

[Кысь]

Коли неонацист не успокаивается, покажем.

Сионистики всегда о себе во мн.времени? Крест сними, православный ... иудей, по совместительству коммунист явлошный. Ты уже достаточно себя показал, показушник

Бей жидов, спасай Россию. Браво, ЕОН.

[karlson]

Ну, а чго тогда моросите опять?

да ничего; так подметил просто, что Вы зассали
констатация факта ни меня, ни Вас, ни к чему не обязывает

То есть даже какие-то тараканы понимают, что Вы чушь мелете? Ок

ой, ну что Вы! ведь не какие-то, а Ваши, зачем Вы отказываетесь от единственных своих друзей, которые, кроме всего прочего, могут поделиться с Вами своей мудростью?
ну и я смотрю, что смысл текстов Вы не научились постигать. если тараканы думают по-другому, это не значит, что я неправ, это просто значит, что Ваши тараканы думают по-другому.

ЗЫ: я понимаю, Ваша душонка требовала хоть как-то попытаться меня унизить, но выхлопнуть Вы смогли опять только очевидную глупость

Вы шутите?))) Сами себя Вы унижает гораздо успешнее. Нет необходимости что-то добавлять)))

Вы с какого языка этот спич переводили?

[karlson]

Может и надо. Смотря за что

в смысле за что? украина поди-ка четверть польши в себе содержит
как Вы там писали? - "Вот участники раздела Чехословакии (включая Польшу) публично признали Мюнхенский сговор преступным.", так и украина нынче - участница раздела польши, тем более, что ихняя рада что-то там такое осуждающее вякала
вот Вы помните, чтобы они чего-то там извинялись?

А Украина нападала на Польшу?

в который раз? в 39? в составе СССР нападала.
сейчас, судя по всему, они считают себя преемниками УССР (по крайней мере, в объемах материальной части), соответственно, и вину за нападение они тоже должны разделить, ну, или отдать Польше (впрочем, или России, как правопреемнице СССР) то, что отныкано от Польши
аднака.
чтобы быть участником раздела, необязательно нападать самостоятельно

[ЕОН]

Коли неонацист не успокаивается, покажем.

Сионистики всегда о себе во мн.времени? Крест сними, православный ... иудей, по совместительству коммунист явлошный. Ты уже достаточно себя показал, показушник

Бей жидов, спасай Россию. Браво, ЕОН.

Вы лишний раз подтвердили, что читаете (воспринимаете, реагируете на) последнее сообщение. Силикиновый стержень, пойдя на поводу у своих тараканов, вначале записал меня в фашисты, затем в нацисты, теперь в неонацисты. Почему бы мне не записать его куда мне захотелось?

И я не обижаюсь

[Кремний]

Сионистики всегда о себе во мн.времени? Крест сними, православный ... иудей, по совместительству коммунист явлошный. Ты уже достаточно себя показал, показушник

Бей жидов, спасай Россию. Браво, ЕОН.

Вы лишний раз подтвердили, что читаете (воспринимаете, реагируете на) последнее сообщение. Силикиновый стержень, пойдя на поводу у своих тараканов, вначале записал меня в фашисты, затем в нацисты, теперь в неонацисты. Почему бы мне не записать его куда мне захотелось?

И я не обижаюсь

Пропагандист свастики, ставшей нацистской, вежливо мне предлагал читать русского неонациста. Жиды, иудеи, сионисты у него те, кто против нацистов. Так что всё ясно.

[karlson]

Я говорил просто про религии: в каждой религии есть Бог, который убивает людей, издевается над ними.

у буддистов какой бог издевается над людьми?

я не могу понять, Вам какая-то религия запрещает расширять кругозор? есть религии, в которых бога нет; есть религии, отрицающие воздействие богов на существа, в этих религиях боги устраняются после создания мира

Вы не знали, что буддизм это философия с элементами религии? Печально

Вы прям в ударе, глупость из Вас просто фонтанирует.

ну давайте пойдем мелкими шагами:
1. перечислите эти самые "элементы религии"
2. обоснуйте, почему "философия с элементами религии" не является религией, имеющей свою философскую базу (религией с элементами философии), и
3. расскажите содержат ли "элементы религии" кого-то высшего издевающегося над людьми, если нет, то почему и как так получилось, что в буддизм попали именно те "элементы религии", где нет богов

да, путь сложный, поэтому, Вы можете, как обычно, выбрать полегче

[karlson]

Вы не знали, что буддизм это философия с элементами религии? Печально

Философия религии основывает свое видение религии на принципах разума и в отличие от теологии не связана субъективно с верой и откровением, а объективно – с церковью как социальным институтом. Понял?

Вот и буддизм это религия философии,

религия? где тот, который всех мучает?

а не философия религии. Философия это размышление, а религия это догмы.

такого тупого заявления я не ожидал даже от Вас

читаю Вас и прям вот так вот и вычитывается: " будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого"

[karlson]

Реальные действия Гитлера со Сталиным говорят о совсем другом. Секретные приложения к договору Молотова - Риббентропа. Раздел Европы между ними состоялся. Начало ВМВ в соответствии с договором. Мир перед Второй мировой разделен в идеологической пропаганде на два лагеря. Демократический, вокруг США и тройственный союз Берлин - Рим - Токио с зависимыми от нацисткой Германии государствами с фашистскими режимами. Сталин был ближе к Германии, чем к США. Во всяком случае он не приветствовал США с дружбой народов, скреплённой кровью. От вступления в тройственный союз его сдерживало только несогласие с Берлином относительно Финляндии. Она, естественно, должна была входить в зону влияния СССР.
Всё это было до ВОВ. До 22 июня 1941 г. включительно эшелоны с хлебом шли из СССР в Германию. План молниеносной войны с СССР был Адольфу необходим для полного обеспечения Германии продуктами питания. Треть российского населения уничтожить, как лишних едаков, остальные работают в зависимым от Германии государстве, производят яйка, мясо, молоко, хлеб. Всех этих продуктов у Германии было недостаточно.

сколько ж у Вас вранья в двух параграфах!

Такое заявление вечного враля Карлсона только подтверждает правоту.

вообще-то, нет
вранье опровергающего или критикующего не подтверждает истинность аргументации
Л - логика

Причём не извинился перед родителями Малыша за то, что заставлял воровать для него варенье из холодильника.

воровал кто? вот с него и надо требовать извинений, а то тоже будете Злому объяснять, нападала ли Украина на Польшу, хотя варенье жрала территории, отъятые от Польши содержит

Какая разница, Гитлер или его высшие представители.

в смысле какая? принципиальная!
тоталитаризм же, все объединяется в одном лице! так что Гитлер должен быть со Сталиным, а не всякие мелкие риббентропы

[hróðvitnir]

да ничего; так подметил просто, что Вы зассали
констатация факта ни меня, ни Вас, ни к чему не обязываетой, ну что Вы! ведь не какие-то, а Ваши, зачем Вы отказываетесь от единственных своих друзей, которые, кроме всего прочего, могут поделиться с Вами своей мудростью?
ну и я смотрю, что смысл текстов Вы не научились постигать. если тараканы думают по-другому, это не значит, что я неправ, это просто значит, что Ваши тараканы думают по-другому.

ЗЫ: я понимаю, Ваша душонка требовала хоть как-то попытаться меня унизить, но выхлопнуть Вы смогли опять только очевидную глупость

Вы шутите?))) Сами себя Вы унижает гораздо успешнее. Нет необходимости что-то добавлять)))

Вы с какого языка этот спич переводили?

Ну, вот, снова себя унизили, прикинувшись дурачком (ведь Вы же просто прикинулись?)

[hróðvitnir]

у буддистов какой бог издевается над людьми?

я не могу понять, Вам какая-то религия запрещает расширять кругозор? есть религии, в которых бога нет; есть религии, отрицающие воздействие богов на существа, в этих религиях боги устраняются после создания мира

Вы не знали, что буддизм это философия с элементами религии? Печально

Вы прям в ударе, глупость из Вас просто фонтанирует.

ну давайте пойдем мелкими шагами:
1. перечислите эти самые "элементы религии"
2. обоснуйте, почему "философия с элементами религии" не является религией, имеющей свою философскую базу (религией с элементами философии), и
3. расскажите содержат ли "элементы религии" кого-то высшего издевающегося над людьми, если нет, то почему и как так получилось, что в буддизм попали именно те "элементы религии", где нет богов

да, путь сложный, поэтому, Вы можете, как обычно, выбрать полегче

Вы просите меня написать целый доклад. Кто Вы, чтобы я для Вас постарался? Пока просто хамоватый казуист, а так - никто.

[hróðvitnir]

Философия религии основывает свое видение религии на принципах разума и в отличие от теологии не связана субъективно с верой и откровением, а объективно – с церковью как социальным институтом. Понял?

Вот и буддизм это религия философии,

религия? где тот, который всех мучает?

а не философия религии. Философия это размышление, а религия это догмы.

такого тупого заявления я не ожидал даже от Вас

читаю Вас и прям вот так вот и вычитывается: " будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого"

Порой кажется, что ЕОН прав в своём антисемитизме. Такая гнилушная натурка у Вас, просто трындец.

[Кремний]

Причём не извинился перед родителями Малыша за то, что заставлял воровать для него варенье из холодильника.

воровал кто? вот с него и надо требовать извинений, а то тоже будете Злому объяснять, нападала ли Украина на Польшу, хотя варенье жрала территории, отъятые от Польши содержит

https://youtu.be/pOwTX0GB2LQ

[ЕОН]

Порой кажется, что ЕОН прав в своём антисемитизме.

ладно, цельнодеревянный явлошный червь крутит одну и ту же пластинку, ОЗ делает вид, что увлёкся, но ты-то должен понимать разницу между семитами и сионистами.

[ЕОН]

Пропагандист свастики, ставшей нацистской, вежливо мне предлагал читать русского неонациста.

Тупое жывотное, когда ты мне ответишь на вопрос, кто разместил ставшую нацистской свастику на советских ден.знаках и шевронах? А то кукарекнул, а потом затих.
Опять же, пропагандой (своего скисшего сидра) здесь занимаешься только ты.

Жиды, иудеи, сионисты у него те, кто ...

... тупИт, обожравшись яблок, а потом клеит ярлыки в виде зондеркоманд, атаманш и т.д.

Так что всё ясно.

Не сомневаюсь, у тебя со своими тараканами разногласий нет

[Очень Злой]

Сионистики всегда о себе во мн.времени? Крест сними, православный ... иудей, по совместительству коммунист явлошный. Ты уже достаточно себя показал, показушник

Бей жидов, спасай Россию. Браво, ЕОН.

Вы лишний раз подтвердили, что читаете (воспринимаете, реагируете на) последнее сообщение. Силикиновый стержень, пойдя на поводу у своих тараканов, вначале записал меня в фашисты, затем в нацисты, теперь в неонацисты.

И, судя по Вашим высказыаниям, он прав

И я не обижаюсь

Может быть даже и гордитесь

[karlson]

Вы шутите?))) Сами себя Вы унижает гораздо успешнее. Нет необходимости что-то добавлять)))

Вы с какого языка этот спич переводили?

Ну, вот, снова себя унизили, прикинувшись дурачком (ведь Вы же просто прикинулись?)

Вы реально думаете, что я считаю Вас русским и умным?
так что, я спрашивал абсолютно серьезно, я ж не знаю, какой силы ментальное замыкание постигло Вас в тот момент

[karlson]

Вы не знали, что буддизм это философия с элементами религии? Печально

Вы прям в ударе, глупость из Вас просто фонтанирует.

ну давайте пойдем мелкими шагами:
1. перечислите эти самые "элементы религии"
2. обоснуйте, почему "философия с элементами религии" не является религией, имеющей свою философскую базу (религией с элементами философии), и
3. расскажите содержат ли "элементы религии" кого-то высшего издевающегося над людьми, если нет, то почему и как так получилось, что в буддизм попали именно те "элементы религии", где нет богов

да, путь сложный, поэтому, Вы можете, как обычно, выбрать полегче

Вы просите меня написать целый доклад. Кто Вы, чтобы я для Вас постарался? Пока просто хамоватый казуист, а так - никто.

я вижу, Вы выбрали путь попроще.
ну ладно, слив засчитан.

[karlson]

Вот и буддизм это религия философии,

религия? где тот, который всех мучает?

а не философия религии. Философия это размышление, а религия это догмы.

такого тупого заявления я не ожидал даже от Вас

читаю Вас и прям вот так вот и вычитывается: " будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого"

Порой кажется, что ЕОН прав в своём антисемитизме. Такая гнилушная натурка у Вас, просто трындец.

порой кажется, что в сумасшедшем доме день открытых дверей

но слив опять засчитан

чото Вы сегодня в угаре: 2 слива за один день это даже для Вас мощно!