Что с Навальным?

[Очень Злой]

у навальнистов очередная печаль: канал Навального на телеграме может сдохнуть, ввиду неактивности... осиротеют без духовного окормления аж 280к подписчиков
интересно, а почему Навальный это хозяйство никому не передал, не доверяет никому, что ли?

Самое интересное, так это то, что сообщения в "неактивном" канале появляются почти ежедневно
Вот, например, от 19 июня

Любовь Соболь запустила свой ютюб-канал. Подписывайтесь и смотрите первое видео:
Ложь Путина. Потоп в Крыму. Обязательная вакцинация | «Что случилось?» с Любовью Соболь https://youtu.be/nBnUo54_FjI

Вот вчерашнее

RT выплатит вакцинированным сотрудникам 57 500 рублей, в то время как непривитых работников общепита отстранят от работы без зарплаты. И правда, зачем властям помогать бизнесу, платить врачам, когда есть пропагандисты?

а вот седняшнее:

The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 27 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner.

в курсе

[karlson]

Так Вы бы написали ему в тюрьму и спросили. Хоть что-то хоть раз в жизни сделайте самостоятельно, кроме болтовни.

а я боюсь, он жеж этот, как его, экстремист...

Чего боитесь?

ну вот представьте, напишу я ему, а он как возьмет, как очарует меня...
я жеж когнитивным диссонансом разорват буду, реальность-то, она, не изменится

кстати, а Вы зачем меня провоцируете на..? да и чего конкретно мне у него спросить?

То же, что и у форумчан спросите: почему не передал никому своё хозяйство?

очень малое количество людей задает риторические вопросы, а отвечают на них вообще считанные единицы

[karlson]

Не сомневаюсь, что многие обрадуются, если чужая корова сдохнет...

а что такого коровистого в потоке электронов, который никто не видит? напоминаю, там всего 280 тыщ подписчиков, по сравнению со 100500 млн просмотров на ютубе это даже не капля, это собачий брех в безвоздушном пространстве

ну и у телеграма правила ж такие, оно ж частная компания, имеет же право, да?

Вот вы и спалились Поговорки надо знать

не говоря о том, что я ее знаю (в принципе, поговорка она звучит типа "не то плохо, что твоя корова сдохла, плохо, что соседская жива" и я лично не вижу связи между моралью в поговорке и данным случаем, а то, что Вы имеете ввиду, это, вообще-то, анекдот), однако, обоснуйте, а нахрена их знать и почему все обязаны следовать Вашим правилам?

Дались вам эти цифры ?
Странно, почему именно вы нашли инфу про этот малоизвестный канал и решили поделиться...
Не стоило мелочиться

Вы решили отпорицать меня за использование мной моих прав? ммм, а почему?

[karlson]

Самое интересное, так это то, что сообщения в "неактивном" канале появляются почти ежедневно
Вот, например, от 19 июня
Вот вчерашнее

а вот седняшнее:

The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 27 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner.

в курсе

и?

[Forrest Gump]

а что такого коровистого в потоке электронов, который никто не видит? напоминаю, там всего 280 тыщ подписчиков, по сравнению со 100500 млн просмотров на ютубе это даже не капля, это собачий брех в безвоздушном пространстве

ну и у телеграма правила ж такие, оно ж частная компания, имеет же право, да?

Вот вы и спалились Поговорки надо знать

не говоря о том, что я ее знаю (в принципе, поговорка она звучит типа "не то плохо, что твоя корова сдохла, плохо, что соседская жива" и я лично не вижу связи между моралью в поговорке и данным случаем, а то, что Вы имеете ввиду, это, вообще-то, анекдот), однако, обоснуйте, а нахрена их знать и почему все обязаны следовать Вашим правилам?

Дались вам эти цифры ?
Странно, почему именно вы нашли инфу про этот малоизвестный канал и решили поделиться...
Не стоило мелочиться

Вы решили отпорицать меня за использование мной моих прав? ммм, а почему?

Сдались вы мне...
Просто решил поинтересоваться, почему вы так переживаете за малоизвестные каналы...
Но, очевидно, никогда этого не дождусь..

[Очень Злой]

а вот седняшнее:

в курсе

и?

"И!-и-и-и!"- вскрикнул внезапно ужаленный князь

[hróðvitnir]

а я боюсь, он жеж этот, как его, экстремист...

Чего боитесь?

ну вот представьте, напишу я ему, а он как возьмет, как очарует меня...
я жеж когнитивным диссонансом разорват буду, реальность-то, она, не изменится

кстати, а Вы зачем меня провоцируете на..? да и чего конкретно мне у него спросить?

То же, что и у форумчан спросите: почему не передал никому своё хозяйство?

очень малое количество людей задает риторические вопросы, а отвечают на них вообще считанные единицы

А такие глупости и вовсе только одна единица пишет - Вы.

[karlson]

Сдались вы мне...

в том-то и фигня, что не сдался, барахтаюсь исчо

Просто решил поинтересоваться, почему вы так переживаете за малоизвестные каналы...
Но, очевидно, никогда этого не дождусь..

я не могу переживать за то, что рупор правды может навернуться в дупу?
странно, что Вы не переживаете; вот кстати, подождите, пока канал навернется, заведите свой с таким же именем, постите туды всякую правду, ну или то, что Вы считаете правдой, раскручивайте, потом подарите невинному страдальцу

[karlson]

решение по делу ФБК - https://www.dropbox.com/sh/bsv3b0mvnn3j ... xIZB8KykUa
всякие материалы - https://www.dropbox.com/sh/ily02tqvmpbf ... DV0HXLCEda
все - не все, бес понятия...

ЗЫ: еще не читал, ибо утро

[hróðvitnir]

решение по делу ФБК - https://www.dropbox.com/sh/bsv3b0mvnn3j ... xIZB8KykUa
всякие материалы - https://www.dropbox.com/sh/ily02tqvmpbf ... DV0HXLCEda
все - не все, бес понятия...

ЗЫ: еще не читал, ибо утро

Тож вчера видел, но чёт лень читать эти тысячи страниц, да и нет времени

[Sart]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

[hróðvitnir]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Видимо, автор и М.Захарова никогда не слышали о том, что между Томском и Берлином разница времени пять часов.
Собственно, когда-то Ленин был немецким агентом, потом Путин был немецким агентом. Агент ли Навальный, ХЗ.
А тама Маша Захарова не задалась вопросом: зачем отчаянно жаждущие построить СП-2 логичные и педантичные немцы вдруг внезапно отравили Навального, чтобы остановить строительство СП-2? Не, так-то она не дура, просто такие глупости обычно несёт

[Forrest Gump]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

[karlson]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

ну нате цитату:

1.41 At the request of Germany, on 20 August 2020 the Secretariat deployed a team to perform a technical assistance visit (TAV) in relation to the suspected poisoning of a Russian citizen. The TAV was restricted to the collection of biomedical samples. The samples were dispatched to two OPCW designated laboratories. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in the blood and urine samples were found to have similar structural characteristics to the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to the Annex on Chemicals at the Twenty-Fourth Session of the Conference in November 2019. (https://www.opcw.org/sites/default/file ... p01(e).pdf, p.10)

[Forrest Gump]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

ну нате цитату:

1.41 At the request of Germany, on 20 August 2020 the Secretariat deployed a team to perform a technical assistance visit (TAV) in relation to the suspected poisoning of a Russian citizen. The TAV was restricted to the collection of biomedical samples. The samples were dispatched to two OPCW designated laboratories. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in the blood and urine samples were found to have similar structural characteristics to the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to the Annex on Chemicals at the Twenty-Fourth Session of the Conference in November 2019. (https://www.opcw.org/sites/default/file ... p01(e).pdf, p.10)

А перевести слабо ? Не все же здесь иностранные агенты

[karlson]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Видимо, автор и М.Захарова никогда не слышали о том, что между Томском и Берлином разница времени пять часов.

и немцам делать нехрен, как в 3 утра возбуждаться по поводу какого-то среднестатистического, неназываемого, гражданина?

Собственно, когда-то Ленин был немецким агентом, потом Путин был немецким агентом.

пруф?

Агент ли Навальный, ХЗ.
А тама Маша Захарова не задалась вопросом: зачем отчаянно жаждущие построить СП-2 логичные и педантичные немцы вдруг внезапно отравили Навального, чтобы остановить строительство СП-2? Не, так-то она не дура, просто такие глупости обычно несёт

так он же не против потока, т.е., получается, и его кураторы тоже; такшта не было у них цели останавливать поток-2

[hróðvitnir]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

ну нате цитату:

1.41 At the request of Germany, on 20 August 2020 the Secretariat deployed a team to perform a technical assistance visit (TAV) in relation to the suspected poisoning of a Russian citizen. The TAV was restricted to the collection of biomedical samples. The samples were dispatched to two OPCW designated laboratories. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in the blood and urine samples were found to have similar structural characteristics to the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to the Annex on Chemicals at the Twenty-Fourth Session of the Conference in November 2019. (https://www.opcw.org/sites/default/file ... p01(e).pdf, p.10)

И где тут написано, что Германия сделала запрос раньше 20-го числа?

[hróðvitnir]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Видимо, автор и М.Захарова никогда не слышали о том, что между Томском и Берлином разница времени пять часов.

и немцам делать нехрен, как в 3 утра возбуждаться по поводу какого-то среднестатистического, неназываемого, гражданина?

А после 3-х утра 20-е число уже закончилось?

[Sart]

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

ну нате цитату:

1.41 At the request of Germany, on 20 August 2020 the Secretariat deployed a team to perform a technical assistance visit (TAV) in relation to the suspected poisoning of a Russian citizen. The TAV was restricted to the collection of biomedical samples. The samples were dispatched to two OPCW designated laboratories. The biomarkers of the cholinesterase inhibitor found in the blood and urine samples were found to have similar structural characteristics to the toxic chemicals belonging to schedules 1.A.14 and 1.A.15, which were added to the Annex on Chemicals at the Twenty-Fourth Session of the Conference in November 2019. (https://www.opcw.org/sites/default/file ... p01(e).pdf, p.10)

И где тут написано, что Германия сделала запрос раньше 20-го числа?

Нуууу, если предположить, что система построена таким обрзом, что ОЗХО по запросу Германии не позднее суток со дня поступления запроса обязана собрать группу и отправить ее туда, куда в запросе указано, то да... возможно и 20го Германия запрос подала. Однако, тады из этова всего следует, что Германия плотно следила за состоянием здоровья Навального в реальном, так сказать, режиме времени, а зачем ей это было нужно?

[Sart]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

Скажите, а почему вы считаете это шнягой, по определению? Такая точка зрения имеет, конешна, право на существование, однако в таком случае, почему бы, например, не считать шнягой по определению, вас? А для шняги приводить цитаты какой смысл?, никакого.

[Forrest Gump]

Упс, чо деется то....
https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/da ... w3UBUvU%2C

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

Скажите, а почему вы считаете это шнягой, по определению? Такая точка зрения имеет, конешна, право на существование, однако в таком случае, почему бы, например, не считать шнягой по определению, вас? А для шняги приводить цитаты какой смысл?, никакого.

Да уж...хотите на личности перейти ?
Я считаю, что человек должен высказать свое мнение по прочитанному...
У вас еcть оно или нет ?

[Sart]

Вы этой шняге сами не верите что ли ?
Иначе бы могли свое мнение высказать и что то процитировать.

Скажите, а почему вы считаете это шнягой, по определению? Такая точка зрения имеет, конешна, право на существование, однако в таком случае, почему бы, например, не считать шнягой по определению, вас? А для шняги приводить цитаты какой смысл?, никакого.

Да уж...хотите на личности перейти ?
Я считаю, что человек должен высказать свое мнение по прочитанному...
У вас еcть оно или нет ?

Вам уже многодиножды и многие пытались намякивать... попробую объяснить вам популярным языком:
Мое мнение таково, что мне абсолютно насрать, что вы там себе считаете по поводу формы подачи мной, или кем то иным, того или иного материала. Надеюсь на понимание.

[Forrest Gump]

Скажите, а почему вы считаете это шнягой, по определению? Такая точка зрения имеет, конешна, право на существование, однако в таком случае, почему бы, например, не считать шнягой по определению, вас? А для шняги приводить цитаты какой смысл?, никакого.

Да уж...хотите на личности перейти ?
Я считаю, что человек должен высказать свое мнение по прочитанному...
У вас еcть оно или нет ?

Вам уже многодиножды и многие пытались намякивать... попробую объяснить вам популярным языком:
Мое мнение таково, что мне абсолютно насрать, что вы там себе считаете по поводу формы подачи мной, или кем то иным, того или иного материала. Надеюсь на понимание.

Есть понятие адекватного собеседника...
Если вы хотите сказать, что вы неадекватный, то я вас понял

[Sart]

Да уж...хотите на личности перейти ?
Я считаю, что человек должен высказать свое мнение по прочитанному...
У вас еcть оно или нет ?

Вам уже многодиножды и многие пытались намякивать... попробую объяснить вам популярным языком:
Мое мнение таково, что мне абсолютно насрать, что вы там себе считаете по поводу формы подачи мной, или кем то иным, того или иного материала. Надеюсь на понимание.

Есть понятие адекватного собеседника...
Если вы хотите сказать, что вы неадекватный, то я вас понял

Вопрос не в том, есть ли понятие адекватного собеседника или нет, вопрос в том, какой смысл вкладывает в это понятие каждый конкретный индивид. С моей точки зрения, собеседник, пытающийся навязать мне свои, придуманные им же, правила дискуссии к адекватным точно не относится, с другой стороны, я понимаю, что в глазах такого неадеквата, неадекватным выгляжу я сам. Что ж..., я это вполне переживу, так шта... повторяю, мне абсолютно насрать на то, что вы там себе считаете по поводу правил подачи материала для обсуждения

[Forrest Gump]

Вам уже многодиножды и многие пытались намякивать... попробую объяснить вам популярным языком:
Мое мнение таково, что мне абсолютно насрать, что вы там себе считаете по поводу формы подачи мной, или кем то иным, того или иного материала. Надеюсь на понимание.

Есть понятие адекватного собеседника...
Если вы хотите сказать, что вы неадекватный, то я вас понял

Вопрос не в том, есть ли понятие адекватного собеседника или нет, вопрос в том, какой смысл вкладывает в это понятие каждый конкретный индивид. С моей точки зрения, собеседник, пытающийся навязать мне свои, придуманные им же, правила дискуссии к адекватным точно не относится, с другой стороны, я понимаю, что в глазах такого неадеквата, неадекватным выгляжу я сам. Что ж..., я это вполне переживу, так шта... повторяю, мне абсолютно насрать на то, что вы там себе считаете по поводу правил подачи материала для обсуждения

Да ради бога..тут кто то тьфу на меня делает..., кому то насрать..но это признак слабости имхо..
Не понимаю, почему слабо мнение по факту высказать ?
Его нет ?