Challenger писал(а): 03 авг 2021, 11:39
karlson писал(а): 02 авг 2021, 06:39
чото я не уловил, в где тут сопсна экономика
А коррупция то связана с экономикой или нет?
да.
но.
мы видим, что 1) для исследования взят произвольный внеэкономический критерий (очевидно же, что иммунитет устанавливается юридически, а не экономически и его наличие/отсутсвие значимо на бюджете Нью-Йорка не отразится), 2) из естественных действий, продиктованных наличием права на их совершение, сделан вывод, который не имеет никаких доказательств, кроме корреляции двух факторов, второй из которых тоже не является чисто экономическим (во-первых, коррупция это тоже юридический фактор, грубо говоря, легализуйте взятки и коррупция исчезнет, во-вторых, коррупция либо слабо зависит, либо не зависит от экономики: везде, где экономика более-менее развита, т.е. вышла за пределы бартера кустарной продукции, есть коррупция), 3) изменение внеэкономического фактора привело к изменению модели поведения, но не привело к изменению модели экономик (ну не исчезла же коррупция в странах, чьи дипломаты стали штрафы оплачивать?)
т.о. мы видим, что это исследование имеет к экономике сильно далекое отношение, разве что казна Нью-Йорка начала получать немного больше денег (нет сведений о том, сколько нарушений было до и сколько после, 150000 это - неоплаченные штрафы, можно допустить, что кто-то и оплачивал, несмотря на иммунитет)