karlson писал(а): 16 авг 2021, 12:41
вот, например, в царской России, при всех ее недостатках мелкие некулацкие хозяйства, равно как и общинные, разорились (бы) все, поскольку аренда и пр. выплаты с земли стоили в среднем (по больнице) 11 р/дес, а товара получалось в среднем на 10 р/дес. (а максимум разницы 10 - доход, 26 - расход) и разница покрывалась за счет других доходов
Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.
Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.
Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?
Последний раз редактировалось Константин 16 авг 2021, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а): 16 авг 2021, 11:59
Буржуи это природное явление?
Не имеющие права собственности на средства производства это природное явление?
Природа не имеет отношения к юридическому праву, продолжай натягивать сову на глобус.
Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"? Вот и коммуники тоже определяют, кто из этих твоих "хомо сапиенс" достоин жить под Солнцем. Как ты считаешь, те, у кого есть средства производства в собственности достойны жить?
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:13
Коммуняки успели рассказать об этом счастье тем, кто умер от голода или был привлечён по "закону о трёх колосках"?
Незачем было рассказывать, ибо те, кто вступал в колхозы прекрасно знали что такое голод, нищета задолго до коммунистов.
и поэтому в колхозы многих из них приходилось загонять силой, под угрозой репрессий
Ну, у тех многих, о которых ты говоришь, были иллюзии о собственных силах в конкурентной борьбе. А большинство прекрасно понимало, что совместным трудом гораздо проще справиться с голодом.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
karlson писал(а): 16 авг 2021, 12:41
вот, например, в царской России, при всех ее недостатках мелкие некулацкие хозяйства, равно как и общинные, разорились (бы) все, поскольку аренда и пр. выплаты с земли стоили в среднем (по больнице) 11 р/дес, а товара получалось в среднем на 10 р/дес. (а максимум разницы 10 - доход, 26 - расход) и разница покрывалась за счет других доходов
Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.
Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.
Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?
Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.
Чота среди вас ликбез сколько ни проводи, один хрен грамотой не овладеваете.
А за Красную Армию можешь отдать честь ненавистному тебе Троцкому, которому коммунияки "в благодарность" разломили голову ледорубом.
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 13:00
Вот если бы Вы внезапно научились читать и думать, Вы бы, конечно, прочли и обдумали мою фразу о соответствующем законодательном регулировании. Понятно, что помещики грабили крестьян не хуже большевиков. Поэтому и были свергнуты.
Вооружённые силы большевиков по большей части состояли из крестьян, нацик.
Оказывается ты против собственников - помещиков и против большевиков.. Д'Артаньян, ага?
Ты тоже по-русски читать не умеешь? Ок, выделю.
Я прекрасно понимаю, что ты хочешь приравнять большевиков к узурпаторам и эксплуататорам, нацик.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а): 16 авг 2021, 13:57
Природа не имеет отношения к юридическому праву, продолжай натягивать сову на глобус.
Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"?
Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.
Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно? Собственники средств производства не смогли приспособиться под ваши требования, вы решили, что они не достойны права жить, а вы достойны.
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:15
Здрасти, не ты ли сюда притянул какие-то "подвиды хомо сапиенс"?
Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.
Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?
Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31
Собственники средств производства не смогли приспособиться под ваши требования,
Требование было одно - обобществление частной собственности на средства производства, жить и трудиться на благо общества.
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31
вы решили, что они не достойны права жить, а вы достойны.
Алё, гараж! это ты так решил, а у коммунистов - уничтожение эксплуататорских классов это ЛИШЕНИЕ ПРАВА собственности на средства производства, а не жизни.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:22
Нет, конечно! ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами.
Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?
Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.
Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма. Например, когда животное поймало добычу, ты попробуй у него отбери. Нет, это его собственность. Далее идут разновидности собственности, а сам инстинкт заложен природой.
hróðvitnir писал(а): 16 авг 2021, 14:31
Сфига ли, это материалистические представления обосновали биологи. Ты же помнишь Дарвина? Выживает и продолжает размножаться наиболее приспосабливаемый, верно?
Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.
Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма.
С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Константин писал(а): 16 авг 2021, 14:48
Я же говорю, ты пытаешься натянуть сову на глобус - смешать в одно природные инстинкты и юридическое право.
Ты дурачок, бацик. Инстинкт собственника это одна из базовых компонент живого организма.
С каких пор юридическое право собственности стало врожденным инстинктом?
Я изначально писал про инстинкт собственности, юридическое право это лишь его законодательное оформление. Не надо терять нить беседы и ставить с ног на голову.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
и поэтому в колхозы многих из них приходилось загонять силой, под угрозой репрессий
ты же рассказывал о межвидовой борьбе и пытался обосновать, что природа наделяет правами. 
Нда...
Иди сублимируй на светлый коммунизм 