БабаЯга писал(а): 30 сен 2021, 20:18
Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 00:01
karlson писал(а): 29 сен 2021, 23:58
куда ходить? что можно оспорить в мнении, что полковника морской пехоты США арестовали правильно потому...
... что военнослужащим запрещено публично критиковать начальство. И не в тюрьму его посадили, а на гауптвахту ДО СУДА
Уверен, что на гауптвахту? А я нет.
Конечно, мне неизвестно про армию США, но если идти по предложенным тобою аналогиям, то по Дисциплинарному Уставу ВС РФ содержание на гауптвахте является ДИСЦИПЛИНАРНЫМ арестом и никакого отношения к уголовному преследованию не имеет.
Вообще то имеет. По крайней мере в России: на гауптвахте могут содержаться военнослужащие, ОБВИНЯЕМЫЕ или ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ в совершении преступлений. Из нынешнего положения о гауптвахте не ясно, могут ли там содержаться обвиняемые офицеры, а вот до 2015 в явном виде указывалось,
что могут6. Военнослужащие, находящиеся в изоляции, содержатся в закрытых на замки общих или одиночных камерах под постоянной охраной. Военнослужащие, подвергнутые дисциплинарному аресту, содержатся отдельно от подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, осужденных военным судом к аресту с отбыванием наказания на гауптвахте, осужденных военнослужащих, в отношении которых приговор не вступил в законную силу, а также от задержанных военнослужащих. Отдельно содержатся:
сержанты (старшины) от солдат (матросов);
военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, от военнослужащих, проходящих военную службу по призыву;
прапорщики (мичманы) от сержантов (старшин) и солдат (матросов);
офицеры от остальных составов военнослужащих.
БабаЯга писал(а): 30 сен 2021, 20:18Более того такая мера дисциплинарного взыскания к офицерам НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.
См выше. Это не обязательно ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ арест
БабаЯга писал(а): 30 сен 2021, 20:18Сомневаюсь также, что в США могут отправить на гауптвахту БЫВШИХ военнослужащих.
А кто сказал, что он БЫВШИЙ?
БабаЯга писал(а): 30 сен 2021, 20:18А уж говорить о привлечении к ответственности за критику политического руководствабывшим военнослужащим, УВОЛЕННЫМ за это из армии, вообще бессмысленно
А кто сказал, что он уволен? Он
ОТСТРАНЕН от исполнения обязанностей
Marine commander relieved of duty over video slamming senior leaders in wake of Kabul attack
Он вроде бы ПОДАЛ РАПОРТ об отставке, но непонятно, принята ли она. Если бы он уволился до того, как стал критиковать руководство, то на его стороне была бы Первая поправка с рассвета до заката и от заката до рассвета, и никто не посмел бы его пальцем тронуть
БабаЯга писал(а): 30 сен 2021, 20:18поскольку это уже будет ДВОЙНОЕ наказание за один проступок, т.е. полнейшее нарушение принципов римского права
Вы хотите сказать, что если Вас выгнали с работы за воровство, то в тюрьму за него же уже и не посадят

Не пытайтесь проверить это на практике
Ваши утверждения, что он критиковал не военное, а политическое руководство во первых, не имеют значения, поскольку президент является одновременно и главнокомандующим, а во-вторых это Ваше утверждение просто ЛОЖЬ
Lieutenant Colonel Stuart Scheller posted a video to Facebook Thursday in which he asked senior civilian and military leadership to own up to mistakes they made in the course of the withdrawal in Afghanistan. The Facebook post came after it had been confirmed that a number of Marines were among those killed in the suicide bomb attack in Kabul. Scheller said one of the Marines killed was someone close to him.
. А отец арестованного в интервью
сам говорит, что тот нарушил субординацию
СТЮАРТ ШЕЛЛЕР — СТАРШИЙ: … и нарушил молчание, он знал, что в понедельник его наверняка арестуют. Он очень умный человек, он понимает, что с ним будет. Мы… Итак, он нарушил субординацию.