Кому кто нравится?

[hróðvitnir]

Смешные незрелые рассуждения.

Хорошо

Правильно выше сказали- до окопа, до смерти близких, до болезни ребенка нет ни Бога ни души. Просто гражданин с паспортом, туловище

Серьёзные зрелые воображения

[ЕОН]

Из тебя получился бы хороший священник в средневековье. Такие как раз Галилея задрочили.

А Злой был бы Ку-кардиналом

[hróðvitnir]

Из тебя получился бы хороший священник в средневековье. Такие как раз Галилея задрочили.

А Злой был бы Ку-кардиналом

Вообще-то Галилея "задрочили" как раз сторонники душ, божественностей и прочей мифологии и выдуманных сущностей.

[ЕОН]

Это по Ваше логике так. А по моей "нелюди" - это существа (или в более общем случае объекты) не принадлежащие к классу "люди".

То-то Вам в своём классе не сидится... То и дело стараетесь навязать своё видение, что юмора, что ситуации в стране.
Не поделитесь своим значением слова "единодушие"? Боюсь, это будет "сборище крепостных крестьян".

[hróðvitnir]

Интересно, как эти "божественные духовные" люди едят мясо загубленных душ животных, птиц и рыб? Трындец, богоубийцы!

[ЕОН]

Из тебя получился бы хороший священник в средневековье. Такие как раз Галилея задрочили.

Вообще-то Галилея "задрочили" как раз сторонники душ, божественностей и прочей мифологии и выдуманных сущностей.

Кто до тебя это донёс? Не сторонники "доброго Бога"? Как по мне, это были ревностные хранители "прямоты и попендикулярности", которые насаждали свою добрую и миролюбивую религию огнём и мечом

[ЕОН]

Интересно, как эти "божественные духовные" люди едят мясо загубленных душ животных, птиц и рыб?

Да точно так же, как осефиренные адепты науки горазды смешивать мягкое с зелёным

[Леся]

Интересно, как эти "божественные духовные" люди едят мясо загубленных душ животных, птиц и рыб? Трындец, богоубийцы!

вот как раз присутствие души у кур и окуней - спорный вопрос.
но мне даже нравится что ты наконец тут раскрылся окончательно: ни души ни Бога у тебя внутри нет. один сплошной ливер это многое объясняет

[hróðvitnir]

Как по мне

Этим всё сказано

[hróðvitnir]

Интересно, как эти "божественные духовные" люди едят мясо загубленных душ животных, птиц и рыб? Трындец, богоубийцы!

вот как раз присутствие души у кур и окуней - спорный вопрос.

Да с чего бы вдруг?

но мне даже нравится что ты наконец тут раскрылся окончательно: ни души ни Бога у тебя внутри нет. один сплошной ливер это многое объясняет

Строение человека ограничивается не только ливером, у тебя странные представления. Одних только костей больше двух сотен, если правильно помню. Ты плохо учила биологию в школе

[Леся]

Ты плохо учила биологию в школе

так нам в церковно-приходской вообще биологию не преподавали

[hróðvitnir]

Интересно, кто у "одухотворённых" решает, у кого есть душа, а у кого нет? Почему у курицы или коровы непременно нет души? И почему в отсутствие души можно убивать и съедать существа божественного промысла?

Блин, такая бредятина все эти мифологии

[hróðvitnir]

Ты плохо учила биологию в школе

так нам в церковно-приходской вообще биологию не преподавали

М, тогда понятно

[Леся]

Интересно, кто у "одухотворённых" решает, у кого есть душа, а у кого нет? Почему у курицы или коровы непременно нет души? И почему в отсутствие души можно убивать и съедать существа божественного промысла?

Блин, такая бредятина все эти мифологии

ты не работаешь чтоле? тебе правда вот это все интересно мусолить?

[hróðvitnir]

Интересно, кто у "одухотворённых" решает, у кого есть душа, а у кого нет? Почему у курицы или коровы непременно нет души? И почему в отсутствие души можно убивать и съедать существа божественного промысла?

Блин, такая бредятина все эти мифологии

ты не работаешь чтоле? тебе правда вот это все интересно мусолить?

Мультизадачность? Не, не слышали.

[Маугли]

Нет, не просто. Это сложный биохимический процесс в ЦНС. Ты в своих предыдущих мужчин когда влюблялась тож была прям ах любовь до гроба и кругом голова. А потом расставались и всё. Упс, с другим опять кругом голова, опять любовь и всё вот это вот. Это тоже обычная химия на основе врождённых реакций ЦНС.
Просто человек сложнее, чем банка хлорида натрия.

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теория всего пока не сформулирована, если что.

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.

А человек во все теории вписывается ровно также, как любой объект окружающего мира.

Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

[Очень Злой]

А о отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа".

Элементарно, Ватсон!

И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё.

См картинку выше

[Акакий]

А что ты скажешь про Теорию Всего, ну или хотя бы про совокупность квантовой механики с теорией гравитации и волновую природу элементарных частиц и про 4-мерное Евклидово пространство? Как в них вписывается человек?

Имхо, "душа" есть.

Теория всего пока не сформулирована, если что.

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.

А человек во все теории вписывается ровно также, как любой объект окружающего мира.

Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

[Маугли]

Теория всего пока не сформулирована, если что.

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.

А человек во все теории вписывается ровно также, как любой объект окружающего мира.

Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

[Акакий]

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.
Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

Какие характеристики гравитации тебя интересуют?

[Очень Злой]

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.
Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

Гравитация суть искривление пространства вблизи массы

[hróðvitnir]

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.
Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

Ощущение души существует в ассоциативной зоне коры головного мозга. Гравитация, конечно, это одна из основ мироздания, но в этом случае её влияние сложно назвать главным.

[Кремний]

Теория всего пока не сформулирована, если что.

Я в курсе. Но отсутствие чёткого определения "Теории Всего" говорит о том, что не понятно, как в эту теорию впишется человек и его "душа". А если непонятно, то мож и есть она душа-то? А мож и нет.

А человек во все теории вписывается ровно также, как любой объект окружающего мира.

Сабершенно берно! Вот и я об том жы.И теории говорят и про антропный принцип и про то, что развитие человека выделяется из общего развития и много что ещё. И про сильные и слабые взаимодействия...

Давай так: ты скажешь, что души не существует, а после смерти поговорим об этом

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется жизнь

Возможно душа - что то большее, чем миг. Только церковь не может физически объяснить, а физика когда-нибудь сможет. ))
Есть ещё у Высоцкого:

Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем

[Маугли]

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

Гравитация суть искривление пространства вблизи массы

Ага, и слабое взаимодействие тут ни при чём. Ню-ню. Ваш Эйнштейн уже не тот.

[Маугли]

Давай так: ты расскажешь что такое душа, и тогда вместе сделаем вывод, где её не существует, а где она существует.

Расскажи мне, на каких принципах основано явление гравитации. Я тебе на примере гравитации объясню.

Какие характеристики гравитации тебя интересуют?

За счёт чего возникает гравитация, почему она распределена равномерно, почему у сил гравитации нет эффекта "красного смещения"? Какие частицы/волны обеспечивают гравитационное взаимодействие?... Ну в целом. Ты ж умный мальчик, сможешь кратко рассказать, что такое гравитация, избегая фраз "взаимное притяжение тел"... начти со слов "обусловленное..." и дальше послушаем.