Политика и люди

[Кысь]

Подожди, подожди. Ты же любишь исконные смыслы и слова. Давай тогда уж уточним - первобытно-общинный порядок. Ведь коммунизм у нас был только в первобытно-общинном хозяйстве.

Что, действительно в первобытном хозяйстве был коммунизм?

Ты не поверишь, но это факт

И партия была со своим ген.секретарём и ЦК?

Тебе непременно нужна какая-нибудь партия с вождём? Вот тебя мощно отсефировали

Ты не прав, Серая шейка, в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду". Правда, смотря какой этап развития первобытнообщинного строя взять. Этот принцип начал превуалировать на этапе создания семьи. Если на охоте погибал отец семейства, то его вдова и маленькие дети уже не были сытыми, поскольку они не охотились. Им доставать все самое, от чего отапзывплисб ведущие охотники. Ты никогда не задумывался над всеми причинами убиения жены на похоронах мужа, или убийством престарелых родственников, или над другими интересными обрядами? Полинезийцы еще в 19 веке трясли пальму, на которой сидели их престарелые родители. Если срывались и падали - ну все, @@@@ец, их сьедали, дабы приобщиться к их достоинствам. На самом деле так проверялась готовность человека быть полезным роду. А принцип коммунизма - "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Так что сравнивать это все равно, что кальсоны заменить бюстгальтером. Все равно ведь то и то - нижнее бельё.

[hróðvitnir]

Что, действительно в первобытном хозяйстве был коммунизм?

Ты не поверишь, но это факт

И партия была со своим ген.секретарём и ЦК?

Тебе непременно нужна какая-нибудь партия с вождём? Вот тебя мощно отсефировали

Ты не прав, Серая шейка, в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду".

Именно так

Правда, смотря какой этап развития первобытнообщинного строя взять.

И я всегда об этом говорил. Как только появляется разделение труда с уходом от собирательного хозяйства, так появляется иерархия, излишки, спрос и предложение со всеми вытекающими. Всё, на этом коммунизму абзац Он никогда не наступит, это сказка.

Этот принцип начал превуалировать на этапе создания семьи. Если на охоте погибал отец семейства, то его вдова и маленькие дети уже не были сытыми, поскольку они не охотились. Им доставать все самое, от чего отапзывплисб ведущие охотники. Ты никогда не задумывался над всеми причинами убиения жены на похоронах мужа, или убийством престарелых родственников, или над другими интересными обрядами? Полинезийцы еще в 19 веке трясли пальму, на которой сидели их престарелые родители. Если срывались и падали - ну все, @@@@ец, их сьедали, дабы приобщиться к их достоинствам. На самом деле так проверялась готовность человека быть полезным роду. А принцип коммунизма - "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Так что сравнивать это все равно, что кальсоны заменить бюстгальтером. Все равно ведь то и то - нижнее бельё.

Очень жаль, что и Вы не знакомы с термином "первобытный коммунизм"

[karlson]

С чего бы? Средний возраст дожития на Урале для мужчин 64,9 лет, а пенсионный возраст 65. Какая ж тут конкуренция, если среднеуральский мужчина умирает, не выходя на пенсию

поясняю: вот такая и конкуренция, что если бы он вышел на пенсию, он освободил бы рабочее место, вот, что чувак имел ввиду

Ля... То число граждан уменьшилось на семь лямов, то число рабочих увеличилось, хоть и неизвестно насколько. Уж определились бы, хватает или не хватает. Конечно же, не хватает хороших работников. У Вас, Карлсон, сильно снизилась зарплата из-за возросшей с поднятием пенсионного возраста конкуренции?

Вам как считать, по объему, или по покупательной способности?
впрочем, какая разница, что у меня с зарплатой, если Вы пост дюшеса все рано прочитали дупой

[karlson]

Что, действительно в первобытном хозяйстве был коммунизм?

Ты не поверишь, но это факт

ты не поверишь, но это просто название и оно не связано с марксовым коммунизмом

[karlson]

Врёте.

Если и соврал, так я ненарочно.. просто в тех интригах черт ногу сломит.. Костиков доносит на Королева, Королев на Костикова.. видимо кто-то ещё попал под замес. И, видимо, было за что доносить, а?

Королёва как раз по доносам (их было много) отправили на Колыму. Несколько раз он там едва не погибал. В архиве в его деле не нашли свидетельств нарушений советских законов.

Его осудили по советским законам, вообще-то.

Вы голословны. Записки с доносами на него есть в архивах.
Кроме того реабилитировали только тех, у кого не было свидетельств преступлений по советским законам. Вот он и был реабилитирован советским судом.

вообще-то, репрессировано примерно 30 млн, реабилитировано примерно 1,5 (Яковлев говорил о 4, но голословно), по Вашей логике получается, что у остальных свидетельства-то были, так с чего ор-то об страшенных репрессиях-то тогда, если злейшие враги сталинизма выяснили, что процент ошибок примерно такой же, как процент сторонников партии Яблоко?

[hróðvitnir]

Что, действительно в первобытном хозяйстве был коммунизм?

Ты не поверишь, но это факт

ты не поверишь, но это просто название и оно не связано с марксовым коммунизмом

Ты не поверишь, но с марксовым коммунизмом я его и не связывал.

[hróðvitnir]

поясняю: вот такая и конкуренция, что если бы он вышел на пенсию, он освободил бы рабочее место, вот, что чувак имел ввиду

Ля... То число граждан уменьшилось на семь лямов, то число рабочих увеличилось, хоть и неизвестно насколько. Уж определились бы, хватает или не хватает. Конечно же, не хватает хороших работников. У Вас, Карлсон, сильно снизилась зарплата из-за возросшей с поднятием пенсионного возраста конкуренции?

Вам как считать, по объему, или по покупательной способности?
впрочем, какая разница, что у меня с зарплатой, если Вы пост дюшеса все рано прочитали дупой

Слив засчитан

[karlson]

Ля... То число граждан уменьшилось на семь лямов, то число рабочих увеличилось, хоть и неизвестно насколько. Уж определились бы, хватает или не хватает. Конечно же, не хватает хороших работников. У Вас, Карлсон, сильно снизилась зарплата из-за возросшей с поднятием пенсионного возраста конкуренции?

Вам как считать, по объему, или по покупательной способности?
впрочем, какая разница, что у меня с зарплатой, если Вы пост дюшеса все рано прочитали дупой

Слив засчитан

зай, какой слив? не читайте жопой и будет Вам щастье

[karlson]

Ты не поверишь, но это факт

ты не поверишь, но это просто название и оно не связано с марксовым коммунизмом

Ты не поверишь, но с марксовым коммунизмом я его и не связывал.

а ЕОН-то связывал... нахрена Вы опять не в тему отвечаете, опять жопой прочитали?

[hróðvitnir]

ты не поверишь, но это просто название и оно не связано с марксовым коммунизмом

Ты не поверишь, но с марксовым коммунизмом я его и не связывал.

а ЕОН-то связывал...

Он всё время связывает бессвязные вещи, это не делает их связанными. Голову включайте

[Сергеич]

в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду"

Кажись, в школе учили, что это принцип социализма

[Роман]

в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду"

Кажись, в школе учили, что это принцип социализма

Так и есть.. Вы оба правы))

[Кысь]

[Очень Злой]

Ты не прав, Серая шейка, в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду". Правда, смотря какой этап развития первобытнообщинного строя взять.

Вы то это откуда знаете? Даже я этого не помню , а Вы все-таки моложе .
Меня с детства удивляло утверждение в учебнике истории древнего мира, что, мол пленных было держать невыгодно, и их неизменно убивали. а потому называли не "пленные". а "убитые". А с развитием производительных сил их убивать перестали, стали порабощать и называть "живые убитые". Может быть так оно и было, но откуда это знать авторам учебника?

[hróðvitnir]

в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду".

Вы то это откуда знаете?

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

[Очень Злой]

в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду".

Вы то это откуда знаете?

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

А Святой Грааль делает темпоральным экстрасенсом?

[hróðvitnir]

Вы то это откуда знаете?

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

А Святой Грааль делает темпоральным экстрасенсом?

Даёт вечную жизнь. Мы же достоверно не знаем, сколько ей сотен тысяч лет

[Кысь]

в первобытном обществе был принцип "От каждого по способностям, каждому по труду".

Вы то это откуда знаете?

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

Святой Грааль, условно, это чаша, из которой Иисус Христос пил вино на Тайной вечере. В идеале это обычный кубок, куда Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Иисуса. На кой ему это понадобилось - х.з., но считается, что настоящий кубок хранился у какой-то принцессы, то ли кастильской, то ли кельтской. Тамплиеры были уверены, что только у них подлинная чаша. Еще грааль переводится как "королевская кровь", а чашей, якобы содержащей грааль, кровь Спасителя было до хренища. Считалось, что выпив из этой чаши человек приобретал отпущения всех своих грехов.
У нас было обсуждение социального устройства общества. И фраза от каждого по способностям каждому по труду, впервые упомянутая Сен Симоном можно считать условной. А сам принцип может быть применен к чему угодно, любой аналогии.
Откуда всё это может быть известно, ведь нас там не было и в первобытном племени мы не жили? Да очень просто. В науке существует много методов познания, например, моделирование, сравнительная аналогия и т.п. человечество никогда не сидело на месте. Большой вклад в изучение древней социальной жизни внесли путешественники.
Например Ганон в 5 веке до нашнюей эры достиг канарского архипелага, населенного дикими племенами; Геродот описывал быт и обычаи племен по рекам Истр и Борисфен (Днепр и Дунай), Синабон в 1 веке до нашей эры изучал народы Скифии и Кавказа, оставив огромный труд "География".
Олаф Магнус, знаменитый исследователь Севера, оставил труд "История северных народов", который он издал в 1555 году , и где он отметил, что северные племена довольно жестоко относились к беспомощным и малополезным членам общины. Досыта ели только те, кто непосредственно добывали пищу. Кстати, этот обычай отражен в одном из рассказов Джека Лондона, "История Киша".
Ну а если говорить о современных авторах, то это Николай Миклухо-Маклай, Льюис Морган, социолог, исследовавший индейские племена, их организацию, строение общины, именно его труды вдохновили Энгельса на написание книги "Происхожление семьи....." . Именно от Моргана пошла теория разделения догосударственного общества на три этапа: дикость варварство и цивилизация.
В общем, кому интересно, сами все найдут. А не будут тут дичь писать про святой грааль.

[hróðvitnir]

Вы то это откуда знаете?

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

Святой Грааль, условно, это чаша, из которой Иисус Христос пил вино на Тайной вечере. В идеале это обычный кубок, куда Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Иисуса. На кой ему это понадобилось - х.з., но считается, что настоящий кубок хранился у какой-то принцессы, то ли кастильской, то ли кельтской. Тамплиеры были уверены, что только у них подлинная чаша. Еще грааль переводится как "королевская кровь", а чашей, якобы содержащей грааль, кровь Спасителя было до хренища. Считалось, что выпив из этой чаши человек приобретал отпущения всех своих грехов.
У нас было обсуждение социального устройства общества. И фраза от каждого по способностям каждому по труду, впервые упомянутая Сен Симоном можно считать условной. А сам принцип может быть применен к чему угодно, любой аналогии.
Откуда всё это может быть известно, ведь нас там не было и в первобытном племени мы не жили? Да очень просто. В науке существует много методов познания, например, моделирование, сравнительная аналогия и т.п. человечество никогда не сидело на месте. Большой вклад в изучение древней социальной жизни внесли путешественники.
Например Ганон в 5 веке до нашнюей эры достиг канарского архипелага, населенного дикими племенами; Геродот описывал быт и обычаи племен по рекам Истр и Борисфен (Днепр и Дунай), Синабон в 1 веке до нашей эры изучал народы Скифии и Кавказа, оставив огромный труд "География".
Олаф Магнус, знаменитый исследователь Севера, оставил труд "История северных народов", который он издал в 1555 году , и где он отметил, что северные племена довольно жестоко относились к беспомощным и малополезным членам общины. Досыта ели только те, кто непосредственно добывали пищу. Кстати, этот обычай отражен в одном из рассказов Джека Лондона, "История Киша".
Ну а если говорить о современных авторах, то это Николай Миклухо-Маклай, Льюис Морган, социолог, исследовавший индейские племена, их организацию, строение общины, именно его труды вдохновили Энгельса на написание книги "Происхожление семьи....." . Именно от Моргана пошла теория разделения догосударственного общества на три этапа: дикость варварство и цивилизация.
В общем, кому интересно, сами все найдут. А не будут тут дичь писать про святой грааль.

И эти люди обвиняют других в занудстве

[Кысь]

Может, Кысь нашла Святой Грааль. Причём, задолго до его появления

Святой Грааль, условно, это чаша, из которой Иисус Христос пил вино на Тайной вечере. В идеале это обычный кубок, куда Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Иисуса. На кой ему это понадобилось - х.з., но считается, что настоящий кубок хранился у какой-то принцессы, то ли кастильской, то ли кельтской. Тамплиеры были уверены, что только у них подлинная чаша. Еще грааль переводится как "королевская кровь", а чашей, якобы содержащей грааль, кровь Спасителя было до хренища. Считалось, что выпив из этой чаши человек приобретал отпущения всех своих грехов.
У нас было обсуждение социального устройства общества. И фраза от каждого по способностям каждому по труду, впервые упомянутая Сен Симоном можно считать условной. А сам принцип может быть применен к чему угодно, любой аналогии.
Откуда всё это может быть известно, ведь нас там не было и в первобытном племени мы не жили? Да очень просто. В науке существует много методов познания, например, моделирование, сравнительная аналогия и т.п. человечество никогда не сидело на месте. Большой вклад в изучение древней социальной жизни внесли путешественники.
Например Ганон в 5 веке до нашнюей эры достиг канарского архипелага, населенного дикими племенами; Геродот описывал быт и обычаи племен по рекам Истр и Борисфен (Днепр и Дунай), Синабон в 1 веке до нашей эры изучал народы Скифии и Кавказа, оставив огромный труд "География".
Олаф Магнус, знаменитый исследователь Севера, оставил труд "История северных народов", который он издал в 1555 году , и где он отметил, что северные племена довольно жестоко относились к беспомощным и малополезным членам общины. Досыта ели только те, кто непосредственно добывали пищу. Кстати, этот обычай отражен в одном из рассказов Джека Лондона, "История Киша".
Ну а если говорить о современных авторах, то это Николай Миклухо-Маклай, Льюис Морган, социолог, исследовавший индейские племена, их организацию, строение общины, именно его труды вдохновили Энгельса на написание книги "Происхожление семьи....." . Именно от Моргана пошла теория разделения догосударственного общества на три этапа: дикость варварство и цивилизация.
В общем, кому интересно, сами все найдут. А не будут тут дичь писать про святой грааль.

И эти люди обвиняют других в занудстве

Мой мальчик, это не занудство, а знания. Если ты знания считаешь занудством, то продолжай лепить всяку хрень и называть это весёлый обсуждением.

[hróðvitnir]

Святой Грааль, условно, это чаша, из которой Иисус Христос пил вино на Тайной вечере. В идеале это обычный кубок, куда Иосиф Аримафейский собрал кровь из ран распятого на кресте Иисуса. На кой ему это понадобилось - х.з., но считается, что настоящий кубок хранился у какой-то принцессы, то ли кастильской, то ли кельтской. Тамплиеры были уверены, что только у них подлинная чаша. Еще грааль переводится как "королевская кровь", а чашей, якобы содержащей грааль, кровь Спасителя было до хренища. Считалось, что выпив из этой чаши человек приобретал отпущения всех своих грехов.
У нас было обсуждение социального устройства общества. И фраза от каждого по способностям каждому по труду, впервые упомянутая Сен Симоном можно считать условной. А сам принцип может быть применен к чему угодно, любой аналогии.
Откуда всё это может быть известно, ведь нас там не было и в первобытном племени мы не жили? Да очень просто. В науке существует много методов познания, например, моделирование, сравнительная аналогия и т.п. человечество никогда не сидело на месте. Большой вклад в изучение древней социальной жизни внесли путешественники.
Например Ганон в 5 веке до нашнюей эры достиг канарского архипелага, населенного дикими племенами; Геродот описывал быт и обычаи племен по рекам Истр и Борисфен (Днепр и Дунай), Синабон в 1 веке до нашей эры изучал народы Скифии и Кавказа, оставив огромный труд "География".
Олаф Магнус, знаменитый исследователь Севера, оставил труд "История северных народов", который он издал в 1555 году , и где он отметил, что северные племена довольно жестоко относились к беспомощным и малополезным членам общины. Досыта ели только те, кто непосредственно добывали пищу. Кстати, этот обычай отражен в одном из рассказов Джека Лондона, "История Киша".
Ну а если говорить о современных авторах, то это Николай Миклухо-Маклай, Льюис Морган, социолог, исследовавший индейские племена, их организацию, строение общины, именно его труды вдохновили Энгельса на написание книги "Происхожление семьи....." . Именно от Моргана пошла теория разделения догосударственного общества на три этапа: дикость варварство и цивилизация.
В общем, кому интересно, сами все найдут. А не будут тут дичь писать про святой грааль.

И эти люди обвиняют других в занудстве

Мой мальчик, это не занудство, а знания. Если ты знания считаешь занудством, то продолжай лепить всяку хрень и называть это весёлый обсуждением.

Чёт второй день люди какие-то психованные
Ок, я достаточно осведомлён об истории Святого Грааля.

[Кысь]

И эти люди обвиняют других в занудстве

Мой мальчик, это не занудство, а знания. Если ты знания считаешь занудством, то продолжай лепить всяку хрень и называть это весёлый обсуждением.

Чёт второй день люди какие-то психованные
Ок, я достаточно осведомлён об истории Святого Грааля.

Не сомневаюсь. Ведь ты настоящий викинг.

[karlson]

Ты не поверишь, но с марксовым коммунизмом я его и не связывал.

а ЕОН-то связывал...

Он всё время связывает бессвязные вещи, это не делает их связанными. Голову включайте

угу, однако, почему-то, только Вы прочитали не тем местом

[Очень Злой]

Мой мальчик, это не занудство, а знания. Если ты знания считаешь занудством, то продолжай лепить всяку хрень и называть это весёлый обсуждением.

Чёт второй день люди какие-то психованные
Ок, я достаточно осведомлён об истории Святого Грааля.

Не сомневаюсь. Ведь ты настоящий викинг.

Викингам то что Грааль? Они вроде язычниками было.

[codenameduchess]

Вам по 500 тыщ за ребёнка дают, чтобы размножались нормально.

Ещё нам наши господа пенсионный возраст подняли. Это значит армия безработных увеличилась, и рабочие, конкурируя, стали сбивать друг другу зарплаты.

С чего бы? Средний возраст дожития на Урале для мужчин 64,9 лет, а пенсионный возраст 65. Какая ж тут конкуренция, если среднеуральский мужчина умирает, не выходя на пенсию

А ведь совсем недавно доживал, пока у него его время не украли. Теперь рабочих мест столько же, а рабочих рук больше. Армия безработных больше значит зарплата меньше.