Политика и люди

[karlson]

кровавое месиво... в 17

простите, а кого в 17г. замесили?

[karlson]

Ельцин, крёстный папа Путина, никак не мог быть либералом. Либерал не может уничтожить такой памятник, как дом, в котором убили семью Николая II.

был членом партии, стал либералом, ну прям как Вы, люди, вообще-то, меняются, чо не так-то?

кроме того, если он понимал либерализм в смысле буржуазной свободы, т.е. свободы от вмешательства государства, то вполне мог сильно не любить и лично Николая 2 - олицетворение монархического государства, вплоть до разрушения памяти о нем

[Кремний]

Ельцин, крёстный папа Путина, никак не мог быть либералом. Либерал не может уничтожить такой памятник, как дом, в котором убили семью Николая II.

был членом партии, стал либералом, ну прям как Вы, люди, вообще-то, меняются, чо не так-то?

кроме того, если он понимал либерализм в смысле буржуазной свободы, т.е. свободы от вмешательства государства, то вполне мог сильно не любить и лично Николая 2 - олицетворение монархического государства, вплоть до разрушения памяти о нем

У меня было про независимо от отношения к Николаю II. Впрочем, Вам не понять. Либерализм не имеет смысла буржуазный.

[karlson]

© https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2419/108327


© https://rg.ru/2016/11/07/rodina-uroven-zhizni.html

и где там взаимоотношения помещик-крестьянин? в таблице, где зарплата рабочих?
зато русским языком написано "Крестьяне не добирают от 1/2 до 1/3 средств, необходимых для существования."
впрочем, хз, мож чувак замаскировал эти отношения в слове "повинности", тогда примерно все и сходится: доход от усадьбы-огорода 5,85-19,2, расходы на аренду - 25

В первой таблице. Рабочие так, до кучи, как показатель их обнищания после революции. А в первой таблице как раз показано падение доходов крестьянства. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что падение началось ещё при царе. Ну, а при большевиках вообще не Рай наступил

мож я как-то неправильно понимаю цифры, но я вижу совершенно противоположную картину:

Код: Выделить всё

1893-1900 гг.            1913 г.              1917 г.              1926 г.      
 1.Валовый доход, руб.:            146,80                        397,9                324,0                356,3
     В ценах 1913 г.                             280,39                       397,9               324,0                 426,2
     5. Семья, чел.:
 работников.                                      1,8.                           1,8                    2,4.                    3,6
6. Годовой доход, руб.:
    на работника:
      в действующих ценах                     81,5                         221,1                 135,0                 99,0
      в ценах 1913 г.                                155,8                         221,1                 135,0               118,4
    на 1 члена семьи:
      в действующих ценах                       73,4                           99,5                   81,0                 59,4
      в ценах 1913 г.                                  140,2                           99,5                   81,0                 71,0

валовой доход стал больше но к 26г. численность семьи стала в полтора раза больше (к 17г., к 13г. и ранее в 2 раза), поэтому подушный упал и понадобилось больше приработка, не увеличься семья, приработка вообще бы не понадобилось бы
или это не та первая таблица?
впрочем, как ни смотри, из нее не очевидно, чего помещик получал с крестьян

[hróðvitnir]

мож я как-то неправильно понимаю цифры, но я вижу совершенно противоположную картину:

Понимайте, что хотите, карлсон

[karlson]

в 49г., без разрешения Сталина? нюню
причем в 49г. предписывалось выделять, просто тем, у кого они были раньше, новых не прирезали

Извиняюсь за свою неточность. При Сталине приусадебные участки появились, но были обременены большими налогами. Хрущёв снизил налоги и отменил налоговые выплаты по трудодням.

Да при Сталине-то даже обучение в школах было платным, хоть сейчас это и скромно замалчивают.

в смысле замалчивают? просто не все любят озвучивать широко известное

[karlson]

Ещё один. Через пару месяцев после того как большевики "вытащили страну из кровавого месива первой мировой" Антанта праздновала победу и делила репарации. Надо же как вытащили, прямо перед победой.

Бресткий мир - март 1918, Версаль - июнь 1919, ну ладно, ноябрь 1918. Какие пару месяцев, болезный. Почти год кровавого месива, наступление ведь... а, понимаю, это другое

То есть то, что случилось после октябрьской революции - это не кровавое месиво? Вся гражданская война и т.д...

так это ж белые начали воевать, большевики-то тут причем?

[karlson]

Учите уже историю. Никакого кровавого месива в 17-м году не было, наоборот в 18-м году большевики вытащили страну из кровавого месива первой мировой. Новое месиво началось с мятежа белочехов.

Ещё один. Через пару месяцев после того как большевики "вытащили страну из кровавого месива первой мировой" Антанта праздновала победу и делила репарации. Надо же как вытащили, прямо перед победой.

ну не повезло, и что?

[karlson]

...прикол в том, что для того чтобы вода переходила из жидкое состояние в газообразное - её нагревать вообще не обязательно, она испаряется при любой температуре выше нуля. Вы можете это проверить если прольете воду на стол, на следующий день она испариться.

какая температура в космосе, а какая на столе? и не потому ли вода испаряется, что она нагревается от воздуха, нагреваемого в свою очередь Солнцем или батареей?

[Константин]

Либерализм не имеет смысла буржуазный.

Это же наглая ложь!
Хоть ты и коряво выразил мысль, но она понятна.

[Кремний]

Бресткий мир - март 1918, Версаль - июнь 1919, ну ладно, ноябрь 1918. Какие пару месяцев, болезный. Почти год кровавого месива, наступление ведь... а, понимаю, это другое

То есть то, что случилось после октябрьской революции - это не кровавое месиво? Вся гражданская война и т.д...

так это ж белые начали воевать, большевики-то тут причем?

Большевики насильственно захватили власть, когда были избраны делегаты УС и должны были решить вопрос о новом государстве. Естественно, были люди против такого беззакония.

[Константин]

То есть то, что случилось после октябрьской революции - это не кровавое месиво? Вся гражданская война и т.д...

так это ж белые начали воевать, большевики-то тут причем?

Большевики насильственно захватили власть,

Это как?

[Кремний]

так это ж белые начали воевать, большевики-то тут причем?

Большевики насильственно захватили власть,

Это как?

Занятно. Оказывается необольшевичок не знает про штурм Смольного. Потом "Караул устал."

[Константин]

Большевики насильственно захватили власть,

Это как?

Занятно. Оказывается необольшевичок не знает про штурм Смольного. Потом "Караул устал."

Большевики штурмовали Смольный?

[Кысь]

Это как?

Занятно. Оказывается необольшевичок не знает про штурм Смольного. Потом "Караул устал."

Большевики штурмовали Смольный?

Наверное, их девицы привлекли.

[Кремний]

Это как?

Занятно. Оказывается необольшевичок не знает про штурм Смольного. Потом "Караул устал."

Большевики штурмовали Смольный?

Есть даже анекдот. Идёт бабушка по площади. Видит, бегут матросы с ружьями. - Вы за что, спрашивает она. - Мы за то, чтобы не было богатых. Бабушка разочарованно: - А мой дед декбрист был за то, чтобы не было бедных.

[Очень Злой]

Занятно. Оказывается необольшевичок не знает про штурм Смольного. Потом "Караул устал."

Большевики штурмовали Смольный?

Есть даже анекдот. Идёт бабушка по площади. Видит, бегут матросы с ружьями. - Вы за что, спрашивает она. - Мы за то, чтобы не было багатых. Бабушка разочарованно: - А мой дед декбрист был за то, чтобы не было бедных.

Так этож не Смольный, а Зимний штурмовали

[Кремний]

Большевики штурмовали Смольный?

Есть даже анекдот. Идёт бабушка по площади. Видит, бегут матросы с ружьями. - Вы за что, спрашивает она. - Мы за то, чтобы не было богатых. Бабушка разочарованно: - А мой дед декбрист был за то, чтобы не было бедных.

Так этож не Смольный, а Зимний штурмовали

Да, конечно. Перепутал.

Это Смольный.

А это штурм Зимнего

[Константин]

Есть даже анекдот. Идёт бабушка по площади. Видит, бегут матросы с ружьями. - Вы за что, спрашивает она. - Мы за то, чтобы не было богатых. Бабушка разочарованно: - А мой дед декбрист был за то, чтобы не было бедных.

Так этож не Смольный, а Зимний штурмовали

Да, конечно. Перепутал.

Это Смольный.

А это штурм Зимнего

Фигасе знаток истории ошибся.. ну, так чо там за насильственный штурм то был? Давай подробности.

[Кремний]

Так этож не Смольный, а Зимний штурмовали

Да, конечно. Перепутал.

Это Смольный.

А это штурм Зимнего

Фигасе знаток истории ошибся.. ну, так чо там за насильственный штурм то был? Давай подробности.

Я ещё и учить должен большевиков. Однако.
https://ria.ru/20171026/1505623256.html
Октябрьской революцией назвали потом. Тогда сами большевики называли переворотом.
https://w.histrf.ru/articles/article/sh ... rot_1917_g

[hróðvitnir]

Извиняюсь за свою неточность. При Сталине приусадебные участки появились, но были обременены большими налогами. Хрущёв снизил налоги и отменил налоговые выплаты по трудодням.

Да при Сталине-то даже обучение в школах было платным, хоть сейчас это и скромно замалчивают.

в смысле замалчивают? просто не все любят озвучивать широко известное

Конешно, конешно

[Кремний]

Да при Сталине-то даже обучение в школах было платным, хоть сейчас это и скромно замалчивают.

в смысле замалчивают? просто не все любят озвучивать широко известное

Конешно, конешно

Как не любят вспоминать расстрел революционера, арестовавшего Временное правительство.

Сокамерник Антонова вспоминал: «Когда его вызвали на расстрел, Антонов стал прощаться с нами, снял пиджак, ботинки, отдал нам и полураздетый ушёл на расстрел». 21 год назад, в шляпе набекрень, с волосами до плеч, он объявил низложенным Временное правительство. Теперь его босого вели к расстрельной камере[34]. По словам сына Михаила Томского Юрия, которые воспроизводят Джузеппе Боффа и Роберт Конквест, перед смертью Антонов-Овсеенко произнёс слова: «Я прошу того, кто доживёт до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня».

Реабилитирован посмертно 25 февраля 1956 года[33].

[Константин]

Да, конечно. Перепутал.

Это Смольный.

А это штурм Зимнего

Фигасе знаток истории ошибся.. ну, так чо там за насильственный штурм то был? Давай подробности.

Я ещё и учить должен большевиков.

Да, уж.. ты научишь..

Однако.
https://ria.ru/20171026/1505623256.html
Октябрьской революцией назвали потом. Тогда сами большевики называли переворотом.
https://w.histrf.ru/articles/article/sh ... rot_1917_g

Чо там насильственного?

[Константин]

в смысле замалчивают? просто не все любят озвучивать широко известное

Конешно, конешно

Как не любят вспоминать расстрел революционера, арестовавшего Временное правительство.

Ну, ты же не вспоминаешь демократичный временноправительственный июльский расстрел в 1917 го.

[Кремний]

Фигасе знаток истории ошибся.. ну, так чо там за насильственный штурм то был? Давай подробности.

Я ещё и учить должен большевиков.

Да, уж.. ты научишь..

Однако.
https://ria.ru/20171026/1505623256.html
Октябрьской революцией назвали потом. Тогда сами большевики называли переворотом.
https://w.histrf.ru/articles/article/sh ... rot_1917_g

Чо там насильственного?

Хм. Вооружённый переворот. Завтра наизусть чтобы выучил и сдал на форуме. Пересказать, в ссылки не заглядывать. Спутаете со Смольным, поставлю двойку. Благородных девиц заняла комноменклатура, обком.