Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценамSart писал(а): 04 дек 2021, 23:35Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось.
В исследованиях историков говорится о должностных лицах, которым была дана обязанность определять твёрдые цены. У вас вообще ничего нет. Только трепотня. Пруфы с доказательством существования твёрдых цен давал. Также о вооружённых отрядах, которые при советской власти изымали бесплатно зерно, даже заготовленные семена. Грабили крестьян, обрекая их на голодную смерть.Sart писал(а): 04 дек 2021, 23:35Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось. Как нет данных и о размерах, в цифрах, тех самых твердых цен по которым якобы покупалось зерно...
Какая то вольная интепретация, как у большевиков. Не писал я, что ВСЁ было зашибись. Писал, что в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики. Большевики уничтожали друг друга порой похлеще, чем их уничтожали их противники. Как говорил старик Секретов, пауки в банке, пожирающие друг друга.Кысь писал(а): 04 дек 2021, 23:21Так-то да, либерал не сможет дом убийства царя уничтожить, а вот то, что связано с Лениным запросто. Тут, как говорится, рука не дрогнет.karlson писал(а): 04 дек 2021, 12:32был членом партии, стал либералом, ну прям как Вы, люди, вообще-то, меняются, чо не так-то?Кремний писал(а): 02 дек 2021, 18:54 Ельцин, крёстный папа Путина, никак не мог быть либералом. Либерал не может уничтожить такой памятник, как дом, в котором убили семью Николая II.
кроме того, если он понимал либерализм в смысле буржуазной свободы, т.е. свободы от вмешательства государства, то вполне мог сильно не любить и лично Николая 2 - олицетворение монархического государства, вплоть до разрушения памяти о нем
Но меня интересует другое: что бы взять в руки оружие и пойти громить правительство нужно быть сильно злым и недовольным. Одними уговорами тут не обойтись. Наши либералы вон языки себе сбили, но ну никак не поднимается народ, даже на жалкие митинги не могут собрать людей. А уж про баррикады я вообще молчу. Поэтому вопрос: если в России так все было зашибись, как Кремний тут вещает, откуда столько недовольных появилось?
Например?Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.
Ты краски слушаешь дорогой товарищ либерал..Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 Большевики уничтожали друг друга порой похлеще, чем их уничтожали их противники.
Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькалаSart писал(а): 05 дек 2021, 03:52Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценамSart писал(а): 04 дек 2021, 23:35
Хех... фокус в том, что пруфов нет ни на то, что не оплачивалось, ни на то, что оплачивалось.
Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылкуКонстантин писал(а): 05 дек 2021, 09:45Например?Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.
Персональный молодая повар, ставшая первой женой. Как кормились, есть про Ленина. Недостаток - не было разнообразия мяса. Барашки каждый день. Приятели Ульянова ещё заметили, что не было редиски. Крупская в огороде ее почему-то не сажала. ))Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылкуКонстантин писал(а): 05 дек 2021, 09:45Например?Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.
Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылкуКонстантин писал(а): 05 дек 2021, 09:45Например?Кремний писал(а): 05 дек 2021, 07:42в критических событиях нашей страны царское правительство поступало менее жестоко к людям, чем большевики.
Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.
Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:52 Например, товарищ сталин бежал из ссылки. Его поймали, и... отправили в ссылку
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.
На шавканье троих нет смысла обращать внимание. Хуже, когда подстраивается под большевиков и не знает про них почти ни чего.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:06
Хочешь сказать в царской России не было смертной казни?
Так и в СССР политзаключенные сроки мотали, не всех к стенке ставили.
Тьфу.... дуракКремний писал(а): 05 дек 2021, 10:49На шавканье нет смысла обращать внимание. Хуже, когда подстраивается под большевиков и не знает про них почти ни чего.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..Кремний писал(а): 05 дек 2021, 10:19 Почитайте про условия в сроках Ленина и Сталина, также советских политзаключённых у Солженицына. А к террористам - при всех режимах так. При этом террор красных, ни в каком сравнении с террором монархии. Миллионы у большевиков вместе с вызванным ими голодом. Вместе со своими же собратьями большевиками.
Кстати. Большевичок вместе со спецгруппой, которая за путинский режим. ))
Кысь писал(а): 05 дек 2021, 10:55Тьфу.... дуракКремний писал(а): 05 дек 2021, 10:49На шавканье нет смысла обращать внимание. Хуже, когда подстраивается под большевиков и не знает про них почти ни чего.Константин писал(а): 05 дек 2021, 10:41 Больше ничего
Ты бы хоть задумался, почему тебя на форуме (а может быть и вне его) называют болезным..
Кстати. Большевичок вместе со спецгруппой, которая за путинский режим. ))
Больше ничего в своё оправдание Атаманша сказать не может.Я вас возможно удивлю но в космосе вода тоже свое агрегатное состояние изменит.
Когда марксист пытается в физику.и не потому ли вода испаряется, что она нагревается от воздуха, нагреваемого в свою очередь Солнцем или батареей?
Там же от Косыгина. Кстати, он был очень уважаемым советскими работягами. Если Хрущёва предали анафеме, то его не посмели. Я знаю отзывы от знакомых, когда Косыгин приезжал в Альметьевск.Никита Сергеевич Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»
Он говорил это в 1959 году!
https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/
Открывай Энгельса и читай. У меня к сожалению времени нет искать источники.
Стебель - это другое состояние ростка, а значит - его отрицание.стебель это часть ростка.
Ну опять же, в примере с родителями и детьми есть только два объекта - родители и дети. Если ты вводишь третий объект - например дедов, получится что родители - это отрицание дедов, а дети - это деды.поразмысли про своих родителей в себе и их отрицание
[Диалектика это не система, которая должна работать, а всего лишь метод познания./quote]
Ну фактически этот метод познания, который позволяет объяснить вообще что угодно.
Что то Вы странное сказали. Во-первых, испаряется при температурах и ниже нуля (надеюсь, доводилось сушить зимой постиранное белье на открытом воздухе). А во-вторых, при этом таки тепло из окружающей среды поглощается. 539 калорий на каждый испарившийся грамм воды и еще +80 калорий/грамм, (итого 619 кал/г), если испаряется ледChallenger писал(а): 02 дек 2021, 20:40 Но весь прикол в том, что для того чтобы вода переходила из жидкое состояние в газообразное - её нагревать вообще не обязательно, она испаряется при любой температуре выше нуля.
Если не подводить тепло, то вода при этом будет охлаждатьсяChallenger писал(а): 05 дек 2021, 11:32Вода испаряется из-за того, что наиболее быстрые молекулы покидают жидкость. И это происходит и без изменения температуры - то есть никакое количество не накапливается, изменений в количестве температуры вообще не происходит - при этом вода все равно испаряется.
Может и мелькала, да только без упоминаний оплатыОчень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькалаSart писал(а): 05 дек 2021, 03:52Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...Очень Злой писал(а): 04 дек 2021, 23:51 Вообще-то есть. В тех доках, чь о здесь приводились, упоминается слово РЕКВИЗИЦИЯ. То есть продразверстка устанавливала ОБЯЗАННОСТЬ ПРОДАТЬ некоторое количество зерна по установленным государством ценам
А реквизиция это по определению принудительное отчуждение за плату. Бесплатно это конфискация (или контрибуция, если применяется к военному противнику)Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42Может и мелькала, да только без упоминаний оплатыОчень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькалаSart писал(а): 05 дек 2021, 03:52
Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...
Есть определение реквизиции при уклонении от продажи государству по продразверске и тоже по твёрдым ценам. Кроме того смешная цифра по реквизиции. Вроде 60 человек всего (на память) при миллионах хозяйств, продавших ЧАСТЬ своего зерна добровольно. И есть практика вооружённых отрядов, просто грабивших крестьян. Даже зерно, заготовленное на семена, отбирали. Обрекали семьи крестьян на голодную смерть.Sart писал(а): 05 дек 2021, 13:42Может и мелькала, да только без упоминаний оплатыОчень Злой писал(а): 05 дек 2021, 09:50Не-не! Реквизизия где-то в приводимых Ваме текстах мелькалаSart писал(а): 05 дек 2021, 03:52
Вы серьезно? Считаете, что та вики-статья, которая даже на реферат школьный с трудом тянет, является пруфом...
Пруф? Тексты указов, постановлений, конкретные цифры твердых цен? Если нет, иннах, тем более ты уже слился, за тебя, вона, Злой пыхтитКремний писал(а): 05 дек 2021, 14:05Есть определение реквизиции при уклонении от продажи государству по продразверске и тоже по твёрдым ценам. Кроме того смешная цифра по реквизиции. Вроде 60 человек всего (на память) при миллионах хозяйств, продавших ЧАСТЬ своего зерна добровольно. И есть практика вооружённых отрядов, просто грабивших крестьян. Даже зерно, заготовленное на семена, отбирали. Обрекали семьи крестьян на голодную смерть.
Росток это и стебель и корешок и листик. Стебель это не отрицание ростка в развитии, дружочекChallenger писал(а): 05 дек 2021, 11:36Открывай Энгельса и читай. У меня к сожалению времени нет искать источники.Стебель - это другое состояние ростка, а значит - его отрицание.стебель это часть ростка.
отрицание отрицания означает содержание в тебе твоих предков и одновременно с этим ты являешься новым человеком.Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:03Ну опять же, в примере с родителями и детьми есть только два объекта - родители и дети. Если ты вводишь третий объект - например дедов, получится что родители - это отрицание дедов, а дети - это деды.поразмысли про своих родителей в себе и их отрицание
Но, похоже, не тебе..Challenger писал(а): 02 дек 2021, 10:03Ну фактически этот метод познания, который позволяет объяснить вообще что угодно.[Диалектика это не система, которая должна работать, а всего лишь метод познания.
Приведите это определение применительно к обсуждаемой теме...Очень Злой писал(а): 05 дек 2021, 13:58А реквизиция это по определению принудительное отчуждение за плату. Бесплатно это конфискация (или контрибуция, если применяется к военному противнику)
Пошёл ты. Привели доказательства историков, работавших в архивах, что продразвёрстка и реквизиция при царе была платная, вооружённые отряды большевиков отнимали хлеб, обрекая крестьян на голодную смерть.Sart писал(а): 05 дек 2021, 14:11Пруф? Тексты указов, постановлений, конкретные цифры твердых цен? Если нет, иннах, тем более ты уже слился, за тебя, вона, Злой пыхтитКремний писал(а): 05 дек 2021, 14:05Есть определение реквизиции при уклонении от продажи государству по продразверске и тоже по твёрдым ценам. Кроме того смешная цифра по реквизиции. Вроде 60 человек всего (на память) при миллионах хозяйств, продавших ЧАСТЬ своего зерна добровольно. И есть практика вооружённых отрядов, просто грабивших крестьян. Даже зерно, заготовленное на семена, отбирали. Обрекали семьи крестьян на голодную смерть.
