Украина. День за днем

[DVV]

В каком договоре?

В том самом который подписали при зачислении нашего звр на счета в банк Англии. Или вы считаете мы деньги просто так переводили ?

[DVV]

: А какие статьи и каких законов (и каких государств) были нарушены?

Как мин договор в котором написано что Россия размещает а Англия гарантирует сохранность и своевременный возврат денег по требованию владельца.

В международном суде, из юрисдикции которого столь гордо вышли?

А бриты тоже вышли ? А если не вышли , то им надо соблюдать собственные законы ?

[Леся]

Спикер Володин велел думцам запланировать летние поездки в ДНР и ЛНР)) на лазурный берег теперь все равно не уедут.

[Очень Злой]

В каком договоре?

В том самом который подписали при зачислении нашего звр на счета в банк Англии. Или вы считаете мы деньги просто так переводили ?

Вот выше я об этом и написал

[Очень Злой]

: А какие статьи и каких законов (и каких государств) были нарушены?

Как мин договор в котором написано что Россия размещает а Англия гарантирует сохранность и своевременный возврат денег по требованию владельца.

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора? Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

[DVV]

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора?

А кто вам сказал что есть? Я так думаю если бы был бриты бы на него сослались, а раз молчат скорее всего нет

Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

А почему тогда говорит не частный банк а правительство англии? Или правительство англии имеет право забрать деньги частного банка?

[Леся]

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора?

А кто вам сказал что есть? Я так думаю если бы был бриты бы на него сослались, а раз молчат скорее всего нет

Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

А почему тогда говорит не частный банк а правительство англии? Или правительство англии имеет право забрать деньги частного банка?

А как вам изъятие частных активов российских бизнесменов, которые 24 февраля с Путиным встречались? Нормальные такие цивилизованные бизнес партнёры а яхты и недвига отжатые?

[Asylum]

Москали все врут!
Государство Украина существовало во все века!
Просто оно так быстро бегало с погран.столбами, что никто не успевал зафиксировать ее границы!

[DVV]

А как вам изъятие частных активов российских бизнесменов, которые 24 февраля с Путиным встречались? Нормальные такие цивилизованные бизнес партнёры а яхты и недвига отжатые?

Ну а чоо коллективные акакии считают это цивилизованными странами , следовательно и их действия цивилизованные и нам нужно стремится и им подражать.

[Asylum]

А как вам изъятие частных активов российских бизнесменов, которые 24 февраля с Путиным встречались? Нормальные такие цивилизованные бизнес партнёры а яхты и недвига отжатые?

Ну а чоо коллективные акакии считают это цивилизованными странами , следовательно и их действия цивилизованные и нам нужно стремится и им подражать.

Вот если бы изъяли средства Акакия, то гейропа для него точно бы стала врагом
Пришел за ЗП, а там, хрен тебе, все британцы, еэдюки забрали
Вот такая загогулина вышла

[hróðvitnir]

и поэтому все так произошло (С) . яхты, дома, счета в банках можно просто отжать или заморозить без объяснения причин, вернее объясняя что ты русский

Так поговаривали, что это всё наворовано в лихие 90-е бандитскими методами. Как пришло, так ушло, как говорится.

В США всё наворовано у индейцев.. предлагаете обнулить?

Что в США наворовано у индейцев?

[Роман]

Так поговаривали, что это всё наворовано в лихие 90-е бандитскими методами. Как пришло, так ушло, как говорится.

В США всё наворовано у индейцев.. предлагаете обнулить?

Что в США наворовано у индейцев?

Территории..

[hróðvitnir]

В США всё наворовано у индейцев.. предлагаете обнулить?

Что в США наворовано у индейцев?

Территории..

Типа, нам надо всё вернуть монголо-татарам?
Нет, территории были завоеваны, а многие у индейцев и куплены. А местами коренные народы по сей день получают ежемесячные крупные компенсации

[karlson]

Вот на этот случай деньги и заблокировали

А на каком основании, по какому закону, или может где в договоре прописанно сие действо?

В каком договоре? В Вашем договорке с банком есть пункт форс-мажор, где таковым объявлены "военные действия" или "решения правительства, обязывающие банк". Вот к примеру, был о же некоторое время решение (а может и сейчас есть), ограничивающее выдачу наличной валюты и\или сумму, переводимую за рубеж. И банки (российские) это решение исполняли. Это что касается обязательств банков по договору. А правительства да, КОНФИСКОВАТЬ могут только по закону. Поэтому и не конфисковали, а дали банкам команду заблокировать в обеспечение будущих весьма вероятных репараций. Сами они этими средствами не пользуются, на счете своих казначейств не перечисляют. Выше упоминал, что на Ирак, например репарации на возмещение ущерба экономики Кувейта были наложены решением ООН

чото Вы который день о репарациях грезите...
неужели хатка на Украине прикуплена была?

[karlson]

Вроде лежит, как упавшее

дада, а неупавшее стоит, как стоячее

Упавшее - уже ущерб, так как потеряло товарный вид.

чую, Вы опять основную мысль не смогли вычленить
спрошу прямо: как Вы думаете, если Вам в дом прилетит нехилая такая ракета, да еще и взорвется тама, то сколько бутылок останется стоять у Вас на полке?

[Очень Злой]

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора?

А кто вам сказал что есть? Я так думаю если бы был бриты бы на него сослались, а раз молчат скорее всего нет

Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

А почему тогда говорит не частный банк а правительство англии? Или правительство англии имеет право забрать деньги частного банка?

Не забрать, а приказать заблокировать. Правительство может приказать банку это сделать. Примеры, когда это делало российское правительство, я приводил выше

[Очень Злой]

А на каком основании, по какому закону, или может где в договоре прописанно сие действо?

В каком договоре? В Вашем договорке с банком есть пункт форс-мажор, где таковым объявлены "военные действия" или "решения правительства, обязывающие банк". Вот к примеру, был о же некоторое время решение (а может и сейчас есть), ограничивающее выдачу наличной валюты и\или сумму, переводимую за рубеж. И банки (российские) это решение исполняли. Это что касается обязательств банков по договору. А правительства да, КОНФИСКОВАТЬ могут только по закону. Поэтому и не конфисковали, а дали банкам команду заблокировать в обеспечение будущих весьма вероятных репараций. Сами они этими средствами не пользуются, на счете своих казначейств не перечисляют. Выше упоминал, что на Ирак, например репарации на возмещение ущерба экономики Кувейта были наложены решением ООН

чото Вы который день о репарациях грезите...
неужели хатка на Украине прикуплена была?

Нет. В Кувейте у меня хатки тоже не было и нет

[DVV]

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора?

А кто вам сказал что есть? Я так думаю если бы был бриты бы на него сослались, а раз молчат скорее всего нет

Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

А почему тогда говорит не частный банк а правительство англии? Или правительство англии имеет право забрать деньги частного банка?

Не забрать, а приказать заблокировать. Правительство может приказать банку это сделать. Примеры, когда это делало российское правительство, я приводил выше

Нет такой мерзости сделанной против России которую наши либералы бы не оправдали. Приведите мне хоть один пример где бы ваши деньги в банке передали другому лицу. Так что все ваши примеры мимо.

[Очень Злой]

А кто вам сказал что есть? Я так думаю если бы был бриты бы на него сослались, а раз молчат скорее всего нет

А почему тогда говорит не частный банк а правительство англии? Или правительство англии имеет право забрать деньги частного банка?

Не забрать, а приказать заблокировать. Правительство может приказать банку это сделать. Примеры, когда это делало российское правительство, я приводил выше

Нет такой мерзости сделанной против России которую наши либералы бы не оправдали. Приведите мне хоть один пример где бы ваши деньги в банке передали другому лицу.

А кто кому что в данном случае ПЕРЕДАЛ? И почему это "примеры мимо"? особенно репарации с Германии и с Ирака?
А уж внутри страны принудительное взыскание ущерба...
И да: Ваша вот лично накопительная часть пенсии вполне себе заморожена абсолютно без Вашего согласия. Ну Вас то не жалко, Вам еще далеко до нее. А есть люди пострадавшие

[karlson]

В каком договоре? В Вашем договорке с банком есть пункт форс-мажор, где таковым объявлены "военные действия" или "решения правительства, обязывающие банк". Вот к примеру, был о же некоторое время решение (а может и сейчас есть), ограничивающее выдачу наличной валюты и\или сумму, переводимую за рубеж. И банки (российские) это решение исполняли. Это что касается обязательств банков по договору. А правительства да, КОНФИСКОВАТЬ могут только по закону. Поэтому и не конфисковали, а дали банкам команду заблокировать в обеспечение будущих весьма вероятных репараций. Сами они этими средствами не пользуются, на счете своих казначейств не перечисляют. Выше упоминал, что на Ирак, например репарации на возмещение ущерба экономики Кувейта были наложены решением ООН

чото Вы который день о репарациях грезите...
неужели хатка на Украине прикуплена была?

Нет. В Кувейте у меня хатки тоже не было и нет

а Вы разве тогда так же плотоядно-предвкушающе лапки потирали насчет репараций?

[karlson]

: А какие статьи и каких законов (и каких государств) были нарушены?

Как мин договор в котором написано что Россия размещает а Англия гарантирует сохранность и своевременный возврат денег по требованию владельца.

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора? Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

а какой у Англии форс-мажор?

[Очень Злой]

Как мин договор в котором написано что Россия размещает а Англия гарантирует сохранность и своевременный возврат денег по требованию владельца.

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора? Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

а какой у Англии форс-мажор?

У англии может и никакой, а у банка таковым является решение английского правительства о введении санкций

[karlson]

А кто Вам сказал, что в том договоре нет форс-мажора? Да и с Англией ли этот договор? А может с частными банками в Англии?

а какой у Англии форс-мажор?

У англии может и никакой, а у банка таковым является решение английского правительства о введении санкций

я этого ждал... а пруф есть?
вот прям, чтобы документ, а в нем написано, что акты английского правительства, без непосредственного обращения к оному банку, являются для этого банка форс-мажором, или документ с прямым предписанием банку об отчуждении собственности

[В поиске]

Экс-аналитик Пентагона Квятковски: Киев оказался неспособен использовать западное оружие

[Акакий]

А как вам изъятие частных активов российских бизнесменов, которые 24 февраля с Путиным встречались? Нормальные такие цивилизованные бизнес партнёры а яхты и недвига отжатые?

Ну а чоо коллективные акакии считают это цивилизованными странами , следовательно и их действия цивилизованные и нам нужно стремится и им подражать.

Вот если бы изъяли средства Акакия, то гейропа для него точно бы стала врагом
Пришел за ЗП, а там, хрен тебе, все британцы, еэдюки забрали
Вот такая загогулина вышла

Конечно бы забрали, если бы я начал массово убивать одних людей и угрожать другим.