Шах и мат!

[Очень Злой]

Вот видите, оказывается кроме передачи, должен быть еще и умысел. А кстати, умысел на что?

Умысел на передачу сведений агенту иностранной спецслужбы без служебной необходимости.

Слишком зыбко и неопределенно. И в законе этого нет от слова совсем. Вот судили женщину, которая отправила СМС подруги о том, что воинские эшелоны идут... Это был умысел или заведомый агент спецслужб. А если я с этим агентом поговорил о погоде в Анталье. Передал несекретные, находящиеся в открытом доступе сведения: +36. А потом добавил, что в Сочи +32. Без всякой служебной необходимости

[Кремний]

Вот видите, оказывается кроме передачи, должен быть еще и умысел. А кстати, умысел на что?

Умысел на передачу сведений агенту иностранной спецслужбы без служебной необходимости.

Весьма расплывчатая формулировка. По ней привлечь могут кого угодно. В том числе и Вас.

[Вымпел]

Весьма расплывчатая формулировка. По ней привлечь могут кого угодно. В том числе и Вас.

Могут

[Вымпел]

Слишком зыбко и неопределенно. И в законе этого нет от слова совсем. Вот судили женщину, которая отправила СМС подруги о том, что воинские эшелоны идут... Это был умысел или заведомый агент спецслужб. А если я с этим агентом поговорил о погоде в Анталье. Передал несекретные, находящиеся в открытом доступе сведения: +36. А потом добавил, что в Сочи +32. Без всякой служебной необходимости

Да. Можете присесть.

[Кремний]

Весьма расплывчатая формулировка. По ней привлечь могут кого угодно. В том числе и Вас.

Могут

Тогда бардак. Кто сильнее вопит, тот и прав. ))

[karlson]

Унего доступа к гостайне не было поэтому закрыли его побеспределу, как в 37-м чтобы запугать остальных

Давайте я вам немного открою тайну, что такое госизмена. Госизмена - это когда вы сообщаете некие сведения человеку, ЗАРАНЕЕ зная что он является представителем иностранных спецслужб. Именно этот факт является основным в правоприменительной практике этого закона и деятельности контрразведки в подобных случаях. Сами сведения могут быть вообще общедоступны и находиться в открытых источниках

Пруф?

дык прямо в статье ж и:

оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям

[Очень Злой]

Слишком зыбко и неопределенно. И в законе этого нет от слова совсем. Вот судили женщину, которая отправила СМС подруги о том, что воинские эшелоны идут... Это был умысел или заведомый агент спецслужб. А если я с этим агентом поговорил о погоде в Анталье. Передал несекретные, находящиеся в открытом доступе сведения: +36. А потом добавил, что в Сочи +32. Без всякой служебной необходимости

Да. Можете присесть.

у и нахрена ТАКОЕ государство защищать? (Не страну, не Родину, а именно государство), кторое вот так может отблагодарить по прихоти лейтенантика с чистыми голубыми глазами и васильковыми погонами

[mat]

Унего доступа к гостайне не было поэтому закрыли его побеспределу, как в 37-м чтобы запугать остальных

Давайте я вам немного открою тайну, что такое госизмена. Госизмена - это когда вы сообщаете некие сведения человеку, ЗАРАНЕЕ зная что он является представителем иностранных спецслужб. Именно этот факт является основным в правоприменительной практике этого закона и деятельности контрразведки в подобных случаях. Сами сведения могут быть вообще общедоступны и находиться в открытых источниках, или не являться государственной тайной. Например, мы можете сообщить о том что ваш директор плохо относится к СВО. Является это государственной тайной? Нет. Но если вы заранее четко осознаете, что человек которому вы это рассказываете - иностранный агент и вы делаете это сознательно - вы совершаете госизмену.

Какая хорошая статья! Можно любого на четвертак закрыть .добро пожаловать в ГУЛАГ С гэбнёй! раньше были враги народа теперь иноагенты. Осталось начать расстрелы.предателей родины, а так же их семей.. парочка показательных процессов и все будут славить дэпующего деда,рассказывающего про волчий хвостна мждународном форуме этож дичь! Авторитарные режимы все заканчивают одинаково. Нашему осталось лет 20 не больше потом китайцы все выскребут подчистую

[mat]

Госизмена это
когда передаешь гостайну шпиону чтобы вред государству умышленно нанести https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%D0%B0

[karlson]

Госизмена это
когда передаешь гостайну шпиону чтобы вред государству умышленно нанести https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%D0%B0

вообще-то, в текущей статье нет упоминаний об умысле

[Вымпел]

у и нахрена ТАКОЕ государство защищать? (Не страну, не Родину, а именно государство), кторое вот так может отблагодарить по прихоти лейтенантика с чистыми голубыми глазами и васильковыми погонами

Какая прихоть о чем вы? Я же объяснил.

[В поиске]

Весьма расплывчатая формулировка. По ней привлечь могут кого угодно. В том числе и Вас.

Могут

Тогда бардак. Кто сильнее вопит, тот и прав. ))

Молчание - золото...

Вам ли не знать как пожилому, умудренному опытом человеку...

[Очень Злой]

у и нахрена ТАКОЕ государство защищать? (Не страну, не Родину, а именно государство), кторое вот так может отблагодарить по прихоти лейтенантика с чистыми голубыми глазами и васильковыми погонами

Какая прихоть о чем вы? Я же объяснил.

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

[Вымпел]

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

Время такое.
А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

[Кремний]

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

Время такое.
А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

Везде, где выбирают не по указанию, а по своему решению.

[Кысь]

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

Время такое.
А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

Везде, где выбирают не по указанию, а по своему решению.

Cтрану назови?

[Очень Злой]

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

Время такое.

Какое?

А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

В той или иной степени любая власть имеет внутренние позывы скатиться в диктатуру и делает это там, где удается. Но в большинстве стран возможности проявления диктаторских устремлений сведены до минимума
Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу или делу Моники Левински?
В ходе уотергейтского скандала президент ПОПЫТАЛСЯ действовать за пределами своих властных полномочий. И поплатился должностью. А в деле Моники Левински и пытаться не стал. Пустил слезу, покаялся всенародно и тем самым удержался

[Кысь]

Объяснили, да, что контрразведчики, следователи и судьи руководствуются критериями, в законе не указанными. Это и есть произвол (прихоть)
Собственно это и есть диктатура: форма государственного прав­ле­ния, реализуемая с по­мо­щью различных методов на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, класса, ведомства или партии
То есть когда делается не то, что предписано законом, а то, что приказано начальством, а закон используется только для оформление решения, принятого по критериям текущей полезности, причем полезность определяется мнением вышестоящего

Время такое.

Какое?

А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

В той или иной степени любая власть имеет внутренние позывы скатиться в диктатуру и делает это там, где удается. Но в большинстве стран возможности проявления диктаторских устремлений сведены до минимума
Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу или делу Моники Левински?
В ходе уотергейтского скандала президент ПОПЫТАЛСЯ действовать за пределами своих властных полномочий. И поплатился должностью. А в деле Моники Левински и пытаться не стал. Пустил слезу, покаялся всенародно и тем самым удержался

Господи!!!! Страну назовите. Просто назовите страну.

[Очень Злой]

Время такое.

Какое?

А теперь назовите мне хоть одну страну где это не так происходит.

В той или иной степени любая власть имеет внутренние позывы скатиться в диктатуру и делает это там, где удается. Но в большинстве стран возможности проявления диктаторских устремлений сведены до минимума
Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу или делу Моники Левински?
В ходе уотергейтского скандала президент ПОПЫТАЛСЯ действовать за пределами своих властных полномочий. И поплатился должностью. А в деле Моники Левински и пытаться не стал. Пустил слезу, покаялся всенародно и тем самым удержался

Господи!!!! Страну назовите. Просто назовите страну.

Для слабовидящих: страны, где этого СОВСЕМ НЕ БЫВАЕТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Равно как не существует страны без коррупции, без убийств, без воров

[Кысь]

Какое?
В той или иной степени любая власть имеет внутренние позывы скатиться в диктатуру и делает это там, где удается. Но в большинстве стран возможности проявления диктаторских устремлений сведены до минимума
Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу или делу Моники Левински?
В ходе уотергейтского скандала президент ПОПЫТАЛСЯ действовать за пределами своих властных полномочий. И поплатился должностью. А в деле Моники Левински и пытаться не стал. Пустил слезу, покаялся всенародно и тем самым удержался

Господи!!!! Страну назовите. Просто назовите страну.

Для слабовидящих: страны, где этого СОВСЕМ НЕ БЫВАЕТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Равно как не существует страны без коррупции, без убийств, без воров

Вот. Это и следовало доказать. Такой страны не существует. Но Россия хуже всех
Смешной вы, Злой.

[Очень Злой]

Господи!!!! Страну назовите. Просто назовите страну.

Для слабовидящих: страны, где этого СОВСЕМ НЕ БЫВАЕТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Равно как не существует страны без коррупции, без убийств, без воров

Вот. Это и следовало доказать. Такой страны не существует. Но Россия хуже всех Смешной вы, Злой.

Не бывает человека, который не носит в себе пневмококов. И это не означает, что у всех пневмония. Но вот если кроме пневмококов в Вас сидит еще и ВИЧ (который сам по себе, кстати, не смертельный), то мучительная смерть от пневмонии Вам почти гарантирована
Так вот в России кроме ошалевшего о власти фюрера есть еще и отсутствие механизмов его законного отторжения. Подавил фюрер иммунитет от фюрерства

[karlson]

Какое?
В той или иной степени любая власть имеет внутренние позывы скатиться в диктатуру и делает это там, где удается. Но в большинстве стран возможности проявления диктаторских устремлений сведены до минимума
Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу или делу Моники Левински?
В ходе уотергейтского скандала президент ПОПЫТАЛСЯ действовать за пределами своих властных полномочий. И поплатился должностью. А в деле Моники Левински и пытаться не стал. Пустил слезу, покаялся всенародно и тем самым удержался

Господи!!!! Страну назовите. Просто назовите страну.

Для слабовидящих: страны, где этого СОВСЕМ НЕ БЫВАЕТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Равно как не существует страны без коррупции, без убийств, без воров

чо орете? не знаете, так у Кремня спросите, он вон знает:

Везде, где выбирают не по указанию, а по своему решению.

или хотите сказать, что Кремень нагло врет?

[karlson]

Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу

Хрущева за что сняли? - правильно за субъективизм и волюнтаризм
а было это слегонца раньше Уотергейта

или делу Моники Левински?

ну тут сложнее, у нас женатые не изменяют, а неженатым и изменять некому

[Кысь]

Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу

Хрущева за что сняли? - правильно за субъективизм и волюнтаризм
а было это слегонца раньше Уотергейта

или делу Моники Левински?

ну тут сложнее, у нас женатые не изменяют, а неженатым и изменять некому

Руссо мачо облико морале.

[Очень Злой]

Скажите, в России возможно что-либо подобное уотергейтскому делу

Хрущева за что сняли? - правильно за субъективизм и волюнтаризм

Да, да! А Берию расстреляли за то, что английский шпион
А Молотова, Маленкова Кагановича (и примкнувшего к ним Шепилова) турнули за антипартийную деятельность