Россия и геополитика-2

[hróðvitnir]

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар. Но для НАТО вступать в войну с РФ это вообще крайний абзац.

ты как бы уверен что это российские, просто польша не обнародовала ))

Что "российские"? Я уже не знаю, как ещё яснее сказать, чтобы было понятно Ещё раз: это могут быть и российские и украинские вполне в ходе отражения обстрела Украины.

ядерная война из-за 2-х поляков - звучит мощно

Звучит глупо.

[Леся]

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар. Но для НАТО вступать в войну с РФ это вообще крайний абзац.

ты как бы уверен что это российские, просто польша не обнародовала ))

Что "российские"? Я уже не знаю, как ещё яснее сказать, чтобы было понятно Ещё раз: это могут быть и российские и украинские вполне в ходе отражения обстрела Украины.

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар.

это вот как надо читать? что ракеты были российские, но нате придется полноценно ответить за 2-х поляков и амбар и поэтому они не обнародовали.
правильно я прочитала или какие то иные смыслы ты имел ввиду научи тебя читать штоле

[hróðvitnir]

ты как бы уверен что это российские, просто польша не обнародовала ))

Что "российские"? Я уже не знаю, как ещё яснее сказать, чтобы было понятно Ещё раз: это могут быть и российские и украинские вполне в ходе отражения обстрела Украины.

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар.

это вот как надо читать?

Системно надо читать. Я же русским по белому написал ДВА варианта:
1. Если бы это была российская
2. Если бы это была украинская

Далее:
1. Точной информации на тот момент ещё не было, чья она.
2. В написанном нет утверждения о том, что она точно российская.

Читать надо, как написано, а не как тебе захотелось прочитать

[Леся]

Что "российские"? Я уже не знаю, как ещё яснее сказать, чтобы было понятно Ещё раз: это могут быть и российские и украинские вполне в ходе отражения обстрела Украины.

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар.

это вот как надо читать?

Системно надо читать. Я же русским по белому написал ДВА варианта:
1. Если бы это была российская
2. Если бы это была украинская

Далее:
1. Точной информации на тот момент ещё не было, чья она.
2. В написанном нет утверждения о том, что она точно российская.

Читать надо, как написано, а не как тебе захотелось прочитать

если русская, то молчат чтобы не разжигать.
если украинская- молчат потому что нельзя няшек наказывать

иттго- польшу можно хуячить всем кому захочется - они будут молча глотать амбары и тракторы . аналитика 80 левела

[hróðvitnir]

Если бы НАТО обнародовал результат, что это российская ракета конкретно в Польшу прилетела, тогда альянсу пришлось бы конкретно самому полноценно ответить на этот удар.

это вот как надо читать?

Системно надо читать. Я же русским по белому написал ДВА варианта:
1. Если бы это была российская
2. Если бы это была украинская

Далее:
1. Точной информации на тот момент ещё не было, чья она.
2. В написанном нет утверждения о том, что она точно российская.

Читать надо, как написано, а не как тебе захотелось прочитать

если русская, то молчат чтобы не разжигать.
если украинская- молчат потому что нельзя няшек наказывать

иттго- польшу можно хуячить всем кому захочется - они будут молча глотать амбары и тракторы . аналитика 80 левела

Пффффф....
Вроде всё тем же русским по белому написал, что это случайный прилёт. Это не "х...чить". Я не знаю, чем ты читаешь
Ладно, неважно

[Леся]

русским по белому написал, что это случайный прилёт.

понятно. случайно прилетать разрешается с любой страны. Поляки утрутся

[hróðvitnir]

русским по белому написал, что это случайный прилёт.

понятно.

Наконец-то

[Леся]

в Стамбуле второй теракт. взорвали автомобиль.теперь Фатих.
вот так спокойная гавань(((

[Леся]

русским по белому написал, что это случайный прилёт.

понятно.

Наконец-то

[Толич]

Пффффф....
Вроде всё тем же русским по белому написал, что это случайный прилёт. Это не "х...чить". Я не знаю, чем ты читаешь
Ладно, неважно

Твой русским по белому почему-то всегда в равной степени обвиняет наших и каклов. Хотя с нашей стороны такие траблы, я уверен, исключены. Но ты с упорством барана всегда ставишь под сомнение ошибки или злой умысел нациков...

[Очень Злой]

а сами вона чо, 3-ю мировую за амбар хотят развязать

Надеюсь, что это просто случайность по теории вероятностей. Несчастный случай на производстве в условиях боевых действий.

чота на украине российские ракеты точно в критические объекты попадала, а тут валенком в пульт и попали в амбар.

Ага. Жилые дома в Киеве это такая критическая...

[Леся]

Надеюсь, что это просто случайность по теории вероятностей. Несчастный случай на производстве в условиях боевых действий.

чота на украине российские ракеты точно в критические объекты попадала, а тут валенком в пульт и попали в амбар.

Ага. Жилые до а в Киеве это такая критическая...

да ффсе, фсе, не спорю. Россия амбар того-сь. и енота из Херсона тоже Россия стыбрила

[hróðvitnir]

Пффффф....
Вроде всё тем же русским по белому написал, что это случайный прилёт. Это не "х...чить". Я не знаю, чем ты читаешь
Ладно, неважно

Твой русским по белому почему-то всегда в равной степени обвиняет наших и каклов. Хотя с нашей стороны такие траблы, я уверен, исключены. Но ты с упорством барана всегда ставишь под сомнение ошибки или злой умысел нациков...

1. Потому что обе стороны "хороши"
2. Ошибки или злой умысел никаких нациков я под сомнение не ставлю. Нештатные ситуации возможны где угодно

[karlson]

Надеюсь, что это просто случайность по теории вероятностей. Несчастный случай на производстве в условиях боевых действий.

чота на украине российские ракеты точно в критические объекты попадала, а тут валенком в пульт и попали в амбар.

Ага. Жилые дома в Киеве это такая критическая...

это те, которые украинскими же пвошными ракетами расфигачили? ну так это проблема Украины, что ей делать со своими домами и ракетами, так ведь?

[karlson]

Абсолютно все? И даже у сбитых не было обломков?

не душни. какую цель в польше могли лететь поражать в польше, чтобы обломки рядом в амбар попали? а главное зачем?

Не в Польше цель, а на Украине. Ты же не думаешь, что сбитая/сбивающая ракета вот прям резко останавливается и падает вниз стремительным домкратом?

а сколь там было расстояние от предполагаемого рандеву ракет до трактора?

[LenElen]

Вот и ответ

Ракета, попавшая на территорию Польши, была выпущена украинскими войсками, чтобы сбить российскую ракету — AP со ссылкой на американских чиновников

Я же говорю, что несчастный случай на производстве, так сказать. Не летела бы одна ракета, не выпустили бы и другую.

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

[hróðvitnir]

Вот и ответ

Ракета, попавшая на территорию Польши, была выпущена украинскими войсками, чтобы сбить российскую ракету — AP со ссылкой на американских чиновников

Я же говорю, что несчастный случай на производстве, так сказать. Не летела бы одна ракета, не выпустили бы и другую.

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

Траектории пока не обнародовали

[DVV]

Я же говорю, что несчастный случай на производстве, так сказать. Не летела бы одна ракета, не выпустили бы и другую.

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

Траектории пока не обнародовали

А ты не находишь это странным ? Когда хохлы боинг сбили петро уже через 5 минут выступал с заявлениям что сепары сбили , а тут столько времени и все че та мычат нечленораздельное

[hróðvitnir]

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

Траектории пока не обнародовали

А ты не находишь это странным ? Когда хохлы боинг сбили петро уже через 5 минут выступал с заявлениям что сепары сбили , а тут столько времени и все че та мычат нечленораздельное

Не знаю, через сколько минут заявил Петро, а тут уже сказали, что ракеты с Украины. Не находишь это странным?

[LenElen]

Я же говорю, что несчастный случай на производстве, так сказать. Не летела бы одна ракета, не выпустили бы и другую.

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

Траектории пока не обнародовали

Так тут и без транкторий понятно, если географию знаешь . Или ты хочешь сказать что на западе Польши есть российские ракетные установки?

[DVV]

Не знаю, через сколько минут заявил Петро

А мог бы знать.

а тут уже сказали, что ракеты с Украины.

А вот кулеба не в курсе
Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что поговорил с Блинкеном и призвал к жесткому ответу на падение ракеты в Польше. Он сделал это еще до официальных заявлений Байдена, Дуды и Эрдогана, которые в один голос заявили, что ракета, скорее всего не русская. А чуть позже и вовсе выяснилось, что она была украинской.
Твит, который сделал Кулеба, до сих пор доступен. Интересно и то, что таким образом Кулеба подталкивает к мысли: пуск злосчастной С-300, уничтожившей польский коровник, были преднамеренными. Вероятно, в таком разрезе он призывает к ударам возмездия НАТО по Киеву.
https://t.me/readovkanews/46978

Не находишь это странным?

Ты не догоняешь .Конечно нахожу. В одном случае пяти минут хватило в другом сколько почти сутки прошли и все нет внятного ответа.

[hróðvitnir]

Не знаю, через сколько минут заявил Петро

А мог бы знать.

а тут уже сказали, что ракеты с Украины.

А вот кулеба не в курсе
Глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что поговорил с Блинкеном и призвал к жесткому ответу на падение ракеты в Польше. Он сделал это еще до официальных заявлений Байдена, Дуды и Эрдогана, которые в один голос заявили, что ракета, скорее всего не русская. А чуть позже и вовсе выяснилось, что она была украинской.
Твит, который сделал Кулеба, до сих пор доступен. Интересно и то, что таким образом Кулеба подталкивает к мысли: пуск злосчастной С-300, уничтожившей польский коровник, были преднамеренными. Вероятно, в таком разрезе он призывает к ударам возмездия НАТО по Киеву.
https://t.me/readovkanews/46978

Не находишь это странным?

Ты не догоняешь .Конечно нахожу. В одном случае пяти минут хватило в другом сколько почти сутки прошли и все нет внятного ответа.

Несколько часов назад внятно сказали, что это украинская ракета. А тебе до сих пор что-то не внятно. Я не знаю, что тут ещё добавить

[Леся]

Несколько часов назад внятно сказали, что это украинская ракета. А тебе до сих пор что-то не внятно. Я не знаю, что тут ещё добавить

а чуть ранее ОЗ внятно скуксился что российская ракета прилетела в Польшу. Две ракеты . и смайлик такой типа горестный

[DVV]

Несколько часов назад внятно сказали, что это украинская ракета

Кто сказал ? Какое официальное лицо от украины сказало да это мы сделали? Ты считаешь что кулеба нам соврал

А тебе до сих пор что-то не внятно.

Ну раз тебе все понятно тогда ты сможешь объяснить почему после сбития боинга хохлами хватило 5 минут для расследования а в этот раз почти сутки

[hróðvitnir]

Тоесть, хохлы выпустили ракету не на встречу российской ракете, а в противоположную сторону?

Траектории пока не обнародовали

Так тут и без транкторий понятно, если географию знаешь . Или ты хочешь сказать что на западе Польши есть российские ракетные установки?

Ровно ничего этого я не сказал. Я сказал, что технические сбои вероятны, не нужно за меня ничего придумывать