Россия и геополитика-2

[hróðvitnir]

Пипец, одне пенсионеры на форуме

Все намного проще))) Онлайн банк мамы привязан к моему телефону

П.с. наши депутаты опять задумали пенсионную реформу, походу нам пенсии вообще не видать(( там такие идиотские идеи озвучиваются....

Слава Трансформаторной Вертикали, омереканцы казлы

[Леся]

Пипец, одне пенсионеры на форуме

Все намного проще))) Онлайн банк мамы привязан к моему телефону

П.с. наши депутаты опять задумали пенсионную реформу, походу нам пенсии вообще не видать(( там такие идиотские идеи озвучиваются....

Слава Трансформаторной Вертикали, омереканцы казлы

токсик

[karlson]

А переводы цитировать уже кем-то запрещено?

да не вопрос, тогда почему не "Девять - людям смертным, вечной жизни лишенным", или "Девять - смертным, чей выверен срок и удел" или "Девять - для смертных могучих мужей" или "Девять - для Смертных, гордых, бесстрашных, чей путь так недолог в веках", даже "Дев'ять-людям,смертним повік", количество переводов, наверное, не знает никто и всегда можно выбрать нейтральный?
а потому, что Злой крайне хотел набросить (хотя и не он этот наброс придумал) и процитировал именно тот перевод (хотя этот текст крайне слабо попадает в смысл).

Да какая разница, он процитировал конкретный перевод, а не оригинал. Цитируя пастернаковский перевод Шекспира, ты цитируешь именно этот перевод, например, а не какой-либо иной. Перевод это отдельная художественная ценность. "One Way Ticket" тоже переводится вообще не как "синий, синий иней", например. И чо?

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

"синий-синий иней" вообще не перевод, это просто стихи на мелодию, примерно так же, как стихи "Настанет день" сочинены на мелодию "Чаттануга Чу-Чу"

[hróðvitnir]

да не вопрос, тогда почему не "Девять - людям смертным, вечной жизни лишенным", или "Девять - смертным, чей выверен срок и удел" или "Девять - для смертных могучих мужей" или "Девять - для Смертных, гордых, бесстрашных, чей путь так недолог в веках", даже "Дев'ять-людям,смертним повік", количество переводов, наверное, не знает никто и всегда можно выбрать нейтральный?
а потому, что Злой крайне хотел набросить (хотя и не он этот наброс придумал) и процитировал именно тот перевод (хотя этот текст крайне слабо попадает в смысл).

Да какая разница, он процитировал конкретный перевод, а не оригинал. Цитируя пастернаковский перевод Шекспира, ты цитируешь именно этот перевод, например, а не какой-либо иной. Перевод это отдельная художественная ценность. "One Way Ticket" тоже переводится вообще не как "синий, синий иней", например. И чо?

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

Не натягивай себя на глобус

[karlson]

А переводы цитировать уже кем-то запрещено?

да не вопрос, тогда почему не "Девять - людям смертным, вечной жизни лишенным", или "Девять - смертным, чей выверен срок и удел" или "Девять - для смертных могучих мужей" или "Девять - для Смертных, гордых, бесстрашных, чей путь так недолог в веках", даже "Дев'ять-людям,смертним повік",

Потому что читал в переводе Кистяковского. Это как то порочит цитату?

никак, кроме того, что это не цитата из оригинала, а вольное переложение

Но пожалуй соглашусь, что к случаю, по которому цитата мною приведена неплохо подходит и чистый оригинал
Nine for Mortal Men doomed to die
Как говорится, не в бровь, так под дых

и чем лучше? просто кольца, просто для людей...

Update
Ну и чтоб два раза не вставать
Так лучше?

это вообще-то предпоследние строки...
...что в Вас не так?

ну вот Вам тогда еще кольцо, их мнооого подобных людям смертным раздали

► Показать

[karlson]

Не натягивай себя на глобус

фууу, тебе ж запретили пропагандироваться, ты забыл что ли?

[hróðvitnir]

Не натягивай себя на глобус

фууу, тебе ж запретили пропагандироваться, ты забыл что ли?

Шапка загорелась? Палишься

[Очень Злой]

да не вопрос, тогда почему не "Девять - людям смертным, вечной жизни лишенным", или "Девять - смертным, чей выверен срок и удел" или "Девять - для смертных могучих мужей" или "Девять - для Смертных, гордых, бесстрашных, чей путь так недолог в веках", даже "Дев'ять-людям,смертним повік",

Потому что читал в переводе Кистяковского. Это как то порочит цитату?

никак, кроме того, что это не цитата из оригинала, а вольное переложение

Но пожалуй соглашусь, что к случаю, по которому цитата мною приведена неплохо подходит и чистый оригинал
Nine for Mortal Men doomed to die
Как говорится, не в бровь, так под дых

и чем лучше? просто кольца, просто для людей...

Update
Ну и чтоб два раза не вставать
Так лучше?

это вообще-то предпоследние строки...

Я в курсе. Но что делать, если первые на языке оригинала не сохранились

[Очень Злой]

Потому что читал в переводе Кистяковского. Это как то порочит цитату?

никак, кроме того, что это не цитата из оригинала, а вольное переложение

Но пожалуй соглашусь, что к случаю, по которому цитата мною приведена неплохо подходит и чистый оригинал
Nine for Mortal Men doomed to die
Как говорится, не в бровь, так под дых

и чем лучше? просто кольца, просто для людей...

Update
Ну и чтоб два раза не вставать
Так лучше?

это вообще-то предпоследние строки...

Я в курсе. Но что делать, если первые на языке оригинала не сохранились

Лопай, гадина, то, что дадено!
(транспарант на стройотрядовской столовке)

[karlson]

Не натягивай себя на глобус

фууу, тебе ж запретили пропагандироваться, ты забыл что ли?

Шапка загорелась? Палишься

не тупи, это нимб

[karlson]

Потому что читал в переводе Кистяковского. Это как то порочит цитату?

никак, кроме того, что это не цитата из оригинала, а вольное переложение

Но пожалуй соглашусь, что к случаю, по которому цитата мною приведена неплохо подходит и чистый оригинал
Nine for Mortal Men doomed to die
Как говорится, не в бровь, так под дых

и чем лучше? просто кольца, просто для людей...

Update
Ну и чтоб два раза не вставать
Так лучше?

это вообще-то предпоследние строки...

Я в курсе. Но что делать, если первые на языке оригинала не сохранились

в смысле что делать? ежу понятно: мозг включить и не гнать
Вам надо это делать, даже если первые строки и сохранились бы

[hróðvitnir]

фууу, тебе ж запретили пропагандироваться, ты забыл что ли?

Шапка загорелась? Палишься

не тупи, это нимб

Или севшая на Ягодку муха отсвечивает солнечные лучи?

[karlson]

Шапка загорелась? Палишься

не тупи, это нимб

Или севшая на Ягодку муха отсвечивает солнечные лучи?

понятия не имею, что там у тебя должно отсвечивать: я не говно, я в личную жизнь мух не лезу

[hróðvitnir]

я не говно

Самое спорное утверждение уходящего года

[karlson]

я не говно

Самое спорное утверждение уходящего года

ну если читать жопой, то, наверное, да

[hróðvitnir]

Минфин РФ увеличил максимальную долю юаней в ФНБ до 60%

Иностранная зависимость...

[Очень Злой]

никак, кроме того, что это не цитата из оригинала, а вольное переложениеи чем лучше? просто кольца, просто для людей... это вообще-то предпоследние строки...

Я в курсе. Но что делать, если первые на языке оригинала не сохранились

в смысле что делать? ежу понятно: мозг включить и не гнать

Ну так включите наконец и осознайте, что важна не конкретная строка и не конкретный ее перевод, а то место на котором сии строки были написаны
Кстати сказать, собственно на Кольце было написано только вот это последнее

[Акакий]

да не вопрос, тогда почему не "Девять - людям смертным, вечной жизни лишенным", или "Девять - смертным, чей выверен срок и удел" или "Девять - для смертных могучих мужей" или "Девять - для Смертных, гордых, бесстрашных, чей путь так недолог в веках", даже "Дев'ять-людям,смертним повік", количество переводов, наверное, не знает никто и всегда можно выбрать нейтральный?
а потому, что Злой крайне хотел набросить (хотя и не он этот наброс придумал) и процитировал именно тот перевод (хотя этот текст крайне слабо попадает в смысл).

Да какая разница, он процитировал конкретный перевод, а не оригинал. Цитируя пастернаковский перевод Шекспира, ты цитируешь именно этот перевод, например, а не какой-либо иной. Перевод это отдельная художественная ценность. "One Way Ticket" тоже переводится вообще не как "синий, синий иней", например. И чо?

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

[karlson]

Я в курсе. Но что делать, если первые на языке оригинала не сохранились

в смысле что делать? ежу понятно: мозг включить и не гнать

Ну так включите наконец и осознайте, что важна не конкретная строка и не конкретный ее перевод, а то место на котором сии строки были написаны
Кстати сказать, собственно на Кольце было написано только вот это последнее

ну вот, наконец-то до Вас дошло, в том-то и фигня, что Вы (ну я понимаю, что на Вы, Вы у нас тоже только передаст чужой мысли) попытались встроить в контекст строки, являющиеся переводческой ошибкой, фактически, эти строки нигде не были написаны, они продукт вымысла переводчика
ну это примерно как считать, что Карузо не попадает в ноты и картавит исходя из напетого Рабиновичем

[karlson]

Да какая разница, он процитировал конкретный перевод, а не оригинал. Цитируя пастернаковский перевод Шекспира, ты цитируешь именно этот перевод, например, а не какой-либо иной. Перевод это отдельная художественная ценность. "One Way Ticket" тоже переводится вообще не как "синий, синий иней", например. И чо?

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

давайте.
для чего?
кстати, какие 9, те, книжные, или эти, живые?

[Акакий]

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

давайте.
для чего?
кстати, какие 9, те, книжные, или эти, живые?

Расскажите пожалста. Я просто ни в оригинале ни в переводе не читал. Историю со слов только знаю.
Если мне знаток откроет эту тайну, я буду щаслиф.

[Кысь]

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

давайте.
для чего?
кстати, какие 9, те, книжные, или эти, живые?

Расскажите пожалста. Я просто ни в оригинале ни в переводе не читал. Историю со слов только знаю.
Если мне знаток откроет эту тайну, я буду щаслиф.

https://lotr.fandom.com/ru/wiki/%D0%9 ... 5%D1%86

[hróðvitnir]

Карлсон зануда-токсик

Интересно, "Золотой ключик, или приключения Буратино" он тоже считает ошибкой, не имеющей право на существование? Какой-то там Толстой понаписал всякой фигни, переврал весь оригинал.

[karlson]

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

давайте.
для чего?
кстати, какие 9, те, книжные, или эти, живые?

Расскажите пожалста. Я просто ни в оригинале ни в переводе не читал. Историю со слов только знаю.
Если мне знаток откроет эту тайну, я буду щаслиф.

поржал! классическое "не знал, да еще и забыл"!

а я понятия не имею зачем, я ж не толкинист
из того, что я помню, типа создали и все.
а самое главное, мне без разницы, зачем те кольца "создали", и они и причины их "создания" выдуманы

[Очень Злой]

Да какая разница, он процитировал конкретный перевод, а не оригинал. Цитируя пастернаковский перевод Шекспира, ты цитируешь именно этот перевод, например, а не какой-либо иной. Перевод это отдельная художественная ценность. "One Way Ticket" тоже переводится вообще не как "синий, синий иней", например. И чо?

эти буквы Злой приволок, чтобы вызвать какие-то отрицательные коннотации, опираясь на текст и авторитет автора не перевода, не переводчик же придумал вселенную, а оригинала, а оказалось, что данная строчка в оригинале содержит совершенно нейтральный текст, не вызывающий вообще никаких коннотаций, просто людям, просто кольца

Оччень интересно.
Давайте просто вспомним для чего были созданы 9 колец.

Исключительно для усиления функций служения злу