Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16
Очень Злой писал(а): 05 янв 2023, 13:31
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 13:23
Тогда что вы говорили?
Почитайте выше. Я говорил много раз, но могу повторить и еще: для того, чтобы быть приличными людьми, не обязательно активно выступать против путинизма. Достаточно хотя бы не гнобить тех, кто смеет выступать против.
А уже karlson зачем-то приплел сюда выдуманный им же самим, и существующий только в его воображении критерий, по которому (по его необоснованному мнению) я разделяю женщин на умных и дур
Конечно, разделяете. Это сквозит в ваших постах, через один - точно. Но дело не в этом, вот смотрите: я не выступаю публично против Путина, значит я должна быть с вашей точки зрения "приличным человеком"?
Вы ничего никому не должны. А мой критерий приличности Вы, как обычно, прочитали невнимательно и пытаетесь оспаривать совсем другой тезис. Чувствуется, что булеву алгебру (она же алгебра логики) Вы не изучали, и не делаете различий между (напримар!!!) "не совсем" и "совсем не"
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16Я ни одного не загнобила, кто против существующего строя и Путина, хотя таких в моем окружении предостаточно.
И снова Вы оспариваете другой тезис. Я говорил не про тех, кто "против путина", а про тех, "кто осмеливается выступать против путина". Чувствуете нюанс?
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16Но они культурные, приличные люди, потому что с моей точки зрения "приличный человек" это тот, кто имея свое мнение, не пи$$$ячится с плакатами, обвиняющими Россию в фашизме, не мастерит брошки с символикой немецких концлагерей, показывая в каком Мордере ему приходится жить, не пОстит похабные карикатурки на Путина, не подбивает молодежь идти в пикеты и проносить взрывчатку в рюкзачках (не про вас) и протча, протча,протча.
А как Вы мыслите себе ВЫСТУПЛЕНИЯ против Путина? Вот такие, чтоб Вы не морщили брезгливо носик? А пока вот случай з английской практики на эту тему:От Роджера Лоу - автора программы, аноалгичной нашим безвременно почившим "Куклам"
Программа «Spitting image», выходившая ежедневно почти два десятилетия, не щадила никого. В одном из выпусков кукла, сильно напоминавшая лицом видного представителя королевской фамилии, лежала в кровати, а между кукольных ног, на радость почтенной публике, струилась связка жирных сосисок. (Представитель королевской фамилии имел репутацию большого ловеласа).
Сосисок Букингемский дворец стерпеть не смог, и королева вызвала королевского прокурора. И сообщила ему о своем решении подать на программу в суд.
Прокурор ей отсоветовал. Он сказал:
— Ваше Величество! Они придут в суд с сосисками.
Королева хорошенько подумала — и решила не возбуждаться.
Умная женщина…
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16Еще раз , последний, говорю, что мне на ваши взгляды никак, вы себя ведите уважительно к окружающим.
Примите это и к себе, и к множеству других персонажей из (условно!!!) "Вашего" лагеря. Примеров Ваших "дураков" я по-моему достаточно привел
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16Ваша ОУЖ принимает вас таким, какой вы есть. Это прекрасно
Безусловно. И мы наверное этого обсуждать не станем?
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16 Я не смогла принять своего бывшего со всеми его закидонами - мы разошлись.
Это факт Вашей биографии, который мы ведь тоже обсуждать не будем?
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16Кстати сейчас его взгляды, диаметрально противоположные вашим, я бы тоже не приняла, наблюдая в какой форме он их выражает.
Когда я с ним без особого удовольствия общался, он выражал взгляды скорее коммунистические. Правда от них до имперских дистанция очень маленькая, как мы знаем
Кысь писал(а): 05 янв 2023, 14:16И вообще: вы не хуже меня знаете, как легко испортить и испохабить любую идею, хоть коммунистическую, хоть либеральную.
Увы! Правда видеть не испохабленную коммунистическую мне не приходилось. Читать про таковую тоже не довелось