Очень Злой писал(а): 23 фев 2023, 20:33
На 10 лет назад уступил бы не Андропову. Да и Андропов 10 за 10 лет до смерти был другой. А главное, могла бы сложиться законная процедура передачи власти
Вас почему-то эти проце-Дуры всегда волнуют больше, чем страна и больше, чем Родина.. непоняточка получается какая-то
Так вот страна, Родина потому в задницу и залезла еще при советской власти, что процедура считалась побоку. Почему-то хорошо развиваются как раз те страны, которые процедуре значение придают. Как то и результат по процедуре получается может и не самый хороший, но надежный предсказуемый и труднооспоримый
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Роман писал(а): 23 фев 2023, 21:16
Вас почему-то эти проце-Дуры всегда волнуют больше, чем страна и больше, чем Родина.. непоняточка получается какая-то
Так вот страна, Родина потому в задницу и залезла еще при советской власти, что процедура считалась побоку. Почему-то хорошо развиваются как раз те страны, которые процедуре значение придают. Как то и результат по процедуре получается может и не самый хороший, но надежный предсказуемый и труднооспоримый
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Очень Злой писал(а): 23 фев 2023, 21:32
Так вот страна, Родина потому в задницу и залезла еще при советской власти, что процедура считалась побоку. Почему-то хорошо развиваются как раз те страны, которые процедуре значение придают. Как то и результат по процедуре получается может и не самый хороший, но надежный предсказуемый и труднооспоримый
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
Всему отведено в этом мире свое время. Пришло время для СССР. Придет время и для всего остального.
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
Всему отведено в этом мире свое время. Пришло время для СССР. Придет время и для всего остального.
Сколько лет были эти империи и республики? Но главное не в этом. Главное в современном мире, чтобы крушение государства не стало катастрофой для людей.
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
Всему отведено в этом мире свое время. Пришло время для СССР. Придет время и для всего остального.
Сколько лет были эти империи и республики? Но главное не в этом. Главное в современном мире, чтобы крушение государства не стало катастрофой для людей.
Любой развал - всегда какие-то изменения. Для кого-то катастрофа, а кто-то выигрывает. Не даром же существует поговорка: для кого война, а для кого мать родна.
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
Всему отведено в этом мире свое время. Пришло время для СССР. Придет время и для всего остального.
Сколько лет были эти империи и республики? Но главное не в этом. Главное в современном мире, чтобы крушение государства не стало катастрофой для людей.
Любой развал - всегда какие-то изменения. Для кого-то катастрофа, а кто-то выигрывает. Не даром же существует поговорка: для кого война, а для кого мать родна.
В том и дело. Ещё Рыжков заблокировал программу 500 дней. Как бы в награду за это получил кресло сенатора. А Ельцин с Гайдаром и Чубайсом провели т.н. шоковую терапию, которая через гиперинфляцию отобрала все сбережения. Поделили собственность через обманные обезличенные ваучеры и залоговые аукционы.
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
За мелкие образования говорить не стану а вот великие империи, перечисленные Вами, а также те, которые Вы не упомянули ушли как раз потом, что режим персоналисткой власти, опиарющийся не на процедуру, а на волю вождя не способен долго справляться с такими крупными образованиями. Особенно характЕрен в этом смысле пример Рима - сначала динамичной республики, а потом загнивающей империи с обожествленным вождем
Очень Злой писал(а): 23 фев 2023, 21:32
Так вот страна, Родина потому в задницу и залезла еще при советской власти, что процедура считалась побоку. Почему-то хорошо развиваются как раз те страны, которые процедуре значение придают. Как то и результат по процедуре получается может и не самый хороший, но надежный предсказуемый и труднооспоримый
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
За мелкие образования говорить не стану а вот великие империи, перечисленные Вами, а также те, которые Вы не упомянули ушли как раз потом, что режим персоналисткой власти, опиарющийся не на процедуру, а на волю вождя не способен долго справляться с такими крупными образованиями. Особенно характЕрен в этом смысле пример Рима - сначала динамичной республики, а потом загнивающей империи с обожествленным вождем
характерен, говорите?
ну характерен, так характерен: Рим, как республика, существовал лет 200-300 (если Вы большой оптимист, то - пидцот), как империя - полторы тыщи и рушиться не собиралась, пока ее варвары и мусульмане не отделали.
теперь нащет размеров: Британская империя тоже от колоний не собиралась освобождаться, пока эти колонии не начали бунтовать, но абсолютной английской монархии это не мешает существовать вот уже лет примерно чуть более тыщи
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
За мелкие образования говорить не стану а вот великие империи, перечисленные Вами, а также те, которые Вы не упомянули ушли как раз потом, что режим персоналисткой власти, опиарющийся не на процедуру, а на волю вождя не способен долго справляться с такими крупными образованиями. Особенно характЕрен в этом смысле пример Рима - сначала динамичной республики, а потом загнивающей империи с обожествленным вождем
Вот вы и ответили на свой вопрос "почему СССР?" Все в этом мире рождается, чтобы умереть: человек, города, государства, планета.
Ушел. А где Римская империя? Где Древний Вавилон? Где Египетские царства? Где Псковскся республика? Где Новгородская республика? Где княжество Киевское?
За мелкие образования говорить не стану а вот великие империи, перечисленные Вами, а также те, которые Вы не упомянули ушли как раз потом, что режим персоналисткой власти, опиарющийся не на процедуру, а на волю вождя не способен долго справляться с такими крупными образованиями. Особенно характЕрен в этом смысле пример Рима - сначала динамичной республики, а потом загнивающей империи с обожествленным вождем
Вот вы и ответили на свой вопрос "почему СССР?" Все в этом мире рождается, чтобы умереть: человек, города, государства, планета.
Да. Но надо чтобы новое было лучше умершего. По сравнению с СССР мы во многом теперь хуже. СССР был общепризнанной второй сверхдержавой. Первой, потом второй в космосе. Теперь третьи. Пенсии по покупательной способности примерно одинаковы, как теперь или даже несколько больше. А в высокоразвитых странах пенсии и зарплаты намного выросли.
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
Аналитика - это не твое. Для этого надо думать, а не повторять тезисы пропиндосовских методичек.
"Развитые" страны развиты за счет разграбления ресурсов менее развитых стран. И это разграбление, как раз и закреплено процеДУРАми, которые ограничивают (и даже запрещают) передачи технологий. Вводятся санкции против тех, кто пытается проявлять самостоятельность, вплоть до ввода войск под надуманными предлогами.
Более того, как показывает практика, более ускоренное развитие получают страны, в которых "твои процеДУРЫ" игнорятся.
Где СССР?
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
По методичкам из-,за океана действовала команда Ельцина - Путина, к которой ОЗ не имеет никакого отношения. Вместо принципов Яблока по плавному переходу на рыночную экономику они приняли рекомендации, ставшие известными как шоковая терапия. Принципы Яблока заключались в немомнтальнои отпуске цен, а сначала в отпуске цен на трактора, грузовики, парикмахерские, и т.п. У населения тогда было много накоплений, необеспеченных товаром.. Такая продажа обеспечила бы рубль товаром и не вызвало бы гиперинфляции, отнявшей все деньги. МВФ о.бещал за это дешёвые кредиты. Да, тогда кредиты нужны были, ведь государственный кошелек был пуст. Но никуда бы МВФ не делся и дал кредит при выполнении экономической политики по Явлинскому,, а не по Гайдару - Чубайсу.
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
Редкостной силы аргументация. Сам дурак!
неа, не "сам дурак", а "потому, что ты - дурак"
если Вы опять не можете обобщить, то "сам дурак" это симметричный ответ, а "потому, что..." - асимметричный
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
По методичкам из-,за океана действовала команда Ельцина - Путина, к которой ОЗ не имеет никакого отношения.
за Ельцина голосовал? знач имеет
Кремний писал(а): 24 фев 2023, 17:21 Вместо принципов Яблока по плавному переходу на рыночную экономику они приняли рекомендации, ставшие известными как шоковая терапия. Принципы Яблока заключались в немомнтальнои отпуске цен, а сначала в отпуске цен на трактора, грузовики, парикмахерские, и т.п. У населения тогда было много накоплений, необеспеченных товаром.. Такая продажа обеспечила бы рубль товаром и не вызвало бы гиперинфляции, отнявшей все деньги. МВФ о.бещал за это дешёвые кредиты. Да, тогда кредиты нужны были, ведь государственный кошелек был пуст. Но никуда бы МВФ не делся и дал кредит при выполнении экономической политики по Явлинскому,, а не по Гайдару - Чубайсу.
и мы хорошо видели, что Явлинский только языком умеет программы бла-бла-бла составлять, а воплощать их - боится он для этого заранее сильно устал
Такие бл..и, как ты, по методичкам "Голоса Америки" и "Свободы" продали его за шмотье.
По методичкам из-,за океана действовала команда Ельцина - Путина, к которой ОЗ не имеет никакого отношения.
за Ельцина голосовал? знач имеет
Кремний писал(а): 24 фев 2023, 17:21 Вместо принципов Яблока по плавному переходу на рыночную экономику они приняли рекомендации, ставшие известными как шоковая терапия. Принципы Яблока заключались в немомнтальнои отпуске цен, а сначала в отпуске цен на трактора, грузовики, парикмахерские, и т.п. У населения тогда было много накоплений, необеспеченных товаром.. Такая продажа обеспечила бы рубль товаром и не вызвало бы гиперинфляции, отнявшей все деньги. МВФ о.бещал за это дешёвые кредиты. Да, тогда кредиты нужны были, ведь государственный кошелек был пуст. Но никуда бы МВФ не делся и дал кредит при выполнении экономической политики по Явлинскому,, а не по Гайдару - Чубайсу.
и мы хорошо видели, что Явлинский только языком умеет программы бла-бла-бла составлять, а воплощать их - боится он для этого заранее сильно устал
Опять ложь. Языком ваш Путин.. у Явлинского программы. Ваш плачущий большевик зарубил программу, принятую Россией и не разработал свою. А председатель правительства СССР во время кризиса ОБЯЗАН был либо выполнить разработанную программу , либо провести свою
.Не было у него своей.
Кремний писал(а): 24 фев 2023, 18:03
Опять ложь. Языком ваш Путин.. у Явлинского программы. Ваш плачущий большевик зарубил программу, принятую Россией и не разработал свою. А председатель правительства СССР во время кризиса ОБЯЗАН был либо выполнить разработанную программу , либо провести свою
.Не было у него своей.
Йоптить. 30 лет прошло с тех пор. Уже год как вообще весь мир перевернулся, а кремний воду в ступе толчет
Кремний писал(а): 24 фев 2023, 18:03
Опять ложь. Языком ваш Путин.. у Явлинского программы. Ваш плачущий большевик зарубил программу, принятую Россией и не разработал свою. А председатель правительства СССР во время кризиса ОБЯЗАН был либо выполнить разработанную программу , либо провести свою
.Не было у него своей.
Йоптить. 30 лет прошло с тех пор. Уже год как вообще весь мир перевернулся, а кремний воду в ступе толчет
Это история. Её надо знать, чтобы не повторять ошибки. А ошибки повторяются. Нет у Путина ничего. Одни заявления, что он настоящий либерал.
Кремний писал(а): 24 фев 2023, 18:03
Опять ложь. Языком ваш Путин.. у Явлинского программы. Ваш плачущий большевик зарубил программу, принятую Россией и не разработал свою. А председатель правительства СССР во время кризиса ОБЯЗАН был либо выполнить разработанную программу , либо провести свою
.Не было у него своей.
Йоптить. 30 лет прошло с тех пор. Уже год как вообще весь мир перевернулся, а кремний воду в ступе толчет
Это история. Её надо знать, чтобы не повторять ошибки. А ошибки повторяются. Нет у Путина ничего. Одни заявления, что он настоящий либерал.
Дядя, ты нам решил уроки истории преподать истории, которую каждый из нас лично застал и своими глазами видел и слышал
истории, которую каждый из нас лично застал и своими глазами видел и слышал