Политика и люди

[Asylum]

Им было запрещено таковыми называться, равно как и издание книг на украинском языке

Да вы шо?
Все страньше и страньше

[Кысь]

Им было запрещено таковыми называться, равно как и издание книг на украинском языке

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.

Поэтический сборник «Кобзарь» Тараса Шевченко, который вышел в 1840 году, по мнению Юрия Луцкого фактически стал провозглашением литературной и интеллектуальной независимости украинцев. Творчество Тараса Шевченко определило на десятилетия вперёд дальнейшее развитие украинской литературы — не только поэзии, но и прозы и драматургии. Шевченковская поэзия стала важным этапом в развитии украинского литературного языка. Шевченко продолжил процесс его формирования, начатый ещё его предшественниками (Ивана Котляревский, Григорий Квитка-Основьяненко, поэты-романтики и др.), осуществив её синтез с живым народным языком и обогатив изобразительные возможности украинского художественного слова. Имя Тараса Шевченко стало символом украинской культуры в мире.

Литературный процесс второй половины XIX века формировался под влиянием творчества целой плеяды талантливых писателей — Ивана Франко, Леси Украинки, Михаила Коцюбинского, Ивана Нечуй-Левицкого, Марко Вовчок, Панаса Мирного, Ольги Кобылянской, Бориса Гринченко и др. Для литературы того времени характерны разнообразие художественных направлений и индивидуальных стилей писательства, использование различных жанров — от эпических романов и повестей к новеллам, фельетонам, рассказам и т. п

Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

[Очень Злой]

Им было запрещено таковыми называться, равно как и издание книг на украинском языке

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.

Поэтический сборник «Кобзарь» Тараса Шевченко, который вышел в 1840 году, по мнению Юрия Луцкого фактически стал провозглашением литературной и интеллектуальной независимости украинцев. Творчество Тараса Шевченко определило на десятилетия вперёд дальнейшее развитие украинской литературы — не только поэзии, но и прозы и драматургии. Шевченковская поэзия стала важным этапом в развитии украинского литературного языка. Шевченко продолжил процесс его формирования, начатый ещё его предшественниками (Ивана Котляревский, Григорий Квитка-Основьяненко, поэты-романтики и др.), осуществив её синтез с живым народным языком и обогатив изобразительные возможности украинского художественного слова. Имя Тараса Шевченко стало символом украинской культуры в мире.

Литературный процесс второй половины XIX века формировался под влиянием творчества целой плеяды талантливых писателей — Ивана Франко, Леси Украинки, Михаила Коцюбинского, Ивана Нечуй-Левицкого, Марко Вовчок, Панаса Мирного, Ольги Кобылянской, Бориса Гринченко и др. Для литературы того времени характерны разнообразие художественных направлений и индивидуальных стилей писательства, использование различных жанров — от эпических романов и повестей к новеллам, фельетонам, рассказам и т. п

Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

[hróðvitnir]

Да никому не ведомо, что там у другого человека в башке, миелофонов не существует.

Странно , ты так уверенно заявлял что какой план сво знает только лично путин а теперь оказывается ты не ф курсе чего там у другого человека в башке. Ты когда нам врал ?

Ты чего доскрёбся-то?

Я доскребся? Ты зачем с утра начал мне вопросы задавать ? Я ж тебя предупреждал помолчи за умного сойдешь

Я должен мысли Макрона прочитать что ли?

Да ты бы свои в порядок привел и выдал бы нам на гора ответ макрон геть или не геть ? Четвертый раз спрашиваю

Ебанат

[Очень Злой]

Да ты бы свои в порядок привел и выдал бы нам на гора ответ макрон геть или не геть ? Четвертый раз спрашиваю

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят. Впрочем, выборы Макрону уже не светят, так что он в любом случае скоро геть

[DVV]

Да никому не ведомо, что там у другого человека в башке, миелофонов не существует.

Странно , ты так уверенно заявлял что какой план сво знает только лично путин а теперь оказывается ты не ф курсе чего там у другого человека в башке. Ты когда нам врал ?

Ты чего доскрёбся-то?

Я доскребся? Ты зачем с утра начал мне вопросы задавать ? Я ж тебя предупреждал помолчи за умного сойдешь

Я должен мысли Макрона прочитать что ли?

Да ты бы свои в порядок привел и выдал бы нам на гора ответ макрон геть или не геть ? Четвертый раз спрашиваю

Ебанат

Ну и пидарешка же ты вофка .

[БабаЯга]

Им было запрещено таковыми называться, равно как и издание книг на украинском языке

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.

Поэтический сборник «Кобзарь» Тараса Шевченко, который вышел в 1840 году, по мнению Юрия Луцкого фактически стал провозглашением литературной и интеллектуальной независимости украинцев. Творчество Тараса Шевченко определило на десятилетия вперёд дальнейшее развитие украинской литературы — не только поэзии, но и прозы и драматургии. Шевченковская поэзия стала важным этапом в развитии украинского литературного языка. Шевченко продолжил процесс его формирования, начатый ещё его предшественниками (Ивана Котляревский, Григорий Квитка-Основьяненко, поэты-романтики и др.), осуществив её синтез с живым народным языком и обогатив изобразительные возможности украинского художественного слова. Имя Тараса Шевченко стало символом украинской культуры в мире.

Литературный процесс второй половины XIX века формировался под влиянием творчества целой плеяды талантливых писателей — Ивана Франко, Леси Украинки, Михаила Коцюбинского, Ивана Нечуй-Левицкого, Марко Вовчок, Панаса Мирного, Ольги Кобылянской, Бориса Гринченко и др. Для литературы того времени характерны разнообразие художественных направлений и индивидуальных стилей писательства, использование различных жанров — от эпических романов и повестей к новеллам, фельетонам, рассказам и т. п

Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Каких украинцев?
Ты сам то "Эмский указ" читал? Там речь идет о МАЛОРОССКОМ наречии.

Ну НЕ БЫЛО тогда украинцев. Не успели придумать.

Хотя, есть вариант - были, но вымерли, пока Черное море копали.

[DVV]

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят.

У кого хочу у того и спрашиваю. Вы чего я зык в жопу засовывали когда амеры кричали руки прочь от "мирных" протестующих , выдали бы им на гора что не ваше это собачье дело пусть на этот вопрос сами украинцы отвечают . Чего вы лукашенко с таким упорством в отставку отправляли и диктатором называли если вы не беларус и белорусы ДОЛЖНЫ сами ответить на этот вопрос? Пусть бы они сами разбирались , да они и разобрались но вам это никак не мешало называть батьку диктатором. Как вы с такими двойными стандартами живете то?

[БабаЯга]

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят.

У кого хочу у того и спрашиваю. Вы чего я зык в жопу засовывали когда амеры кричали руки прочь от "мирных" протестующих , выдали бы им на гора что не ваше это собачье дело пусть на этот вопрос сами украинцы отвечают . Чего вы лукашенко с таким упорством в отставку отправляли если вы не беларус ? Пусть бы они сами разбирались , да они и разобрались но вам это никак не мешало называть батьку диктатором. Как вы с такими двойными стандартами живете то?

Вы не правы. У них нет двойных стандартов. Да и одного у них нет.
Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

[Очень Злой]

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят.

У кого хочу у того и спрашиваю. Вы чего я зык в жопу засовывали когда амеры кричали руки прочь от "мирных" протестующих ,
выдали бы им на гора что не ваше это собачье дело пусть на этот вопрос сами украинцы отвечают .

Ну так на него украинцы и ответили. Сказали януковичу свое геть.

Чего вы лукашенко с таким упорством в отставку отправляли и диктатором называли если вы не беларус

Я где-то отправлял Лукашенко в отставку? Он по-моему до сих пор к трону прирос. И заметим, я у Вас не спрашивал нужно ли луку геть. Только вот Вы на пену исходили, защищая его

[hróðvitnir]

Да ты бы свои в порядок привел и выдал бы нам на гора ответ макрон геть или не геть ? Четвертый раз спрашиваю

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят.

Я уже трижды ему это сказал. Человек вообще не одупляешь. Ну, то есть вот буквально вообще полное дерево, дуб.

[hróðvitnir]

амеры кричали руки прочь от "мирных" протестующих ... пусть на этот вопрос сами украинцы отвечают .

И как первое противоречит второму? И как то и другое противоречит забастовкам во Франции?

[DVV]

Вы не правы. У них нет двойных стандартов. Да и одного у них нет.
Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

Ну когда их подпиндосниками называю они чета обижаются , поэтому жалею их .

[Очень Злой]

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.


Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Каких украинцев?
Ты сам то "Эмский указ" читал? Там речь идет о МАЛОРОССКОМ наречии.

Вот именно. Назвали их малороссами и записывали как русских

[hróðvitnir]

А вочему Вы это у Боргира спрашиваете? На этотвопрос французы должны ответить. И они ответят.

У кого хочу у того и спрашиваю. Вы чего я зык в жопу засовывали когда амеры кричали руки прочь от "мирных" протестующих , выдали бы им на гора что не ваше это собачье дело пусть на этот вопрос сами украинцы отвечают . Чего вы лукашенко с таким упорством в отставку отправляли если вы не беларус ? Пусть бы они сами разбирались , да они и разобрались но вам это никак не мешало называть батьку диктатором. Как вы с такими двойными стандартами живете то?

Вы не правы. У них нет двойных стандартов. Да и одного у них нет.
Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

https://youtu.be/FXHG2U-83EE

Каждый судит о других в меру своей собственной испорченности, как известно. Твоё суждение тебя чётко характеризует.

[Очень Злой]

Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

Копролалия у Вас, однако. Зациклились на анальной теме, как обычно

[hróðvitnir]

Вы не правы. У них нет двойных стандартов. Да и одного у них нет.
Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

Ну когда их подпиндосниками называю они чета обижаются , поэтому жалею их .

Тебе осталось сесть на корты, покусать семки и наколоть "Поясни за шмот"

[Кысь]

Им было запрещено таковыми называться, равно как и издание книг на украинском языке

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.

Поэтический сборник «Кобзарь» Тараса Шевченко, который вышел в 1840 году, по мнению Юрия Луцкого фактически стал провозглашением литературной и интеллектуальной независимости украинцев. Творчество Тараса Шевченко определило на десятилетия вперёд дальнейшее развитие украинской литературы — не только поэзии, но и прозы и драматургии. Шевченковская поэзия стала важным этапом в развитии украинского литературного языка. Шевченко продолжил процесс его формирования, начатый ещё его предшественниками (Ивана Котляревский, Григорий Квитка-Основьяненко, поэты-романтики и др.), осуществив её синтез с живым народным языком и обогатив изобразительные возможности украинского художественного слова. Имя Тараса Шевченко стало символом украинской культуры в мире.

Литературный процесс второй половины XIX века формировался под влиянием творчества целой плеяды талантливых писателей — Ивана Франко, Леси Украинки, Михаила Коцюбинского, Ивана Нечуй-Левицкого, Марко Вовчок, Панаса Мирного, Ольги Кобылянской, Бориса Гринченко и др. Для литературы того времени характерны разнообразие художественных направлений и индивидуальных стилей писательства, использование различных жанров — от эпических романов и повестей к новеллам, фельетонам, рассказам и т. п

Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Так вот вы и подтвердили, собственноручно, что такого государственного образования под названием Украина и не было. Была единая Российская империя и Малороссия в ее составе.
Но несмотря на то, что царизм в России справедливо называли "тюрьмой народов", все таки препятствий 100% для запретов не существовало.
Например в доме-музее Коцюбинского хранятся книги издания 60-80-х годов 19 века , напечатанных в Санкт-Петербургге, но на украинском языке, а Указ Александра, скорее всего был продиктован коммерческими соображениямм. Ведь основные печатные мастерские были сосредоточены в Питере и Москве, а книги на украинском были востребовааны исключительно на территории Малороссии.
Так что украинцам бы Советской власти в ножки поклониться, что им предоставили государственность и возможность возрождать, сохранять и приумножать свою культуру. А они.... казна що

[DVV]

Ну так на него украинцы и ответили. Сказали януковичу свое геть.

Ну тогда по вашим же критериям макрона геть все верно?

Я где-то отправлял Лукашенко в отставку?

Вы где то написали что лукашенко законно избранный президент а погромщики не правы ? Ну дайте свой пост я с удовольствием почитаю
Скажите еще и диктатором его не называли ?

И заметим, я у Вас не спрашивал нужно ли луку геть.

А зачем спрашивать меня ? Я двойными стандартами не болею в отличии от вас .

[DVV]

Вы не правы. У них нет двойных стандартов. Да и одного у них нет.
Что пиндосовская задница выдала, то и слизали.

Ну когда их подпиндосниками называю они чета обижаются , поэтому жалею их .

Тебе осталось сесть на корты, покусать семки и наколоть "Поясни за шмот"

Пожимаю плечами если это твой уровень то я то ту причем ? Наоборот я тебе даже добра желаю даю бесплатные советы шоб ты рот не раскрывал тогда может и за умного сошел бы но тыж не внемнешь.
Ну вот посуди сам здраво объяснить почему лукашенко янукович диктатор и в этих странах должна быть власть толпы а во франции все не так ты не смог, так зачем рот открывал? В твоем случае молчание золото

[Очень Злой]

Ну так на него украинцы и ответили. Сказали януковичу свое геть.

Ну тогда по вашим же критериям макрона геть все верно?

За что? За пенсионную реформу или за борьбу с погромами? Для справки замечу, что в Минске ни одного стекла разбито не было, да и в Киеве все было тихо-мирно, пока не начали разгонять.

Я где-то отправлял Лукашенко в отставку?

Вы где то написали что лукашенко законно избранный президент а погромщики не правы ? Ну дайте свой пост я с удовольствием почитаю
Скажите еще и диктатором его не называли ?

А дайте хоть одно сообщение о погромах в Минске, тогда может и поговорим. Вы параллельно с Кысью (шайка однако ) любую публичную антиправительственную акцию автоматически считаете погромом, который надо немедленно придушить

И заметим, я у Вас не спрашивал нужно ли луку геть.

А зачем спрашивать меня ? Я двойными стандартами не болею в отличии от вас .

Так спрошу: Луку геть?

[DVV]

За что? За пенсионную реформу или за борьбу с погромами? Для справки замечу, что в Минске ни одного стекла разбито не было, да и в

Да не вопрос . Я то как раз от вас и хочу услышать что в минске это были мирные протестующие а вот в о франции это бунтари и погромщики их к ногтю надо . А чет как уж на сковородке вертитесь все не можете однозначного ответа дать

А дайте хоть одно сообщение о погромах в Минске, тогда может и поговорим.

А зачем , вы и так уже извиваетесь не знаете как вывернуться из ситуации. Я вам вопросы задаю вы не отвечаете и предлагаете мне отвечать на ваши ? Глупость какая

Так спрошу: Луку геть?

А вы вначале ответьте а потом спрашивать будите

[hróðvitnir]

Неохота рыттся глубоко, да и ходить далеко не надо, поэтому любимая вами Википедия.


Писали на украинском, эти книги я сама видела в Черниговской средней школе.

В 1863 году российский министр внутренних дел Пётр Валуев разослал тайный циркуляр о приостановлении печатания на украинском языке. Так же он заявил, что «К пропуску цензурой разрешались „только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы“. Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863—1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили „обстоятельства сугубо политические“ — попытка осуществления „сепаратистских замыслов“] под предлогом „ распространения грамотности и просвещения“. По первоначальным замыслам его автора, предполагалось, что действие циркуляра будет ограничено исключительно периодом польского восстания, однако, по утверждению российского историка А. Миллера, циркуляр на практике имел силу многие годы
В 1876 году царь Александр II издал Эмский указ, которым частично запрещалось издание книг на малорусском наречии (украинском языке).

Возвращаясь к картинке: думаю, что просто всех украинцев записывали русскими

Так вот вы и подтвердили, собственноручно, что такого государственного образования под названием Украина и не было. Была единая Российская империя и Малороссия в ее составе.
Но несмотря на то, что царизм в России справедливо называли "тюрьмой народов", все таки препятствий 100% для запретов не существовало.
Например в доме-музее Коцюбинского хранятся книги издания 60-80-х годов 19 века , напечатанных в Санкт-Петербургге, но на украинском языке, а Указ Александра, скорее всего был продиктован коммерческими соображениямм. Ведь основные печатные мастерские были сосредоточены в Питере и Москве, а книги на украинском были востребовааны исключительно на территории Малороссии.
Так что украинцам бы Советской власти в ножки поклониться, что им предоставили государственность и возможность возрождать, сохранять и приумножать свою культуру. А они.... казна що

А во времена первичного бульона даже Месопотамии не было

[hróðvitnir]

Ну когда их подпиндосниками называю они чета обижаются , поэтому жалею их .

Тебе осталось сесть на корты, покусать семки и наколоть "Поясни за шмот"

Пожимаю плечами если это твой уровень то я то ту причем ? Наоборот я тебе даже добра желаю даю бесплатные советы шоб ты рот не раскрывал тогда может и за умного сошел бы но тыж не внемнешь.
Ну вот посуди сам здраво объяснить почему лукашенко янукович диктатор и в этих странах должна быть власть толпы а во франции все не так ты не смог, так зачем рот открывал? В твоем случае молчание золото

Да как же тебе объяснить, если ты даже с шестого раза не понимешь? Причём путаешься в простейших, почти односложных предложениях. Мне больше нечего добавить.

[hróðvitnir]

Я двойными стандартами не болею в отличии от вас .

А чем болеешь? Полностью здоровый человек не может так тупить. Может, мало кислорода к сосудам мозга поступает? Есть же сейчас современная медицина, которая может решить такие вопросы