товарищ Си наверное не согласовал свой визит с мнением посла КитаяОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?Леся писал(а): 24 апр 2023, 13:43
еще и посол Китая во Франции отжог
чо говорит только Крымнаш всех тревожит? Он усомнился в суверенитете стран бывшего СССР
По моему Вы пытаетесь совместить несовместимое: понятия "посол" и " свобода слова".Леся писал(а): 24 апр 2023, 14:49товарищ Си наверное не согласовал свой визит с мнением посла КитаяОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?Леся писал(а): 24 апр 2023, 13:43
еще и посол Китая во Франции отжог
чо говорит только Крымнаш всех тревожит? Он усомнился в суверенитете стран бывшего СССР
после ноты протеста еропейцев посольство Китая удалило стенограмму этого интервью. Свобода слова-2 . европейцы такие либералы, такие либералы . да
по-моему Вы уже второй раз не услышали что я про европейскую толерантность к чужим мнениям какбы стебусь. очевидно, мимоОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 15:07По моему Вы пытаетесь совместить несовместимое: понятия "посол" и " свобода слова".Леся писал(а): 24 апр 2023, 14:49товарищ Си наверное не согласовал свой визит с мнением посла КитаяОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35 А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?
после ноты протеста еропейцев посольство Китая удалило стенограмму этого интервью. Свобода слова-2 . европейцы такие либералы, такие либералы . да
Кстати, у любого госчиновника свобода слова ограничена: он не имеет права давать оценку (положительную или отрицательную - неважно) действиям своего руководства. Почитайте законодательство о государственной и муниципальной службе
Толерантности к высказываниям главы государства как бы не бывает, сколько бы Вы над этим как бы не стебались. Напоминаю, что слово посла - это слово главы государства, до тех пор пока последний это слово не дезавуировал. Я думаю, что если бы то сказал какой-нибудь китайских журналист, спортсмен или бизнесмен, то это было бы его частное мнение, защищаемое постулатом свободы слова. У каждого было бы право просто наплевать на это мнение и, при желании, плюнуть в сторону автораЛеся писал(а): 24 апр 2023, 15:13по-моему Вы уже второй раз не услышали что я про европейскую толерантность к чужим мнениям какбы стебусь. очевидно, мимоОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 15:07По моему Вы пытаетесь совместить несовместимое: понятия "посол" и " свобода слова".Леся писал(а): 24 апр 2023, 14:49
товарищ Си наверное не согласовал свой визит с мнением посла Китая
после ноты протеста еропейцев посольство Китая удалило стенограмму этого интервью. Свобода слова-2 . европейцы такие либералы, такие либералы . да
Кстати, у любого госчиновника свобода слова ограничена: он не имеет права давать оценку (положительную или отрицательную - неважно) действиям своего руководства. Почитайте законодательство о государственной и муниципальной службе
как только мне покажется, что Ваши комментарии изменят мое мнение, я сразу и обращусь
Ну прям кот Леопольд, блть....
Ну че начинаешь то удобно же. Я вот частенько забываю чайник выключать свисток опускать , а так чайник поставил злому отписался через 15 минут напомнить выключить чайник, польза же . Я то я на одних чайниках разорюсь.
китайское?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 15:07 Почитайте законодательство о государственной и муниципальной службе
не в одну из, а в государство-учредитель СССРОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?Леся писал(а): 24 апр 2023, 13:43
еще и посол Китая во Франции отжог
чо говорит только Крымнаш всех тревожит? Он усомнился в суверенитете стран бывшего СССР
вечно Вам всякая фигня мерещитсяОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35 Принимать вассальную клятву и выдавать ярлык на княжение?
Что то Хольм ван Зайчик вспомнился...
Ага! То есть Украина, Беларусь и Кавказские республики вполне себе суверенны, вот Казахстан, Узбекистан и прочие Киргизии - это недогосударства? Вы об этом очередному Туркменбаши расскажите...karlson писал(а): 24 апр 2023, 17:55не в одну из, а в государство-учредитель СССРОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?Леся писал(а): 24 апр 2023, 13:43
еще и посол Китая во Франции отжог
чо говорит только Крымнаш всех тревожит? Он усомнился в суверенитете стран бывшего СССР
Вы точно прочитали что сказано было?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:14Ага! То есть Украина, Беларусь и Кавказские республики вполне себе суверенны, вот Казахстан, Узбекистан и прочие Киргизии - это недогосударства? Вы об этом очередному Туркменбаши расскажите...karlson писал(а): 24 апр 2023, 17:55не в одну из, а в государство-учредитель СССРОчень Злой писал(а): 24 апр 2023, 14:35 А чего ж тады товарищ Си приезжал недавно в одну из республик бывшего СССР?
Точно.Asylum писал(а): 24 апр 2023, 18:27Вы точно прочитали что сказано было?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:14Ага! То есть Украина, Беларусь и Кавказские республики вполне себе суверенны, вот Казахстан, Узбекистан и прочие Киргизии - это недогосударства? Вы об этом очередному Туркменбаши расскажите...
А какие республики входили недобровольно и в чем недовольство от недобровольности проявлялось? Или они бараны и бандерлоги?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:35Точно.Asylum писал(а): 24 апр 2023, 18:27Вы точно прочитали что сказано было?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:14 Ага! То есть Украина, Беларусь и Кавказские республики вполне себе суверенны, вот Казахстан, Узбекистан и прочие Киргизии - это недогосударства? Вы об этом очередному Туркменбаши расскажите...
По мнению karlsonА тезис китайского посла о том, что бывшие республики СССР не обладают суверенитетом, к России не относится, поскольку Россия один из учредителей СССР. ОК. Попробуем принять этот тезис. Но СССР учредили 4 государства: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Остальные входили "по мере готовности", и не всегда добровольно. Какой вывод?
В разной степени Прибалтийские, среднеазиатские, Молдову никто не спрашивал... Про басмачей слышали? Только к 1931 году более-менее подавили. Наверное в детстве читали роман Георгия Тушкана "Джура"? Вот там действие в Киргизии как раз в 1931 году происходит. Бандеровское движение только к 1954 году подавить удалось. Путем депортации населения. Про "Лесных братьев наверное тоже слышали. Тоже до 50-х годов сопротивлялись. Это вот все проявления недовольстваКысь писал(а): 24 апр 2023, 18:53А какие республики входили недобровольно и в чем недовольство от недобровольности проявлялось? Или они бараны и бандерлоги?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:35Точно.
По мнению karlsonА тезис китайского посла о том, что бывшие республики СССР не обладают суверенитетом, к России не относится, поскольку Россия один из учредителей СССР. ОК. Попробуем принять этот тезис. Но СССР учредили 4 государства: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Остальные входили "по мере готовности", и не всегда добровольно. Какой вывод?
И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:01В разной степени Прибалтийские, среднеазиатские, Молдову никто не спрашивал... Про басмачей слышали? Только к 1931 году более-менее подавили. Наверное в детстве читали роман Георгия Тушкана "Джура"? Вот там действие как раз в 1931 году происходитКысь писал(а): 24 апр 2023, 18:53А какие республики входили недобровольно и в чем недовольство от недобровольности проявлялось? Или они бараны и бандерлоги?Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 18:35 Точно.
По мнению karlsonА тезис китайского посла о том, что бывшие республики СССР не обладают суверенитетом, к России не относится, поскольку Россия один из учредителей СССР. ОК. Попробуем принять этот тезис. Но СССР учредили 4 государства: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Остальные входили "по мере готовности", и не всегда добровольно. Какой вывод?
Да не смекнули, а внезапно осознали, что оккупированы Красной Армией, и сопротивляться нет ресурсов. Так можно сказать, что женщина умной оказалась, и не стала сопротивляться насильнику, который нож к горлу приставил. Добровольно , так сказать, отдалась по Вашему мнению. Сама захотела. Только Вы ж не удивитесь если при первом же удобном случае она насильника чем-нибудь тяжелым огреет, и убежит. Вот и убежала. Спасибо, что не огрелаКысь писал(а): 24 апр 2023, 19:10И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:01В разной степени Прибалтийские, среднеазиатские, Молдову никто не спрашивал... Про басмачей слышали? Только к 1931 году более-менее подавили. Наверное в детстве читали роман Георгия Тушкана "Джура"? Вот там действие как раз в 1931 году происходитКысь писал(а): 24 апр 2023, 18:53
А какие республики входили недобровольно и в чем недовольство от недобровольности проявлялось? Или они бараны и бандерлоги?
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
Это твои изыскания. Прибалтийские республики думают наоборот. Ссылаются на пакт Молотова - Риббентропа.Кысь писал(а): 24 апр 2023, 19:10И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:01В разной степени Прибалтийские, среднеазиатские, Молдову никто не спрашивал... Про басмачей слышали? Только к 1931 году более-менее подавили. Наверное в детстве читали роман Георгия Тушкана "Джура"? Вот там действие как раз в 1931 году происходитКысь писал(а): 24 апр 2023, 18:53
А какие республики входили недобровольно и в чем недовольство от недобровольности проявлялось? Или они бараны и бандерлоги?
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
Мне кажется, похоже на слова типичного абьюзера...Кысь писал(а): И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
А главное что задала вопрос о примерах проявления недовольства... А когда приведены эти вполне достоверные примеры, сместила акцентна то, что, мол, участники сопротивления были "неправильными и неблагодарными". Пусть так, пусть неблагодарны, но недовольство то было. Реальное. И сопротивление было. РеальноеForrest Gump писал(а): 24 апр 2023, 19:25Мне кажется, похоже на слова типичного абьюзера...Кысь писал(а): И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
"Жрете за мой счет и недовольны..."
Понятно, что до сих пор все кругом виноваты
Запуганные и изнасилованные, с ножом к горлу приставленные.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:19Да не смекнули, а внезапно осознали, что оккупированы Красной Армией, и сопротивляться нет ресурсов. Так можно сказать, что женщина умной оказалась, и не стала сопротивляться насильнику, который нож к горлу приставил. Добровольно , так сказать, отдалась по Вашему мнению. Сама захотела. Только Вы ж не удивитесь если при первом же удобном случае она насильника чем-нибудь тяжелым огреет, и убежит. Вот и убежала. Спасибо, что не огрелаКысь писал(а): 24 апр 2023, 19:10И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:01 В разной степени Прибалтийские, среднеазиатские, Молдову никто не спрашивал... Про басмачей слышали? Только к 1931 году более-менее подавили. Наверное в детстве читали роман Георгия Тушкана "Джура"? Вот там действие как раз в 1931 году происходит
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
Да и насчет концлагерей помолчать бы: сколько украинцев, поляков и прибалтов там сгинуло... Только не в гитлеровский, а в Сталинских. И про Катынь Вы наверное слышали...
А пример ваш это какая-то изнасилованная тётя кого-то огрела, когда к ней спиной повернулись? Хороший пример.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:28А главное что задала вопрос о примерах проявления недовольства... А когда приведены эти вполне достоверные примеры, сместила акцентна то, что, мол, участники сопротивления были "неправильными и неблагодарными". Пусть так, пусть неблагодарны, но недовольство то было. Реальное. И сопротивление было. РеальноеForrest Gump писал(а): 24 апр 2023, 19:25Мне кажется, похоже на слова типичного абьюзера...Кысь писал(а): И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
"Жрете за мой счет и недовольны..."
Понятно, что до сих пор все кругом виноваты
Если Зюганов приведет на Красную площадь например 10 тыс. человек и потребуют передать власть КПРФ, нормально?Кысь писал(а): 24 апр 2023, 19:30Запуганные и изнасилованные, с ножом к горлу приставленные.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:19Да не смекнули, а внезапно осознали, что оккупированы Красной Армией, и сопротивляться нет ресурсов. Так можно сказать, что женщина умной оказалась, и не стала сопротивляться насильнику, который нож к горлу приставил. Добровольно , так сказать, отдалась по Вашему мнению. Сама захотела. Только Вы ж не удивитесь если при первом же удобном случае она насильника чем-нибудь тяжелым огреет, и убежит. Вот и убежала. Спасибо, что не огрелаКысь писал(а): 24 апр 2023, 19:10
И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
Да и насчет концлагерей помолчать бы: сколько украинцев, поляков и прибалтов там сгинуло... Только не в гитлеровский, а в Сталинских. И про Катынь Вы наверное слышали...
Вам не нужно раскладывать фотку на пиксели, здесь нет подвоха и фотошопа. Таких фото было очень много, лично мне эстонец показывал фото, сделанные его дедом. Там женщины с цветами встречают красноармейцев. Не было ножа. Всё было по взаимному согласию.
Я верю, что это не фотошоп, хотя бы потому, что тогда его не было. Правда я не уверен, что эти митинги были совсем уж добровольные, оно оставим пока сомнения в пользу СССР. Тем более, памятуя правило "Если видите, что насилие неизбежно, расслабьтесь, и постарайтесь полчить удовольствие".Кысь писал(а): 24 апр 2023, 19:30Запуганные и изнасилованные, с ножом к горлу приставленные.Очень Злой писал(а): 24 апр 2023, 19:19Да не смекнули, а внезапно осознали, что оккупированы Красной Армией, и сопротивляться нет ресурсов. Так можно сказать, что женщина умной оказалась, и не стала сопротивляться насильнику, который нож к горлу приставил. Добровольно , так сказать, отдалась по Вашему мнению. Сама захотела. Только Вы ж не удивитесь если при первом же удобном случае она насильника чем-нибудь тяжелым огреет, и убежит. Вот и убежала. Спасибо, что не огрелаКысь писал(а): 24 апр 2023, 19:10
И 50 лет пили, жрали, отстраивались и восстанавливались за счёт СССР после войны, землетрясений, катаклизмов, строили предприятия, реставрировались и ныли, как их порабощают. Жили не бедно, с удовольствием.
А прибалтийцы оказали, и очень умными людьми. Они в сороковом смекнули, что лучше уж со Сталиным в стране строящегося социализма, чем в концлагерях у Гитлера.
Да и насчет концлагерей помолчать бы: сколько украинцев, поляков и прибалтов там сгинуло... Только не в гитлеровский, а в Сталинских. И про Катынь Вы наверное слышали...
Вам не нужно раскладывать фотку на пиксели, здесь нет подвоха и фотошопа. Таких фото было очень много, лично мне эстонец показывал фото, сделанные его дедом. Там женщины с цветами встречают красноармейцев. Не было ножа. Всё было по взаимному согласию.
