Политика и люди

[Леся]

Твой песок больше пригодиться в Песочнице.

а твой песок значит здесь будет посыпать тупостью и лезть в чужие цитаты

[Кысь]

Неважно.

конечно. насыпал тут песком не понимая контекста и сразу неважно все стало))))

давай, расскажи нам про путч пригожинсикй, а то ж никто не понял кроме тебя, который из коммерсанта копирует события

Угомонись. Твой песок больше пригодиться в Песочнице.

Речь идёт о твоём песке. Ты давно уже из всех политических тем песочницу сотворил

[Кремний]

Твой песок больше пригодиться в Песочнице.

а твой песок значит здесь будет посыпать тупостью и лезть в чужие цитаты

Не лезь в эту тему. А что написал я, действительно от Путина. Неважно кому приписала.

[Леся]

Твой песок больше пригодиться в Песочнице.

а твой песок значит здесь будет посыпать тупостью и лезть в чужие цитаты

Не лезь в эту тему.

ты окуел в очередной раз походу, дедушка. температура чуть поднялась и ты мигом перегрелся

[Кремний]

а твой песок значит здесь будет посыпать тупостью и лезть в чужие цитаты

Не лезь в эту тему.

ты окуел в очередной раз походу, дедушка. температура чуть поднялась и ты мигом перегрелся

Леся! Ну послушалась бы, пошла в Песочницу, не дошла до визга. Там тебе ребятишки теремок построят.

[Леся]

Леся! Ну послушалась бы, пошла в Песочницу,

тебя послушалась и пошла? ты там не окуел, дедушка? а еще какие пожелания будут? пеши, не стесняйся.

[hróðvitnir]

Один местный казуист говорит, что это то же самое, что расследования Навального о коррупции. Правда, не уточняет, что у Навального нет профессиональной армии, он никого не убивал, но сидит в тюрьме

я может как блондинка читаю своими недевяносто, но вообще не про это было

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

По степени вероятности сатисфакции равны, конечно. И на этом всё

[Кремний]

Леся! Ну послушалась бы, пошла в Песочницу,

тебя послушалась и пошла? ты там не окуел, дедушка? а еще какие пожелания будут? пеши, не стесняйся.

Визг идиотки уже не остановить.

[Кремний]

конечно. насыпал тут песком не понимая контекста и сразу неважно все стало))))

давай, расскажи нам про путч пригожинсикй, а то ж никто не понял кроме тебя, который из коммерсанта копирует события

Угомонись. Твой песок больше пригодиться в Песочнице.

Речь идёт о твоём песке. Ты давно уже из всех политических тем песочницу сотворил

Сор твоей грязной форумной шайки, пытающейся не допускать нормального обсуждения.

[Леся]

[

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

По степени вероятности сатисфакции равны, конечно.

про то и речь

[hróðvitnir]

[

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

По степени вероятности сатисфакции равны, конечно.

про то и речь

Я писал про несопоставимость деяний Пригожина и Навального. Карлсон, как обычно, казуйнул в сторону

[Акакий]

Абассака

Уголовное дело по факту вооруженного мятежа прекращено — ЦОС ФСБ

В ведомстве сообщили: "При расследовании дела о мятеже установлено, что его участники прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления"

Это великолепно! Браво! Правосудие восторжествовало!
Друг спас друга!

[karlson]

Один местный казуист говорит, что это то же самое, что расследования Навального о коррупции. Правда, не уточняет, что у Навального нет профессиональной армии, он никого не убивал, но сидит в тюрьме (причём сам в неё пришёл фактически). А гомункулус Франкенштейна Путина прощён и спокойно уехал из страны.

один неместный жопочтец считает плакаты "свободу Навальному" расследованиями Навального
сапиенти сат

[karlson]

Бросить стаканчиком в полицейского - уголовная статья.
Организовать и осуществить вооруженный захват города - закрыть дело.

хочется спросить, а Пригожин город лично захватил, вот прям в одиночку и весь город?

А с какой целью Вы задаете вопрос, ответ на который, никак не влияет на логическую цепочку обсуждения.

намекаю на то, что дело по захвату города вроде как не закрывалось, т.е. мой вопрос логику не нарушает ввиду отсутствия таковой
Вы просто статьи путаете, 278 и 279

[karlson]

Один местный казуист говорит, что это то же самое, что расследования Навального о коррупции. Правда, не уточняет, что у Навального нет профессиональной армии, он никого не убивал, но сидит в тюрьме

я может как блондинка читаю своими недевяносто, но вообще не про это было

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

- это сказал Путин, а не я.
- У Навального не было тяжелой военной техники и множества сидельцев за убийства, крупные хищения и пр. тяжкие преступления. Он не пытался организовать военный переворот.

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

[hróðvitnir]

я может как блондинка читаю своими недевяносто, но вообще не про это было

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

- это сказал Путин, а не я.
- У Навального не было тяжелой военной техники и множества сидельцев за убийства, крупные хищения и пр. тяжкие преступления. Он не пытался организовать военный переворот.

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

Давай, ты не будешь болтать ерундой, а вспомнишь, что конкретно было написано:

Если Шойгу уберут по требованию однодневного мятежника, это будет совсем стыд стыдобный.

собственно, а в чем принципиальная разница между "убрать Шойгу" и "свободу Навальному"?

В том, что "повар" свой. Самим же главкомом вскормлен и вооружён, включая собственную вооружённую армию.

Я для тебя специально выделил, а ключевое слово даже подчеркнул. Можешь читать

[Кремний]

я может как блондинка читаю своими недевяносто, но вообще не про это было

- ты сказал что убрать Шойгу по заявке Пригожина - это пипец.
- Карлсон спросил а не тоже ли это самое что потребовать выпустить Навального

типа эти 2 посыла по степени вероятности сатисфакции равны

- это сказал Путин, а не я.
- У Навального не было тяжелой военной техники и множества сидельцев за убийства, крупные хищения и пр. тяжкие преступления. Он не пытался организовать военный переворот.

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

Еще раз почитайте, что я написал. По Вашему на танки сажать можно с тяжкими преступлениями, а не понятно за что держать политического оппонента в местах лишения свободы долго долго. Десятки лет. Государство дало этим людям современные вооружения и они сбили им российских летчиков.

[karlson]

- это сказал Путин, а не я.
- У Навального не было тяжелой военной техники и множества сидельцев за убийства, крупные хищения и пр. тяжкие преступления. Он не пытался организовать военный переворот.

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

Давай, ты не будешь болтать ерундой, а вспомнишь, что конкретно было написано:

собственно, а в чем принципиальная разница между "убрать Шойгу" и "свободу Навальному"?

В том, что "повар" свой. Самим же главкомом вскормлен и вооружён, включая собственную вооружённую армию.

Я для тебя специально выделил, а ключевое слово даже подчеркнул. Можешь читать

все правильно, у тебя конкретно написано "#этодругое", чо не так? я-то читать умею нужным местом!
или ты не отличаешь принцип от частностей?
ну давай объясню по-простому: в принципе ты - человек, а в частности такой человек, что тебя учить - только портить
компренде?

[karlson]

- это сказал Путин, а не я.
- У Навального не было тяжелой военной техники и множества сидельцев за убийства, крупные хищения и пр. тяжкие преступления. Он не пытался организовать военный переворот.

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

Еще раз почитайте, что я написал. По Вашему на танки сажать можно с тяжкими преступлениями, а не понятно за что держать политического оппонента в местах лишения свободы долго долго. Десятки лет. Государство дало этим людям современные вооружения и они сбили им российских летчиков.

эээх, ну с тобой вообще все понятно, ты - глухарь, пока снега нет, долбишься в асфальт

[hróðvitnir]

я-то читать умею нужным местом

С чего ты это взял?

[Кремний]

т.е. и у тебя #этодругое
по-твоему получается, что, если танков у сидельца нет, то и закон ради него попирать можно

Еще раз почитайте, что я написал. По Вашему на танки сажать можно с тяжкими преступлениями, а не понятно за что держать политического оппонента в местах лишения свободы долго долго. Десятки лет. Государство дало этим людям современные вооружения и они сбили им российских летчиков.

эээх, ну с тобой вообще все понятно, ты - глухарь, пока снега нет, долбишься в асфальт

Винтокрылый подонок не понимает простого.

[hróðvitnir]

Еще раз почитайте, что я написал. По Вашему на танки сажать можно с тяжкими преступлениями, а не понятно за что держать политического оппонента в местах лишения свободы долго долго. Десятки лет. Государство дало этим людям современные вооружения и они сбили им российских летчиков.

эээх, ну с тобой вообще все понятно, ты - глухарь, пока снега нет, долбишься в асфальт

Винтокрылый подонок не понимает простого.

Немного неоднозначно звучит

[LenElen]

Вам не кажется, что Лукашенко сделал укол зонтиком? Может даже не укол, а прокол шпагой?
Интересно, он обговаривал с вождем границы своих откровений? Как то чото не очень это всё....

П.с. а у нас оказывается две армии... МО и гвардейцы. И между ними тоже война... Походу предсказанию Пифии быть

[Очень Злой]

Вам не кажется, что Лукашенко сделал укол зонтиком? Может даже не укол, а прокол шпагой?
Интересно, он обговаривал с вождем границы своих откровений? Как то чото не очень это всё....

П.с. а у нас оказывается две армии... МО и гвардейцы. И между ними тоже война..

Не две, а, как минимум, четыре. Ещё вагнеровцы и кадыровцы. Это не читая растущих как грибы ЧВК

[Акакий]

Вам не кажется, что Лукашенко сделал укол зонтиком? Может даже не укол, а прокол шпагой?
Интересно, он обговаривал с вождем границы своих откровений? Как то чото не очень это всё....

П.с. а у нас оказывается две армии... МО и гвардейцы. И между ними тоже война..

Не две, а, как минимум, четыре. Ещё вагнеровцы и кадыровцы. Это не читая растущих как грибы ЧВК

Все властьимущие готовятся к естественному уходу Путина. А тут без личной, хоть и небольшой, армии вот прям никак.
Кстати, надо запустить опрос: "Когда начнется гражданская война, вы к какой примкнете армии?"
1) Шойгу
2) Золотов
3) Кадыров
4) К какой-нибудь из ЧВК
5) Уйду в партизаны