Рыдаю, уфасники принимают решения на основании опроса

на основании голосования, в котором голосовать можно по нескольку раз(ещё раз башкастена).
Ждём, когда судебные решения на основании опроса населения будут принимать.
Если уфас не желает беспристрастно взглянуть на событие, не видит двойного смысла(который, как ни крути, имеет место),я б на месте зелени на уфас жалобу накатала.
"— Несмотря на то, что победили, мы поражены большим, по нашему мнению, процентом голосов в пользу заявительницы, — сообщили в компании «Зарница». — Не ожидали, что люди могут быть озабочены этой темой. Изначально предполагали, что цифра будет не более десяти процентов. В итоге оказалось, что глупость в нашем мире торжествует."
Я голосовала "да", на каком основании компания Зарница обозвала меня, в числе прочих, глупой, за то, что моё мнение отличается от большинства проголосовавших "нет"? То есть, если я имею какие-то свои, пусть необычные, моральные принципы, это позволительно назвать "глупость торжествует"???
