Политический ЮМОР

[karlson]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

[hróðvitnir]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Зачем? Обязательно нужен какой-нибудь вождь, без этого никак? Есть просто наёмные клерки типа президента Германии, например.
Да ты же вроде себя всегда позиционировал светочем знаний, осчастливливающим Землю просвещением нерадивых остальных людей планеты. Наверное, мог бы и сам догадаться.

[Очень Злой]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Навскидку один% Вацлав Гавел. По-моему Обама был не авторитарен(хотя это общее впечатление, не основанное на точном знании). Горбачев. Да, кстати и Брежнев

[hróðvitnir]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Навскидку один% Вацлав Гавел. По-моему Обама был не авторитарен(хотя это общее впечатление, не основанное на точном знании). Горбачев. Да, кстати и Брежнев

Их очень много, на самом деле. Какая автократия, несменяемость и подавление оппозиции у британских премьер-министров, например? Никакой.
И так далее. Карлсон, как обычно, казуистически придуривается просто

[Акакий]

Ты можешь взять ещё болеем крупный шрифт - суть-то не изменится. Обрати внимание ... хотя, ты для таких наблюдений слишком молод.
Это началось ещё с советских времён. Были люди, которые жили, творили, рожали детей, работали, учились, учили других. Любили свою Родину, это выше слов и логики, это или в человеке есть, или этого в человеке нет. Среди них были умные и наблюдательные люди, которые видели, что в стране не всё благополучно, что с курсом что-то пошло не так. Что-то надо менять, надо, чтобы у нас всё было лучше, но как?
А многие тогда ещё начали крепко зависать на ТАМ. В начале 80-х и появилась пена - у нас всё &овно, ничего не изменишь, пока меняешь - жизнь пройдёт. А вот там рай, тогда же европейскую демократию народ, в основном через шмотки познавал: шмотки класс, значит и жизнь там класс. Надо туда. Детей туда. Тогда не думали о будущем детей, стабильность, бесплатные блага, уверенность в завтрашнем дне, забота о человеке сыграли с людьми плохую шутку. Правильно говорят, не делай добра, не получишь зла. Вот тогда и начало ь - уйдёт Брежнев, заживём. Ты думаешь, в нашей стране не было протестных движений? Было. Но гораздо больше было диссидентов. Почему-то выбирали уезжать, а не бороться. В тюрьмах сидеть никто не хотел.
Ушёл Брежнев, появился Андропов, потом Черненко, потом Горбачёв. Только при последнем, и то, только после августа 1991 года, страна начала ощущать некоторые изменения. Но Горбачёв опять не то, сменили на Ельцина. А что кардинально в нашей стране поменялось.
Здесь много не напишешь. Почитай и, тор ю России и пойми, что менять лидеров страны можно постоянно. Путём переворотов, баррикад, так сказать, свободных выборов и т.п.
Так, то твои слова крупным шрифтом ни к чему не присобачишь.
А либералы были бы ничего, если бы врали поменьше да утопией не занимались бы.

А там класс, но не для любителей халявы. Hard working every day.

Т.е. ты намекаешь, что СССР была сплошная халява? Сильно ошибаешься и рассуждаешь, как настоящий либерал, для котого если свобода, то обязательно как в США, если образ жизни, то как в США, если выражаться, то по-иностранному.

В СССР была халява, за исключением послевоенных годов. Это наверное даже плюс жизни в СССР, люди не упахивались на работе. Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса. Но и ресурсы и коммуналка копеешные по сравнению с западными странами. Да и дело не в этом.
Спроси любого, кто пожил в США, имея хорошую работу, они не назовут тебе одного большого плюса жизни там. Потому что этот жирный плюс суммируется из множества мелких, которые по отдельности в принципе не значимы.
Мне допустим в США нравится разделение районов города по уровню жизни (доходу проживающих там).
Но не нравится отсутствие трудовых гарантий (увольнение одним днем).
Не нравится ограниченный доступ к медицине. Без страховки тебе капец.

Если в общих чертах, то в США хуже быть бедным чем в РФ и лучше чем в РФ быть богатым.

[БабаЯга]

А там класс, но не для любителей халявы. Hard working every day.

Т.е. ты намекаешь, что СССР была сплошная халява? Сильно ошибаешься и рассуждаешь, как настоящий либерал, для котого если свобода, то обязательно как в США, если образ жизни, то как в США, если выражаться, то по-иностранному.

В СССР была халява, за исключением послевоенных годов. Это наверное даже плюс жизни в СССР, люди не упахивались на работе. Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса. Но и ресурсы и коммуналка копеешные по сравнению с западными странами. Да и дело не в этом.
Спроси любого, кто пожил в США, имея хорошую работу, они не назовут тебе одного большого плюса жизни там. Потому что этот жирный плюс суммируется из множества мелких, которые по отдельности в принципе не значимы.
Мне допустим в США нравится разделение районов города по уровню жизни (доходу проживающих там).
Но не нравится отсутствие трудовых гарантий (увольнение одним днем).
Не нравится ограниченный доступ к медицине. Без страховки тебе капец.

Если в общих чертах, то в США хуже быть бедным чем в РФ и лучше чем в РФ быть богатым.

Т.е. выживают те, кто лучше лижет задницу богатым?
Это заметно по поведению апологетов Пиндосии на форууме.

[Asylum]

Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса.

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

[Роман]

Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса.

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

10 лет назад это выглядело более наглядно. А сейчас всё уже не так явно. Некоторые люди, кто за это время поднялся по карьерной лестнице поменяли свои прежние тачки на тачки классом пониже

[Акакий]

Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса.

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

Уверены? Рынок труда давно мониторили? С людьми общаетесь?
Выжимают из тех, кто позволяет, остальные замечательно меняют работу.

[Акакий]

Т.е. ты намекаешь, что СССР была сплошная халява? Сильно ошибаешься и рассуждаешь, как настоящий либерал, для котого если свобода, то обязательно как в США, если образ жизни, то как в США, если выражаться, то по-иностранному.

В СССР была халява, за исключением послевоенных годов. Это наверное даже плюс жизни в СССР, люди не упахивались на работе. Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса. Но и ресурсы и коммуналка копеешные по сравнению с западными странами. Да и дело не в этом.
Спроси любого, кто пожил в США, имея хорошую работу, они не назовут тебе одного большого плюса жизни там. Потому что этот жирный плюс суммируется из множества мелких, которые по отдельности в принципе не значимы.
Мне допустим в США нравится разделение районов города по уровню жизни (доходу проживающих там).
Но не нравится отсутствие трудовых гарантий (увольнение одним днем).
Не нравится ограниченный доступ к медицине. Без страховки тебе капец.

Если в общих чертах, то в США хуже быть бедным чем в РФ и лучше чем в РФ быть богатым.

Т.е. выживают те, кто лучше лижет задницу богатым?
Это заметно по поведению апологетов Пиндосии на форууме.

А причем тут лизание каких-то задниц? В этом есть необходимость?

[Очень Злой]

Т.е. выживают те, кто лучше лижет задницу богатым?
Это заметно по поведению апологетов Пиндосии на форууме.

А причем тут лизание каких-то задниц?

Анально-оральная текма - его конек

[Директор]

Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса.

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

10 лет назад это выглядело более наглядно. А сейчас всё уже не так явно. Некоторые люди, кто за это время поднялся по карьерной лестнице поменяли свои прежние тачки на тачки классом пониже

Да, это очень заметно. Раньше, по дороге на Динамо, вечером, домой текла река джипов, паркетников. Сейчас гораздо меньше.

Вот личный пример. Сейчас, только одна.

► Показать

[БабаЯга]

Т.е. выживают те, кто лучше лижет задницу богатым?
Это заметно по поведению апологетов Пиндосии на форууме.

А причем тут лизание каких-то задниц?

Анально-оральная текма - его конек

Интересная у вас логика. Задницу пиндосам лижете вы, а тема - моя.

[Asylum]

Даже сейчас у нас очень щадящие условия работы, правда и производительность труда и зарплата ниже плинтуса.

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

Уверены? Рынок труда давно мониторили? С людьми общаетесь?
Выжимают из тех, кто позволяет, остальные замечательно меняют работу.

Вам то откуда знать, чтобы выступать арбитром
Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали (с)

[Акакий]

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

Уверены? Рынок труда давно мониторили? С людьми общаетесь?
Выжимают из тех, кто позволяет, остальные замечательно меняют работу.

Вам то откуда знать, чтобы выступать арбитром
Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали (с)

Давайте вы расскажете, как в частных конторах сейчас все соки выжимают. Вы, как я понимаю, сегодня спец по соковыжималкам.

[Asylum]

Уверены? Рынок труда давно мониторили? С людьми общаетесь?
Выжимают из тех, кто позволяет, остальные замечательно меняют работу.

Вам то откуда знать, чтобы выступать арбитром
Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали (с)

Давайте вы расскажете, как в частных конторах сейчас все соки выжимают. Вы, как я понимаю, сегодня спец по соковыжималкам.

Я как понимаю, вы себя главным экспертом во всех областях назначили, прям второй ОЗ. Все ты вы знаете, все то вы видели, как тот Василий Иваныч

[Asylum]

У "вас", это у кого, один за всех?
В частных конторах из работников все соки выжимают, а среднюю зарплату работников видно по стоянке авто у конторы.

10 лет назад это выглядело более наглядно. А сейчас всё уже не так явно. Некоторые люди, кто за это время поднялся по карьерной лестнице поменяли свои прежние тачки на тачки классом пониже

Да, это очень заметно. Раньше, по дороге на Динамо, вечером, домой текла река джипов, паркетников. Сейчас гораздо меньше.

Вот личный пример. Сейчас, только одна.

► Показать

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Сейчас все стали проще и рациональнее к авто относится. Это раньше было, чем больше и дороже авто, тем выше статус владельца, в собственных глазах. Сейчас авто, как лифт, плюс хотелки. Гонять негде, кругом камеры, а 110 любой авто легко едет. Платить 50 тыщ налога, да плюс расход за 20 литров по городу, это примерно тоже самое, что деньги в форточку выкидывать. Пробег к 100 000 подошел, проще поменять, ибо для современных авто, это почти предел, заложенный современным производством. Это 124 Мерседесы и Тойоты тех лет запросто по 500 000 проезжали без ремонта двигателя. И ремонт практически как на девятке стоил

[karlson]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Зачем? Обязательно нужен какой-нибудь вождь, без этого никак? Есть просто наёмные клерки типа президента Германии, например.
Да ты же вроде себя всегда позиционировал светочем знаний, осчастливливающим Землю просвещением нерадивых остальных людей планеты. Наверное, мог бы и сам догадаться.

нафига мне этот твой самогипноз?
я от тебя пару примеров хотел, но ты чото слился
ну вот как так жить, а?

[karlson]

3. Так не надо авторитарных лидеров. Их менять можно бесконечно и плюса в этом не будет, я с Вами согласен.

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Навскидку один% Вацлав Гавел. По-моему Обама был не авторитарен(хотя это общее впечатление, не основанное на точном знании). Горбачев. Да, кстати и Брежнев

у Вас все эти мнения основаны на общем впечатлении
но, "навскидку - один" этого уже было достаточно, поскольку "неавторитарный лидер" это какой-то сферический конь из теории педагогики и/или бизнес-тренингов.

[karlson]

а можно пару-тройку примеров неавторитарных лидеров?

Навскидку один% Вацлав Гавел. По-моему Обама был не авторитарен(хотя это общее впечатление, не основанное на точном знании). Горбачев. Да, кстати и Брежнев

Их очень много, на самом деле. Какая автократия, несменяемость и подавление оппозиции у британских премьер-министров, например? Никакой.
И так далее. Карлсон, как обычно, казуистически придуривается просто

дада, королева английская тоже, наверно, каждые 4 года новая, ну в исключительных случаях по 2 срока правит, аж целых 8 лет...

зай, ты не забыл, в Англии - монархия, авторитарный тип правления, ващето

[Акакий]

Вам то откуда знать, чтобы выступать арбитром
Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали (с)

Давайте вы расскажете, как в частных конторах сейчас все соки выжимают. Вы, как я понимаю, сегодня спец по соковыжималкам.

Я как понимаю, вы себя главным экспертом во всех областях назначили, прям второй ОЗ. Все ты вы знаете, все то вы видели, как тот Василий Иваныч

Отчего же во всех? Не во всех.
Но о том, что говорю, представление имею не из инета.
Каким образом сейчас можно принуждать работников напрягаться, когда рынок труда пуст, я не представляю.
Наверное платить очень дохера денег, но опять же это не массово, примерно как с Уралами по два ляма в Якутию .

[hróðvitnir]

Навскидку один% Вацлав Гавел. По-моему Обама был не авторитарен(хотя это общее впечатление, не основанное на точном знании). Горбачев. Да, кстати и Брежнев

Их очень много, на самом деле. Какая автократия, несменяемость и подавление оппозиции у британских премьер-министров, например? Никакой.
И так далее. Карлсон, как обычно, казуистически придуривается просто

дада, королева английская тоже, наверно, каждые 4 года новая, ну в исключительных случаях по 2 срока правит, аж целых 8 лет...

зай, ты не забыл, в Англии - монархия, авторитарный тип правления, ващето

Не смеши людей и не придуривайся, это стрёмно в твоём возрасте уже.

[DVV]

https://www.youtube.com/watch?v=oyqGBUG1dmA&t=2s&ab_channel=KirillT.

[karlson]

Их очень много, на самом деле. Какая автократия, несменяемость и подавление оппозиции у британских премьер-министров, например? Никакой.
И так далее. Карлсон, как обычно, казуистически придуривается просто

дада, королева английская тоже, наверно, каждые 4 года новая, ну в исключительных случаях по 2 срока правит, аж целых 8 лет...

зай, ты не забыл, в Англии - монархия, авторитарный тип правления, ващето

Не смеши людей и не придуривайся, это стрёмно в твоём возрасте уже.

ты опять слился?
ну ладно, тебе разом больше, разом меньше, все - божья роса

[hróðvitnir]

дада, королева английская тоже, наверно, каждые 4 года новая, ну в исключительных случаях по 2 срока правит, аж целых 8 лет...

зай, ты не забыл, в Англии - монархия, авторитарный тип правления, ващето

Не смеши людей и не придуривайся, это стрёмно в твоём возрасте уже.

ты опять слился?
ну ладно, тебе разом больше, разом меньше, все - божья роса

Чёт ты совсем уж банальный и скучный стал.