Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
![]()
https://youtu.be/d4GzRXXwAsw?si=SVDsf-HaFZ7eW0Er
Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
![]()
Silovikihróðvitnir писал(а): 17 окт 2023, 10:44Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
![]()
И mamUshka тоже сюда
KGB, Perestroika, StolichnayaЛеся писал(а): 17 окт 2023, 11:45Silovikihróðvitnir писал(а): 17 окт 2023, 10:44Леся писал(а): 17 окт 2023, 10:31 «ХАМАС устроил еврейский погром»: Риши Сунак и русские слова, вошедшие во все языки без перевода - babUshka, balalayka, sputnik, tovarishch and pogrom
![]()
И mamUshka тоже сюда
![]()
Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП![]()
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lentaБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 15:54Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП![]()
У Китая около 80%.
Это не страшно. Госдолг это не потребительский кредит.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП![]()
Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lentaБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 15:54Ты Китай с Японией не спутал?hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33
Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП![]()
У Китая около 80%.
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Еще один "зкономист", пля.Акакий писал(а): 21 окт 2023, 16:38Это не страшно. Госдолг это не потребительский кредит.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 13:33Около 140% ВВП. Фиговенько для них, наверное. Хотя, подавляющее большинство кредиторов лояльные.
Честно говоря, не знал, но, оказывается, общий долг Китая 300% ВВП![]()
![]()
Наверное они могут всем простить эти долги при первом же кипишеБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Зачем они будут прощать своим банкам? Их же за это могут и к стенке поставить.Роман писал(а): 21 окт 2023, 17:00Наверное они могут всем простить эти долги при первом же кипишеБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.![]()
Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 16:35
Нет, не спутал. Я и сам не знал про этот показатель, случайно в новостях на Б-фм услышал, потом уже прочитал https://www.kommersant.ru/doc/5707604?from=lenta
Это показатель по общей долговой нагрузке.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Блд... а в Китае долг не Китая, а Мозамбика? Я же русскими словами написал: общий долг, это означает общая долговая нагрузка. Но я знаю, что ты всё равно рогом упрёшься в ворота, это твоя обычная поза. Хрен с тобой, пусть будет написано "В Китае". Один фиг это всё те же 300% ВВПБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 17:26Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 16:57
Идиот - это не долг страны, а "общий кредит нефинансовому сектору", т.е. кредиты всех предприятий, кроме банков. Т.е. это долги предприятий, в том числе и СВОИМ (китайским) банкам. И к долгу страны не имеет НИКАКОГО отношения.
Т.е. это не долг Китая, а долги предприятий В КИТАЕ.
Ты сказал "общий долг Китая 300% ВВП".
А это не долг Китая, а долг В КИТАЕ (т.е. сумма внешнего и внутреннего).
Внешний долг Китая около 3 трлн. долл., т.е. около 15% ВВП.![]()
Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 18:02Блд... а в Китае долг не Китая, а Мозамбика? Я же русскими словами написал: общий долг, это означает общая долговая нагрузка. Но я знаю, что ты всё равно рогом упрёшься в ворота, это твоя обычная поза. Хрен с тобой, пусть будет написано "В Китае". Один фиг это всё те же 300% ВВПБабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 17:26Ты, как обычно, маразмируешь- даже свои слова забываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 17:19
Придурок, я так и сказал, что это общая долговая нагрузка, зенки протри.
Ты сказал "общий долг Китая 300% ВВП".
А это не долг Китая, а долг В КИТАЕ (т.е. сумма внешнего и внутреннего).
Внешний долг Китая около 3 трлн. долл., т.е. около 15% ВВП.![]()
Эх, похоже старость не радость всё-таки. И словарный запас у тебя стал сильно ограниченным, и разнообразие форм и образов пропало, и когнитивная функция уже не так хорошо фунциклирует.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 18:38 Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.![]()
Что, купил словарь иностранных слов и теперь всякую херню оттуда выписываешь.hróðvitnir писал(а): 21 окт 2023, 18:52Эх, похоже старость не радость всё-таки. И словарный запас у тебя стал сильно ограниченным, и разнообразие форм и образов пропало, и когнитивная функция уже не так хорошо фунциклирует.БабаЯга писал(а): 21 окт 2023, 18:38 Слова надо еще уметь складывать в русские же фразы. Но тебе не понять этого. Нечем.![]()
Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.
"Пиво. И точка"
да и переименовывать ничо не надо: балтика-1, 2, 3...Sart писал(а): 21 окт 2023, 21:35Ну и переименовали бы Tuborg в Ruborg и тд, в первый раз штоли...LenElen писал(а): 21 окт 2023, 21:31Пиратский Tuborg от «Балтики»
16 июля указом президента Путина пивоваренная компания «Балтика» была передана во временное управление Росимущества. Датский холдинг Carlsberg, которому «Балтика» по-прежнему принадлежит, попытался вернуть контроль над компанией, но успеха не добился. Тогда Carlsberg решил наказать «Балтику».
4 октября Carlsberg уведомил «Балтику» о расторжении лицензионных соглашений о производстве и продаже продукции под региональными брендами группы, среди которых Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV.
«Балтика», понимая, что может остаться без ходовых брендов, после чего завод можно будет останавливать из-за падения объёмов продаж, подала иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти, запросив принять обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту регистрировать любые изменения в спорных лицензионных договорах. Иск был подан 17 октября, а уже 19 октября его удовлетворили.
Теперь «Балтика» может и дальше выпускать пиво, а свыше 9 тыс. человек продолжат работать и получать заработную плату.
В общем, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.