Палестина - Израиль

[karlson]

Да, да! о сбитом (предположительно вражеском) самолете сообщали с чувством глубокой скорби. Прям из каждого слова сочились слеззы

чот вы даже скриншот не удосужились придумать...

Зачем?

да и действительно, зачем? правдивей же Вы от этого не станете...

[БабаЯга]

Израиль вообще-то часть Палестины

Так должно быть, но на сегодня Палестинское государство, почему-то часть Израиля.

Не "палестинское государство, а "Арабское государство Палестины". Равно как и "Еврейское государство Палестины"

В принципе неправильные названия, т.к. в большинстве своем так называемые "палестинцы" - генетически не арабы, а такой же народ, как большая часть евреев (потомки тех, кто в свое время ушел с этих земель). То есть это один народ, только одни считают себя выше других, потому что одни иудеи, а другие - презренные для них гои.

[Очень Злой]

Израиль вообще-то часть Палестины

Так должно быть, но на сегодня Палестинское государство, почему-то часть Израиля.

Анклав. А история показывает, что никогда в анклавах спокойствия нет и не будет.

Португалия? Сан-Марино? Ватикан? Лесото? В какой из этих стран совсем уж и постоянно неспокойно?

[БабаЯга]

Так должно быть, но на сегодня Палестинское государство, почему-то часть Израиля.

Анклав. А история показывает, что никогда в анклавах спокойствия нет и не будет.

Португалия? Сан-Марино? Ватикан? Лесото? В какой из этих стран совсем уж и постоянно неспокойно?

А это анклавы? Ты, как обычно, пишешь ложь, пытаясь доказать недоказуемое.
Анклав — ЧАСТЬ территории государства, полностью окружённая территорией другого государства.

[karlson]

Израиль про авиабомбу говорит, в них же, вроде не бывает "боеголовок"?

Кто Вам такое сказал?

Боеголо́вка (боевая головка, боевая часть) — название составной части средства поражения (ракеты, бомбы или артиллерийского снаряда), предназначенная для поражения цели. Боеголовка — просторечное название боевой части (БЧ).

увы, но бессылочное определение из википедии это так себе, поэтому спросим у словарей:
Оксфордский: Женский род СПЕЦИАЛЬНОЕ Головная часть снаряда, ракеты с боевым зарядом и взрывателем. "Ядерная боеголовка"
Военный энциклопедический словарь 2007г.: Боеголовка -> боевой блок: отделяющийся в полете поражающий элемент головной части ракеты
Военный энциклопедический словарь 1983г.: БОЕГОЛОВКА ракеты, то же, что головная часть (ГЧ). Многозарядные (разделяющиеся) ГЧ состоят из неск. боевых зарядов (элементов), к-рые также иногда называют Б.
в военно-техническом словаре 1968г. этого слова нет (или я не нашел, там вообще хрен чо найдешь)

во что научное или научно-военное мне надо посмотреть, чтобы увидеть слово "боеголовка" связанное с "авиабомба"?

[Кысь]

Израиль про авиабомбу говорит, в них же, вроде не бывает "боеголовок"?

Кто Вам такое сказал?

Боеголо́вка (боевая головка, боевая часть) — название составной части средства поражения (ракеты, бомбы или артиллерийского снаряда), предназначенная для поражения цели. Боеголовка — просторечное название боевой части (БЧ).

увы, но бессылочное определение из википедии это так себе, поэтому спросим у словарей:
Оксфордский: Женский род СПЕЦИАЛЬНОЕ Головная часть снаряда, ракеты с боевым зарядом и взрывателем. "Ядерная боеголовка"
Военный энциклопедический словарь 2007г.: Боеголовка -> боевой блок: отделяющийся в полете поражающий элемент головной части ракеты
Военный энциклопедический словарь 1983г.: БОЕГОЛОВКА ракеты, то же, что головная часть (ГЧ). Многозарядные (разделяющиеся) ГЧ состоят из неск. боевых зарядов (элементов), к-рые также иногда называют Б.
в военно-техническом словаре 1968г. этого слова нет (или я не нашел, там вообще хрен чо найдешь)

во что научное или научно-военное мне надо посмотреть, чтобы увидеть слово "боеголовка" связанное с "авиабомба"?

Т.е., как я поняла, бомба вся взрывается, а в ракете только часть ракеты имеет поражающий характер. Не смейтесь, я же пытаюсь разобраться!

[Очень Злой]

Анклав. А история показывает, что никогда в анклавах спокойствия нет и не будет.

Португалия? Сан-Марино? Ватикан? Лесото? В какой из этих стран совсем уж и постоянно неспокойно?

А это анклавы? Ты, как обычно, пишешь ложь, пытаясь доказать недоказуемое.
Анклав — ЧАСТЬ территории государства, полностью окружённая территорией другого государства.

Лесото, Ватикан и Сан-Марино это ПОЛНЫЕ анклавы. А положение Португалии ничем не отличается от положения сектора Газы: полуокружение другой страной + выход к морю

[karlson]

Так должно быть, но на сегодня Палестинское государство, почему-то часть Израиля.

Анклав. А история показывает, что никогда в анклавах спокойствия нет и не будет.

Португалия? Сан-Марино? Ватикан? Лесото? В какой из этих стран совсем уж и постоянно неспокойно?

испанцы португальцам запрещают делать все? даже рыбу ловить запрещают?
Сан-марино до середины 20 в. более-менее регулярно потряхивало: то папские войска заглянут, то англичане побомбят, ну жили, короче, тоже, как все
про Ватикан Вы вообще зря вспомнили, какое месилово у них там было, общеизвестно
в Лесото последний замес был лет 20 назад
ну вот, как-то так

[karlson]

Кто Вам такое сказал?

увы, но бессылочное определение из википедии это так себе, поэтому спросим у словарей:
Оксфордский: Женский род СПЕЦИАЛЬНОЕ Головная часть снаряда, ракеты с боевым зарядом и взрывателем. "Ядерная боеголовка"
Военный энциклопедический словарь 2007г.: Боеголовка -> боевой блок: отделяющийся в полете поражающий элемент головной части ракеты
Военный энциклопедический словарь 1983г.: БОЕГОЛОВКА ракеты, то же, что головная часть (ГЧ). Многозарядные (разделяющиеся) ГЧ состоят из неск. боевых зарядов (элементов), к-рые также иногда называют Б.
в военно-техническом словаре 1968г. этого слова нет (или я не нашел, там вообще хрен чо найдешь)

во что научное или научно-военное мне надо посмотреть, чтобы увидеть слово "боеголовка" связанное с "авиабомба"?

Т.е., как я поняла, бомба вся взрывается, а в ракете только часть ракеты имеет поражающий характер. Не смейтесь, я же пытаюсь разобраться!

в бомбе тоже часть, но бомба, чаще всего, прилетает в цель целиком, не сбрасывая по дороге лишние куски
ракеты тоже могут прилететь целиком, тот же Кассам, судя по фотографии, он ничего не отбрасывает

[Очень Злой]

Анклав. А история показывает, что никогда в анклавах спокойствия нет и не будет.

Португалия? Сан-Марино? Ватикан? Лесото? В какой из этих стран совсем уж и постоянно неспокойно?

испанцы португальцам запрещают делать все? даже рыбу ловить запрещают?
Сан-марино до середины 20 в. более-менее регулярно потряхивало: то папские войска заглянут, то англичане побомбят, ну жили, короче, тоже, как все.

Сейчас спокойно? До средины 20 века и в СССР было нспокойно, и в Германии, и во Франции. Да и вообще во всем мире

про Ватикан Вы вообще зря вспомнили, какое месилово у них там было, общеизвестно

Когда оно там было? Сейчас спокойно?

в Лесото последний замес был лет 20 назад

Ну да. Король и генерал власть не поделили. Оно только в анклавах случается в остальных странах ни-ни. Сечас то в Лесото спокойно?
То есть ни по одной территории низзя сказать, что там НИКОГДА не было и никогда не будет спокойно. А ВСЕГДА спокойно разве что на кладбище. Да и то всяко бывает

[Очень Злой]

увы, но бессылочное определение из википедии это так себе, поэтому спросим у словарей:
Оксфордский: Женский род СПЕЦИАЛЬНОЕ Головная часть снаряда, ракеты с боевым зарядом и взрывателем. "Ядерная боеголовка"
Военный энциклопедический словарь 2007г.: Боеголовка -> боевой блок: отделяющийся в полете поражающий элемент головной части ракеты
Военный энциклопедический словарь 1983г.: БОЕГОЛОВКА ракеты, то же, что головная часть (ГЧ). Многозарядные (разделяющиеся) ГЧ состоят из неск. боевых зарядов (элементов), к-рые также иногда называют Б.
в военно-техническом словаре 1968г. этого слова нет (или я не нашел, там вообще хрен чо найдешь)

во что научное или научно-военное мне надо посмотреть, чтобы увидеть слово "боеголовка" связанное с "авиабомба"?

Т.е., как я поняла, бомба вся взрывается, а в ракете только часть ракеты имеет поражающий характер. Не смейтесь, я же пытаюсь разобраться!

в бомбе тоже часть, но бомба, чаще всего, прилетает в цель целиком, не сбрасывая по дороге лишние куски
ракеты тоже могут прилететь целиком, тот же Кассам, судя по фотографии, он ничего не отбрасывает

Да и что может сбросить кусок водопроводной трубы?

[Кысь]

увы, но бессылочное определение из википедии это так себе, поэтому спросим у словарей:
Оксфордский: Женский род СПЕЦИАЛЬНОЕ Головная часть снаряда, ракеты с боевым зарядом и взрывателем. "Ядерная боеголовка"
Военный энциклопедический словарь 2007г.: Боеголовка -> боевой блок: отделяющийся в полете поражающий элемент головной части ракеты
Военный энциклопедический словарь 1983г.: БОЕГОЛОВКА ракеты, то же, что головная часть (ГЧ). Многозарядные (разделяющиеся) ГЧ состоят из неск. боевых зарядов (элементов), к-рые также иногда называют Б.
в военно-техническом словаре 1968г. этого слова нет (или я не нашел, там вообще хрен чо найдешь)

во что научное или научно-военное мне надо посмотреть, чтобы увидеть слово "боеголовка" связанное с "авиабомба"?

Т.е., как я поняла, бомба вся взрывается, а в ракете только часть ракеты имеет поражающий характер. Не смейтесь, я же пытаюсь разобраться!

в бомбе тоже часть, но бомба, чаще всего, прилетает в цель целиком, не сбрасывая по дороге лишние куски
ракеты тоже могут прилететь целиком, тот же Кассам, судя по фотографии, он ничего не отбрасывает

Т.е. основная разрушительная сила в ракете в боеголовке, а бомба вся- херак, и привет? Но если какая часть ракеты упадет - тоже мало не покажется.

[Кремний]

Т.е., как я поняла, бомба вся взрывается, а в ракете только часть ракеты имеет поражающий характер. Не смейтесь, я же пытаюсь разобраться!

в бомбе тоже часть, но бомба, чаще всего, прилетает в цель целиком, не сбрасывая по дороге лишние куски
ракеты тоже могут прилететь целиком, тот же Кассам, судя по фотографии, он ничего не отбрасывает

Т.е. основная разрушительная сила в ракете в боеголовке, а бомба вся- херак, и привет? Но если какая часть ракеты упадет - тоже мало не покажется.

Причем если много рядом стоящих кислородных баллонов и множество осколков от взрыва ракеты. Оснований про бомбу никаких. Обстрел ракетами от Хамас в это время велся. Взрыв ракеты зафиксирован на видео.

[Кысь]

Это сообщение Гиркина, которое процитировали российские СМИ
То есть торжества Вы просто проспали. Самолет то сбили 17. и торжества хватило лишь на пару-тройку часов, пока не разобрались. что именно грохнули. Вот тогда и ушли в глухую несознанку

Вы мерзко ведёте себя. И прекрасно это понимаете. Тем более, за давностью лет невозможно восстановить реальные телевизионные репортажи того времени. Поэтому врёте залихватски, с большим вкусом.

Если Вы девять лет глаза закрывали, и уши затыкали, то Вам уже трудно помочь. Но интернет таки помнит все, и если вроявите желание узнать последовательность событий и сообщений о них, то это вполне возможно. Но вот желания то проверять факты у Вас как раз и нет. Сожалею

Вот поискала и нашла. Вообще-то и не искала. Сразу открылось.

► Показать

Киев так хотел убить Путина, что погубил 300 пассажиров рейса MH17
3 июня 2019
Пассажирский боинг над Донбассом сбила Украина. В этом не осталось сомнений после того, как главная пострадавшая сторона – Малайзия – окончательно дезавуировала итоги пятилетнего расследования. Но зачем Киеву это надо было делать?
Своим выступлением перед журналистами в Токио премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад не просто отменил все пятилетние труды голландского "расследования" крушения боинга рейса МН17 в июле 2014 года над Украиной.

Он их растоптал. И в землю закопал. Хорошенькое "расследование", в которое главному потерпевшему даже не позволяют заглянуть!

И дело даже не в том, что авторитетнейший в своей стране политик отказался верить в то, что сбившая пассажирский самолёт с 298 людьми на борту ракета была запущена Россией.

И не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.
не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.

И даже не в прямой пощёчине Махатхира пятилетнему "следствию", когда премьер задал вопрос: "Они обвиняют Россию, но где доказательства?"
Нет. Основное потрясение в другом. Оно в том, о чём, правда, все... знают.

По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить чёрный ящик, чтобы увидеть, что произошло, напомнил Махатхир о самой парадоксальной стороне расследования, к коему не подпустили специалистов страны, чей был самолёт, рейс и чьи граждане погибли. И вот после этого, как передаёт малайзийская газета Malay Mail, премьер обрушил главный удар на следствие: "Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими".

Иными словами, главная заинтересованная сторона отказала расследованию в том, что оно... расследование. "Это не образец нейтральной экспертизы, - растоптал остатки доверия к и без того неавторитетному следствию доктор Махатхир. - Малайзия и могла бы признать результаты расследования, но в нём мы имеем на деле партии с политическими интересами".

Примечательно, что ровно год назад, почти день в день, об отсутствии убедительных доказательств вины России в крушении боинга над Донбассом заявлял министр транспорта Малайзии Энтони Лок. "Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на Россию, в расследовании международной следственной группы", - заявил он газете Channel NewsAsia.
Вот это и есть главное - последовательность в отношении к расследованию со стороны главной заинтересованной в чистоте его результатов стороны. Это и есть комок земли, брошенный на крышку гроба всей пятилетней возни псевдоследствия, вся задача которого заключалась в обвинении России и - поскольку "следователям" всё было ясно или даже известно с самого начала - выгораживании истинного виновника трагедии.

Кто же этот виновник?

Ответ незамысловат: киевский режим и его американские хозяева

В Голландии задёргались после этого заявления мгновенно! Причём смотрите сами, на каком уровне:

Правительство Нидерландов обратилось к Малайзии с просьбой разъяснить последние заявления премьер-министра Махатхира Мохаммада. На этой неделе в малайзийских СМИ он поставил под сомнение ответственность России за катастрофу MH17.

Об этом сообщает Голландский вещательный фонд NOS (Nederlandse Omroep Stichting). На уровне правительства запросы! И намёки на мыслепреступление со стороны малайцев более чем прозрачны: нормативное поведение демонстрирует премьер-министр Рютте, который "подчеркнул, что кабинет не сомневается в выводах" следствия.

Простите, а какое отношение правительство вообще может иметь к нормальному следствию в любой нормальной стране? Какое оно имеет право не просто сомневаться или не сомневаться - а хотя бы высказываться на эту тему до окончания этого самого следствия?

И это, кстати, вторая важнейшая особенность всего этого дела: ложью и фальшивкой смердит от него настолько, что лично голландский премьер бегает вокруг со спреем-дезодорантом! И призывает главных потерпевших радостно и глубоко дышать по его примеру.
В ту же строку - решение властей Нидерландов не рассекречивать документы по сбитому боингу. Невозможно более откровенно дать понять, что они знают, кто стрелял, и это не Россия, потому что в таком случае не просто торжествующе кричали бы, а ревели сиренами. Таким образом, самолично государственный совет Нидерландов расписался в том, что преступника знает. Но не выдаст.

В чём же проблема? Казалось бы: что тебе в том нацистском режиме в Киеве - тем более что там теперь новая команда и вообще авантюра с Украиной явно не задалась? Ведь Нидерланды - древняя, заслуженная страна, украшенная короной монархия. А они, как принято, даже в варварских странах обязаны вести себя с честью. Ведь правда всё равно когда-то всплывёт - падёт ли с Киева нацистский морок, войдут ли временно отторгнутые украинские территории в состав России, или просто русским военным надоест развлекаться, и они приведут весь объём явно имеющихся у них данных и доказательств, которые до сих пор, забавляясь, выдают частями и по поводу. И что тогда? Ладно премьер Рютте - он современный европейский политик, так что ни чувства чести, ни чувства стыда не имеет. Но в Голландии же народ есть. Ему же стыдно будет!

Так отчего тому же голландскому правительству не махнуть рукой и не начать потихоньку выворачиваться из позорной лужи квазирасследования с заранее заданным результатом? Тем более что и повод есть - преступная команда в Киеве сменилась новой, ещё не успевшей таковой стать. Чьи такие страшные интересы за этим делом стоят, что голландским мышкам приходится бесконечно лезть на кактус и стыдить малайцев, что они ушли от столь сомнительного удовольствия?

И вот здесь стоит вспомнить одну из версий, о которой говорили, но всё же стремились обходить подальше, словно источник смертельной радиации. И всерьёз так и не опровергли.

Целью был "борт №1" России

Давайте кратко напомним все обстоятельства той трагедии.
Итак, малайзийский боинг летит по своим делам над территорией Украины. Киев не закрывает небо страны для гражданских самолётов, хотя сам боевые вылеты осуществляет, войну с воздуха ведёт вовсю, обстреливает гражданские цели, вроде здания администрации в Луганске, перевозит по воздуху войска. То есть война в воздухе идёт.

Более того, диспетчеры в Днепропетровске перенаправляют самолёт по новому маршруту, а также понижают ему коридор – с тем чтобы новая трасса идеально легла над территорией чересполосных боёв в Донбассе. А после трагедии диспетчеры исчезают. Якобы в отпуск. На пять лет, да. Как диспетчер Анна Петренко, которая и вела боинг, – в такой «отпуск» уехала, что и страничку в соцсети вести перестала. Видимо, там, где она «отдыхает», мобильниками не пользуются…
Далее к месту будущей трагедии подтягиваются дивизионы украинских комплексов ПВЛ «Бук», на вооружении которых стоят ракеты 9М38. Это важно, так как позднее голландцы смачно сами себя усадили в новую лужу, когда продемонстрировали обломки двигателя сбившей боинг ракеты, а русские военные издевательски показали документацию по сохранившимся на этих обломках номерам. И оказалось, что ракета сделана в 1986 году в России, тогда же передана в украинский полк, откуда уже не выходила, – а тем временем в России ракеты 9М38 с вооружения сняли и экстерминировали. И самое примечательное совпадение – ракета числилась перед своей безвременной кончиной за 223-м зенитно-ракетным полком, который не раз привлекался к военным действиям в Донбассе.


А ещё почему-то и вдруг украинские СМИ за два часа до трагедии возопили, что у ополченцев появилось оружие, которое может сбивать летательные аппараты на больших высотах. Хотя до того украинские военные голоса сорвали, убеждая всех, что попавшее в руки ополченцев зенитное оружие некомплектно, выведено из строя и никому угрожать не может.

А ещё Министерство обороны России приводило данные объективного контроля о том, что ровно перед днём катастрофы с места постоянной дислокации было снято подразделение ПВО Украины, а в день трагедии 17 июля эта же батарея «Буков» была обнаружена в районе населённого пункта Зареченская, откуда затем и был произведён пуск. И что именно 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций зенитного комплекса «Бук». И что был зафиксирован вылет украинского Су-25 с набором высоты и в направлении малазийского боинга. И ещё один военный самолёт фиксировался в этом же месте, барражировавший в районе падения лайнера. И тогда же, с точностью до минуты, над местом событий пролетал американский спутник из группировки фиксирования ракетных пусков.
И.т.д. забодалась копировать

[Роман]

Вы мерзко ведёте себя. И прекрасно это понимаете. Тем более, за давностью лет невозможно восстановить реальные телевизионные репортажи того времени. Поэтому врёте залихватски, с большим вкусом.

Если Вы девять лет глаза закрывали, и уши затыкали, то Вам уже трудно помочь. Но интернет таки помнит все, и если вроявите желание узнать последовательность событий и сообщений о них, то это вполне возможно. Но вот желания то проверять факты у Вас как раз и нет. Сожалею

Вот поискала и нашла. Вообще-то и не искала. Сразу открылось.

► Показать

Киев так хотел убить Путина, что погубил 300 пассажиров рейса MH17
3 июня 2019
Пассажирский боинг над Донбассом сбила Украина. В этом не осталось сомнений после того, как главная пострадавшая сторона – Малайзия – окончательно дезавуировала итоги пятилетнего расследования. Но зачем Киеву это надо было делать?
Своим выступлением перед журналистами в Токио премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад не просто отменил все пятилетние труды голландского "расследования" крушения боинга рейса МН17 в июле 2014 года над Украиной.

Он их растоптал. И в землю закопал. Хорошенькое "расследование", в которое главному потерпевшему даже не позволяют заглянуть!

И дело даже не в том, что авторитетнейший в своей стране политик отказался верить в то, что сбившая пассажирский самолёт с 298 людьми на борту ракета была запущена Россией.

И не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.
не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.

И даже не в прямой пощёчине Махатхира пятилетнему "следствию", когда премьер задал вопрос: "Они обвиняют Россию, но где доказательства?"
Нет. Основное потрясение в другом. Оно в том, о чём, правда, все... знают.

По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить чёрный ящик, чтобы увидеть, что произошло, напомнил Махатхир о самой парадоксальной стороне расследования, к коему не подпустили специалистов страны, чей был самолёт, рейс и чьи граждане погибли. И вот после этого, как передаёт малайзийская газета Malay Mail, премьер обрушил главный удар на следствие: "Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими".

Иными словами, главная заинтересованная сторона отказала расследованию в том, что оно... расследование. "Это не образец нейтральной экспертизы, - растоптал остатки доверия к и без того неавторитетному следствию доктор Махатхир. - Малайзия и могла бы признать результаты расследования, но в нём мы имеем на деле партии с политическими интересами".

Примечательно, что ровно год назад, почти день в день, об отсутствии убедительных доказательств вины России в крушении боинга над Донбассом заявлял министр транспорта Малайзии Энтони Лок. "Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на Россию, в расследовании международной следственной группы", - заявил он газете Channel NewsAsia.
Вот это и есть главное - последовательность в отношении к расследованию со стороны главной заинтересованной в чистоте его результатов стороны. Это и есть комок земли, брошенный на крышку гроба всей пятилетней возни псевдоследствия, вся задача которого заключалась в обвинении России и - поскольку "следователям" всё было ясно или даже известно с самого начала - выгораживании истинного виновника трагедии.

Кто же этот виновник?

Ответ незамысловат: киевский режим и его американские хозяева

В Голландии задёргались после этого заявления мгновенно! Причём смотрите сами, на каком уровне:

Правительство Нидерландов обратилось к Малайзии с просьбой разъяснить последние заявления премьер-министра Махатхира Мохаммада. На этой неделе в малайзийских СМИ он поставил под сомнение ответственность России за катастрофу MH17.

Об этом сообщает Голландский вещательный фонд NOS (Nederlandse Omroep Stichting). На уровне правительства запросы! И намёки на мыслепреступление со стороны малайцев более чем прозрачны: нормативное поведение демонстрирует премьер-министр Рютте, который "подчеркнул, что кабинет не сомневается в выводах" следствия.

Простите, а какое отношение правительство вообще может иметь к нормальному следствию в любой нормальной стране? Какое оно имеет право не просто сомневаться или не сомневаться - а хотя бы высказываться на эту тему до окончания этого самого следствия?

И это, кстати, вторая важнейшая особенность всего этого дела: ложью и фальшивкой смердит от него настолько, что лично голландский премьер бегает вокруг со спреем-дезодорантом! И призывает главных потерпевших радостно и глубоко дышать по его примеру.
В ту же строку - решение властей Нидерландов не рассекречивать документы по сбитому боингу. Невозможно более откровенно дать понять, что они знают, кто стрелял, и это не Россия, потому что в таком случае не просто торжествующе кричали бы, а ревели сиренами. Таким образом, самолично государственный совет Нидерландов расписался в том, что преступника знает. Но не выдаст.

В чём же проблема? Казалось бы: что тебе в том нацистском режиме в Киеве - тем более что там теперь новая команда и вообще авантюра с Украиной явно не задалась? Ведь Нидерланды - древняя, заслуженная страна, украшенная короной монархия. А они, как принято, даже в варварских странах обязаны вести себя с честью. Ведь правда всё равно когда-то всплывёт - падёт ли с Киева нацистский морок, войдут ли временно отторгнутые украинские территории в состав России, или просто русским военным надоест развлекаться, и они приведут весь объём явно имеющихся у них данных и доказательств, которые до сих пор, забавляясь, выдают частями и по поводу. И что тогда? Ладно премьер Рютте - он современный европейский политик, так что ни чувства чести, ни чувства стыда не имеет. Но в Голландии же народ есть. Ему же стыдно будет!

Так отчего тому же голландскому правительству не махнуть рукой и не начать потихоньку выворачиваться из позорной лужи квазирасследования с заранее заданным результатом? Тем более что и повод есть - преступная команда в Киеве сменилась новой, ещё не успевшей таковой стать. Чьи такие страшные интересы за этим делом стоят, что голландским мышкам приходится бесконечно лезть на кактус и стыдить малайцев, что они ушли от столь сомнительного удовольствия?

И вот здесь стоит вспомнить одну из версий, о которой говорили, но всё же стремились обходить подальше, словно источник смертельной радиации. И всерьёз так и не опровергли.

Целью был "борт №1" России

Давайте кратко напомним все обстоятельства той трагедии.
Итак, малайзийский боинг летит по своим делам над территорией Украины. Киев не закрывает небо страны для гражданских самолётов, хотя сам боевые вылеты осуществляет, войну с воздуха ведёт вовсю, обстреливает гражданские цели, вроде здания администрации в Луганске, перевозит по воздуху войска. То есть война в воздухе идёт.

Более того, диспетчеры в Днепропетровске перенаправляют самолёт по новому маршруту, а также понижают ему коридор – с тем чтобы новая трасса идеально легла над территорией чересполосных боёв в Донбассе. А после трагедии диспетчеры исчезают. Якобы в отпуск. На пять лет, да. Как диспетчер Анна Петренко, которая и вела боинг, – в такой «отпуск» уехала, что и страничку в соцсети вести перестала. Видимо, там, где она «отдыхает», мобильниками не пользуются…
Далее к месту будущей трагедии подтягиваются дивизионы украинских комплексов ПВЛ «Бук», на вооружении которых стоят ракеты 9М38. Это важно, так как позднее голландцы смачно сами себя усадили в новую лужу, когда продемонстрировали обломки двигателя сбившей боинг ракеты, а русские военные издевательски показали документацию по сохранившимся на этих обломках номерам. И оказалось, что ракета сделана в 1986 году в России, тогда же передана в украинский полк, откуда уже не выходила, – а тем временем в России ракеты 9М38 с вооружения сняли и экстерминировали. И самое примечательное совпадение – ракета числилась перед своей безвременной кончиной за 223-м зенитно-ракетным полком, который не раз привлекался к военным действиям в Донбассе.


А ещё почему-то и вдруг украинские СМИ за два часа до трагедии возопили, что у ополченцев появилось оружие, которое может сбивать летательные аппараты на больших высотах. Хотя до того украинские военные голоса сорвали, убеждая всех, что попавшее в руки ополченцев зенитное оружие некомплектно, выведено из строя и никому угрожать не может.

А ещё Министерство обороны России приводило данные объективного контроля о том, что ровно перед днём катастрофы с места постоянной дислокации было снято подразделение ПВО Украины, а в день трагедии 17 июля эта же батарея «Буков» была обнаружена в районе населённого пункта Зареченская, откуда затем и был произведён пуск. И что именно 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций зенитного комплекса «Бук». И что был зафиксирован вылет украинского Су-25 с набором высоты и в направлении малазийского боинга. И ещё один военный самолёт фиксировался в этом же месте, барражировавший в районе падения лайнера. И тогда же, с точностью до минуты, над местом событий пролетал американский спутник из группировки фиксирования ракетных пусков.
И.т.д. забодалась копировать

Сложилась такая тенденция, однако

4 октября 2001 года украинские военные устроили в Крыму учения войск ПВО с показательными стрельбами из комплексов С-200 и С-300. Военные маневры должны были продемонстрировать иностранным наблюдателям семи стран, в том числе и России, мощь противоздушной обороны Украины, а привели к уничтожению над Черным морем пассажирского самолета и гибели 78 человек.

[БабаЯга]

Боеголо́вка (боевая головка, боевая часть) — название составной части средства поражения (ракеты, бомбы или артиллерийского снаряда), предназначенная для поражения цели. Боеголовка — просторечное название боевой части (БЧ).

Боевая часть (БЧ) - составная часть ракеты, предназначенная для поражения противника, в которой находится ядерный заряд.
Если же в составной части ракеты, предназначенной для поражения противника, находится неядерный заряд, то эта часть называется ГОЛОВНОЙ (ГЧ).
Командир ракетно-технического взвода ст. лейтенант в отставке доклад окончил.

[Кремний]

Если Вы девять лет глаза закрывали, и уши затыкали, то Вам уже трудно помочь. Но интернет таки помнит все, и если вроявите желание узнать последовательность событий и сообщений о них, то это вполне возможно. Но вот желания то проверять факты у Вас как раз и нет. Сожалею

Вот поискала и нашла. Вообще-то и не искала. Сразу открылось.

► Показать

Киев так хотел убить Путина, что погубил 300 пассажиров рейса MH17
3 июня 2019
Пассажирский боинг над Донбассом сбила Украина. В этом не осталось сомнений после того, как главная пострадавшая сторона – Малайзия – окончательно дезавуировала итоги пятилетнего расследования. Но зачем Киеву это надо было делать?
Своим выступлением перед журналистами в Токио премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад не просто отменил все пятилетние труды голландского "расследования" крушения боинга рейса МН17 в июле 2014 года над Украиной.

Он их растоптал. И в землю закопал. Хорошенькое "расследование", в которое главному потерпевшему даже не позволяют заглянуть!

И дело даже не в том, что авторитетнейший в своей стране политик отказался верить в то, что сбившая пассажирский самолёт с 298 людьми на борту ракета была запущена Россией.

И не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.
не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.

И даже не в прямой пощёчине Махатхира пятилетнему "следствию", когда премьер задал вопрос: "Они обвиняют Россию, но где доказательства?"
Нет. Основное потрясение в другом. Оно в том, о чём, правда, все... знают.

По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить чёрный ящик, чтобы увидеть, что произошло, напомнил Махатхир о самой парадоксальной стороне расследования, к коему не подпустили специалистов страны, чей был самолёт, рейс и чьи граждане погибли. И вот после этого, как передаёт малайзийская газета Malay Mail, премьер обрушил главный удар на следствие: "Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими".

Иными словами, главная заинтересованная сторона отказала расследованию в том, что оно... расследование. "Это не образец нейтральной экспертизы, - растоптал остатки доверия к и без того неавторитетному следствию доктор Махатхир. - Малайзия и могла бы признать результаты расследования, но в нём мы имеем на деле партии с политическими интересами".

Примечательно, что ровно год назад, почти день в день, об отсутствии убедительных доказательств вины России в крушении боинга над Донбассом заявлял министр транспорта Малайзии Энтони Лок. "Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на Россию, в расследовании международной следственной группы", - заявил он газете Channel NewsAsia.
Вот это и есть главное - последовательность в отношении к расследованию со стороны главной заинтересованной в чистоте его результатов стороны. Это и есть комок земли, брошенный на крышку гроба всей пятилетней возни псевдоследствия, вся задача которого заключалась в обвинении России и - поскольку "следователям" всё было ясно или даже известно с самого начала - выгораживании истинного виновника трагедии.

Кто же этот виновник?

Ответ незамысловат: киевский режим и его американские хозяева

В Голландии задёргались после этого заявления мгновенно! Причём смотрите сами, на каком уровне:

Правительство Нидерландов обратилось к Малайзии с просьбой разъяснить последние заявления премьер-министра Махатхира Мохаммада. На этой неделе в малайзийских СМИ он поставил под сомнение ответственность России за катастрофу MH17.

Об этом сообщает Голландский вещательный фонд NOS (Nederlandse Omroep Stichting). На уровне правительства запросы! И намёки на мыслепреступление со стороны малайцев более чем прозрачны: нормативное поведение демонстрирует премьер-министр Рютте, который "подчеркнул, что кабинет не сомневается в выводах" следствия.

Простите, а какое отношение правительство вообще может иметь к нормальному следствию в любой нормальной стране? Какое оно имеет право не просто сомневаться или не сомневаться - а хотя бы высказываться на эту тему до окончания этого самого следствия?

И это, кстати, вторая важнейшая особенность всего этого дела: ложью и фальшивкой смердит от него настолько, что лично голландский премьер бегает вокруг со спреем-дезодорантом! И призывает главных потерпевших радостно и глубоко дышать по его примеру.
В ту же строку - решение властей Нидерландов не рассекречивать документы по сбитому боингу. Невозможно более откровенно дать понять, что они знают, кто стрелял, и это не Россия, потому что в таком случае не просто торжествующе кричали бы, а ревели сиренами. Таким образом, самолично государственный совет Нидерландов расписался в том, что преступника знает. Но не выдаст.

В чём же проблема? Казалось бы: что тебе в том нацистском режиме в Киеве - тем более что там теперь новая команда и вообще авантюра с Украиной явно не задалась? Ведь Нидерланды - древняя, заслуженная страна, украшенная короной монархия. А они, как принято, даже в варварских странах обязаны вести себя с честью. Ведь правда всё равно когда-то всплывёт - падёт ли с Киева нацистский морок, войдут ли временно отторгнутые украинские территории в состав России, или просто русским военным надоест развлекаться, и они приведут весь объём явно имеющихся у них данных и доказательств, которые до сих пор, забавляясь, выдают частями и по поводу. И что тогда? Ладно премьер Рютте - он современный европейский политик, так что ни чувства чести, ни чувства стыда не имеет. Но в Голландии же народ есть. Ему же стыдно будет!

Так отчего тому же голландскому правительству не махнуть рукой и не начать потихоньку выворачиваться из позорной лужи квазирасследования с заранее заданным результатом? Тем более что и повод есть - преступная команда в Киеве сменилась новой, ещё не успевшей таковой стать. Чьи такие страшные интересы за этим делом стоят, что голландским мышкам приходится бесконечно лезть на кактус и стыдить малайцев, что они ушли от столь сомнительного удовольствия?

И вот здесь стоит вспомнить одну из версий, о которой говорили, но всё же стремились обходить подальше, словно источник смертельной радиации. И всерьёз так и не опровергли.

Целью был "борт №1" России

Давайте кратко напомним все обстоятельства той трагедии.
Итак, малайзийский боинг летит по своим делам над территорией Украины. Киев не закрывает небо страны для гражданских самолётов, хотя сам боевые вылеты осуществляет, войну с воздуха ведёт вовсю, обстреливает гражданские цели, вроде здания администрации в Луганске, перевозит по воздуху войска. То есть война в воздухе идёт.

Более того, диспетчеры в Днепропетровске перенаправляют самолёт по новому маршруту, а также понижают ему коридор – с тем чтобы новая трасса идеально легла над территорией чересполосных боёв в Донбассе. А после трагедии диспетчеры исчезают. Якобы в отпуск. На пять лет, да. Как диспетчер Анна Петренко, которая и вела боинг, – в такой «отпуск» уехала, что и страничку в соцсети вести перестала. Видимо, там, где она «отдыхает», мобильниками не пользуются…
Далее к месту будущей трагедии подтягиваются дивизионы украинских комплексов ПВЛ «Бук», на вооружении которых стоят ракеты 9М38. Это важно, так как позднее голландцы смачно сами себя усадили в новую лужу, когда продемонстрировали обломки двигателя сбившей боинг ракеты, а русские военные издевательски показали документацию по сохранившимся на этих обломках номерам. И оказалось, что ракета сделана в 1986 году в России, тогда же передана в украинский полк, откуда уже не выходила, – а тем временем в России ракеты 9М38 с вооружения сняли и экстерминировали. И самое примечательное совпадение – ракета числилась перед своей безвременной кончиной за 223-м зенитно-ракетным полком, который не раз привлекался к военным действиям в Донбассе.


А ещё почему-то и вдруг украинские СМИ за два часа до трагедии возопили, что у ополченцев появилось оружие, которое может сбивать летательные аппараты на больших высотах. Хотя до того украинские военные голоса сорвали, убеждая всех, что попавшее в руки ополченцев зенитное оружие некомплектно, выведено из строя и никому угрожать не может.

А ещё Министерство обороны России приводило данные объективного контроля о том, что ровно перед днём катастрофы с места постоянной дислокации было снято подразделение ПВО Украины, а в день трагедии 17 июля эта же батарея «Буков» была обнаружена в районе населённого пункта Зареченская, откуда затем и был произведён пуск. И что именно 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций зенитного комплекса «Бук». И что был зафиксирован вылет украинского Су-25 с набором высоты и в направлении малазийского боинга. И ещё один военный самолёт фиксировался в этом же месте, барражировавший в районе падения лайнера. И тогда же, с точностью до минуты, над местом событий пролетал американский спутник из группировки фиксирования ракетных пусков.
И.т.д. забодалась копировать

Сложилась такая тенденция, однако

4 октября 2001 года украинские военные устроили в Крыму учения войск ПВО с показательными стрельбами из комплексов С-200 и С-300. Военные маневры должны были продемонстрировать иностранным наблюдателям семи стран, в том числе и России, мощь противоздушной обороны Украины, а привели к уничтожению над Черным морем пассажирского самолета и гибели 78 человек.

Не украинские военные, а ВМФ РФ и Украины Украина не признала свою вину, но оплатила ущерб пострадавшим, насколько я знаю.

[Роман]

Вот поискала и нашла. Вообще-то и не искала. Сразу открылось.

► Показать

Киев так хотел убить Путина, что погубил 300 пассажиров рейса MH17
3 июня 2019
Пассажирский боинг над Донбассом сбила Украина. В этом не осталось сомнений после того, как главная пострадавшая сторона – Малайзия – окончательно дезавуировала итоги пятилетнего расследования. Но зачем Киеву это надо было делать?
Своим выступлением перед журналистами в Токио премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад не просто отменил все пятилетние труды голландского "расследования" крушения боинга рейса МН17 в июле 2014 года над Украиной.

Он их растоптал. И в землю закопал. Хорошенькое "расследование", в которое главному потерпевшему даже не позволяют заглянуть!

И дело даже не в том, что авторитетнейший в своей стране политик отказался верить в то, что сбившая пассажирский самолёт с 298 людьми на борту ракета была запущена Россией.

И не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.
не в том, что Малайзия не принимает результатов расследования с того момента, где в нём утверждается, будто самолёт был сбит ракетой, выпущенной российской стороной.

И даже не в прямой пощёчине Махатхира пятилетнему "следствию", когда премьер задал вопрос: "Они обвиняют Россию, но где доказательства?"
Нет. Основное потрясение в другом. Оно в том, о чём, правда, все... знают.

По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить чёрный ящик, чтобы увидеть, что произошло, напомнил Махатхир о самой парадоксальной стороне расследования, к коему не подпустили специалистов страны, чей был самолёт, рейс и чьи граждане погибли. И вот после этого, как передаёт малайзийская газета Malay Mail, премьер обрушил главный удар на следствие: "Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими".

Иными словами, главная заинтересованная сторона отказала расследованию в том, что оно... расследование. "Это не образец нейтральной экспертизы, - растоптал остатки доверия к и без того неавторитетному следствию доктор Махатхир. - Малайзия и могла бы признать результаты расследования, но в нём мы имеем на деле партии с политическими интересами".

Примечательно, что ровно год назад, почти день в день, об отсутствии убедительных доказательств вины России в крушении боинга над Донбассом заявлял министр транспорта Малайзии Энтони Лок. "Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на Россию, в расследовании международной следственной группы", - заявил он газете Channel NewsAsia.
Вот это и есть главное - последовательность в отношении к расследованию со стороны главной заинтересованной в чистоте его результатов стороны. Это и есть комок земли, брошенный на крышку гроба всей пятилетней возни псевдоследствия, вся задача которого заключалась в обвинении России и - поскольку "следователям" всё было ясно или даже известно с самого начала - выгораживании истинного виновника трагедии.

Кто же этот виновник?

Ответ незамысловат: киевский режим и его американские хозяева

В Голландии задёргались после этого заявления мгновенно! Причём смотрите сами, на каком уровне:

Правительство Нидерландов обратилось к Малайзии с просьбой разъяснить последние заявления премьер-министра Махатхира Мохаммада. На этой неделе в малайзийских СМИ он поставил под сомнение ответственность России за катастрофу MH17.

Об этом сообщает Голландский вещательный фонд NOS (Nederlandse Omroep Stichting). На уровне правительства запросы! И намёки на мыслепреступление со стороны малайцев более чем прозрачны: нормативное поведение демонстрирует премьер-министр Рютте, который "подчеркнул, что кабинет не сомневается в выводах" следствия.

Простите, а какое отношение правительство вообще может иметь к нормальному следствию в любой нормальной стране? Какое оно имеет право не просто сомневаться или не сомневаться - а хотя бы высказываться на эту тему до окончания этого самого следствия?

И это, кстати, вторая важнейшая особенность всего этого дела: ложью и фальшивкой смердит от него настолько, что лично голландский премьер бегает вокруг со спреем-дезодорантом! И призывает главных потерпевших радостно и глубоко дышать по его примеру.
В ту же строку - решение властей Нидерландов не рассекречивать документы по сбитому боингу. Невозможно более откровенно дать понять, что они знают, кто стрелял, и это не Россия, потому что в таком случае не просто торжествующе кричали бы, а ревели сиренами. Таким образом, самолично государственный совет Нидерландов расписался в том, что преступника знает. Но не выдаст.

В чём же проблема? Казалось бы: что тебе в том нацистском режиме в Киеве - тем более что там теперь новая команда и вообще авантюра с Украиной явно не задалась? Ведь Нидерланды - древняя, заслуженная страна, украшенная короной монархия. А они, как принято, даже в варварских странах обязаны вести себя с честью. Ведь правда всё равно когда-то всплывёт - падёт ли с Киева нацистский морок, войдут ли временно отторгнутые украинские территории в состав России, или просто русским военным надоест развлекаться, и они приведут весь объём явно имеющихся у них данных и доказательств, которые до сих пор, забавляясь, выдают частями и по поводу. И что тогда? Ладно премьер Рютте - он современный европейский политик, так что ни чувства чести, ни чувства стыда не имеет. Но в Голландии же народ есть. Ему же стыдно будет!

Так отчего тому же голландскому правительству не махнуть рукой и не начать потихоньку выворачиваться из позорной лужи квазирасследования с заранее заданным результатом? Тем более что и повод есть - преступная команда в Киеве сменилась новой, ещё не успевшей таковой стать. Чьи такие страшные интересы за этим делом стоят, что голландским мышкам приходится бесконечно лезть на кактус и стыдить малайцев, что они ушли от столь сомнительного удовольствия?

И вот здесь стоит вспомнить одну из версий, о которой говорили, но всё же стремились обходить подальше, словно источник смертельной радиации. И всерьёз так и не опровергли.

Целью был "борт №1" России

Давайте кратко напомним все обстоятельства той трагедии.
Итак, малайзийский боинг летит по своим делам над территорией Украины. Киев не закрывает небо страны для гражданских самолётов, хотя сам боевые вылеты осуществляет, войну с воздуха ведёт вовсю, обстреливает гражданские цели, вроде здания администрации в Луганске, перевозит по воздуху войска. То есть война в воздухе идёт.

Более того, диспетчеры в Днепропетровске перенаправляют самолёт по новому маршруту, а также понижают ему коридор – с тем чтобы новая трасса идеально легла над территорией чересполосных боёв в Донбассе. А после трагедии диспетчеры исчезают. Якобы в отпуск. На пять лет, да. Как диспетчер Анна Петренко, которая и вела боинг, – в такой «отпуск» уехала, что и страничку в соцсети вести перестала. Видимо, там, где она «отдыхает», мобильниками не пользуются…
Далее к месту будущей трагедии подтягиваются дивизионы украинских комплексов ПВЛ «Бук», на вооружении которых стоят ракеты 9М38. Это важно, так как позднее голландцы смачно сами себя усадили в новую лужу, когда продемонстрировали обломки двигателя сбившей боинг ракеты, а русские военные издевательски показали документацию по сохранившимся на этих обломках номерам. И оказалось, что ракета сделана в 1986 году в России, тогда же передана в украинский полк, откуда уже не выходила, – а тем временем в России ракеты 9М38 с вооружения сняли и экстерминировали. И самое примечательное совпадение – ракета числилась перед своей безвременной кончиной за 223-м зенитно-ракетным полком, который не раз привлекался к военным действиям в Донбассе.


А ещё почему-то и вдруг украинские СМИ за два часа до трагедии возопили, что у ополченцев появилось оружие, которое может сбивать летательные аппараты на больших высотах. Хотя до того украинские военные голоса сорвали, убеждая всех, что попавшее в руки ополченцев зенитное оружие некомплектно, выведено из строя и никому угрожать не может.

А ещё Министерство обороны России приводило данные объективного контроля о том, что ровно перед днём катастрофы с места постоянной дислокации было снято подразделение ПВО Украины, а в день трагедии 17 июля эта же батарея «Буков» была обнаружена в районе населённого пункта Зареченская, откуда затем и был произведён пуск. И что именно 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций зенитного комплекса «Бук». И что был зафиксирован вылет украинского Су-25 с набором высоты и в направлении малазийского боинга. И ещё один военный самолёт фиксировался в этом же месте, барражировавший в районе падения лайнера. И тогда же, с точностью до минуты, над местом событий пролетал американский спутник из группировки фиксирования ракетных пусков.
И.т.д. забодалась копировать

Сложилась такая тенденция, однако

4 октября 2001 года украинские военные устроили в Крыму учения войск ПВО с показательными стрельбами из комплексов С-200 и С-300. Военные маневры должны были продемонстрировать иностранным наблюдателям семи стран, в том числе и России, мощь противоздушной обороны Украины, а привели к уничтожению над Черным морем пассажирского самолета и гибели 78 человек.

Не украинские военные, а ВМФ РФ и Украины Украина не признала свою вину, но оплатила ущерб пострадавшим, насколько я знаю.

Это что за художественный свист?

[Толич]

Это что за художественный свист?

Да как обычно, бред моразматика- вину не признали, но ущерб оплатили. Ога, благотворители, бля...

[Кремний]

Это что за художественный свист?

Да как обычно, бред моразматика- вину не признали, но ущерб оплатили. Ога, благотворители, бля...

Это ты, придурок, назвал их благотворителями. Они просто выполнили требования международного
суда.

[Кремний]

Сложилась такая тенденция, однако

4 октября 2001 года украинские военные устроили в Крыму учения войск ПВО с показательными стрельбами из комплексов С-200 и С-300. Военные маневры должны были продемонстрировать иностранным наблюдателям семи стран, в том числе и России, мощь противоздушной обороны Украины, а привели к уничтожению над Черным морем пассажирского самолета и гибели 78 человек.

Не украинские военные, а ВМФ РФ и Украины Украина не признала свою вину, но оплатила ущерб пострадавшим, насколько я знаю.

Это что за художественный свист?

Примитивный троллинг прежде за Вами не замечал.

[Роман]

Не украинские военные, а ВМФ РФ и Украины Украина не признала свою вину, но оплатила ущерб пострадавшим, насколько я знаю.

Это что за художественный свист?

Примитивный троллинг прежде за Вами не замечал.

С-200 и С-300 производились в СССР. Россия - правопреемник СССР.
Это все Ваши доказательства?

[Ленивец]

Это что за художественный свист?

Да как обычно, бред моразматика- вину не признали, но ущерб оплатили. Ога, благотворители, бля...

Хохлы - благотворители? Это, как еврей с лопатой

[DVV]

Газа. Удар ВВС Израиля по жилому дому.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/53371
Местные либерахи одобряют

[Кремний]

Это что за художественный свист?

Примитивный троллинг прежде за Вами не замечал.

С-200 и С-300 производились в СССР. Россия - правопреемник СССР.
Это все Ваши доказательства?

Ещё чего? У меня здесь просто факт, о котором Вы умолчали.
.