Политический ЮМОР

[БабаЯга]

18:00 Вашингтон
10 утра Сидней (9 февраля)
2 часа ночи Москва (9 февраля)

Время начала опутывания щупальцами кремлевской пропаганды "цивилизованного" мира. (Так думает либерота).

[Кысь]

Как хорошо сказала. Идеально описывает Путина.

По информации из нескольких источников, премьера интервью президента Владимира Путина с Такером Карлсоном состоится в четверг, 8 февраля:

18:00 Вашингтон
10 утра Сидней (9 февраля)
2 часа ночи Москва (9 февраля)

Ну событие мирового масштаба.
Время остановится и людям откроются тайны вселенной.

Да ладно, не злись. Может, ещё все по-вашему будет.
А если серьезно - возможно и откроются. Тайны вселенной. Не даром же либерда так лапками дрыгает.

[Леся]

очередь за подписями Надеждину))))

[Asylum]

Как хорошо сказала. Идеально описывает Путина.

По информации из нескольких источников, премьера интервью президента Владимира Путина с Такером Карлсоном состоится в четверг, 8 февраля:

18:00 Вашингтон
10 утра Сидней (9 февраля)
2 часа ночи Москва (9 февраля)

Ну событие мирового масштаба.
Время остановится и людям откроются тайны вселенной.

Вас то чего корежит?

[hróðvitnir]

Если я правильно понимаю, Такер ещё до звёздного часа начал приврать и накидывать пух, даже Песков его одёрнул.

[Кысь]

Если я правильно понимаю, Такер ещё до звёздного часа начал приврать и накидывать пух, даже Песков его одёрнул.

Начинается. Хотя вполне предсказуемо.

[БабаЯга]

Если я правильно понимаю, Такер ещё до звёздного часа начал приврать и накидывать пух, даже Песков его одёрнул.

Еще один выдумщик на фоне весеннего обострения.
Ну-ка расскажи, как сложились такие пазлы в твоей пустой голове?

[Кысь]

Если я правильно понимаю, Такер ещё до звёздного часа начал приврать и накидывать пух, даже Песков его одёрнул.

Еще один выдумщик на фоне весеннего обострения.
Ну-ка расскажи, как сложились такие пазлы в твоей пустой голове?

Это Боргира пост? А я думала, что Силиконового. Обычно он такие подробности отмечает. Смотрика-ты, долгое пребывание на форуме в одном лагере стирает между ними различия.

[Asylum]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

[hróðvitnir]

Такая прикольная мандражка за нового вертикального идола.

[Кысь]

Такая прикольная мандражка за нового вертикального идола.

Стадия неприятия и досады (фу-фу) проходит, наступает стадия сарказмирования и #уваснегроввешают#. Наверное, она будет длиться месяца два.

[hróðvitnir]

Такая прикольная мандражка за нового вертикального идола.

Стадия неприятия и досады (фу-фу) проходит, наступает стадия сарказмирования и #уваснегроввешают#. Наверное, она будет длиться месяца два.

[Акакий]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

[Asylum]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

[Леся]

мне от Путина вообще все понятно. очень интересно что именно Такер спрашивать будет, что он хотел показать американцам

[Акакий]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

На какую?

[Кысь]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

Да кому он нужен... этот Васька.

[karlson]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.

наверняка сохранились, а тебе зачем, без портрета не зигуется чтоль?

Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

история циклична, а Земля покоится на трех китах, все так

[Очень Злой]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

А разве сравнивать Путина* с Гитлером запрещено?

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений

[Asylum]

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

Да кому он нужен... этот Васька.

Закон, однако)))

[Asylum]

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

А разве сравнивать Путина* с Гитлером запрещено?

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений

Куда вы вернуться хотели?

[karlson]

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

На статью нарываетесь?

А разве сравнивать Путина* с Гитлером запрещено?

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений

а Акакий Путина собирался сравнивать?

[Очень Злой]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

А Выы сравните заявление Путин* от февраля 2022 и Вот Этот Документ
Внушаить! (© Хрюн Моржов)
Правда Путин* многословнее

Или вот этот. Тут совпадений меньше, но тоже насквозь пронизан миролюбием

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений

[karlson]

Что бы там не писали, это интервью будет одних самых известных в мире. А выводы сделает каждый в меру своих способностей

Интересно, а не сохранилось ли случайно интервью с Гитлером, года эдак 41-42.
Интересно сравнить риторику было бы. Ведь говорят, что история циклична.

А Выы сравните заявление Путин* от февраля 2022 и Вот Этот Документ
Внушаить! (© Хрюн Моржов)

Или вот этот. Тут совпадений меньше, но тоже насквозь пронизан миролюбием

* Объявлени международным уголовным судом в розыск по подозрению в свершении тяжких преступлений

хосспиде, я смотрю, у Вас язык для Вашего возраста очень гибок и всепроникающ

[karlson]

Что-то я отстал от жизни. Это кто?

Ходят слухи, что Т. Карлсон помер в Москве от голода в неотапливаемой гостинице.
А тот, которого показывают, это двойник из КейДжиБи. (с) Акакий

Это так комично выглядит.
Путину настолько хочется признания на западе, что инфоповод от присутствия любого, сколько-нибудь публичного, человека оттуда, раздувается в огромный шар.
Будь то старые актеры, получающие гражданство РФ или придурковатые журналисты. Все воспринимаются как белые люди спустившиеся к туземцам.

Половина патриотической ленты телеграма забита комплексами людей, которые явно не считают себя достаточно белыми. Цедят сквозь зубы что-то вроде: «Туземцы радуются приезду настоящего американца». Кажется, в психологии этот механизм называется «проекция».

Почему бы таким гражданам не зайти в западные соц.сети и не посмотреть, какой фурор новость вызывает в Америке? Это взрыв информационной ядерной бомбы. Что же следует писать американским патриотам: «Туземцы радуются, что американскому журналисту удалось взять интервью у Белого Господина»? «Консерваторы присягают Императору Человечества»? (Некоторые там, кстати, на полном серьезе так и говорят). (https://t.me/im_not_a_princess/9828)

На самом деле интернет так реагирует просто потому, что Путин - самая обсуждаемая в мире персона, а Карлсон - самый рейтинговый журналист. Их пересечение - само по себе сенсация. Даже если не рассматривать контекст времени. А так, Россия и США находятся в состоянии войны, если кто не заметил. И не вступали в открытый публичный диалог на высоком уровне уже больше двух лет. Это было невозможно, так как, как объяснил Карлсон, американские спецслужбы пресекают такие попытки, вставляют палки в колеса.

Старый мировой порядок разрушен, но никто, кроме Путина, не пытается дать людям ответ на вопрос, каким будет новый; Никто, кроме Карлсона, не рассуждает об этом открыто, имея площадку мирового уровня. Разумеется, люди хотят увидеть и услышать, о чем эти двое разговаривают. И обе персоны вызывают интерес.

При чем тут «радость про виде настоящего американца»? Аж стыдно. Как говорится, людей можно вывести из 90-х, но 90-е из людей, видимо, никогда. (https://t.me/im_not_a_princess/9842)