А ничего смешного нет. Теперь 60 процентов бюджета на оборону. Экономика будет хиреть. Оборона это затраты, а не доходы. Про первые звонки с ценами на яйца и безденежный мирный космос уже писал. Потом таких звонков прибавится.
Вопрос в сторону
Re: Вопрос в сторону
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- hróðvitnir
- Сообщения: 44760
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Вопрос в сторону
Кремний писал(а): 15 фев 2024, 20:03А ничего смешного нет. Теперь 60 процентов бюджета на оборону. Экономика будет хиреть. Оборона это затраты, а не доходы. Про первые звонки с ценами на яйца и безденежный мирный космос уже писал. Потом таких звонков прибавится.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Вопрос в сторону
о! ты наконец-то допер, что вся твоя жизнь была сплошными затратами государства на тебя и тебе бы надо бы свой недовольный государством язык прикусить?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 20:03А ничего смешного нет. Теперь 60 процентов бюджета на оборону. Экономика будет хиреть. Оборона это затраты, а не доходы. Про первые звонки с ценами на яйца и безденежный мирный космос уже писал. Потом таких звонков прибавится.
Re: Вопрос в сторону
Затратами не на меня, а на обеспечение определенного равновесия. Это оправданные затраты. Здесь речь о других затратах.karlson писал(а): 15 фев 2024, 21:29о! ты наконец-то допер, что вся твоя жизнь была сплошными затратами государства на тебя и тебе бы надо бы свой недовольный государством язык прикусить?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 20:03А ничего смешного нет. Теперь 60 процентов бюджета на оборону. Экономика будет хиреть. Оборона это затраты, а не доходы. Про первые звонки с ценами на яйца и безденежный мирный космос уже писал. Потом таких звонков прибавится.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
Конкретно что?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 19:10Он работает. А последствия авторитарного режима вы ещё почувствуете. Явлинский делает все, чтобы конец Путина ...Asylum писал(а): 15 фев 2024, 18:46Сколько лет уже реорганизовываете?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 18:37
Так он и не стал выдвигаться. Вся информация в СМИ только как надо Путину. Яблоко будет участвовать в выборах там. где есть смысл. Снизу будем реорганизовывать систему на местных и региональных выборах.А какую информацию про Явлинского ждете, там что то изменилось, или все так же вату катает?
Re: Вопрос в сторону
https://www.yabloko.ru/content/kratkaya ... a_o_partiiAsylum писал(а): 15 фев 2024, 22:34Конкретно что?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 19:10Он работает. А последствия авторитарного режима вы ещё почувствуете. Явлинский делает все, чтобы конец Путина ...Asylum писал(а): 15 фев 2024, 18:46
Сколько лет уже реорганизовываете?А какую информацию про Явлинского ждете, там что то изменилось, или все так же вату катает?
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
А своими словами и по делу можно? На фига мне ваша прокламация на несколько страниц? Вы самом деле считаете что это кто то читать будет?
Re: Вопрос в сторону
если бы тебя не было, равновесие было бы еще равновеснееКремний писал(а): 15 фев 2024, 21:42Затратами не на меня, а на обеспечение определенного равновесия. Это оправданные затраты. Здесь речь о других затратах.karlson писал(а): 15 фев 2024, 21:29о! ты наконец-то допер, что вся твоя жизнь была сплошными затратами государства на тебя и тебе бы надо бы свой недовольный государством язык прикусить?Кремний писал(а): 15 фев 2024, 20:03
А ничего смешного нет. Теперь 60 процентов бюджета на оборону. Экономика будет хиреть. Оборона это затраты, а не доходы. Про первые звонки с ценами на яйца и безденежный мирный космос уже писал. Потом таких звонков прибавится.
так что, будь благодарен Родине за то, что она всю жизнь тебя кормила и не ждала от тебя каких-то доходов
Re: Вопрос в сторону
Ну естественно. Как может Член БЛЯ поверить, что за Путина реально голосуют. Вам же методички с другими лозунгами спускают повашей канализации партийной. Вам же переворот подавай. Чтобы как в 93-м зарплаты выдавали гаечными ключами, чтобы свобода и благодать, а в магазинах нехер взять. Вы уже один раз переворот учинили. Дерьмократы.
Re: Вопрос в сторону
Оголтелые уродливые выбросы. Как раз Яблоко против переворотов за нормальные выборы. Если президент сам непосредственно не участвует перед народом в дебатах с другими кандидатами, а ведущие СМИ много лет создаю т образ, что Путин - это Россия, то многие избиратели просто идут не выбирать, а голосовать "за единственного". Те же, кто хотел бы другого президента, чаще уже не верят ни во что и просто не идут на выборыЛенивец писал(а): 16 фев 2024, 09:44Ну естественно. Как может Член БЛЯ поверить, что за Путина реально голосуют. Вам же методички с другими лозунгами спускают повашей канализации партийной. Вам же переворот подавай. Чтобы как в 93-м зарплаты выдавали гаечными ключами, чтобы свобода и благодать, а в магазинах нехер взять. Вы уже один раз переворот учинили. Дерьмократы.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
почему тогда Кысь выпадала, а Ленивец выбрасывает? в чем разница для Кремния в этих ваших оголтелых действий
Re: Вопрос в сторону
Почему ты ищешь смысл в словах Кремния, когда он начинает уличать шайку? Ему негодование глаза и ум засттт. Тут и выпады, и выбросы, все, что на язык придет
Re: Вопрос в сторону
я хочу услышать от него ответ)Кысь писал(а): 16 фев 2024, 10:37
Почему ты ищешь смысл в словах Кремния, когда он начинает уличать шайку?
Re: Вопрос в сторону
karlson писал(а): 16 фев 2024, 08:00если бы тебя не было, равновесие было бы еще равновеснееКремний писал(а): 15 фев 2024, 21:42Затратами не на меня, а на обеспечение определенного равновесия. Это оправданные затраты. Здесь речь о других затратах.karlson писал(а): 15 фев 2024, 21:29 о! ты наконец-то допер, что вся твоя жизнь была сплошными затратами государства на тебя и тебе бы надо бы свой недовольный государством язык прикусить?
так что, будь благодарен Родине за то, что она всю жизнь тебя кормила и не ждала от тебя каких-то доходов
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
Когда вслед за одним кидается на форумчанина другой из давно видно слаженной группы и эти выбросы крайне оголтелые, такую группу можно назвать форумной шайкой. ))
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
А деньги на налоги в тумбочке брали?)Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:44karlson писал(а): 16 фев 2024, 08:00если бы тебя не было, равновесие было бы еще равновеснееКремний писал(а): 15 фев 2024, 21:42
Затратами не на меня, а на обеспечение определенного равновесия. Это оправданные затраты. Здесь речь о других затратах.
так что, будь благодарен Родине за то, что она всю жизнь тебя кормила и не ждала от тебя каких-то доходовКарлсончик, вы крайне не грамотный. Родина ни меня и никого не кормила. А как граждане государства Россия мы все платили налоги на содержание государства
Re: Вопрос в сторону
а с выпадами что?Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:51Когда вслед за одним кидается на форумчанина другой из давно видно слаженной группы и эти выбросы крайне оголтелые, такую группу можно назвать форумной шайкой. ))
Re: Вопрос в сторону
Зарабатывали, как все. Государство ПОКУПАЕТ у предприятий разное имущество. В том числе продукты питания, которыми кормит военнослужащих. Но не нас.))Asylum писал(а): 16 фев 2024, 10:51А деньги на налоги в тумбочке брали?)Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:44karlson писал(а): 16 фев 2024, 08:00 если бы тебя не было, равновесие было бы еще равновеснее
так что, будь благодарен Родине за то, что она всю жизнь тебя кормила и не ждала от тебя каких-то доходовКарлсончик, вы крайне не грамотный. Родина ни меня и никого не кормила. А как граждане государства Россия мы все платили налоги на содержание государства
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Вопрос в сторону
Сара давала.Asylum писал(а): 16 фев 2024, 10:51А деньги на налоги в тумбочке брали?)Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:44karlson писал(а): 16 фев 2024, 08:00 если бы тебя не было, равновесие было бы еще равновеснее
так что, будь благодарен Родине за то, что она всю жизнь тебя кормила и не ждала от тебя каких-то доходовКарлсончик, вы крайне не грамотный. Родина ни меня и никого не кормила. А как граждане государства Россия мы все платили налоги на содержание государства
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
Вайкуле, вы наш...Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:57Зарабатывали, как все. Государство ПОКУПАЕТ у предприятий разное имущество. В том числе продукты питания, которыми кормит военнослужащих. Но не нас.))
Re: Вопрос в сторону
Позвольте предположить, малоуважаемый Член недопартии, что у Президента России есть работа, которую нужно работать, а не терять время с балаболами, типа Явлинского, Дружинина, Грудинина и прочих в пустых разговорах, лживых обещаниях и обычных склоках, как это было на прошлых дебатах.Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:19 Если президент сам непосредственно не участвует перед народом в дебатах с другими кандидатами
Re: Вопрос в сторону
Законом это не запрещено.Кремний писал(а): 16 фев 2024, 10:19 Если президент сам непосредственно не участвует перед народом в дебатах с другими кандидатами
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Вопрос в сторону
Цель дебатов - представить себя, познакомить себя с электоратом, заявить о себе. Мне кажется, Путину в этом нет необходимости. Тем более свои взгляды он озвучил перед всем миром.
