Большого взрыва не было

[Акакий]

Кремень освоил чатджипити, задал ему вопрос - каким был Большой взрыв? И о, чудо, разверзлись информврата! Никалаич, то, над чем ты ща слюни пускаешь, астрофизики, получив последние данные с орбитальных телескопов, описали еще несколько лет назад. Поэтому, ты перед тем как свой труд кудысь отправлять, проверь его на антиплагиат, а то, чую, открытия то не будет... Но, дело нужное, трудись, повторенье - мать ученья!

Хм. Давно знаю про ГИПОТИЗЫ, что Большого взрыва не было. Фантазировать можно что угодно. У меня математическое доказательство. То есть настоящая теория. А теория Большого взрыва из космологической сингулярности - чушь. Точнее - неверное толкование красного смещения и реликтового излучения.

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

[Кысь]

Кремень освоил чатджипити, задал ему вопрос - каким был Большой взрыв? И о, чудо, разверзлись информврата! Никалаич, то, над чем ты ща слюни пускаешь, астрофизики, получив последние данные с орбитальных телескопов, описали еще несколько лет назад. Поэтому, ты перед тем как свой труд кудысь отправлять, проверь его на антиплагиат, а то, чую, открытия то не будет... Но, дело нужное, трудись, повторенье - мать ученья!

Хм. Давно знаю про ГИПОТИЗЫ, что Большого взрыва не было. Фантазировать можно что угодно. У меня математическое доказательство. То есть настоящая теория. А теория Большого взрыва из космологической сингулярности - чушь. Точнее - неверное толкование красного смещения и реликтового излучения.

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

Акакий, ну что ты пристал? Пусть ищет.

[Кремний]

Кремень освоил чатджипити, задал ему вопрос - каким был Большой взрыв? И о, чудо, разверзлись информврата! Никалаич, то, над чем ты ща слюни пускаешь, астрофизики, получив последние данные с орбитальных телескопов, описали еще несколько лет назад. Поэтому, ты перед тем как свой труд кудысь отправлять, проверь его на антиплагиат, а то, чую, открытия то не будет... Но, дело нужное, трудись, повторенье - мать ученья!

Хм. Давно знаю про ГИПОТИЗЫ, что Большого взрыва не было. Фантазировать можно что угодно. У меня математическое доказательство. То есть настоящая теория. А теория Большого взрыва из космологической сингулярности - чушь. Точнее - неверное толкование красного смещения и реликтового излучения.

Ну, если к гипотИзам приложить еще матИматические дАказательства, то тады ой....

Хм. БабаЯга знает, как правильно пишется слово гипотеза, но не знает написание слов математическое доказательство.

[Толич]

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

Ща и на этот вапрос ИИ иму дасть атвет...
Па сикрету - планковскую длину он мотематически всунед в сингулярнасть...

[Кремний]

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

Ща и на этот вапрос ИИ иму дасть атвет...
Па сикрету - планковскую длину он мотематически всунед в сингулярнасть...

Не обязательно для опровержения Большого взрыва лезть в квантовую механику. Достаточно показать красное смещение и реликтовое излучение для стационарной Вселенной. Если говорить о большем, о теории механики Вселенной, то наверное она должна включать квантовую механику с ее неувязками мира элементарных частиц с макромиром.

[Кысь]

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

Ща и на этот вапрос ИИ иму дасть атвет...
Па сикрету - планковскую длину он мотематически всунед в сингулярнасть...

Не обязательно для опровержения Большого взрыва лезть в квантовую механику. Достаточно показать красное смещение и реликтовое излучение для стационарной Вселенной. Если говорить о большем, о теории механики Вселенной, то наверное она должна включать квантовую механику с ее неувязками мира элементарных частиц с макромиром.

Короче: стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков©.

[Толич]

Ща и на этот вапрос ИИ иму дасть атвет...
Па сикрету - планковскую длину он мотематически всунед в сингулярнасть...

Не обязательно для опровержения Большого взрыва лезть в квантовую механику. Достаточно показать красное смещение и реликтовое излучение для стационарной Вселенной. Если говорить о большем, о теории механики Вселенной, то наверное она должна включать квантовую механику с ее неувязками мира элементарных частиц с макромиром.

Короче: стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков©.

Танееее, он хочет сказать, что Законы макро- и микромира не кореллируются, а мне думается, что эти миры живут по одним законам.

[Кремний]

Не обязательно для опровержения Большого взрыва лезть в квантовую механику. Достаточно показать красное смещение и реликтовое излучение для стационарной Вселенной. Если говорить о большем, о теории механики Вселенной, то наверное она должна включать квантовую механику с ее неувязками мира элементарных частиц с макромиром.

Короче: стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков©.

Танееее, он хочет сказать, что Законы макро- и микромира не кореллируются, а мне думается, что эти миры живут по одним законам.

Я тоже так думаю. Но вот современные теории не могут совместить законы движения в макромире с квантовой механикой. У элементарных частиц нет траектории. Есть не определенное положение в пространстве. а вероятность нахождения в какой то точке. Физика 4 должна обьяснить.Что такое физика 4. Физика 1 - то, что видели древние люди. Плоская Земля, над ней небосвод с Солнцем, Луной, звёздами. Физика 2 - классическая теория тяготения Ньютона. Физика 3 - теория относительности и квантовая механика, 20 век. Физика 4 - механика Вселенной, где квантовая механика органически вписывается в макромеханику. 21 век. Возможно физика 4 найдет и параллельные Вселенные, но под вопросом. Дело в том, что взаимодействие физических тел возможно только в известном нам мире, названном Вселенной.

[Акакий]

Короче: стрептоцидовый стриптиз с трепетом стрептококков©.

Танееее, он хочет сказать, что Законы макро- и микромира не кореллируются, а мне думается, что эти миры живут по одним законам.

Я тоже так думаю. Но вот современные теории не могут совместить законы движения в макромире с квантовой механикой. У элементарных частиц нет траектории. Есть не определенное положение в пространстве. а вероятность нахождения в какой то точке. Физика 4 должна обьяснить.Что такое физика 4. Физика 1 - то, что видели древние люди. Плоская Земля, над ней небосвод с Солнцем, Луной, звёздами. Физика 2 - классическая теория тяготения Ньютона. Физика 3 - теория относительности и квантовая механика, 20 век. Физика 4 - механика Вселенной, где квантовая механика органически вписывается в макромеханику. 21 век. Возможно физика 4 найдет и параллельные Вселенные, но под вопросом. Дело в том, что взаимодействие физических тел возможно только в известном нам мире, названном Вселенной.

Ну ты ведь совсем не первый такой. Тысячи ученых занимаются этой проблематикой. И все уравненния, с какого бока не зайди, уходят за границу квантовой механики. А для человека, пока что квантовая механика необъяснима в полной мере.

[Сергеич]

Дарагой другх! Скажи пажалуста. Есть ты собрался доказывать математически, то куда ты засунешь Планковскую длину в своих формулах? А она у тибя абязательна всплывет, хочешь ты того или нет.

Сейчас он тебе как даст логарифмической линейкой, будешь знать!

[Кремний]

Танееее, он хочет сказать, что Законы макро- и микромира не кореллируются, а мне думается, что эти миры живут по одним законам.

Я тоже так думаю. Но вот современные теории не могут совместить законы движения в макромире с квантовой механикой. У элементарных частиц нет траектории. Есть не определенное положение в пространстве. а вероятность нахождения в какой то точке. Физика 4 должна обьяснить.Что такое физика 4. Физика 1 - то, что видели древние люди. Плоская Земля, над ней небосвод с Солнцем, Луной, звёздами. Физика 2 - классическая теория тяготения Ньютона. Физика 3 - теория относительности и квантовая механика, 20 век. Физика 4 - механика Вселенной, где квантовая механика органически вписывается в макромеханику. 21 век. Возможно физика 4 найдет и параллельные Вселенные, но под вопросом. Дело в том, что взаимодействие физических тел возможно только в известном нам мире, названном Вселенной.

Ну ты ведь совсем не первый такой. Тысячи ученых занимаются этой проблематикой. И все уравненния, с какого бока не зайди, уходят за границу квантовой механики. А для человека, пока что квантовая механика необъяснима в полной мере.

В принципе и теория относительности с постоянной скоростью света для обыденного понимания непонятна. Но есть закон и точка. Так же найдут общий закон, объясняющий и движение физических тел, и элементарных частиц.

[БабаЯга]

Танееее, он хочет сказать, что Законы макро- и микромира не кореллируются, а мне думается, что эти миры живут по одним законам.

Я тоже так думаю. Но вот современные теории не могут совместить законы движения в макромире с квантовой механикой. У элементарных частиц нет траектории. Есть не определенное положение в пространстве. а вероятность нахождения в какой то точке. Физика 4 должна обьяснить.Что такое физика 4. Физика 1 - то, что видели древние люди. Плоская Земля, над ней небосвод с Солнцем, Луной, звёздами. Физика 2 - классическая теория тяготения Ньютона. Физика 3 - теория относительности и квантовая механика, 20 век. Физика 4 - механика Вселенной, где квантовая механика органически вписывается в макромеханику. 21 век. Возможно физика 4 найдет и параллельные Вселенные, но под вопросом. Дело в том, что взаимодействие физических тел возможно только в известном нам мире, названном Вселенной.

Ну ты ведь совсем не первый такой. Тысячи ученых занимаются этой проблематикой. И все уравненния, с какого бока не зайди, уходят за границу квантовой механики. А для человека, пока что квантовая механика необъяснима в полной мере.

Так то для человека. А здесь задело взялся наиведущий.

[Акакий]

А когда изобретут телепорт?

[karlson]

А когда изобретут телепорт?

когда преодолеют или решат другим способом морально-этические и юридические проблемы

[Кысь]

А когда изобретут телепорт?

когда преодолеют или решат другим способом морально-этические и юридические проблемы

А вы тут, случайно, не изобретением ли вечного двигателя занимаетесь?

[karlson]

А когда изобретут телепорт?

когда преодолеют или решат другим способом морально-этические и юридические проблемы

А вы тут, случайно, не изобретением ли вечного двигателя занимаетесь?

мы его не изобретая сделаем

[Кысь]

когда преодолеют или решат другим способом морально-этические и юридические проблемы

А вы тут, случайно, не изобретением ли вечного двигателя занимаетесь?

мы его не изобретая сделаем

Ясно. Perpetuum kobile.

[hróðvitnir]

А когда изобретут телепорт?

Несколько лет назад. Правда, пока только частицы телепортировали

[Акакий]

А когда изобретут телепорт?

Несколько лет назад. Правда, пока только частицы телепортировали

Я тут сериал смотрел, Звездный путь называется, это который недавно сняли. Мне понравилось, как они там прямо с планеты на корабль телепортировались. С виду ничего сложного.

[БабаЯга]

А когда изобретут телепорт?

Несколько лет назад. Правда, пока только частицы телепортировали

Perpetuum pizdobolie.

[Кысь]

А когда изобретут телепорт?

Несколько лет назад. Правда, пока только частицы телепортировали

Я тут сериал смотрел, Звездный путь называется, это который недавно сняли. Мне понравилось, как они там прямо с планеты на корабль телепортировались. С виду ничего сложного.

А Звёздные врата помнишь, сериал конца 90-х ещё. Там прямо раз, шагнул, куда угодно.

[Акакий]

Несколько лет назад. Правда, пока только частицы телепортировали

Я тут сериал смотрел, Звездный путь называется, это который недавно сняли. Мне понравилось, как они там прямо с планеты на корабль телепортировались. С виду ничего сложного.

А Звёздные врата помнишь, сериал конца 90-х ещё. Там прямо раз, шагнул, куда угодно.

Да, кстати.
А можно на машине времени переместиться во время до Большого взрыва?

[Очень Злой]

Я тут сериал смотрел, Звездный путь называется, это который недавно сняли. Мне понравилось, как они там прямо с планеты на корабль телепортировались. С виду ничего сложного.

А Звёздные врата помнишь, сериал конца 90-х ещё. Там прямо раз, шагнул, куда угодно.

Да, кстати.
А можно на машине времени переместиться во время до Большого взрыва?

Низзя. До некго не было времени. Некуда перемещаться

[Акакий]

А Звёздные врата помнишь, сериал конца 90-х ещё. Там прямо раз, шагнул, куда угодно.

Да, кстати.
А можно на машине времени переместиться во время до Большого взрыва?

Низзя. До некго не было времени. Некуда перемещаться

А что там было?

[Кысь]

Да, кстати.
А можно на машине времени переместиться во время до Большого взрыва?

Низзя. До некго не было времени. Некуда перемещаться

А что там было?

А ты можешь со 100% уверенностью утверждать, что ты никогда не перемещался во времени? В прошлое.