Что было бы если бы на Украине не произошел переворот в 2014 году? Что было бы если бы Советский Союз не распался? Вы такие вопросы когда задаете вы серьезно это делаете?Сергеич писал(а): 22 мар 2024, 12:06 Вымпел, расскажи, пожалуйста, что было бы по твоему мнению, если б Россия не начала Специальную военную операцию?
Заранее благодарю
на то, что Вы солгали? дык утверждение, несоответствующее действительности, есть ложь, Вы не знали?Очень Злой писал(а): 23 мар 2024, 00:44Пруф?karlson писал(а): 22 мар 2024, 20:09ой, солгали, получается...Очень Злой писал(а): 22 мар 2024, 13:05 Пруф был на прилавках магазинов. Вам позволительно помнить это смутно
я даже не в курсе, что мы с тобой не в КНР живемКремний писал(а): 22 мар 2024, 13:17Хм. Карлсон даже не в курсе, почему КНР перешла на рыночную экономику. Как раз потому, что административно командная экономика показала неэффективность. Горбачев с Рыжковым промедлили с переходом на рыночные отношения и такой союз стал не нужен союзным республикам.
Его развалили. И конечно же не потому, что якобы плановая экономика "неэффективна".
Ты же отличник политической подготовки, а буржуя путаешь с коммунистом.Кремний писал(а): 23 мар 2024, 09:22Опять бред с вырезкой сути. Они двигают коммунистическую идею, как только что заявляли?Константин писал(а): 23 мар 2024, 07:08Видимо, тебе подарили хрустальный шар и ты через него читаешь мои мысли, что для меня лучше, что хуже.. или ты с утра карты таро раскладываешь?
https://www.forbes.ru/milliardery-photo ... ing-forbes
Константин писал(а): 23 мар 2024, 15:46Ты же отличник политической подготовки, а буржуя путаешь с коммунистом.Кремний писал(а): 23 мар 2024, 09:22Опять бред с вырезкой сути. Они двигают коммунистическую идею, как только что заявляли?Константин писал(а): 23 мар 2024, 07:08
Видимо, тебе подарили хрустальный шар и ты через него читаешь мои мысли, что для меня лучше, что хуже.. или ты с утра карты таро раскладываешь?
https://www.forbes.ru/milliardery-photo ... ing-forbes
https://www.forbes.ru/milliardery/36965 ... ommunistom И ты вступал в КПСС из интереса, а не по идейным убеждениям.Кремний писал(а): 23 мар 2024, 16:10Константин писал(а): 23 мар 2024, 15:46Ты же отличник политической подготовки, а буржуя путаешь с коммунистом.Кремний писал(а): 23 мар 2024, 09:22
Опять бред с вырезкой сути. Они двигают коммунистическую идею, как только что заявляли?
https://www.forbes.ru/milliardery-photo ... ing-forbes
членство в партии не означает убежденность, верно? Конешно, конешноКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 15:43Его развалили. И конечно же не потому, что якобы плановая экономика "неэффективна".
Помпеи и Геркуланум тоже существование прекратили, там тоже была неэффективная экономика?
неа.hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 03:42КоммунистыКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 03:22. Решение о развале Союза и переходе на рыночные рельсы принимали конкретные лица
не надо мне рассказывать что у тебя в биографии зеленое и длинноеКремний писал(а): 22 мар 2024, 21:10
Когда учился в Казани в месяц можно было купить по талонам полкило сосисок на человека. Цитрусовые можно было купить в командировке в Москву или Ленинград. Да и надо было знать, в каких магазинах. В 1980 г. перед Олимпиадой был в Москве. Было чудо. В магазине одному человеку давали по полкило колбасы пары сортов и пары сортов сыра. Советский анекдот. Зелёная и длинная пахнет колбасой. Что это? Электричка из Москвы. В Севастополе помню как в военторговском буфете случайно увидел сервелат. Успел купить полкило. Кончилась.
СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 16:26Конешно, конешноКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 15:43Его развалили. И конечно же не потому, что якобы плановая экономика "неэффективна".
Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.Константин писал(а): 23 мар 2024, 16:54СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 16:26Конешно, конешноКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 15:43 Его развалили. И конечно же не потому, что якобы плановая экономика "неэффективна".
а не надо никуда углубляться; учитывая, что количество ресурсов конечно, твой спич следует читать так: "меньшинство хочет грабить большинство и всеми силами способствовать исчезновению последнего"Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.Константин писал(а): 23 мар 2024, 16:54СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.
СССР развалился за ненадобностью. Ибо люди хотели частную собственность, хотели богатеть, хотели благ доступных при рынке.
Самое что интересное, но уравниловки хочет большинство. Наименее образованое большинство и наименее полезное большинство.
А меньшинство двигающее прогресс вперед хочет частных благ.
Могу дальше углубиться в психологию личности, но будет длинно и неинтересно.
Забористая у вас дурь о́днако. Или это ваше обычное состояние?Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.Константин писал(а): 23 мар 2024, 16:54СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.
СССР развалился за ненадобностью. Ибо люди хотели частную собственность, хотели богатеть, хотели благ доступных при рынке.
Самое что интересное, но уравниловки хочет большинство. Наименее образованое большинство и наименее полезное большинство.
А меньшинство двигающее прогресс вперед хочет частных благ.
Могу дальше углубиться в психологию личности, но будет длинно и неинтересно.
Не знал, что Ельцина звали Михаилом Сергеевичем. Равно, как и всю компартиюkarlson писал(а): 23 мар 2024, 16:41неа.hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 03:42КоммунистыКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 03:22. Решение о развале Союза и переходе на рыночные рельсы принимали конкретные лица
основным двигателем (именно двигателем - толкачем, хз, кто там идеологи были, они мож ваще в госдепе или в цру сидели) перехода на рынок был Ельцин, а он с 90г. уже даже формально не коммунист
Просто эксперимент завершился неудачно. ВсёКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 16:54СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.hróðvitnir писал(а): 23 мар 2024, 16:26Конешно, конешноКонстантин писал(а): 23 мар 2024, 15:43
Его развалили. И конечно же не потому, что якобы плановая экономика "неэффективна".
Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.karlson писал(а): 23 мар 2024, 17:34а не надо никуда углубляться; учитывая, что количество ресурсов конечно, твой спич следует читать так: "меньшинство хочет грабить большинство и всеми силами способствовать исчезновению последнего"Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.Константин писал(а): 23 мар 2024, 16:54
СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.
СССР развалился за ненадобностью. Ибо люди хотели частную собственность, хотели богатеть, хотели благ доступных при рынке.
Самое что интересное, но уравниловки хочет большинство. Наименее образованое большинство и наименее полезное большинство.
А меньшинство двигающее прогресс вперед хочет частных благ.
Могу дальше углубиться в психологию личности, но будет длинно и неинтересно.
но ты, кстати, телепат мощный... вот прям вглубь прошлого на десятилетия читаешь, что люди там хотели
А в космос при СССР первыми не полетели? Атомную бомбу кто сделал? Примеров море, сколько за короткий период сделано. Завязы́вайте ахинею нестиАкакий писал(а): 23 мар 2024, 18:57Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.karlson писал(а): 23 мар 2024, 17:34а не надо никуда углубляться; учитывая, что количество ресурсов конечно, твой спич следует читать так: "меньшинство хочет грабить большинство и всеми силами способствовать исчезновению последнего"Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00
Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.
СССР развалился за ненадобностью. Ибо люди хотели частную собственность, хотели богатеть, хотели благ доступных при рынке.
Самое что интересное, но уравниловки хочет большинство. Наименее образованое большинство и наименее полезное большинство.
А меньшинство двигающее прогресс вперед хочет частных благ.
Могу дальше углубиться в психологию личности, но будет длинно и неинтересно.
но ты, кстати, телепат мощный... вот прям вглубь прошлого на десятилетия читаешь, что люди там хотели
Но никто не захотел уравниловки. Поэтому коммунизм только в мечтах.
Рабочий класс без управления собственником не может ничего создать конкурентноспособного.
Поэтому эксперимент провалился.
Эмпирически доказано.
В Израиле пытались построить на кибуцах. Опять же идея провалилась. И опять же из-за человеческих пороков.
В Северной Корее что-то подобное наверное, но и там уже начинает вырождаться потихоньку.
Китай сообразил, что людям надо дать возможность богатеть, вот результат.
Ключевые слова - короткий период.Asylum писал(а): 23 мар 2024, 19:05А в космос при СССР первыми не полетели? Атомную бомбу кто сделал? Примеров море, сколько за короткий период сделано. Завязы́вайте ахинею нестиАкакий писал(а): 23 мар 2024, 18:57Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.karlson писал(а): 23 мар 2024, 17:34 а не надо никуда углубляться; учитывая, что количество ресурсов конечно, твой спич следует читать так: "меньшинство хочет грабить большинство и всеми силами способствовать исчезновению последнего"
но ты, кстати, телепат мощный... вот прям вглубь прошлого на десятилетия читаешь, что люди там хотели
Но никто не захотел уравниловки. Поэтому коммунизм только в мечтах.
Рабочий класс без управления собственником не может ничего создать конкурентноспособного.
Поэтому эксперимент провалился.
Эмпирически доказано.
В Израиле пытались построить на кибуцах. Опять же идея провалилась. И опять же из-за человеческих пороков.
В Северной Корее что-то подобное наверное, но и там уже начинает вырождаться потихоньку.
Китай сообразил, что людям надо дать возможность богатеть, вот результат.
Общественно экономические формации сменяются с развитием производительных сил.Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00Есть устойчивые во времени структуры, есть неустойчивые во времени структуры.Константин писал(а): 23 мар 2024, 16:54СССР захотел и развалился. Видимо, СССР захотел и образовался. Так, между делом, сам по себе.
Всегда есть прогрессивные силы и реакционные. Союз не развалился сам по себе. Его целенаправленно разваливали.
Если есть богатые, значит должны быть и бедные.
хз откуда у тебя такие сведения, но самое интересное, что у коммунистов не было уравниловки.
унтерменшАкакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00 Наименее образованое большинство и наименее полезное большинство.
Во первых, двигает прогресс не меньшинство, а все трудящееся население.
Безусловно ты имеешь правильное мнение по любому вопросу. Пиши.Акакий писал(а): 23 мар 2024, 17:00 Могу дальше углубиться в психологию личности, но будет длинно и неинтересно.
Ракету Р7, которая изначально была военного назначения, потом прославилась первыми спутниками и первыми людьми в космосе, потянули. Ракету Н1 для высадки одного космонавта на Луну, уже нет. Советский шаттл Буран тоже. Замечательная ракета Энергия летала всего два раза.Asylum писал(а): 23 мар 2024, 19:05А в космос при СССР первыми не полетели? Атомную бомбу кто сделал? Примеров море, сколько за короткий период сделано. Завязы́вайте ахинею нестиАкакий писал(а): 23 мар 2024, 18:57
Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.
Но никто не захотел уравниловки. Поэтому коммунизм только в мечтах.
Рабочий класс без управления собственником не может ничего создать конкурентноспособного.
Поэтому эксперимент провалился.
Эмпирически доказано.
В Израиле пытались построить на кибуцах. Опять же идея провалилась. И опять же из-за человеческих пороков.
В Северной Корее что-то подобное наверное, но и там уже начинает вырождаться потихоньку.
Китай сообразил, что людям надо дать возможность богатеть, вот результат.
КЭП... А то мы без сопливых не зналиКремний писал(а): 23 мар 2024, 19:48Ракету Р7, которая изначально была военного назначения, потом прославилась первыми спутниками и первыми людьми в космосе, потянули. Ракету Н1 для высадки одного космонавта на Луну, уже нет. Советский шаттл Буран тоже. Замечательная ракета Энергия летала всего два раза.Asylum писал(а): 23 мар 2024, 19:05А в космос при СССР первыми не полетели? Атомную бомбу кто сделал? Примеров море, сколько за короткий период сделано. Завязы́вайте ахинею нестиАкакий писал(а): 23 мар 2024, 18:57
Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.
Но никто не захотел уравниловки. Поэтому коммунизм только в мечтах.
Рабочий класс без управления собственником не может ничего создать конкурентноспособного.
Поэтому эксперимент провалился.
Эмпирически доказано.
В Израиле пытались построить на кибуцах. Опять же идея провалилась. И опять же из-за человеческих пороков.
В Северной Корее что-то подобное наверное, но и там уже начинает вырождаться потихоньку.
Китай сообразил, что людям надо дать возможность богатеть, вот результат.
В СССР было 4 периода коммунизма.Asylum писал(а): 23 мар 2024, 19:05А в космос при СССР первыми не полетели? Атомную бомбу кто сделал? Примеров море, сколько за короткий период сделано. Завязы́вайте ахинею нестиАкакий писал(а): 23 мар 2024, 18:57Ага, есть такое мнение, что собственники грабят рабочих.karlson писал(а): 23 мар 2024, 17:34 а не надо никуда углубляться; учитывая, что количество ресурсов конечно, твой спич следует читать так: "меньшинство хочет грабить большинство и всеми силами способствовать исчезновению последнего"
но ты, кстати, телепат мощный... вот прям вглубь прошлого на десятилетия читаешь, что люди там хотели
Но никто не захотел уравниловки. Поэтому коммунизм только в мечтах.
Рабочий класс без управления собственником не может ничего создать конкурентноспособного.
Поэтому эксперимент провалился.
Эмпирически доказано.
В Израиле пытались построить на кибуцах. Опять же идея провалилась. И опять же из-за человеческих пороков.
В Северной Корее что-то подобное наверное, но и там уже начинает вырождаться потихоньку.
Китай сообразил, что людям надо дать возможность богатеть, вот результат.
