Политика и люди

[hróðvitnir]

ну не вся Британия, а вот население острова Джерси вполне себе работало, аж вот прямо до 9 мая 45

Так и некоторая часть населения СССР тоже работала на Гитлера. И чо? Типа ты сказал бы "ну не весь СССР, а вот бла-бла-бла"?

dixi
а ты можешь продолжать что-то там себе в голове выдумывать и порицать меня за высосанное выдуманное

toucher
#этодругое
Ващет придумать и порицать можно утверждение, а я задал вопрос, если ты не понял.

[karlson]

Так и некоторая часть населения СССР тоже работала на Гитлера. И чо? Типа ты сказал бы "ну не весь СССР, а вот бла-бла-бла"?

dixi
а ты можешь продолжать что-то там себе в голове выдумывать и порицать меня за высосанное выдуманное

toucher
#этодругое
Ващет придумать и порицать можно утверждение,

ты его и придумал, если ты не понял
(нащет этодругова я поржал! чо, заранее подначку придумал и не понял, что она не в тему?)

а я задал вопрос, если ты не понял.

да и мало ли, что ты задал, тебе тут кто-то что-то обещал?
(если ты щас подумал, что надо что-то вякнуть про слив, знай, я уже ржу и над этим)

впрочем, ладно: да, часть СССР работала, некоторые хохлы, вот например, шли в надсмотрщики лагерей, некоторые служить в СС, ну и т.д.
не понимаю, почему в тебе забурлило именно то, что часть бриттов работали на Гитлера?

[hróðvitnir]

dixi
а ты можешь продолжать что-то там себе в голове выдумывать и порицать меня за высосанное выдуманное

toucher
#этодругое
Ващет придумать и порицать можно утверждение,

ты его и придумал, если ты не понял
(нащет этодругова я поржал! чо, заранее подначку придумал и не понял, что она не в тему?)

а я задал вопрос, если ты не понял.

да и мало ли, что ты задал, тебе тут кто-то что-то обещал?
(если ты щас подумал, что надо что-то вякнуть про слив, знай, я уже ржу и над этим)

впрочем, ладно: да, часть СССР работала, некоторые хохлы, вот например, шли в надсмотрщики лагерей, некоторые служить в СС, ну и т.д.
не понимаю, почему в тебе забурлило именно то, что часть бриттов работали на Гитлера?

Ващет это тебя забурлило, и ты начал притягивать за уши, чо бы такое ляпнуть супротив того железобетонного факта, что Британия не только не работала на Гитлера, но и воевала с ним уже не первый год к тому моменту.

[Леся]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

https://www.youtube.com/live/YHD2UqLQrUE?si=Jv0mx7heo2GqmK9R

[hróðvitnir]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

https://www.youtube.com/live/YHD2UqLQrUE?si=Jv0mx7heo2GqmK9R

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

[Очень Злой]

8 мая... не напомните, что такого произошло 8 мая 45г. и как в этом участвовал СССР?

Произошло подписание акта о капитуляции Германии. Участвовал в этом со стороны СССР маршал Жуков. А Вы не в курсе?

да что я!? СССР не в курсе! да весь мир не в курсе! а чо, Жуков правда был в Реймсе и об этом все забыли?

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

и Сталин даже не требовал отозвать жуковскую подпись и переподписать капитуляцию 9-го?

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?

блин, в каком мире я живу!?

Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естественно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

[Asylum]

Произошло подписание акта о капитуляции Германии. Участвовал в этом со стороны СССР маршал Жуков. А Вы не в курсе?

да что я!? СССР не в курсе! да весь мир не в курсе! а чо, Жуков правда был в Реймсе и об этом все забыли?

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

и Сталин даже не требовал отозвать жуковскую подпись и переподписать капитуляцию 9-го?

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?

блин, в каком мире я живу!?

Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естесственно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

Смотрите, собственной желчью не отравитесь

[Очень Злой]

да что я!? СССР не в курсе! да весь мир не в курсе! а чо, Жуков правда был в Реймсе и об этом все забыли?

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

и Сталин даже не требовал отозвать жуковскую подпись и переподписать капитуляцию 9-го?

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?

блин, в каком мире я живу!?

Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естественно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

Смотрите, собственной желчью не отравитесь

Для этого на весь форум вполне хватит Вашей с karlsonОМ

[Asylum]

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?
Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естественно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

Смотрите, собственной желчью не отравитесь

Для этого на весь форум вполне хватит Вашей с karlsonОМ

Стрелочник вы наш. Так сами над собой и не выросли А на вид вроде взрослый мужик. Хотя какой из вас мужик, так, видимость одна

[Очень Злой]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

https://www.youtube.com/live/YHD2UqLQrUE?si=Jv0mx7heo2GqmK9R

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

А еще любимый путинский философ Ильин в те годы писал размышления о том, как бы обустроить русский фашизм, избежав при этом "ошибок Гитлера"

[hróðvitnir]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

https://www.youtube.com/live/YHD2UqLQrUE?si=Jv0mx7heo2GqmK9R

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

А еще любимый путинский философ Ильин в те годы писал размышления о том, как бы обустроить русский фашизм, избежав при этом "ошибок Гитлера"

#этодругое

[Asylum]

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

А еще любимый путинский философ Ильин в те годы писал размышления о том, как бы обустроить русский фашизм, избежав при этом "ошибок Гитлера"

#этодругое

Советую посмотреть интервью Карлсона с Дугиным. Я как бы понимаю что это бесполезно, но все таки

[hróðvitnir]

А еще любимый путинский философ Ильин в те годы писал размышления о том, как бы обустроить русский фашизм, избежав при этом "ошибок Гитлера"

#этодругое

Советую посмотреть интервью Карлсона с Дугиным. Я как бы понимаю что это бесполезно, но все таки

Да, про национал-большевика (=фашиста) Дугина тоже можно сказать. Столп современной российской философии.

Вообще говоря, очень интересно наблюдать как с "искажением истории" борются искажатели истории. Волшебная сила пропаганды

[Леся]

Дружелюбный котёночек)))

https://t.me/peachblossomchat/1555786

[Леся]

Все было запланировано

https://youtu.be/zYOvgTPNd_Q?si=9RZPF9NxaJp1gu1t

[karlson]

toucher
#этодругое
Ващет придумать и порицать можно утверждение,

ты его и придумал, если ты не понял
(нащет этодругова я поржал! чо, заранее подначку придумал и не понял, что она не в тему?)

а я задал вопрос, если ты не понял.

да и мало ли, что ты задал, тебе тут кто-то что-то обещал?
(если ты щас подумал, что надо что-то вякнуть про слив, знай, я уже ржу и над этим)

впрочем, ладно: да, часть СССР работала, некоторые хохлы, вот например, шли в надсмотрщики лагерей, некоторые служить в СС, ну и т.д.
не понимаю, почему в тебе забурлило именно то, что часть бриттов работали на Гитлера?

Ващет это тебя забурлило, и ты начал притягивать за уши, чо бы такое ляпнуть супротив того железобетонного факта, что Британия не только не работала на Гитлера, но и воевала с ним уже не первый год к тому моменту.

не знаю, что там в тебе железобетонного, но ты просто был не в курсе, и пребывал в невежестве, это не плохо, этого не надо стыдиться, главное это не выпячивать
если ты до сих пор желаешь в нем пребывать, я не могу тебе этого запретить, объективная реальность от этого не изменится

[karlson]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

ну так промолчал бы, раз не требует

[Кысь]

С 34.19 интересно о роли Британии в нацистской Германии.

Буквально, что было сказано с 34:19 о "роли Британии в нацистской Германии":

В Британии существовала какая-то фашистская партия (правда, почему-то забыл уточнить, что она была запрещена). Следовательно, Британия, кажись, могла бы гипотетически стать одной из стран оси. Следовательно, идеология G7 основана на нацизме.

Мне кажется или это реально даже комментариев не требует?

ну так промолчал бы, раз не требует

В 1936 году умер король Англии, Георг V, и на престол вошёл его сын Эдуард VIII. Но он не был коронован, поскольку был замечен в связях с разведенной американкой. Поэтому короновали Георга VI. А Эдуард пустился во все тяжкие со своей женой, в том числе, высказывая большие симпатии Муссолини и Гитлеру. Отсюда и пошло, что Великобритания сгюзничала с Гитлером. Королевская семья до сих пор старается не вспоминать Эдуарда.

► Показать

2015-м в британских СМИ засветилась фотохроника королевской семьи. На одном из кадров была запечатлена будущая королева Елизавета II в возрасте 7 лет, ее мать и сестра Маргарет, дядя Елизаветы и принц Уэльский Эдуард. Сначала монаршие особо махали на камеру руками, а потом и вовсе традиционно поприветствовали окружающих нацистским жестом. Сегодня связь британской короны с нацистами обсуждать не принято, но архивные данные впечатляют. Принц Эдуард рос наследником английского монарха Георга V. Мальчика с детства готовили взойти на престол. Королевский двор Британской империи исповедовал патриархальность и скромность проявлений, тогда как Эдуард с малых лет стремился к роскоши и развлечениям. Уже подростком он без устали участвовал в вечеринках и праздниках, ведя разгульный образ жизни и меняя одну поклонницу на другую. Доверие народа он завоевал вниманием к социальной жизни: провозглашал пылкие речи, сажал деревья, лично закладывал новые здания. При этом к 40 годам оставался холостяком. Все изменилось, когда он познакомился с американкой Бесси Уоллис Уорфилд. Девушка состояла в браке, что не помешало ей заселиться в загородную резиденцию Эдуарда и принимать от него бесценные подарки. Королевская семья выступала против этого союза, но со смертью отца наследник решил жениться. Событие выглядело вопиющим: брак с женщиной не аристократического происхождения позорил всю страну. Тогда король Эдуард выбрал любовь и в декабре 1936-го отрекся от престола. Новоиспеченные супруги ударились в путешествия, а к концу Второй мировой всплыла информация об их дружбе с нацистами.

Выяснилось, что в 1937 году они приехали в Германию, где встретились лично с Гитлером и его приспешниками. Примерно в тот период и появилось фото, на котором зигует экс-король. Эдуард этот факт отрицал, оправдываясь, что всего лишь помахал немецким солдатам. В 1940-м Эдуард и Бесси перебрались в Португалию, где активно взаимодействовали с немецкими дипломатами. Историки полагают, что после отречения от трона немецкая разведка держала Эдуарда про запас, планируя вернуть его на британский престол после победы Гитлера. А некоторые и вовсе задаются вопросом: а было ли отречение актом любви или все же продуманным планом в сговоре с главным нацистом?

[karlson]

Произошло подписание акта о капитуляции Германии. Участвовал в этом со стороны СССР маршал Жуков. А Вы не в курсе?

да что я!? СССР не в курсе! да весь мир не в курсе! а чо, Жуков правда был в Реймсе и об этом все забыли?

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

и Сталин даже не требовал отозвать жуковскую подпись и переподписать капитуляцию 9-го?

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?

блин, в каком мире я живу!?

Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естественно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

и вот теперь, когда Вы у себя в голове разобрались с датами, расскажите, как англоамериканцы в 45г. 8 мая уже праздновали капитуляцию, которая типа была подписана 8-го же, но в 22-45 по европейскому времени?
нет, Злой, запад празднует капитуляцию от 7-го мая, а то, что есть смещение по времени, дает повод вам лукавить

кстати, видели на вики страницу газеты "звезды и полосы"?
если не видели:

► Показать

1. экстра-выпуск от 8-го числа с новостью о капитуляции парижская редакция явно не стала бы выпускать в 23-00, очевидно, что его напечатали раньше, 2. надпись видите "western allies, russia"? не вы ли как-то нам рассказывали, что "союзники" это и СССР тоже? так вот нифига, получается, что по-американски союзники и СССР это разные весчи

[karlson]

А при чем тут Реймс? В Реймске капитуляцию подписывали вообще 7 мая. И не Жуков, а Суслопаров. Впрочем, Вы это знаете

Как Сталин мог отозвать подпись Жукова, если ее там не было?
Вы живете в том мире, где капитуляция была подписана в Карлхорсте в ночь с 8 на 9 мая около 23 часов. То есть 8 мая. В Москве в это время естественно, было уже 9 мая, но в остальных странах коалиции (как и у противника в Германии) было еще 8. И это Вы тоже прекрасно знаете

Смотрите, собственной желчью не отравитесь

Для этого на весь форум вполне хватит Вашей с karlsonОМ

для того, чтоб Вы отравились собственной желчью, хватит нашей? у Вас точно физиология человеческая?

[Кысь]

и вот теперь, когда Вы у себя в голове разобрались с датами, расскажите, как англоамериканцы в 45г. 8 мая уже праздновали капитуляцию, которая типа была подписана 8-го же, но в 22-45 по европейскому времени?
нет, Злой, запад празднует капитуляцию от 7-го мая, а то, что есть смещение по времени, дает повод вам лукавить

Так а что Вы, Карлсон, пытаетесь ему доказать? Этот фа т должен был быть ему известен ещё со школьной скамьи. Учились мы примерно в одно время, если нам в школе рассказывали подробности этих актов, то и ему должны были рассказывать то же самое. Программа школьная была единая на всей территории тогдашнего СССР. И не только - пересмотрите старые советские фильмы о конце войны.
Немцы были в договорённости с США. Текст капитуляции был составлен Эйзенхауэром, вероятно, он был очень щадящим для Германии. СССР ПРИГЛАСИЛИ на подписание, поклон им, что вспомнили, что Франция и СССР тоже немножко участвовали в уничтожении фашизма и вели войну с Германией. Суслопаров тогда попал в трудное положение. Если отказаться от подписи - сепаратный мир между США, Великобританией, СССР отодвинут на задворки истории, все победные ништяки у Европы и США, а СССР так, мимо проходил. Но и подписывать чужой документ было унизительно. Суслопаров принял тогда единственно верное решение: новая статья в Акт, которая позволяет подписать капитуляцию на новых условиях. Так родился новый акт о капитуляции, доработанный, и СССР участвовал в подписании не на правах приглашенной стороны. Не болванчик в преферансе, а игрок. Это огромная заслуга Суслопарова.

[hróðvitnir]

ты его и придумал, если ты не понял
(нащет этодругова я поржал! чо, заранее подначку придумал и не понял, что она не в тему?)да и мало ли, что ты задал, тебе тут кто-то что-то обещал?
(если ты щас подумал, что надо что-то вякнуть про слив, знай, я уже ржу и над этим)

впрочем, ладно: да, часть СССР работала, некоторые хохлы, вот например, шли в надсмотрщики лагерей, некоторые служить в СС, ну и т.д.
не понимаю, почему в тебе забурлило именно то, что часть бриттов работали на Гитлера?

Ващет это тебя забурлило, и ты начал притягивать за уши, чо бы такое ляпнуть супротив того железобетонного факта, что Британия не только не работала на Гитлера, но и воевала с ним уже не первый год к тому моменту.

не знаю, что там в тебе железобетонного, но ты просто был не в курсе, и пребывал в невежестве, это не плохо, этого не надо стыдиться, главное это не выпячивать
если ты до сих пор желаешь в нем пребывать, я не могу тебе этого запретить, объективная реальность от этого не изменится

Британия работала на Гитлера?

[БабаЯга]

А еще любимый путинский философ Ильин

Сам придумал, а теперь считаешь это истиной?
Или сумеешь какие-то серьезные доказательства привести?

[Кремний]

А еще любимый путинский философ Ильин

Сам придумал, а теперь считаешь это истиной?
Или сумеешь какие-то серьезные доказательства привести?

Да уже почти все умеют искать в интернете. ))
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911

[БабаЯга]

А еще любимый путинский философ Ильин

Сам придумал, а теперь считаешь это истиной?
Или сумеешь какие-то серьезные доказательства привести?

Да уже почти все умеют искать в интернете. ))
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61719c749a7947e4686fe911

Только не ты.
Разве Путин сказал, что это его любимый философ. Он сказал, что он читает его.
А это не одно и то же.