Начинается

[Кремний]

Экономика СССР на начало 80х была без особенностей, стабильный рост.

На старых дрожжах? Может, что-то и росло стабильно, я плохо помню первую половину 80-х. Что росло?

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

[Кысь]

На старых дрожжах? Может, что-то и росло стабильно, я плохо помню первую половину 80-х. Что росло?

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Куда мы поворачиваем? К пустым полкам в магазинах?

[Asylum]

На старых дрожжах? Может, что-то и росло стабильно, я плохо помню первую половину 80-х. Что росло?

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Не уводите тему от цен на иван-чай, обсуждайте по существу

[karlson]

да стопудова кто-то за ипатеку иван-чаем расплатился

интересно, кстати, почему иван-чай, неужели в честь?..

[БабаЯга]

да стопудова кто-то за ипатеку иван-чаем расплатился

интересно, кстати, почему иван-чай, неужели в честь?..

Да. Именно в честь... чая.
А если бы в его честь - то был бы иван-силикон....

[Акакий]

---

А он тоже был одним из индикаторов надвигающегося кризиса. Нет рабочих рук, а гастер арбайтен тоже неохотно к нам едут.

Какого кризиса? Сейчас идет война. Во время войны всегда экономический подъем и рост. Это как аксиома.
А вот что будет потом, это да, вопрос. В послевоенное время кстати, коммунистическая модель намного быстрее выводит страну из упадка, нежели капиталистическая, но это буквально первое десятилетие. Потом капитализм и рынок снова перевешивает.

Ничего подобного. Афганская война только подстегнула кризис. Тогда был не капитализм, но инвестирование в непроизводительные затраты в любом случае не дают роста потребления.

---

На старых дрожжах? Может, что-то и росло стабильно, я плохо помню первую половину 80-х. Что росло?

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Так всё-таки "Росло с большой силой" или "Ничего подобного" ???

[Акакий]

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Куда мы поворачиваем? К пустым полкам в магазинах?

https://www.youtube.com/watch?v=iXUJW6ZhKD0

[Роман]

Косите его косой прям здесь))
https://youtu.be/YEh3tjT3usw

[БабаЯга]

---

Какого кризиса? Сейчас идет война. Во время войны всегда экономический подъем и рост. Это как аксиома.
А вот что будет потом, это да, вопрос. В послевоенное время кстати, коммунистическая модель намного быстрее выводит страну из упадка, нежели капиталистическая, но это буквально первое десятилетие. Потом капитализм и рынок снова перевешивает.

Ничего подобного. Афганская война только подстегнула кризис. Тогда был не капитализм, но инвестирование в непроизводительные затраты в любом случае не дают роста потребления.

---

Ну примерно как сейчас.

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Так всё-таки "Росло с большой силой" или "Ничего подобного" ???

Все-таки ВВПродукт - РОС.

[Кремний]

---

Ничего подобного. Афганская война только подстегнула кризис. Тогда был не капитализм, но инвестирование в непроизводительные затраты в любом случае не дают роста потребления.

---

Например, в 1987 г. в СССР было 53.3 тыс. танков, а в 1990 на 10 000 больше. ВВП росло с большой силой. Изготовителям платили зарплату. А купить на эту зарплату было нечего. Пустые полки магазинов. Рубль был обеспечен товаром всего на несколько копеек. Теперь мы поворачиваем туда же. Назад в СССР.

Так всё-таки "Росло с большой силой" или "Ничего подобного" ???

Все-таки ВВПродукт - РОС.

Структура ВВП убыточная. Государство тратит большие деньги на танки, а предприниматели могли бы вложить их в рост экономики, а производство товаров и услуги для населения. Налоговая реформа. которая начинается, только усугубит кризис.

[БабаЯга]

---

---



Так всё-таки "Росло с большой силой" или "Ничего подобного" ???

Все-таки ВВПродукт - РОС.

Структура ВВП убыточная. Государство тратит большие деньги на танки,

Государство танки на стороне покупает или у российских предприятий?
Вместо того, чтобы нести бред, потрать время на изучение науки - экономики.

[Asylum]

---

---



Так всё-таки "Росло с большой силой" или "Ничего подобного" ???

Все-таки ВВПродукт - РОС.

Структура ВВП убыточная

Дедунь, тебе откуда знать, всю жисть, на жопе, на одном месте просидел

[Кремний]

Все-таки ВВПродукт - РОС.

Структура ВВП убыточная

Дедунь, тебе откуда знать, всю жисть, на жопе, на одном месте просидел

И этот.человек был админом. Ничего по-сути сказать не может, только как уродливый и лживый борзописец.
Вчера смотрел онлайн конференцию с участием экономистов. Они приходят к такому выводу, который описал. Будет высокая инфляция.

[Asylum]

Структура ВВП убыточная

Дедунь, тебе откуда знать, всю жисть, на жопе, на одном месте просидел

И этот.человек был админом.

И этот человек был админом
Сказать чего хотели?
Что вы там опИсавали? Не под себя надеюсь?

[Кремний]

Дедунь, тебе откуда знать, всю жисть, на жопе, на одном месте просидел

И этот.человек был админом.

И этот человек был админом
Сказать чего хотели?
Что вы там опИсавали? Не под себя надеюсь?

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

[Леся]

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

И чо дальше-то? Ты на бывшего админа не отвлекайся, давай про экономику. Очень интересно

[Кремний]

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

И чо дальше-то? Ты на бывшего админа не отвлекайся, давай про экономику. Очень интересно

Будет не интересно, а скучно и трудно. Тема не на один день. Будем по ходу событий обсуждать потом.

[Кремний]

Все-таки ВВПродукт - РОС.

Структура ВВП убыточная. Государство тратит большие деньги на танки,

Государство танки на стороне покупает или у российских предприятий?
Вместо того, чтобы нести бред, потрать время на изучение науки - экономики.

Государство собирает налогами деньги с населения, которые могли бы вложить в развитие нашей экономики. Она у нас слаба с учётом немаленького населения. Экономисты ее считают на душу населения. Если ты надеешься отделаться шоколадками от налогов, сомнительно.

[Asylum]

И этот.человек был админом.

И этот человек был админом
Сказать чего хотели?
Что вы там опИсавали? Не под себя надеюсь?

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

Как бы. Я предлагал забрать форум любому, кто изъявить желание. Как бы вашего ника в очереди не увидел. И вся ваша сраная братия дружно отказалась.

[Кремний]

И этот человек был админом
Сказать чего хотели?
Что вы там опИсавали? Не под себя надеюсь?

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

Как бы. Я предлагал забрать форум любому, кто изъявить желание. Как бы вашего ника в очереди не увидел. И вся ваша сраная братия дружно отказалась.

Сраный вы по манере лживого борзописца.

[Леся]

Будет не интересно, а скучно и трудно. Тема не на один день. Будем по ходу событий обсуждать потом.

Ааа вона как. Ты сучками, шавками и гонимыми админами зажигаешь и делаешь кликбейтными темы

[Asylum]

Будучи админом пытался закрыть форум. Теперь строчит как лживый борзописец.

Как бы. Я предлагал забрать форум любому, кто изъявить желание. Как бы вашего ника в очереди не увидел. И вся ваша сраная братия дружно отказалась.

Сраный вы по манере лживого борзописца.

Форум то чего не забрали? Мерились бы ту сучками, шавками?

[Очень Злой]

Какого кризиса? Сейчас идет война. Во время войны всегда экономический подъем и рост. Это как аксиома.
А вот что будет потом, это да, вопрос. В послевоенное время кстати, коммунистическая модель намного быстрее выводит страну из упадка, нежели капиталистическая, но это буквально первое десятилетие. Потом капитализм и рынок снова перевешивает.

Ничего подобного. Афганская война только подстегнула кризис. Тогда был не капитализм, но инвестирование в непроизводительные затраты в любом случае не дают роста потребления.

Экономика СССР на начало 80х была без особенностей, стабильный рост

С чего Вы это взяли? Талоны на мясо и судорожныек попытки решить проблему отстрелом сайги это признаки стабильного госта роста?
Да и растет военная экономика лишь номинально, за счет роста производства вооружений, которые в экономику ничего не возвращают: зарплаты растут, а соответствующие им товары не призводятся

[Акакий]

Ничего подобного. Афганская война только подстегнула кризис. Тогда был не капитализм, но инвестирование в непроизводительные затраты в любом случае не дают роста потребления.

Экономика СССР на начало 80х была без особенностей, стабильный рост

С чего Вы это взяли? Талоны на мясо и судорожныек попытки решить проблему отстрелом сайги это признаки стабильного госта роста?
Да и растет военная экономика лишь номинально, за счет роста производства вооружений, которые в экономику ничего не возвращают: зарплаты растут, а соответствующие им товары не призводятся

Рост экономики и рост благосостояния людей напрямую не связаны.

[Очень Злой]

Экономика СССР на начало 80х была без особенностей, стабильный рост

С чего Вы это взяли? Талоны на мясо и судорожныек попытки решить проблему отстрелом сайги это признаки стабильного госта роста?
Да и растет военная экономика лишь номинально, за счет роста производства вооружений, которые в экономику ничего не возвращают: зарплаты растут, а соответствующие им товары не призводятся

Рост экономики и рост благосостояния людей напрямую не связаны.

А зачем тогда экономика, и что такое ее рост?
"Экономика должна быть экономной - таково требование времени" (Л.И.Брежнев)