Политика и люди

[Очень Злой]

Украина совсем проигнорила выборы.

А Вы не напомните какие выборы проводились в СССР с 1941 по 1945годы?

[Очень Злой]

Бред. В экономически благополучных странах априори не может быть гражданской войны. Это аксиома.
Для гражданской войны нужна значительная группа голодных и мотивированных людей.
Сытый человек не возьмет в руки оружие и не пойдет на баррикады. Ну за исключением фанатиков. Но их мало и они ни на что не влияют.

Кто в 1861 был в США голодным? Южане или северяне? Рабы может и были голодными, но эту войну начали не они, а их вполне сытые владельцы.

Насколько я знаком с историей США, та война была в рамках передела территорий новой пока ещё страны.
Да и европейские эмигранты далеко не все были сытые и устроенные.

Простите, кто какие территории в результате той войны потерял или приобрел?

[Очень Злой]

https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995

«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах

Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

Ага... смотрим "Кому выгодно"

[Очень Злой]

в США бомжи, безработные и наркоманы все совсем исчезли?

Процент к благополучному населению, этих бомжей, безработных и наркоманов, невелик. И в США это абсолютно недееспособная соц.прослойка.

Гражданская война в Испании в 30-е годы прошлого века состоялась при вполне благополучном состоянии населения.

Причем начали ее как раз самые сытые

[Леся]

Демократы видимо никаких других вариантов выиграть выборы, кроме как убить кандидата республиканца, уже не видят?

От старожилов слышал мнение, что если бы Трамп погиб, это могло бы привести чуть ли не к гражданской войне

Бред. В экономически благополучных странах априори не может быть гражданской войны. Это аксиома.
Для гражданской войны нужна значительная группа голодных и мотивированных людей.
Сытый человек не возьмет в руки оружие и не пойдет на баррикады. Ну за исключением фанатиков. Но их мало и они ни на что не влияют.

Там может быть не гододные с сытыми. Если Трамп выиграет выборы у самоходного, демократы начнут качать что выборы недействительны. Начнётся противостояние. Трамп обещает войны прекратить. Чем ВПК американский кормиться будет? Кароч вполне себе есть причины для бунта

[hróðvitnir]

в США бомжи, безработные и наркоманы все совсем исчезли?

Бомжам и наркоманам это всё вообще до звизды.

ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис

кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?

1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.
2. А что-нибудь умное ты умеешь сгенерировать?

[Кысь]

https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995

«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах

Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

Ага... смотрим "Кому выгодно"

Всё утро жду, когда Вы это скажете

[Очень Злой]

https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995

«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах

Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

Ага... смотрим "Кому выгодно"

Всё утро жду, когда Вы это скажете

А и в голову не приходио, пока не увидел коммент , что тем самым он уже выиграл выборы. А после этого коммента мысль вполне очевидная

[karlson]

Украина совсем проигнорила выборы.

А Вы не напомните какие выборы проводились в СССР с 1041 (нюню, прям так торопились успеть к восходу, что очевидную опечатку проигнорировали - К) по 1945годы?

а какие должны были проводиться?

[karlson]

Бомжам и наркоманам это всё вообще до звизды.

ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис

кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?

1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.

понимаешь, осмысленность ответа зависит от вопроса и от адресата
вот, если бы ты этот текст предложил в ответ Акакию, он нес бы в себе семена истинности, написав тот же самый текст мне ты явил просто каккую-то глупость

2. А что-нибудь умное ты умеешь сгенерировать?

а зачем? я ж хочу, чтоб ты хоть чуть-чуть, хоть что-то, понимал

[Леся]

https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995

«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах

Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

[Очень Злой]

https://www.politico.com/news/2024/07/1 ... g-00167995

«Он только что выиграл выборы», — из-за покушения республиканцы предрекают победу Трампа на президентских выборах

Республиканцы из Конгресса США считают, что покушение упростит Трампу переизбрание на должность президента. Об этом пишет американское издание Politico.

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?
Я не настаиваю на этой гипотезе

[БабаЯга]

Бомжам и наркоманам это всё вообще до звизды.

ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис

кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?

1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.

То есть по собственному опыту?

[БабаЯга]

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.
Я не настаиваю на этой гипотезе

Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.
Так что имеет место быть и версия, что создали неудачное покушение, чтобы свалить организацию спектакля на Трампа. Чтобы осадочек остался.

[Леся]

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?
Я не настаиваю на этой гипотезе

какова вероятность что было бы неудачно,если пара миллиметров могла решить исход

[Леся]

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?
Я не настаиваю на этой гипотезе

[Asylum]

Ага... смотрим "Кому выгодно"

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение. Вы чувствуете нюанс?
Я не настаиваю на этой гипотезе

Жжоте батенька

[hróðvitnir]

ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис

кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?

1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.

понимаешь, осмысленность ответа зависит от вопроса и от адресата
вот, если бы ты этот текст предложил в ответ Акакию, он нес бы в себе семена истинности, написав тот же самый текст мне ты явил просто каккую-то глупость

2. А что-нибудь умное ты умеешь сгенерировать?

а зачем? я ж хочу, чтоб ты хоть чуть-чуть, хоть что-то, понимал

Очевидно, не умеешь

[hróðvitnir]

ты мне это зачем говоришь, ты это Акакию скажи, это его тезис

кстати, а ты откуда знаешь, что кому до звизды, проецируешь что ли?

1. Он и так прочитает. Тебе я просто про бомжей и наркоманов ответил.

То есть по собственному опыту?

Ты такой искромётный юморист

[Кремний]

кому выгодно грохнуть Трампа? и правда кому же это выгодно... надо серьезно поразмыслить

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.
Я не настаиваю на этой гипотезе

Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.
Так что имеет место быть и версия, что создали неудачное покушение, чтобы свалить организацию спектакля на Трампа. Чтобы осадочек остался.

Да кому надо устраивать такое для Байдена? Трамп нечаянно получил доп. очки за счёт двадцатилетнего психа. Скорее всего.))
Кстати, у республиканцев тоже много недовольных Трампом. Есть и разочаровавшиеся в нем.

[Леся]

Уже и футболочки продаются)

[Кремний]

Не грохнуть, а устроить неудачное покушение.
Я не настаиваю на этой гипотезе

Версия имеет место быть, но тогда киллер, наверняка бы, не был республиканцем.
Так что имеет место быть и версия, что создали неудачное покушение, чтобы свалить организацию спектакля на Трампа. Чтобы осадочек остался.

Да кому надо устраивать такое для Байдена? Трамп нечаянно получил доп. очки за счёт двадцатилетнего психа. Скорее всего.))
Кстати, у республиканцев тоже много недовольных Трампом. Есть и разочаровавшиеся в нем.

PS Ещё кстати. Нынешний директор ФБР США назначен Трампом, но вряд ли осмелится что то скрыть в его пользу. В ФБР есть сторонники обеих партий.

[Focusник]

Покушение на Трампа это:
https://t.me/fighter_bomber/17357

[Роман]

Покушение на Трампа это:
https://t.me/fighter_bomber/17357

Погибли, как минимум два человека. Это серьёзно, даже в Америке

[Focusник]

Покушение на Трампа это:
https://t.me/fighter_bomber/17357

Погибли, как минимум два человека. Это серьёзно, даже в Америке

Сопутствующие потери или как там это называют?