В России

[Asylum]

Все что делал Навальный - это были попытки

Срубить бабла

Отстань
Для начала пруфы бы

Чего это отстань? Так то форум, не нравится, не ходи. Или только либерасты право голоса имеют?

[БабаЯга]

Пруф? Российскому следствию этого доказать нем удалось

Пруф тебе? Хрен соси.

Твои орально-анальные фиксации уже все знают

Научишься пруфы давать и тебе будут пруфы предоставлять.

Уж к о бы кто бы...
Но вот пруф: Ни штабы Нвавального, ни сам Навальный иноагентами объявлены не были. Это означает, что никакого иностранного финансирования обнаружено не было.
Для того, чтобы объявить ФБК иноагентом потребовалось(при том, ч о Навальный не был работником или руководителем ФБК):
а) под надуманным предлогом заблокировать счет
б) организовать перевод на этот счет ничтожной суммы от частного лица из Испании
Вернуть эти деньги отправителю ФБК не мог в соответствии с п а)
И это было ЕДИНСТВЕННОЕ основание

Можешь не тратить столько букафф. Все равно все знают, что ты врешь, сучонок.

[БабаЯга]

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Вы в этом уверены? Я - нет.

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Да-да. Когда на Болотной кричал своим "баранам", что надо забирать власть - это было участие в выборах.

[Вымпел]

Пруф?

Те пруфы которые я приведу являются лишь косвенными свидетельствами. А какие еще могут быть пруфы на то что не является и не может является публичным просто по определению? Например Навальный в 2007 году стрелял из травмата в лицо ФСБшнику Тимуру Тезиеву. Мало того что он ФСБшник так еще и чеченец. И знаете что Навальному за это было? Ничего, от слова совсем. Ну и там еще ряд есть моментов.

[Вымпел]

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Были. Потом они переросли в нечто иное. Что я бы назвал информационной войной.

[Asylum]

Пруф?

Те пруфы которые я приведу являются лишь косвенными свидетельствами. А какие еще могут быть пруфы на то что не является и не может является публичным просто по определению? Например Навальный в 2007 году стрелял из травмата в лицо ФСБшнику Тимуру Тезиеву. Мало того что он ФСБшник так еще и чеченец. И знаете что Навальному за это было? Ничего, от слова совсем. Ну и там еще ряд есть моментов.

Да какие там пруфы? Что Навальный, таких дурачков как ОЗ доил, сам ОЗ в этом, тут же, на форуме признавался

[hróðvitnir]

Вы в этом уверены? Я - нет.

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Да-да. Когда на Болотной кричал своим "баранам", что надо забирать власть - это было участие в выборах.

Ну, давай дословную цитату штоль, если ты не "баран" конечно. Есть подозрение, что ты опять п...здишь.
Кстати, забирать как? Участвуя в выборах? Что именно тебя так взбудоражило?

[hróðvitnir]

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Были. Потом они переросли в нечто иное. Что я бы назвал информационной войной.

Ну, Вы же знаете, что иногда войну начать необходимо, правда? Или скажем иначе: не он её начал, он её попытался закончить. Или ещё вариант: он был вынужден её начать, поскольку другого выбора не оставалось. Ещё варик: это не война, а специальная информационная операция.
Если сама власть планомерно годами устраняла конкурентов, то какими методами с ней общаться? Только такие же. Не упрашивать же и уговаривать десятилетиями, как это делают те же яблочники (Кремний, ничего личного )

[Вымпел]

он её попытался закончить.

И что характерно - закончил. Но есть нюанс...

[Кремний]

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Были. Потом они переросли в нечто иное. Что я бы назвал информационной войной.

Ну, Вы же знаете, что иногда войну начать необходимо, правда? Или скажем иначе: не он её начал, он её попытался закончить. Или ещё вариант: он был вынужден её начать, поскольку другого выбора не оставалось. Ещё варик: это не война, а специальная информационная операция.
Если сама власть планомерно годами устраняла конкурентов, то какими методами с ней общаться? Только такие же. Не упрашивать же и уговаривать десятилетиями, как это делают те же яблочники (Кремний, ничего личного )

"Мы вас бросим в топку". (с) Волков из штаба Навального. Вам это надо?

[hróðvitnir]

он её попытался закончить.

И что характерно - закончил. Но есть нюанс...

Вот да, есть нюанс. Очень многие её так закончили по случайному совпадению.

[hróðvitnir]

Были. Потом они переросли в нечто иное. Что я бы назвал информационной войной.

Ну, Вы же знаете, что иногда войну начать необходимо, правда? Или скажем иначе: не он её начал, он её попытался закончить. Или ещё вариант: он был вынужден её начать, поскольку другого выбора не оставалось. Ещё варик: это не война, а специальная информационная операция.
Если сама власть планомерно годами устраняла конкурентов, то какими методами с ней общаться? Только такие же. Не упрашивать же и уговаривать десятилетиями, как это делают те же яблочники (Кремний, ничего личного )

"Мы вас бросим в топку". (с) Волков из штаба Навального. Вам это надо?

Там из всей команды только два интересных человека было - сам Навальный и Певчих. Остальные временный шлак и балласт. Ну, техники ещё нормальные, может быть, о них особо не известно.
А Вы думаете, Волков хотел кого-то кремировать? Хз, о чём он там говорил и в каком контексте.

[Кремний]

Ну, Вы же знаете, что иногда войну начать необходимо, правда? Или скажем иначе: не он её начал, он её попытался закончить. Или ещё вариант: он был вынужден её начать, поскольку другого выбора не оставалось. Ещё варик: это не война, а специальная информационная операция.
Если сама власть планомерно годами устраняла конкурентов, то какими методами с ней общаться? Только такие же. Не упрашивать же и уговаривать десятилетиями, как это делают те же яблочники (Кремний, ничего личного )

"Мы вас бросим в топку". (с) Волков из штаба Навального. Вам это надо?

Там из всей команды только два интересных человека было - сам Навальный и Певчих. Остальные временный шлак и балласт. Ну, техники ещё нормальные, может быть, о них особо не известно.
А Вы думаете, Волков хотел кого-то кремировать? Хз, о чём он там говорил и в каком контексте.

Вообще то Волков - руководитель штабов Навального. Готов был "бросать в топку" даже несмышленных подростков. С этим режимом не только бесполезно, но и вредно.

[hróðvitnir]

"Мы вас бросим в топку". (с) Волков из штаба Навального. Вам это надо?

Там из всей команды только два интересных человека было - сам Навальный и Певчих. Остальные временный шлак и балласт. Ну, техники ещё нормальные, может быть, о них особо не известно.
А Вы думаете, Волков хотел кого-то кремировать? Хз, о чём он там говорил и в каком контексте.

Вообще то Волков - руководитель штабов Навального. Готов был "бросать в топку" даже несмышленных подростков. С этим режимом не только бесполезно, но и вредно.

Мне Волков не интересен, но ок, давайте по порядку. Где и когда он сказал "Мы вас бросим в топку"?

[Кремний]

Там из всей команды только два интересных человека было - сам Навальный и Певчих. Остальные временный шлак и балласт. Ну, техники ещё нормальные, может быть, о них особо не известно.
А Вы думаете, Волков хотел кого-то кремировать? Хз, о чём он там говорил и в каком контексте.

Вообще то Волков - руководитель штабов Навального. Готов был "бросать в топку" даже несмышленных подростков. С этим режимом не только бесполезно, но и вредно.

Мне Волков не интересен, но ок, давайте по порядку. Где и когда он сказал "Мы вас бросим в топку"?

Прошу прощения, надо было писать не как цитату, а по смыслу. Волков говорил, что мы на свои акции должны бросать все в топку. Как кавалерия против танков. Естественно, кроме шума они сделать не могли, пустили под уголовное наказание множество людей и забыли про них. Режим с ними легко справился и стал жеще. Ну и из истории известно, к чему приводят популистские акции со сравнением с боевыми.

[hróðvitnir]

Вообще то Волков - руководитель штабов Навального. Готов был "бросать в топку" даже несмышленных подростков. С этим режимом не только бесполезно, но и вредно.

Мне Волков не интересен, но ок, давайте по порядку. Где и когда он сказал "Мы вас бросим в топку"?

Прошу прощение, надо было писать не как цитату, а по смыслу. Волков говорил, что мы на свои акции должны бросать все в топку. Как кавалерия против танков. Естественно, кроме шума они сделать не могли, пустили под уголовное наказание множество людей и забыли про них. Режим с ними легко справился и стал жеще. Ну и из истории известно, к чему приводят популистские акции со сравнением с боевыми.

Ясно. Возможно, он в каких-то ситуациях был полезен в качестве тупого боевого бульдога, я хз.

[Очень Злой]

Вы в этом уверены? Я - нет.

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Да-да. Когда на Болотной кричал своим "баранам", что надо забирать власть - это было участие в выборах.

Он НЕ говорил, что нужно брать власть иначе как на выборах. Он НЕ призывал свергать никого насильственно.
А то, что в тот момент Путин* засс@л - это проблемы Путина*

*Объявлен Международным уголовным Судом в розыск по подозрению в соучастии в геноциде

[Очень Злой]

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Были. Потом они переросли в нечто иное. Что я бы назвал информационной войной.

Называть Вы можете это как угодно, но за рамки Конституции Навальный никогда не выходил
По Вашему получается, что критиковаить власть придержащих это незаконные деяния и "информационная война"? И это говорит человек, добровольно пошедший на "горячую" агрессивную, захватническую войну...

[Очень Злой]

Ну, Вы же знаете, что иногда войну начать необходимо, правда? Или скажем иначе: не он её начал, он её попытался закончить. Или ещё вариант: он был вынужден её начать, поскольку другого выбора не оставалось. Ещё варик: это не война, а специальная информационная операция.
Если сама власть планомерно годами устраняла конкурентов, то какими методами с ней общаться? Только такие же. Не упрашивать же и уговаривать десятилетиями, как это делают те же яблочники (Кремний, ничего личного )

"Мы вас бросим в топку". (с) Волков из штаба Навального. Вам это надо?

Там из всей команды только два интересных человека было - сам Навальный и Певчих. Остальные временный шлак и балласт.

Вообще-то народу там много больше.Тот же Леонид Волков, Кира Ярмыш, Иван Жданов, Руслан Шаведдинов, Георгий Албуров... и еще + много. Просто не все из них активно засвечены в информационном пространстве

[Очень Злой]

https://t.me/novosti_efir/59072[quote]LG может вернуться в Россию под брендом «Охуи».
Новый товарный знак был замечен в Роспатенте.
Под этим брендом будут продавать косметику и уходовые средства

► Показать

[БабаЯга]

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Да-да. Когда на Болотной кричал своим "баранам", что надо забирать власть - это было участие в выборах.

Он НЕ говорил, что нужно брать власть иначе как на выборах. Он НЕ призывал свергать никого насильственно.

Опять врешь, сучонок.
Он, как раз говорил - вы сила, идите и берите.
Что это, как не призыв к насильственному захвату власти?

[Очень Злой]

Да-да. Когда на Болотной кричал своим "баранам", что надо забирать власть - это было участие в выборах.

Он НЕ говорил, что нужно брать власть иначе как на выборах. Он НЕ призывал свергать никого насильственно.

Опять врешь, сучонок.
Он, как раз говорил - вы сила, идите и берите.

Врешь, боров! Даже пруфа твоих слов просить не буду. Потому что его нет и быть не может.

Что это, как не призыв к насильственному захвату власти?

Не призыв, поскольку этого он е говорил
Он сказал: "Я читал одну тоненькую книжку, которая называется Конституция Российской Федерации. И там написано, что единственным источником власти является народ. Поэтому я не хочу говорить, что мы обращаемся к власти, потому что мы и есть власть"
"Я вижу здесь достаточно людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас, но мы мирная сила"

[Вымпел]

Вот да, есть нюанс. Очень многие её так закончили по случайному совпадению.

Какому же случайному? Он прекрасно знал на что шел. Ну а если не знал - значит его девиз слабоумие и отвага, что тут скажешь. Для некоторых, я бы даже сказал многих, инфантильных соотечественников это все просто выглядит. Это как едешь на войну а потом искренне удивляешься что оказывается это не туристическая прогулка, а все что тут есть - пытается тебя убить так или иначе.
Да, в подобных вот игрищах такого высокого уровня ставки весьма высоки.

[Вымпел]

Называть Вы можете это как угодно, но за рамки Конституции Навальный никогда не выходил

Конституции - нет, не выходил.

По Вашему получается, что критиковаить власть придержащих это незаконные деяния и "информационная война"? И это говорит человек, добровольно пошедший на "горячую" агрессивную, захватническую войну...

Я такого не говорил. Я говорил о том что идя на эту войну, законная она или нет, не надо удивляться тому что тебя могут там убить. Я, идя туда, осознавал это. Осознавал ли это он? Если да - то должен быть понимать чем все может закончится. Если нет - значит он просто не был готов к последствиям своих поступков.
Давайте уясним с вами вместе раз и навсегда. Любое ваше действие имеет последствия. И вы эти последствия должны осознавать в полной мере и быть готовыми к ним. Если вы их не осознаете или не готовы к ним - не стоит даже начинать эти действия совершать. Это если без патетики.
Если с патетикой - человек в подобных случаях либо принимает поражение, либо гибнет, не будучи готовым это поражение принять. Примите поражение достойно. Или, если вы с ним не согласны, будьте готовы к последствиям своих действий. Но самое главное - чтобы это сделать, нужно отбросить инфантилизм. Это то, что почему-то очень сложно сделать нашим либеральным оппозиционерам. Скорее всего просто потому, что сама идеология не позволяет это сделать. Абсолютно идеалистическая картина мира не передает реальность, а передает искаженную картину реальности. И в этом основная её опасность.

[hróðvitnir]

Вот да, есть нюанс. Очень многие её так закончили по случайному совпадению.

Какому же случайному? Он прекрасно знал на что шел. Ну а если не знал - значит его девиз слабоумие и отвага, что тут скажешь.

Или вера, что с кремлёвской опг ещё можно что-то сделать.