Связываешь предположение с риском.
Ты же написал, что он пугается очередей, себе и задай этот вопрос.
Ты опять перепутал детский горшок с трибуной.
Естественно я же не знаю чего там бабай думает . А вот чего мне опасаться в твоем тупизме мне не понятноhróðvitnir писал(а): 15 мар 2025, 12:41Связываешь предположение с риском.
Чего то ты рано сегодня решил слиться.hróðvitnir писал(а): 15 мар 2025, 12:41Ты же написал, что он пугается очередей, себе и задай этот вопрос.
Номерочек не припомните?karlson писал(а): 15 мар 2025, 11:19я и американского не знаю, и Вы не знаете, и никто не знаетОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 Не напомните фамилию первого советского космонавта, высадившегося на Луну?
кто-то верит, а кто-то нет, разницу понимаете, да?стопудово, советский марсоход назывался "Марс" с номером
Вот это ВАш метод: приписывать оппоненту то, чего он не говорил. А говорил я следующее: у каждого были свои удачные проекты, где он был первым, а были неудачные, где он цели не достиг или не пыталсяу Вас размер имеет значение? ну т.е. зонд к Венере это - плохо, а зонд к Сатурну это хорошо?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04Или первый советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство
Зато советские аппараты первыми исследовали Венеру, да по-существу они и единственные, кому удалось поработать на ее поверхности. У каждого свои пионерские заслуги.
Недавно, но ПЕРВЫМИ и пока единственнымив каком году? ну Вы понели, да?...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 А китайцы первыми высадили свой луноход на обратную сторону Луны с использованием уникальной технологии управления с помощью аппарата на гало-орбите - никто пока повторить и не пытается
нет, но их было-то штуки три, так что, ну допустим - 3Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38Номерочек не припомните?karlson писал(а): 15 мар 2025, 11:19я и американского не знаю, и Вы не знаете, и никто не знаетОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 Не напомните фамилию первого советского космонавта, высадившегося на Луну?
кто-то верит, а кто-то нет, разницу понимаете, да?стопудово, советский марсоход назывался "Марс" с номером
дада, это Ваш метод, отрицать сказанное, хотя...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38
Вот это ВАш метод: приписывать оппоненту то, чего он не говорил.у Вас размер имеет значение? ну т.е. зонд к Венере это - плохо, а зонд к Сатурну это хорошо?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04Или первый советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство
Зато советские аппараты первыми исследовали Венеру, да по-существу они и единственные, кому удалось поработать на ее поверхности. У каждого свои пионерские заслуги.
...говорили Вы; "советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство", зная, что СССР запускал зонды к Венере, т.е. Вам было важно, чтобы планета была большаяОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38А говорил я следующее: у каждого были свои удачные проекты, где он был первым, а были неудачные, где он цели не достиг или не пытался
Вы знаете максиму, что в состязании с мертвыми нельзя победить?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38
Недавно, но ПЕРВЫМИ и пока единственнымив каком году? ну Вы понели, да?...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 11:04 А китайцы первыми высадили свой луноход на обратную сторону Луны с использованием уникальной технологии управления с помощью аппарата на гало-орбите - никто пока повторить и не пытается
karlson писал(а): 15 мар 2025, 21:07нет, но их было-то штуки три, так что, ну допустим - 3Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38Номерочек не припомните?karlson писал(а): 15 мар 2025, 11:19 я и американского не знаю, и Вы не знаете, и никто не знает
кто-то верит, а кто-то нет, разницу понимаете, да?стопудово, советский марсоход назывался "Марс" с номером
Марсоход там как бы был. Но не работал ни секунды. Так что низачотПервая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс и единственная в советской космонавтике. Передача данных с автоматической марсианской станции началась через 1,5 минуты после её посадки на поверхность Марса, но прекратилась через 14,5 секунд.
Не просто зная, что СССР запускал зонды на Венеру, но и подчеркивая его приоритет в этой области. А вот в исследовании внешних планет (они же планеты-гиганты) приоритет не у СССР и не у России. И дело конечно не в размерах этих планетдада, это Ваш метод, отрицать сказанное, хотя...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38
Вот это ВАш метод: приписывать оппоненту то, чего он не говорил....говорили Вы; "советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство", зная, что СССР запускал зонды к Венере, т.е. Вам было важно, чтобы планета была большаяОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38А говорил я следующее: у каждого были свои удачные проекты, где он был первым, а были неудачные, где он цели не достиг или не пытался
Кто из китайцев умер, осваивая обратную сторону Луны?Вы знаете максиму, что в состязании с мертвыми нельзя победить?
а Вы откуда знаете, если передача прекратилась, у Вас прямая телепатическая связь с ним?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46Марсоход там как бы был. Но не работал ни секунды. Так что низачотПервая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс и единственная в советской космонавтике. Передача данных с автоматической марсианской станции началась через 1,5 минуты после её посадки на поверхность Марса, но прекратилась через 14,5 секунд.
видимо, чтобы приоритета у СССР не оказалось, Вы его и разрушалиОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46
Не просто зная, что СССР запускал зонды на Венеру, но и подчеркивая его приоритет в этой области. А вот в исследовании внешних планет (они же планеты-гиганты) приоритет не у СССР и не у России.дада, это Ваш метод, отрицать сказанное, хотя...Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38
Вот это ВАш метод: приписывать оппоненту то, чего он не говорил....говорили Вы; "советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство", зная, что СССР запускал зонды к Венере, т.е. Вам было важно, чтобы планета была большаяОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 20:38А говорил я следующее: у каждого были свои удачные проекты, где он был первым, а были неудачные, где он цели не достиг или не пытался
мда? нюню, зачем тогда подчеркивали, что планеты - гиганты?
в Вашей Вселенной СССР до сих пор существует?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46
Кто из китайцев умер, осваивая обратную сторону Луны?Вы знаете максиму, что в состязании с мертвыми нельзя победить?
Американские демократы назначили трансгендера на должность в городском совете Вашингтона, но затем отменили назначение. Республиканцы нашли «ее» аккаунт OnlyFans, где она описывала желание оплодотворять женщин и съедать их. (https://t.me/banksta/67306)
Это как самка богомола? В одном лице. А фигли, свобода, демократияkarlson писал(а): 16 мар 2025, 21:22Американские демократы назначили трансгендера на должность в городском совете Вашингтона, но затем отменили назначение. Республиканцы нашли «ее» аккаунт OnlyFans, где она описывала желание оплодотворять женщин и съедать их. (https://t.me/banksta/67306)
Вот потому и знаю, что если связи нет, то и управлять нечемkarlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10а Вы откуда знаете, если передача прекратиласьОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46Марсоход там как бы был. Но не работал ни секунды. Так что низачотПервая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс и единственная в советской космонавтике. Передача данных с автоматической марсианской станции началась через 1,5 минуты после её посадки на поверхность Марса, но прекратилась через 14,5 секунд.
Ага! Испытывал аппаратуру для "Энергии", а сам разрушал, разрушал, разрушалkarlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10karlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10дада, это Ваш метод, отрицать сказанное, хотя......говорили Вы; "советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство", зная, что СССР запускал зонды к Венере, т.е. Вам было важно, чтобы планета была большаявидимо, чтобы приоритета у СССР не оказалось, Вы его и разрушалиОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46 Не просто зная, что СССР запускал зонды на Венеру, но и подчеркивая его приоритет в этой области. А вот в исследовании внешних планет (они же планеты-гиганты) приоритет не у СССР и не у России.
Я это подчеркивал только в Вашем воображении. Написал бы "внешние планеты (что для Солничной системы синоним), Вы бы прицепились к их "внешности". А так прицепились к размерам
Нет. Не существует. Надорвался. А потому и выиграть лунную гонку у китайцев никак не можетkarlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10в Вашей Вселенной СССР до сих пор существует?Очень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46Кто из китайцев умер, осваивая обратную сторону Луны?Вы знаете максиму, что в состязании с мертвыми нельзя победить?
вспоминая, что есть временной лаг минут в 10, мы резко понимаем, что управлять чем-то динамическим на Марсе в режиме реального времени невозможноОчень Злой писал(а): 16 мар 2025, 23:01Вот потому и знаю, что если связи нет, то и управлять нечемkarlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10а Вы откуда знаете, если передача прекратиласьОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46
Марсоход там как бы был. Но не работал ни секунды. Так что низачот
дык все так делают, кто разрушает, телекинез же либо не изобрели, либо нам не показыаютОчень Злой писал(а): 16 мар 2025, 23:01Ага! Испытывал аппаратуру для "Энергии", а сам разрушал, разрушал, разрушалkarlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10karlson писал(а): 16 мар 2025, 20:10дада, это Ваш метод, отрицать сказанное, хотя......говорили Вы; "советский зонд, запущенный к планетам-гигантам и в межхвездое пространство", зная, что СССР запускал зонды к Венере, т.е. Вам было важно, чтобы планета была большаявидимо, чтобы приоритета у СССР не оказалось, Вы его и разрушалиОчень Злой писал(а): 15 мар 2025, 21:46 Не просто зная, что СССР запускал зонды на Венеру, но и подчеркивая его приоритет в этой области. А вот в исследовании внешних планет (они же планеты-гиганты) приоритет не у СССР и не у России.
*пожимаю плечами* додумали, за додуманное отпорицали... ну бывает с ВамиОчень Злой писал(а): 16 мар 2025, 23:01
Я это подчеркивал только в Вашем воображении. Написал бы "внешние планеты (что для Солничной системы синоним), Вы бы прицепились к их "внешности". А так прицепились к размерам
Размер (точнее масса) имел значение разве что в том, что он позволил использовать. эти планеты для выхода в межзвездное пространство. Но и тут было важно то, что планеты эти внешние
вот на этом можно было и остановитьсяОчень Злой писал(а): 16 мар 2025, 23:01
Нет. Не существует.
теперь Вы мысль поняли, или все думки в калометство ушли?Очень Злой писал(а): 16 мар 2025, 23:01Надорвался. А потому и выиграть лунную гонку у китайцев никак не может
Ну наверное это потом что у меня ник не хренвитринhróðvitnir писал(а): 28 мар 2025, 11:42А почему тебе не показалось, что это синхрофазотрон, например?
Нам?
Это чужие скриншоты?Леся писал(а): 04 апр 2025, 10:18Нам?![]()
это из интернета.
Лесь, ты аккуратнее. В следующий раз кто-нибудь запостит, типо, моими любовниками были все генсеки СССР, ты скриншотишь и перепостишь, а Боргир подумает, что ты публикуешь выписки из своих мемуаров.Леся писал(а): 04 апр 2025, 10:18Нам?![]()
Это будет уже сверхмаразм - любовница в детсадовском возрасте.
после того как он "мне крепко засадил" ковидными припадками мне уже ничего не страшно. генсеки так генсеки. пусть
А когда это хренвитринку останавливало?