Украина. День за днем

[hróðvitnir]

Субботний вечер. Из кремния как обычно льются фекалии, мужики в Юморе пересрались друг с другом... стабильность на форуме

Грязная лгунья.

[Леся]

Лживый ты подонок. ))

Субботний вечер. Из кремния как обычно льются фекалии,

Грязная лгунья.

Вот-вот

[karlson]

Нет пословицы "Хочешь мира - начинай войну"?

пословицы, наверно, нет, а операции по принуждению к миру есть

В этих операциях гибнут люди, в том числе и российские.

ты не за мир что ли?

Этот спрятавшийся Карлсон туда не поедет. ))

прикажут, поеду

Я сделал для обороноспособности России гораздо больше ее. ))

даже и не прикасался, чтобы не испортить сделанное умными людьми? ну вот тут ты молодец!

Лживый ты подонок. ))

а ты - самый умный, вежливый и героический член партии Яблоко, неутомимый борец с сучко-шавко-шайками

[Вымпел]

А Вам не приходит в голову, что возможно именно Ваш мир придуман и вбить Вам в голову?

Мой мир - это прежде всего реальность, данная мне в ощущениях. И я исхожу прежде всего из этой реальности, не пытаясь строить розовых замков.
Кремний мне рассказывает про то, что чеченцев нельзя называть русскими. Но я называл. Лично, сам. Поэтому и не понимаю этих рассказов сказочных.

[Кремний]

А Вам не приходит в голову, что возможно именно Ваш мир придуман и вбить Вам в голову?

Мой мир - это прежде всего реальность, данная мне в ощущениях. И я исхожу прежде всего из этой реальности, не пытаясь строить розовых замков.
Кремний мне рассказывает про то, что чеченцев нельзя называть русскими. Но я называл. Лично, сам. Поэтому и не понимаю этих рассказов сказочных.

Причем здесь сказочные в отношении меня? Я пишу про факты, как есть, а не что "чеченцы братья". Чеченцы как и мы, русские, как любые другие, американцы например в основном ведут себя в зависимости от того, кто из власти им или диктует, или предлагает. Нет в авторитарной системе выбора, живут, как есть. Есть выбор, выбирают лучшее. Был герой Советского Союза Дудаев. Просто посмотрите вывихи, когда он взял власть. Почти все чеченцы стали послушны его вывиху - сепаратизму под названием Ичкерия. Только одно государство признало ее. Сила Дудаева была в воинствующих горцах. В Грозном жили такие же как все советские люди, послушные власти. Достаточно было законной власти Ельцина окружить Грозный, отрезать Дудаева от воинствующих горцев с поставкой гуманитарной помощи мирному населению, все. А что устроили в двух войнах? Так вот, сказки от определенных людей во власти. Я просто пишу о том, как есть и что надо делать для людей в конкретной политической ситуации.

[Кысь]

А Вам не приходит в голову, что возможно именно Ваш мир придуман и вбить Вам в голову?

Мой мир - это прежде всего реальность, данная мне в ощущениях. И я исхожу прежде всего из этой реальности, не пытаясь строить розовых замков.
Кремний мне рассказывает про то, что чеченцев нельзя называть русскими. Но я называл. Лично, сам. Поэтому и не понимаю этих рассказов сказочных.

Причем здесь сказочные в отношении меня? Я пишу про факты, как есть, а не что "чеченцы братья". Чеченцы как и мы, русские, как любые другие, американцы например в основном ведут себя в зависимости от того, кто из власти им или диктует, или предлагает. Нет в авторитарной системе выбора, живут, как есть. Есть выбор, выбирают лучшее. Был герой Советского Союза Дудаев. Просто посмотрите вывихи, когда он взял власть. Почти все чеченцы стали послушны его вывиху - сепаратизму под названием Ичкерия. Только одно государство признало ее. Сила Дудаева была в воинствующих горцах. В Грозном жили такие же как все советские люди, послушные власти. Достаточно было законной власти Ельцина окружить Грозный, отрезать Дудаева от воинствующих горцев с поставкой гуманитарной помощи мирному населению, все. А что устроили в двух войнах? Так вот, сказки от определенных людей во власти. Я просто пишу о том, как есть и что надо делать для людей в конкретной политической ситуации.

Лучше бы ты не писал.

[Кремний]

Мой мир - это прежде всего реальность, данная мне в ощущениях. И я исхожу прежде всего из этой реальности, не пытаясь строить розовых замков.
Кремний мне рассказывает про то, что чеченцев нельзя называть русскими. Но я называл. Лично, сам. Поэтому и не понимаю этих рассказов сказочных.

Причем здесь сказочные в отношении меня? Я пишу про факты, как есть, а не что "чеченцы братья". Чеченцы как и мы, русские, как любые другие, американцы например в основном ведут себя в зависимости от того, кто из власти им или диктует, или предлагает. Нет в авторитарной системе выбора, живут, как есть. Есть выбор, выбирают лучшее. Был герой Советского Союза Дудаев. Просто посмотрите вывихи, когда он взял власть. Почти все чеченцы стали послушны его вывиху - сепаратизму под названием Ичкерия. Только одно государство признало ее. Сила Дудаева была в воинствующих горцах. В Грозном жили такие же как все советские люди, послушные власти. Достаточно было законной власти Ельцина окружить Грозный, отрезать Дудаева от воинствующих горцев с поставкой гуманитарной помощи мирному населению, все. А что устроили в двух войнах? Так вот, сказки от определенных людей во власти. Я просто пишу о том, как есть и что надо делать для людей в конкретной политической ситуации.

Лучше бы ты не писал.

Лучше бы ты не читала. Шла бы в Песочницу.

[Очень Злой]

А Вам не приходит в голову, что возможно именно Ваш мир придуман и вбить Вам в голову?

Мой мир - это прежде всего реальность, данная мне в ощущениях. И я исхожу прежде всего из этой реальности, не пытаясь строить розовых замков.

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)
"Сны зависят от положения спящего" (Станислав Ежи Лец)

Кремний мне рассказывает про то, что чеченцев нельзя называть русскими. Но я называл. Лично, сам.

Это конечно по ситуации
Вспоминается сценка из Джентльмен-шоу про то, как пожилая пара собирает сына на ПМЖ в Израиль:
Изя! Изя! Ты едешь в ИзраИль! там все по другому: Это здесь ты был еврейской мордой, а там ты всегда будешь русский

[Леся]

Изя! Изя! Ты едешь в ИзраИль! там все по другому: Это здесь ты был еврейской мордой, а там ты всегда будешь русский

Или просто пидор. Куда бы не уехал


Надысь Рафшан Аскеров у Дудя высирался в ненависти к Путину))) рассказывал про ноль эмпатии к убитым детям в Белгороде. Потому что дети Белгорода погибли потому что их родители много лет голосовали за диктатора Путина, который напал на соседнюю Украину и получили по заслугам. Их ни капли не жаль-сказал пидор Аскеров, которому диктатор Алиев (сколько он уже лет у власти?) , который воевал с соседней Арменией, подарил 3-х комнатную квартиру в центре Баку . Алиев - самый лучший, честный и демократичный диктатор президент

[Вымпел]

Был герой Советского Союза Дудаев. Просто посмотрите вывихи, когда он взял власть. Почти все чеченцы стали послушны его вывиху - сепаратизму под названием Ичкерия.

Опять же - вы очевидно упрощаете.
Тому, что произошло в Чечне есть объективные обоснования. Первое - тяжёлая экономическая ситуация. У людей не было работы, не было денег. Второе - из-за высокой фертильности большое количество безработной молодёжи, особенно в южных горных районах. В отсутствие работы они сбивались в банды, собственно это по всей стране происходило, но там приняло беспрецедентный масштаб ввиду безнаказанности и массовости этого явления. Подавляющему большинству жителей Чечни это всё было не нужно, они хотели просто спокойно жить, они действительно такие же люди, как и все остальные. Что собственно показывает вторая чеченская, в которой мне довелось принять участие после срочки. В том же Дагестане, особенно в зоне кадарского треугольника, который пожил некоторое время под пятой ваххабитов и хлебнул этого безумия сполна, население поддерживало ВС РФ полностью, местные и еду давали, и помогали как могли. Третье - сильное влияние ваххабитов с ближнего востока, которое легло на сдобренную местными религиозными бандитами почву вследствие опять же, бездействия советских спецслужб. Дудаев лишь тот человек, который оседлал все эти сложившиеся части пазла.

[Вымпел]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

[Очень Злой]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

[БабаЯга]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Похоже, тебе это не дано.

[Кысь]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Вы подобными опусами увлеклись с лета 2021 года, когда Вы назвали Нюрнбергский процесс "судилищем", поскольку немецкие офицеры всего лишь приказ выполняли?
Кто б сомневался, что эта книга - одна из настольных.

[Очень Злой]

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Вы подобными опусами увлеклись до лета 2021 года, когда Вы назвали Нюрнбергский процесс "судилищем",

А Вам врать на эту тему не надоело? Вот никогда я такого не говорил. Я цитировал МНЕНИЕ немецкого историка, что на процессе должна была бы быть длиннее скамья подсудимых (например, там должно было бы найтись место для американского генерала Гарриса)Ю и длиннее судейский стол - чтобы нашлось место и для немецкого судьи
Где Вы в этой цитате нашли "судилище" надо спросить Ваше сумеречсное сознание

[/quote] поскольку немецкие офицеры всего лишь приказ выполняли? [/quote]Именно это они и говорили в свое оправдание. Но "собственно "простых" офицеров в основном и не судеили (это так, к слову). Может быть когда-нибудь этот аргумент понадобится Суровикину? А пока что, насколько я помню, именнно Вы завели разговор о том, что военныедолжны приказы выполнять

Кто б сомневался, что эта книга - одна из настольных.

Оказывается она у Вас была настольной до лета 2021 года. Вам удалось меня удивить

[БабаЯга]

Оказывается она у Вас была настольной до лета 2021 года

Опять свой детский горшок с трибуной спутал.

[Кысь]

Кто бы сомневался, что Вы, Злой*, умеете переобуваться на лету. Я очень хорошо помню полемику здесь, на форуме, поводом которой послужила смерть Ковалева в августе 2021 года. Я даже спорить не стану. Что-то доказывать тоже не стану. Я хорошо для себя помню, что и в каком ключе Вы писали. Можете соглашаться, можете не соглашаться - было, можете что угодно писать, это уже не важно.
* признан наукой, как новый вид попугаеобразных

[Очень Злой]

Кто бы сомневался, что Вы, Злой*, умеете переобуваться на лету. Я очень хорошо помню полемику здесь, на форуме, поводом которой послужила смерть Ковалева в августе 2021 года. Я даже спорить не стану. Что-то доказывать тоже не стану.

Это полностью характеризует Ваш стиль дискуссии: изрыгнуть бездоказательно и встать в позу "ничего доказывать не собираюсь".
Но про Нюрнбергский процесс я говорил именно то, что процитировал выше. И Вы не можете этого опровергнуть
А если уж вспоминать дискуссию о Ковалеве, то там его собеседник (якобы российский офицер, сидящий в танке) как раз и оправдывал свои действия тем, что выполняет приказы. На что я и заметил, что немецкие офицеры тоже выполняли приказы, но не всех их такой аргумент спас от приговора. Готов повторить это и еще раз (и не раз) ибо это правда: выполнение преступного приказа не является реабилитирующим основанием. Советовал бы это помнить нынешним российским воякам. Одному такому на днях в Финляндии вполне справедливо пожизненное вкатали

[Кысь]

Кто бы сомневался, что Вы, Злой*, умеете переобуваться на лету. Я очень хорошо помню полемику здесь, на форуме, поводом которой послужила смерть Ковалева в августе 2021 года. Я даже спорить не стану. Что-то доказывать тоже не стану.

Это полностью характеризует Ваш стиль дискуссии: изрыгнуть бездоказательно и встать в позу "ничего доказывать не собираюсь".
Но про Нюрнбергский процесс я говорил именно то, что процитировал выше. И Вы не можете этого опровергнуть
А если уж вспоминать дискуссию о Ковалеве, то там его собеседник (якобы российский офицер, сидящий в танке) как раз и оправдывал свои действия тем, что выполняет приказы. На что я и заметил, что немецкие офицеры тоже выполняли приказы, но не всех их такой аргумент спас от приговора. Готов повторить это и еще раз (и не раз) ибо это правда: выполнение преступного приказа не является реабилитирующим основанием. Советовал бы это помнить нынешним российским воякам. Одному такому на днях в Финляндии вполне справедливо пожизненное вкатали

Вот я и говорю: сначала бросить оскорбительную фразу, а потом начать оправдываться, размазывая словоблудие своё не на одной странице. Весь Злой*
* признан наукой, как новый вид попугаеобразных

[ВЕТ]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Зачем читать враньё про прошлую войну тому, кто своими руками куёт победу в нынешней?

[ВЕТ]

Это полностью характеризует Ваш стиль дискуссии: изрыгнуть бездоказательно и встать в позу "ничего доказывать не собираюсь".

Ваш стиль проще: соврать и, если Вас на вранье поймали, сделать вид, что ничего не было

[Вымпел]

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Читал, вообще Резуна много читал чего. Но отношение у меня к нему примерно такое же как к любой диссидентской литературе, к тому же Солженицину. Есть ли там что-то правдивое? Да, несомненно. Но нужно отделять зёрна от плевел. Вы прекрасно знаете, что у меня к советской власти отношение мягко скажем настороженное. Это очень мягко сказано. Но тем не менее, лжи и двуличия в этих произведениях тоже достаточно. Ну и в целом - художественная литература на то и художественная. Поверьте, я видел много плохих вещей и с нашей стороны. Там есть разные люди, есть те, кто мне неприятен и есть те, кого можно назвать откровенно преступниками. Но это НИКОГДА не заставит меня предать свой народ и свою Родину. Как бы пафосно это ни звучало.

[Asylum]

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

Читал, вообще Резуна много читал чего. Но отношение у меня к нему примерно такое же как к любой диссидентской литературе, к тому же Солженицину. Есть ли там что-то правдивое? Да, несомненно. Но нужно отделять зёрна от плевел. Вы прекрасно знаете, что у меня к советской власти отношение мягко скажем настороженное. Это очень мягко сказано. Но тем не менее, лжи и двуличия в этих произведениях тоже достаточно. Ну и в целом - художественная литература на то и художественная. Поверьте, я видел много плохих вещей и с нашей стороны. Там есть разные люди, есть те, кто мне неприятен и есть те, кого можно назвать откровенно преступниками. Но это НИКОГДА не заставит меня предать свой народ и свою Родину. Как бы пафосно это ни звучало.

А чего там сурового? По моему это стоит отнести к фэнтези, или как историки, которые причисляют книгу к фолк-хистори

[karlson]

Но она все таки вертится, хотя ощущения подсказывают нам иное (шутка)

Я понимаю что у вас есть целый фонд золотых цитат как у начитанного человека, и я тоже люблю Стругацких, для своего времени это действительно прорывная литература, хотя Лем мне больше нравится.
Но основная проблема читающих людей (к коим и себя я причисляю) - очароваться чтением. Погружение в мир книжных фантазий - это прекрасно, но главное - вовремя выйти.

А суровую прозу читать не пробовали? "Ледокол", к примеру

а что в анекдотах может быть сурового?

[karlson]

если уж вспоминать дискуссию о Ковалеве, то там его собеседник (якобы российский офицер, сидящий в танке) как раз и оправдывал свои действия тем, что выполняет приказы.

чо правда там такое было? а процитируете?