БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 09:43
Очень Злой писал(а): 05 май 2025, 09:24
БабаЯга писал(а): 05 май 2025, 07:07
Меня смешит твое поведение - рассматривание событий позапрошлого века с точки зрения сегодняшних реалий.
То есть в позапрошлом веке запрет на образование для "небла'ародных" - это было благо для России? А собственно Блок то был не так уж удален по времени от того времени. А, к примеру, Корней Чуковский и вовсе современник: он под этот указ из гимназии был выперт
Ты выдающийся АНАЛитик.
Вырываешь из системы один элемент и начинаешь критиковать, в то время как должна рассматриваться СИСТЕМА.
Реформы Александра 2 привели к тому, что государство встало на грань самоуничтожения:
1. Террористы начали наступление на государственный аппарат, в том числе, убили и самого реформатора
Ну так борись с террористами, и с причинами возникновения террористических настроений, а не с возможностью получения образования
2. В суде начали оправдывать террористов, осуществивших покушение на убийство.
То есть суды перестали работать по указке, и стали по закону требовать от обвинения веских доказательств
Естественно, что государство начало отказываться от несработавших реформ.
Конечно, конечно. Надо было еще и крепостное право вернуть. Вот была бы благодать!
Тем более, что здесь сработал и личный мотив самодержца - реформы убили его отца.
Вот вот!
Или ты считаешь, что Александр 3 должен был задрать руки вверх и сдаться народовольцам?
Ложная дилемма: либо сдаться, либо всех в Сибирь да на виселицу. А может лучше парламент в столице? Местные парламенты в губерниях? Да городские думы? Чтобы потенциальные террористы свой пыл, свою энергию там расходовали
Как же ты оказывается тоскуешь по самодержавию!