Украина. День за днем

[Asylum]

Срач срачей. Суперсрач!

Вот прямо интересно уже стало

Уродливый подонок со шведской крыши не умолкает.

Смайлик с поп корном
У Кремния абстракции как лом. Или как его извилина в мозгу. Одна, но прямая

[Очень Злой]

Я считаю, что РФ должна поставить одно обязательное условие для мирных переговоров:
Полный запрет украинского языка во всём мире.

Ага! А нацизм при этом в Украине

[Очень Злой]

Да почему, блять, всегда США? При чём тут США? Какое отношение США имеет к Евразийскому континенту? Равно такое же, как и ты, старый пидор к Европе!

С таким лексиконом да в российские бы дипломаты...

Вы же в курсе, мне образование не позволяет.

Надо внести изменения в учебный план ЦПШ
Но сильно напомнило анекдот:

МГИМО 70-х годов прошлого столетия
Студентам дана вводная для самостоятельной конкурсной работы:
В территориальных водах Дружественного Африканского Государства советская подводная лодка случайно протаранила и утопила гражданское судного этого государства
Президент Дружественного Африканского Государства заявил протест. Необходимо написать ответную ноту"
На следующем занятии преподаватель объявляет:
Все работы написаны боле или менее правильно, но одна практически идеальна! Автор учел все: и сложную международную обстановку, и особую роль СССР в мире, выдержал правильный тон. Есть буквально два-три мелких грамматических недочета:
1. Словосочетаие на х... пишется раздельно
2. Сочетание пох.. напротив, пишется слитно
3. Ну а слова Чернож..пая Обезьяна следовало бы писать с большой буквы - все таки к Президенту обращаетесь
Тем не менее, работа оценена на отлично, и будет отправлена на международный конкурс
Кто автор? Отзовитесь
Студент встает: "Сережа Лавров"

[Толич]

Я считаю, что РФ должна поставить одно обязательное условие для мирных переговоров:
Полный запрет украинского языка во всём мире.

Ага! А нацизм при этом в Украине

Ну пока нигде украинский язык не запрещен, а вот русский вна украине да! Но нацим в России, да...

[Леся]

Тёплые объятия

https://t.me/ASupersharij/40130

[Кремний]

Срач срачей. Суперсрач!

Вот прямо интересно уже стало

Уродливый подонок со шведской крыши не умолкает.

Смайлик с поп корном
У Кремния абстракции как лом. Или как его извилина в мозгу. Одна, но прямая

Позорная поддержка грязной форумной шайки.

[Кысь]

Тёплые объятия

https://t.me/ASupersharij/40130

А мужские объятия должны быть такими долгими и горячими? Макрон явно к Зеле не ровно дышит. Макронихе уже впору ревновать начинать

[Ленивец]

С таким лексиконом да в российские бы дипломаты...

Вы же в курсе, мне образование не позволяет.

Надо внести изменения в учебный план ЦПШ
Но сильно напомнило анекдот:

МГИМО 70-х годов прошлого столетия
Студентам дана вводная для самостоятельной конкурсной работы:
В территориальных водах Дружественного Африканского Государства советская подводная лодка случайно протаранила и утопила гражданское судного этого государства
Президент Дружественного Африканского Государства заявил протест. Необходимо написать ответную ноту"
На следующем занятии преподаватель объявляет:
Все работы написаны боле или менее правильно, но одна практически идеальна! Автор учел все: и сложную международную обстановку, и особую роль СССР в мире, выдержал правильный тон. Есть буквально два-три мелких грамматических недочета:
1. Словосочетаие на х... пишется раздельно
2. Сочетание пох.. напротив, пишется слитно
3. Ну а слова Чернож..пая Обезьяна следовало бы писать с большой буквы - все таки к Президенту обращаетесь
Тем не менее, работа оценена на отлично, и будет отправлена на международный конкурс
Кто автор? Отзовитесь
Студент встает: "Сережа Лавров"

Анекдот смешной, но с бородой. И всё же ни один из старых пидоров не ответил на вопрос. Каким боком этот конфликт касается США? И вообще другого континента. Что то я не припомню, чтобы Бразилия, Аргентина, Чили или даже Венесуэла так активно проявляли внимание к этому локальному конфликту. А честно, жаль, что Сталин не послушал Жукова и не пошёл до Атлантики, не было бы и следа от Гейропы.

[Очень Злой]

Вы же в курсе, мне образование не позволяет.

Надо внести изменения в учебный план ЦПШ
Но сильно напомнило анекдот:

МГИМО 70-х годов прошлого столетия
Студентам дана вводная для самостоятельной конкурсной работы:
В территориальных водах Дружественного Африканского Государства советская подводная лодка случайно протаранила и утопила гражданское судного этого государства
Президент Дружественного Африканского Государства заявил протест. Необходимо написать ответную ноту"
На следующем занятии преподаватель объявляет:
Все работы написаны боле или менее правильно, но одна практически идеальна! Автор учел все: и сложную международную обстановку, и особую роль СССР в мире, выдержал правильный тон. Есть буквально два-три мелких грамматических недочета:
1. Словосочетаие на х... пишется раздельно
2. Сочетание пох.. напротив, пишется слитно
3. Ну а слова Чернож..пая Обезьяна следовало бы писать с большой буквы - все таки к Президенту обращаетесь
Тем не менее, работа оценена на отлично, и будет отправлена на международный конкурс
Кто автор? Отзовитесь
Студент встает: "Сережа Лавров"

Анекдот смешной, но с бородой.

А анекдоты вообще все старые. К этому, в частности, "классическому" (еще советских времен) тексту лишь в конце Лаврова приделали.

Что то я не припомню, чтобы Бразилия, Аргентина, Чили или даже Венесуэла так активно проявляли внимание к этому локальному конфликту.

Во-первых, когда то ведущие европейские державы "не проявили внимания к локальному конфликту" Чехословакии и Германии. Кончилось мировой войной, кторц=ую вроде как изо всех сил старались предотвратит, "сдавая" Чехословакию агрессору. Наверное сейчс пытаются учесть тот опыт
Во вторых, Вы сами себе противоречите, пытаясь опровергнуть утверждение, что "Россия воюет не с Украиной, а с "объединенным Западом"
Ну и в третьих, позвольте процитировать сегодняшнее выступление Вами обожаемого фюрера всея Руси

При этом хотел бы вновь выразить признательность за посреднические услуги, усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, которые предпринимают наши зарубежные партнёры, а это и Китай, и Бразилия страны Африки, Ближнего Востока, и в последнее время – новая Администрация Соединённых Штатов Америки.

Казалось бы, какое им дело до локального конфликта

А честно, жаль, что Сталин не послушал Жукова и не пошёл до Атлантики, не было бы и следа от Гейропы.

Это к вопросу "хотят ли русские войны". Вы, молодой тупица, не принимаете во внимание, что тогда атомные бомбы могли бы упасть на Москву, Ленинград, Свердловск...

[Ленивец]

Вы, молодой тупица, не принимаете во внимание, что тогда атомные бомбы могли бы упасть на Москву, Ленинград, Свердловск...

Остальной бред не стал копировать, про США, так ответа и не дождался, но жутко интересно, каким образом атомная бомба могла быть доставлена в Свердловск в 1945-м году? И любопытно, что именно Вы вспомнили про атомное оружие, которое применялось лишь два раза за всю историю, и лишь одной страной.

[Очень Злой]

Вы, молодой тупица, не принимаете во внимание, что тогда атомные бомбы могли бы упасть на Москву, Ленинград, Свердловск...

Остальной бред не стал копировать, про США, так ответа и не дождался, но жутко интересно, каким образом атомная бомба могла быть доставлена в Свердловск в 1945-м году?

Самолетом

И любопытно, что именно Вы вспомнили про атомное оружие.

А про него всегда надо помнить. И Сталин то знал, что и США и СССР его разрабатывают, и что у США оно на подходе, а у СССР еще "конь не валялся". И сталин знал состояние советской экономики к 1945 году
Ну а если высказывания верховного главкома Вы считаете бредом, то поздравляю: Вами управляет человек, бредящий наяву

Ах, Да! "Какое дело США"? Хорошо, что такой вопрос не задали себе Рузвельт и Сталин

[БабаЯга]

Вы, молодой тупица, не принимаете во внимание, что тогда атомные бомбы могли бы упасть на Москву, Ленинград, Свердловск...

Остальной бред не стал копировать, про США, так ответа и не дождался, но жутко интересно, каким образом атомная бомба могла быть доставлена в Свердловск в 1945-м году?

Самолетом

Каким и откуда?

[Кысь]

Надо внести изменения в учебный план ЦПШ
Но сильно напомнило анекдот:

Анекдот смешной, но с бородой.

А анекдоты вообще все старые. К этому, в частности, "классическому" (еще советских времен) тексту лишь в конце Лаврова приделали.

Что то я не припомню, чтобы Бразилия, Аргентина, Чили или даже Венесуэла так активно проявляли внимание к этому локальному конфликту.

Во-первых, когда то ведущие европейские державы "не проявили внимания к локальному конфликту" Чехословакии и Германии. Кончилось мировой войной, кторц=ую вроде как изо всех сил старались предотвратит, "сдавая" Чехословакию агрессору. Наверное сейчс пытаются учесть тот опыт
Во вторых, Вы сами себе противоречите, пытаясь опровергнуть утверждение, что "Россия воюет не с Украиной, а с "объединенным Западом"
Ну и в третьих, позвольте процитировать сегодняшнее выступление Вами обожаемого фюрера всея Руси

При этом хотел бы вновь выразить признательность за посреднические услуги, усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, которые предпринимают наши зарубежные партнёры, а это и Китай, и Бразилия страны Африки, Ближнего Востока, и в последнее время – новая Администрация Соединённых Штатов Америки.

Казалось бы, какое им дело до локального конфликта

А честно, жаль, что Сталин не послушал Жукова и не пошёл до Атлантики, не было бы и следа от Гейропы.

Это к вопросу "хотят ли русские войны". Вы, молодой тупица, не принимаете во внимание, что тогда атомные бомбы могли бы упасть на Москву, Ленинград, Свердловск...

Атомная бомба упала бы на Москву в любом случае, если бы Москва не подтянула создание собственной. США не так просто положила почти 350 тысяч японских мирных жителей, это было предупреждение Москве. Злой, как у Вас так получается вывернуть на просушку всемирную историю, при этом частичку её утаить от всеобщего обозрения?

[Очень Злой]

Остальной бред не стал копировать, про США, так ответа и не дождался, но жутко интересно, каким образом атомная бомба могла быть доставлена в Свердловск в 1945-м году?

Самолетом

Каким и откуда?

B-36. Из США. А до него В-29. С Британских островов. Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

[Очень Злой]

Атомная бомба упала бы на Москву в любом случае,

Зачем?

если бы Москва не подтянула создание собственной.

Ну вот за 4 года, пока подтягивала, не упала ни разу
И еще не факт, что если бы Сталин оказался чтоль глуп, чтоб поддаться порывам тогдашних идиотов-ленивцев, и двинуться к Ла Маншу, еще не факт, что в условиях ответных ударов удалось бы похитить чертежи американской бомбы и организовать копирование, а также развернуть соответствующее высокотехнологичное и дорогостоящее производство урана и плутония

[БабаЯга]

Самолетом

Каким и откуда?

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

[Ленивец]

Каким и откуда?

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

Ну, могли же и поездом привезти.

[БабаЯга]

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

Ну, могли же и поездом привезти.

С британских островов даже этот вариант не проходил. ))))

[Леся]

Украина готова на переговоры с Путиным, если Россия подтвердит длительное прекращение огня с завтрашнего дня — Зеленский

А если не подтвердит- хохлы откажутся от переговоров ? гном Зеленский смешной такой

[Очень Злой]

Каким и откуда?

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 604 км/ч (на высоте 9144 м)
Крейсерская скорость: 547 км/ч
Скорость сваливания: 191 км/ч (при максимальной взлётной массе)
Боевой радиус: 3413 км
Боевая нагрузка:
нормальная: 4536 кг
максимальная: 9072 кг

Бомба "Толстяк" Масса, кг 4670 кг
Хоть иногда бы читал что ли
Да в конце концов ну не в Свердловске же дело, хотя до него из Греции лететь 3300 - меньше номинального боевого радиуса с номинальной нагрузкой (как раз с учетом возвращения)

Боевой радиус — это связанная мера, основанная на максимальном расстоянии, которое военный самолет может преодолеть от своей базы, выполнить определенную задачу и вернуться на исходный аэродром с минимальными резервами

[БабаЯга]

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 604 км/ч (на высоте 9144 м)
Крейсерская скорость: 547 км/ч
Скорость сваливания: 191 км/ч (при максимальной взлётной массе)
Боевой радиус: 3413 км
Боевая нагрузка:
нормальная: 4536 кг
максимальная: 9072 кг

Бомба "Толстяк" Масса, кг 4670 кг
Хоть иногда бы читал что ли

Вот именно, прежде, чем писать, мог бы и указать для какой модификации привел ТТХ.

Да в конце концов ну не в Свердловске же дело,

Ну, конечно, когда не смог доказать, что Свердловск в 1945 году можно было бомбить, начал вертеть жопой.

[karlson]

Уродливый подонок со шведской крыши не умолкает.

блин, хорош внимать уже топоту тараканов в своей голове, вылазь уже на свет из-за плинтуса (только молча), припади к свету истины

[Asylum]

B-36. Из США.

В 45-м году?

А до него В-29. С Британских острововЮ Это до Екатеринбурга. До Москвы и Питера конечно проще

Расстояние 3800 км.
У В-29 в 45-м дальность полета 3300 км. А еще и возвращаться надо.

P.S. Ты упорно уклоняешься от совета думать иногда.

Лётные характеристики
Максимальная скорость: 604 км/ч (на высоте 9144 м)
Крейсерская скорость: 547 км/ч
Скорость сваливания: 191 км/ч (при максимальной взлётной массе)
Боевой радиус: 3413 км
Боевая нагрузка:
нормальная: 4536 кг
максимальная: 9072 кг

Бомба "Толстяк" Масса, кг 4670 кг
Хоть иногда бы читал что ли
Да в конце концов ну не в Свердловске же дело, хотя до него из Греции лететь 3300 - меньше номинального боевого радиуса с номинальной нагрузкой (как раз с учетом возвращения)

Боевой радиус — это связанная мера, основанная на максимальном расстоянии, которое военный самолет может преодолеть от своей базы, выполнить определенную задачу и вернуться на исходный аэродром с минимальными резервами

Вы дурак, или где?

[Кремний]

Уродливый подонок со шведской крыши не умолкает.

блин, хорош внимать уже топоту тараканов в своей голове, вылазь уже на свет из-за плинтуса (только молча), припади к свету истины

Вот как раз ваша вчерашняя психатака снова началась против желания прекращения огня. Прекращение и есть свет истины. Чем скорее, тем меньше погибнут.

[karlson]

Самолетом

Каким и откуда?

B-36.

в 45г., несуществующим самолетом?

Из США. А до него В-29. С Британских островов. Это до Екатеринбурга.

в один конец
а потом летчики дружно совершали харакири и роняли самолет в ледовитый океан

До Москвы и Питера конечно проще

над Европой, утыканной зенитками? нюню