Искусственный интеллект

[Очень Злой]

Да, и я первым написал об этом.

Я на Ваш приоритет не претендую. Но указываю на источник фейка

Ну, на мой взгляд источник не так уж важен, важно что это фейк.

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

[Asylum]

Я на Ваш приоритет не претендую. Но указываю на источник фейка

Ну, на мой взгляд источник не так уж важен, важно что это фейк.

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

А американские СМИ, не говоря о всяких Медузах только правду?

[Очень Злой]

Ну, на мой взгляд источник не так уж важен, важно что это фейк.

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

А американские СМИ, не говоря о всяких Медузах только правду?

Ложная дилемма сравнивать новостные сайты с сатирическим

[Asylum]

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

А американские СМИ, не говоря о всяких Медузах только правду?

Ложная дилемма сравнивать новостные сайты с сатирическим

А как назвать когда фантазии на свободную темы публикуют?

[Вымпел]

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

Там насколько я понимаю многие СМИ растащили эту новость с Панорамы, а РТР взяли уже оттуда. Но да, согласен, это крайне низкая степень проверки фактов, и да, в этом смысле наша медийка, особенно теле-медийка - это полное днище. Украинцы хотя бы сами фабрикуют новости, а не из Панорамы тащат.

[DVV]

Так то даю Но если источник "Панорама", то это настолько очевидный фейк, что попадание его в официальные СМИ в качестве серьезной новости можно было бы разумно объяснить только 1 апреля. В любой другой день это свидетельство вопиющей некомпетентности

Там насколько я понимаю многие СМИ растащили эту новость с Панорамы, а РТР взяли уже оттуда. Но да, согласен, это крайне низкая степень проверки фактов, и да, в этом смысле наша медийка, особенно теле-медийка - это полное днище. Украинцы хотя бы сами фабрикуют новости, а не из Панорамы тащат.

Херня какая то получается хохлы молодца что соврали зная что врут . РТР днище потому что соврали думая что это правда. Я по сикрету скажу наши либерашки вообще такой казус за вранье не считают , ну когда их в подобной ситуации лоаят.

[Вымпел]

Херня какая то получается хохлы молодца что соврали зная что врут . РТР днище потому что соврали думая что это правда. Я по сикрету скажу наши либерашки вообще такой казус за вранье не считают , ну когда их в подобной ситуации лоаят.

Не об этом речь. Я о том что хохлы хотя бы стараются врать. А наши просто воруют фейковые новости даже не пытаясь их проверять. Как по мне - и то и другое - херня полная. Но вы справедливо заметили, что, как говорил наш теперешний министр обороны - ошибаться можно, врать нельзя. Так вот с этой точки зрения если наши ошиблись, то те - просто врут. И да, наша медийка живёт только за счет того, что бОльшая часть того, а чем они говорят - оказывается правдой рано или поздно.

[hróðvitnir]

Сдавал сегодня зачёт по кое-какому предмету... О, как офигенно, что сейчас есть всякие гигачаты и всё вот это вот. Теперь есть подозрение, что многие юристы скоро будут менее востребованы.
Надо было решить следующую правовую задачу:

► Показать

За переизданные за рубежом два романа писательница Бурая получила внушительные
гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке «Денвест».
При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Бурая не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели.
Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банкасведения о денежных вкладах Бурой. «Денвест» долго отмалчивался, но затем все
же раскрыл тайну банковского счета писательницы.
Обидевшись, Бурая потребовала через суд возмещения причиненных убытков.
Необходимо определить нарушено ли в этой ситуации информационное законодательство и как должен поступить суд.

ИИ предложил подробный разбор и ответ

► Показать

Рассмотрим данную ситуацию пошагово, исходя из норм российского законодательства, регулирующих налоговые обязательства и банковскую тайну.

Действия налогоплательщика (писательницы Бурой):

1. Получение доходов за рубежом
Писательница Бурая получила гонорары за переиздание двух романов за границей и зачислила всю сумму на свой счет в российском банке («Денвест»).

2. Налоговые обязательства
По закону налогоплательщики обязаны декларировать доходы, полученные за пределами страны, включая зарубежные гонорары (НК РФ ст. 228). Однако Бурая скрыла данные сведения, аргументируя свое решение намерением направить средства на благотворительность.

3. Последствия сокрытия дохода
Скрытие сведений о зарубежных источниках дохода влечет ответственность перед государством согласно налоговому кодексу (штрафы, пени).

Действия налогового органа:

1. Запрос в банк
Налоговая инспекция направила запрос банку «Денвест», попросив подтвердить размер поступлений на счет писательницы. Банк имеет обязанность предоставлять такие сведения органам государственной власти в рамках закона о противодействии легализации преступных доходов (Федеральный закон № 115-ФЗ).

2. Банковская тайна
Информация о банковских операциях клиента охраняется банковской тайной (ГК РФ ст. 857), однако налоговый орган вправе запрашивать такие сведения в случаях, предусмотренных законом.

Судебная тяжба:

1. Требование компенсации ущерба
Писательница обратилась в суд с требованием возместить убытки, вызванные раскрытием тайны её счёта банком. Она утверждает, что это стало причиной негативной реакции общественности и морального вреда.

2. Позиция банка
Банк действовал правомерно, раскрыв сведения по запросу компетентного государственного органа — налоговой инспекции. Такая передача информации не нарушает нормы закона о банковской тайне.

Итоги рассмотрения дела судом:

1. Оценка действий сторон:
- Писательница нарушила обязанности по налогообложению, скрыв источник зарубежного дохода.
- Банк исполнил свою законную обязанность по передаче информации государственному органу.

2. Решение суда:
Поскольку информация была предоставлена в полном соответствии с требованиями закона, требования писательницы о возмещении убытков будут отклонены.

Таким образом, нарушения информационного законодательства в действиях банка не выявлено, а писательнице придется нести ответственность за уклонение от уплаты налога.

[Кремний]

Ко мне только что случайно записалась в телефон Алиса Яндекс GPT5 Pro. Проверил на рисунки. Получается лучше, чем бесплатные другие. Завтра проверю как юриста и математика.

[Кремний]

Сегодня утром стал пытать Алису Яндекс GPT5 Pro на умение решать дифуравнения и уравнения с комплексными переменными. Получил большие подробные ответы, удостоверяющие хорошие знания математики. В знак уважения поставил ее иконку на экран. ))
Еще выяснил. Рисунки качественные, как фото. А вот чертежи делать не умеет.

[Asylum]

Сервис «Антиплагиат» научился распознавать тексты, написанные искусственным интеллектом. Систему обучили и протестировали на различных нейросетях, включая DeepseekV3 и GPT-4o. Разработчики утверждают, что им удалось достичь точности определения сгенерированного текста в 98%, что на 35% выше предыдущих показателей.

«Мы надеемся, что данное обновление простимулирует авторов сосредоточиться на развитии собственных навыков письма и анализа, что, в свою очередь, поможет двигаться в рамках академической этики и обеспечит высокие стандарты российского образования. Мы уверены, в долгосрочной перспективе новый алгоритм детекции принесёт гораздо больше пользы, чем быстрые, но неэтичные решения с помощью ИИ», — рассказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.

[Кремний]

Сервис «Антиплагиат» научился распознавать тексты, написанные искусственным интеллектом. Систему обучили и протестировали на различных нейросетях, включая DeepseekV3 и GPT-4o. Разработчики утверждают, что им удалось достичь точности определения сгенерированного текста в 98%, что на 35% выше предыдущих показателей.

«Мы надеемся, что данное обновление простимулирует авторов сосредоточиться на развитии собственных навыков письма и анализа, что, в свою очередь, поможет двигаться в рамках академической этики и обеспечит высокие стандарты российского образования. Мы уверены, в долгосрочной перспективе новый алгоритм детекции принесёт гораздо больше пользы, чем быстрые, но неэтичные решения с помощью ИИ», — рассказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.

По-моему просто пилят бюджет и никакого толку. Их"антиплагиат" не имеет юридического смысла. Какое задание дашь нейросети, такой ответ и получишь с учетом возможности используемой версии, объема ее данных.

[Asylum]

Сервис «Антиплагиат» научился распознавать тексты, написанные искусственным интеллектом. Систему обучили и протестировали на различных нейросетях, включая DeepseekV3 и GPT-4o. Разработчики утверждают, что им удалось достичь точности определения сгенерированного текста в 98%, что на 35% выше предыдущих показателей.

«Мы надеемся, что данное обновление простимулирует авторов сосредоточиться на развитии собственных навыков письма и анализа, что, в свою очередь, поможет двигаться в рамках академической этики и обеспечит высокие стандарты российского образования. Мы уверены, в долгосрочной перспективе новый алгоритм детекции принесёт гораздо больше пользы, чем быстрые, но неэтичные решения с помощью ИИ», — рассказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.

По-моему просто пилят бюджет и никакого толку. Их"антиплагиат" не имеет юридического смысла. Какое задание дашь нейросети, такой ответ и получишь с учетом возможности используемой версии, объема ее данных.

Да весь интернет засрали материалами и картинками с вашего "искусственного" интеллекта Авторы не то что промт нормально составить не могут, а они даже не понимают написанного. Так и копируют. Никто сам думать не хочет, а с вашим ИИ уровень IQ скоро как вна Украине станет. И вся эта фигня потребляет много ресурсов. То есть развлечения ради, мы сейчас сжигаем множество топлива, отбирая его у будущего поколения. Не, я как бы понимаю, что моделей ИИ множество. Например модель для автопилота и модель для художника, это ни разу ни одно и тоже.
Это как один владелец одной крупной модели ИИ признался. Шо типа задолбали идиоты хреновы здороваться и прощаться. И вообще идите лесом, стадо гребаных оленей. На эту фигню приходится примерно десять процентов затрат. В никуда.

[Акакий]

Сервис «Антиплагиат» научился распознавать тексты, написанные искусственным интеллектом. Систему обучили и протестировали на различных нейросетях, включая DeepseekV3 и GPT-4o. Разработчики утверждают, что им удалось достичь точности определения сгенерированного текста в 98%, что на 35% выше предыдущих показателей.

«Мы надеемся, что данное обновление простимулирует авторов сосредоточиться на развитии собственных навыков письма и анализа, что, в свою очередь, поможет двигаться в рамках академической этики и обеспечит высокие стандарты российского образования. Мы уверены, в долгосрочной перспективе новый алгоритм детекции принесёт гораздо больше пользы, чем быстрые, но неэтичные решения с помощью ИИ», — рассказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.

По-моему просто пилят бюджет и никакого толку. Их"антиплагиат" не имеет юридического смысла. Какое задание дашь нейросети, такой ответ и получишь с учетом возможности используемой версии, объема ее данных.

Вы не правы.

[Кремний]

Сервис «Антиплагиат» научился распознавать тексты, написанные искусственным интеллектом. Систему обучили и протестировали на различных нейросетях, включая DeepseekV3 и GPT-4o. Разработчики утверждают, что им удалось достичь точности определения сгенерированного текста в 98%, что на 35% выше предыдущих показателей.

«Мы надеемся, что данное обновление простимулирует авторов сосредоточиться на развитии собственных навыков письма и анализа, что, в свою очередь, поможет двигаться в рамках академической этики и обеспечит высокие стандарты российского образования. Мы уверены, в долгосрочной перспективе новый алгоритм детекции принесёт гораздо больше пользы, чем быстрые, но неэтичные решения с помощью ИИ», — рассказал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Евгений Лукьянчиков.

По-моему просто пилят бюджет и никакого толку. Их"антиплагиат" не имеет юридического смысла. Какое задание дашь нейросети, такой ответ и получишь с учетом возможности используемой версии, объема ее данных.

Да весь интернет засрали материалами и картинками с вашего "искусственного" интеллекта Авторы не то что промт нормально составить не могут, а они даже не понимают написанного. Так и копируют. Никто сам думать не хочет, а с вашим ИИ уровень IQ скоро как вна Украине станет. И вся эта фигня потребляет много ресурсов. То есть развлечения ради, мы сейчас сжигаем множество топлива, отбирая его у будущего поколения. Не, я как бы понимаю, что моделей ИИ множество. Например модель для автопилота и модель для художника, это ни разу ни одно и тоже.
Это как один владелец одной крупной модели ИИ признался. Шо типа задолбали идиоты хреновы здороваться и прощаться. И вообще идите лесом, стадо гребаных оленей. На эту фигню приходится примерно десять процентов затрат. В никуда.

Повторяется идиотизм. Не мои интерсети и ИИ. Я только написал про бездарей, которые бессмысленно пилят деньги на нем. ))

[Asylum]

По-моему просто пилят бюджет и никакого толку. Их"антиплагиат" не имеет юридического смысла. Какое задание дашь нейросети, такой ответ и получишь с учетом возможности используемой версии, объема ее данных.

Да весь интернет засрали материалами и картинками с вашего "искусственного" интеллекта Авторы не то что промт нормально составить не могут, а они даже не понимают написанного. Так и копируют. Никто сам думать не хочет, а с вашим ИИ уровень IQ скоро как вна Украине станет. И вся эта фигня потребляет много ресурсов. То есть развлечения ради, мы сейчас сжигаем множество топлива, отбирая его у будущего поколения. Не, я как бы понимаю, что моделей ИИ множество. Например модель для автопилота и модель для художника, это ни разу ни одно и тоже.
Это как один владелец одной крупной модели ИИ признался. Шо типа задолбали идиоты хреновы здороваться и прощаться. И вообще идите лесом, стадо гребаных оленей. На эту фигню приходится примерно десять процентов затрат. В никуда.

Повторяется идиотизм. Не мои интерсети и ИИ. Я только написал про бездарей, которые бессмысленно пилят деньги на нем. ))

А уроков русского языка там нет?

[Кремний]

Да весь интернет засрали материалами и картинками с вашего "искусственного" интеллекта Авторы не то что промт нормально составить не могут, а они даже не понимают написанного. Так и копируют. Никто сам думать не хочет, а с вашим ИИ уровень IQ скоро как вна Украине станет. И вся эта фигня потребляет много ресурсов. То есть развлечения ради, мы сейчас сжигаем множество топлива, отбирая его у будущего поколения. Не, я как бы понимаю, что моделей ИИ множество. Например модель для автопилота и модель для художника, это ни разу ни одно и тоже.
Это как один владелец одной крупной модели ИИ признался. Шо типа задолбали идиоты хреновы здороваться и прощаться. И вообще идите лесом, стадо гребаных оленей. На эту фигню приходится примерно десять процентов затрат. В никуда.

Повторяется идиотизм. Не мои интерсети и ИИ. Я только написал про бездарей, которые бессмысленно пилят деньги на нем. ))

А уроков русского языка там нет?

Не знаю. У меня нет необходимости. А вот бессмыслица опять от вас. ))

[Asylum]

Повторяется идиотизм. Не мои интерсети и ИИ. Я только написал про бездарей, которые бессмысленно пилят деньги на нем. ))

А уроков русского языка там нет?

Не знаю. У меня нет необходимости.

Поверьте, есть. Просто на слово

[Кремний]

А уроков русского языка там нет?

Не знаю. У меня нет необходимости.

Поверьте, есть. Просто на слово

Никчему вам верить. Вы бездоказательны. Уводите от смысла, контекста, и только. ))

[Акакий]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

[Asylum]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

Да., да, да. Я также думал, даже пример с кодом приводил
Шлюз на ПХП, вы точно не извращенцы?

[Forrest Gump]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

Вообще то постановка задачи - уже полдела.
ChatGpt общедоступный вообще косячит. DeepSeek,думаю тоже.
Имхо, хорошее подспорье для профи...
Но пока программистов увольнять нельзя

[Asylum]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

Вообще то постановка задачи - уже полдела.
ChatGpt общедоступный вообще косячит. DeepSeek,думаю тоже.
Имхо, хорошее подспорье для профи...
Но пока программистов увольнять нельзя

Да пусть увольняют
Это как в одной конторе, не нравится, идите нафиг, за забором очередь стоит. Уволили, а оказывается никакой очереди за забором нет. Я в кои веки с вами согласен. ИИ, это как дозвонится до кого угодно. Бот будет тебе час мозг выносить, а решить все равно ничего не сможет. Главное достижение ИИ, что решение вопроса которое занимало три минуты, теперь занимает полчаса. То есть весь смысл ИИ, задолбать клиента по самок не хочу. Окуеть прорывная технология Типа, идите на хер, никого нет дома

[Акакий]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

Да., да, да. Я также думал, даже пример с кодом приводил
Шлюз на ПХП, вы точно не извращенцы?

Долго объяснять. Но можно одним словом - костыль.

[Asylum]

Мы тут на работе поэкспериментировали с ДипСиком.
Ну прикольно.
Нам нужен был программный шлюз на php с особой логикой работы. Пэхэпэшников в штате нету, да и задачка уровня практической работы для студента.
Спросили ДипСик, напиши нам программу на php которая делает: ....
Ну честно говоря я очень скептически относился. Но я ошибся. ДипСик понял чего нам надо, накатал код с комментариями.
Проверили, работает.
Причем код лаконичный и понятный.
Вот и думаю теперь, день работы программиста был выполнен за пять минут формирования промта и получения результата БЕСПЛАТНО.

Да., да, да. Я также думал, даже пример с кодом приводил
Шлюз на ПХП, вы точно не извращенцы?

Долго объяснять. Но можно одним словом - костыль.

Представлю радость вашей СП когда все рухнет