В мире

[Кремний]

Дятел

Еще надо посмотреть кто. Будто не знает Медведева. Эмблему его партии не видели?

Калифорнийская республика, это чисто американская тема. При чем тут Медведев? Что за фигню вы несёте? Медведя на флаге увидели и паралель провели)))

Понял. Не для вас. Шуток не понимаете. Здесь даже Баба присоединилась. ))

[БабаЯга]

Еще надо посмотреть кто. Будто не знает Медведева. Эмблему его партии не видели?

Калифорнийская республика, это чисто американская тема. При чем тут Медведев? Что за фигню вы несёте? Медведя на флаге увидели и паралель провели)))

Понял. Не для вас. Шуток не понимаете.

Пилот говорит стюардессе:
- Мы терпим крушение, отвлеките чем-нибудь пассажиров.
Стюардесса входит в салон и говорит:
- Сейчас я сниму блузку, и у самолета отвалится левое крыло.
Снимает блузку и крыло отваливается. Публика в удивлении и восхищении.
Стюардесса пролоджает:
- Сейчас я сниму юбку, и у самолета отвалится правое крыло.
Снимает юбку, крыло отваливается, самолет падает и разбивается.
Из-под обломков вылезает один выживший мужик и говорит:
- У-у, сама блядь, и шутки твои блядские!(с)

[Кремний]

Калифорнийская республика, это чисто американская тема. При чем тут Медведев? Что за фигню вы несёте? Медведя на флаге увидели и паралель провели)))

Понял. Не для вас. Шуток не понимаете.

Пилот говорит стюардессе:
- Мы терпим крушение, отвлеките чем-нибудь пассажиров.
Стюардесса входит в салон и говорит:
- Сейчас я сниму блузку, и у самолета отвалится левое крыло.
Снимает блузку и крыло отваливается. Публика в удивлении и восхищении.
Стюардесса пролоджает:
- Сейчас я сниму юбку, и у самолета отвалится правое крыло.
Снимает юбку, крыло отваливается, самолет падает и разбивается.
Из-под обломков вылезает один выживший мужик и говорит:
- У-у, сама блядь, и шутки твои блядские!(с)

В каждой шутке должна быть хотя бы доля шутки. Здесь у тебя только чушь. ))

[karlson]

А кто обладает разведданными о расположении и конструкции моста в Брянской области?

собственно, расположение не секрет, а вот могли ли хохлы раздобыть комплект рабочей документации на мост, это вот вопрос, хоть это, наверное, и не гостайна

Которыйраз апоминаю, что советские партизаны в этих же краях как-то обходились без рабочей документации

они ващзето глазами могли на мост посмотреть, и, кстати, кто-то из ваших (Солонин что ли) по этому поводу набрасывал, что-то типа, когда партизаны действовали без участия центра, то им приходилось класть маломощные заряды на рельсы и поврежденные рельсы немцы восстанавливали очень быстро, особенно, когда догадались возить с собой запасные, и без участия центра партизаны несли приличные потери, потому, что разведданных не было вааще и при каждом выходе на жд могли случится сюрпризы

[karlson]

Не хочу я его префразировать.

ааа, не хотели, но получилось? ну бывает

повторюсь: какой вывод следует из тезиса "и вроде дураку должно быть понятно, что военные перевозки, ну те самые, которые, теоретически по-вашему можно диверсить, на гугль-картах не видно"?

что пользуясь только гугль картами, хохлы хотели и подорвали гражданские объекты вместе с гражданским же населением

Тогда при чем тут тезис об американскй разведке?

чот с Вами ваще плохо стало
дилемма такова: либо амеры участвовали и русские гражданские пострадали по ошибке, либо амеры не участвовали, тогда хохлы гражданских взорвали намеренно
вот, как бы, при том, ундерстенд?

[karlson]

карлзон, ты совсем не алга что ли? Неделю уже моросишь один и тот же бред.
Ок, я тебе объясню совсем-совсем предельно просто от слова вообще. Вот у тебя, например, есть несколько танков, которые тебе нужно перевезти в Челябинск. Скажи, сильно много вокруг Миасса вариантов ж/д путей и автотрасс у тебя для этого?

у меня только прямых автомобильных дорог 2 шт.
если захочу немного поскрытнее их перевезти, то у меня есть еще пара дорог, то же самое и с жд
ты чо сказать-то хотел?

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

[karlson]

Дурдом. Это сколько же дней вы тут строение или расположение мостов обсуждаете.

так это хотя бы что-то конкретное и проверяемое

[hróðvitnir]

у меня только прямых автомобильных дорог 2 шт.
если захочу немного поскрытнее их перевезти, то у меня есть еще пара дорог, то же самое и с жд
ты чо сказать-то хотел?

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

[DVV]

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

вот в этом ты весь, накинешь и сливаешься , а зачем накидывал не понятно . Ааа точняк чтоб срач устроить

[БабаЯга]

Понял. Не для вас. Шуток не понимаете.

Пилот говорит стюардессе:
- Мы терпим крушение, отвлеките чем-нибудь пассажиров.
Стюардесса входит в салон и говорит:
- Сейчас я сниму блузку, и у самолета отвалится левое крыло.
Снимает блузку и крыло отваливается. Публика в удивлении и восхищении.
Стюардесса пролоджает:
- Сейчас я сниму юбку, и у самолета отвалится правое крыло.
Снимает юбку, крыло отваливается, самолет падает и разбивается.
Из-под обломков вылезает один выживший мужик и говорит:
- У-у, сама блядь, и шутки твои блядские!(с)

В каждой шутке должна быть хотя бы доля шутки. Здесь у тебя только чушь. ))

Извини, но шутить на твоем уровне я не способен - идиотские шутки не мой конек.

[Кремний]

Пилот говорит стюардессе:
- Мы терпим крушение, отвлеките чем-нибудь пассажиров.
Стюардесса входит в салон и говорит:
- Сейчас я сниму блузку, и у самолета отвалится левое крыло.
Снимает блузку и крыло отваливается. Публика в удивлении и восхищении.
Стюардесса пролоджает:
- Сейчас я сниму юбку, и у самолета отвалится правое крыло.
Снимает юбку, крыло отваливается, самолет падает и разбивается.
Из-под обломков вылезает один выживший мужик и говорит:
- У-у, сама блядь, и шутки твои блядские!(с)

В каждой шутке должна быть хотя бы доля шутки. Здесь у тебя только чушь. ))

Извини, но шутить на твоем уровне я не способен - идиотские шутки не мой конек.

Только ты дал надежду и сразу сдулса. ))

[БабаЯга]

В каждой шутке должна быть хотя бы доля шутки. Здесь у тебя только чушь. ))

Извини, но шутить на твоем уровне я не способен - идиотские шутки не мой конек.

Только ты дал надежду и сразу сдулса. ))

Ты опять ничего не понял, это была не надежда, а фак.

[hróðvitnir]

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

вот в этом ты весь, накинешь и сливаешься , а зачем накидывал не понятно . Ааа точняк чтоб срач устроить

Чего накину? Я где-то обещал проводить расчёты взрывов? Не смеши меня. Если делать нех, займись этим сам.

[karlson]

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

мда... и тут ты опять проявил бездарность и некомпетентность

ты вообще, кроме срача, что-нить умеешь?

[karlson]

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

вот в этом ты весь, накинешь и сливаешься , а зачем накидывал не понятно . Ааа точняк чтоб срач устроить

Чего накину? Я где-то обещал проводить расчёты взрывов? Не смеши меня. Если делать нех, займись этим сам.

а вот тут ты что имел ввиду:

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

вроде как получается, что тебе хватит побухать с "синяками" и ты все знаешь для совершения теракта

ну так вот ты бы хоть бы попробовал что-то посчитать, даже, если бы не попал, хотя бы лицо сохранил бы, а щас выглядишь, как будто ты пучился-пучился и опять только лужу взорвал...

[hróðvitnir]

ну давай, посчитай, сколь тебе надо динамиту, чтоб какой-нить мост на этих дорогах взорвать и расскажи мне

тебе сколько времени надо для ответа, за день справишься, или полтора года будешь впустую вонять?

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

мда... и тут ты опять проявил бездарность и некомпетентность

ты вообще, кроме срача, что-нить умеешь?

Ты прям уверен, что я тебе что-то должен? Я думал, существо здесь единственный такой долб...б, а оказалось, что вас двое.

[hróðvitnir]

вот в этом ты весь, накинешь и сливаешься , а зачем накидывал не понятно . Ааа точняк чтоб срач устроить

Чего накину? Я где-то обещал проводить расчёты взрывов? Не смеши меня. Если делать нех, займись этим сам.

а вот тут ты что имел ввиду:

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

вроде как получается, что тебе хватит побухать с "синяками" и ты все знаешь для совершения теракта

ну так вот ты бы хоть бы попробовал что-то посчитать, даже, если бы не попал, хотя бы лицо сохранил бы, а щас выглядишь, как будто ты пучился-пучился и опять только лужу взорвал...

Эммм... А почему ты опять п...здишь? Чтобы снова хоть как-то попытаться оправдаться? Речь шла о твоей моросне относительно "где можно увидеть военные машинки и паровозики", а ты тут же в прыжке переобуваешься на какие-то взрывы и расчёты. Эх, карлзон, карлзон. Криво мажешься. Давай приведём цитату целиком:

карлзон, ты совсем не алга что ли? Неделю уже моросишь один и тот же бред.
Ок, я тебе объясню совсем-совсем предельно просто от слова вообще. Вот у тебя, например, есть несколько танков, которые тебе нужно перевезти в Челябинск. Скажи, сильно много вокруг Миасса вариантов ж/д путей и автотрасс у тебя для этого?

у меня только прямых автомобильных дорог 2 шт.
если захочу немного поскрытнее их перевезти, то у меня есть еще пара дорог, то же самое и с жд
ты чо сказать-то хотел?

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

Ты постоянно чужие цитаты перевираешь потому, что глуповат, или потому, что говняст?

Похоже, тебе только срач и нужен, но ты даже его не умеешь.

[Очень Злой]

ааа, не хотели, но получилось? ну бываетчто пользуясь только гугль картами, хохлы хотели и подорвали гражданские объекты вместе с гражданским же населением

Тогда при чем тут тезис об американскй разведке?

чот с Вами ваще плохо стало
дилемма такова: либо амеры участвовали и русские гражданские пострадали по ошибке, либо амеры не участвовали, тогда хохлы гражданских взорвали намеренно

А откуда высосана именно такая дилемма: я так навскидку еще пяток варинатов могу изобразить (при этом вариант в преднамеренным взрывом именно пассажирского поезда считаю наименее вероятным):
Например,
1. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток (по сообщениям агентуры), и взорвало первый попавшийся поезд, не удосужившись проверить. что это за....
2. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток, но ошиблось в выборе времени
3. Гур получило данные американской разведки, об использовании этого перекрестка для военных поставок и далее см. п.п.1 и 2
4. Мост находился в скверном состоянии и упал под перегруженной фурой
5. Вариант "рязанский сахар" - его со счетов сбрасывать некорректно
Но таки давайте рассмотрим вариант 3: Всемогущие американские спутники так точно могут вычислилить график движения поезда, чтобы подвести его к взрыву заложенной сутки назад мины? Даже если она взрывается по радиосигналу
И да: таки были сообщения, что сначала обрушился мост, а уже потом в него врезался поезд, причем этот временной зазор даже не единицы секунд. И СК сначала удалил сообщение о подрыве. А потом вернул сообщение, не допуская при этом журналистов к съемкам

[hróðvitnir]

Тогда при чем тут тезис об американскй разведке?

чот с Вами ваще плохо стало
дилемма такова: либо амеры участвовали и русские гражданские пострадали по ошибке, либо амеры не участвовали, тогда хохлы гражданских взорвали намеренно

А откуда высосана именно такая дилемма: я так навскидку еще пяток варинатов могу изобразить (при этом вариант в преднамеренным взрывом именно пассажирского поезда считаю наименее вероятным):
Например,
1. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток (по сообщениям агентуры), и взорвало первый попавшийся поезд, не удосужившись проверить. что это за....
2. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток, но ошиблось в выборе времени
3. Гур получило данные американской разведки, об использовании этого перекрестка для военных поставок и далее см. п.п.1 и 2
4. Мост находился в скверном состоянии и упал под перегруженной фурой
5. Вариант "рязанский сахар" - его со счетов сбрасывать некорректно
Но таки давайте рассмотрим вариант 3: Всемогущие американские спутники так точно могут вычислилить график движения поезда, чтобы подвести его к взрыву заложенной сутки назад мины? Даже если она взрывается по радиосигналу
И да: таки были сообщения, что сначала обрушился мост, а уже потом в него врезался поезд, причем этот временной зазор даже не единицы секунд. И СК сначала удалил сообщение о подрыве. А потом вернул сообщение, не допуская при этом журналистов к съемкам

Лавров или кто-то другой вчера сказал, что это не американцы, а хайли лайкли британцы научили гур что-то взрывать))) Местным турбоадептам пора сменить вектор в эту сторону)))

[Очень Злой]

чот с Вами ваще плохо стало
дилемма такова: либо амеры участвовали и русские гражданские пострадали по ошибке, либо амеры не участвовали, тогда хохлы гражданских взорвали намеренно

А откуда высосана именно такая дилемма: я так навскидку еще пяток варинатов могу изобразить (при этом вариант в преднамеренным взрывом именно пассажирского поезда считаю наименее вероятным):
Например,
1. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток (по сообщениям агентуры), и взорвало первый попавшийся поезд, не удосужившись проверить. что это за....
2. ГУР очень хотело перекрыть этот перекресток, но ошиблось в выборе времени
3. Гур получило данные американской разведки, об использовании этого перекрестка для военных поставок и далее см. п.п.1 и 2
4. Мост находился в скверном состоянии и упал под перегруженной фурой
5. Вариант "рязанский сахар" - его со счетов сбрасывать некорректно
Но таки давайте рассмотрим вариант 3: Всемогущие американские спутники так точно могут вычислилить график движения поезда, чтобы подвести его к взрыву заложенной сутки назад мины? Даже если она взрывается по радиосигналу
И да: таки были сообщения, что сначала обрушился мост, а уже потом в него врезался поезд, причем этот временной зазор даже не единицы секунд. И СК сначала удалил сообщение о подрыве. А потом вернул сообщение, не допуская при этом журналистов к съемкам

Лавров или кто-то другой вчера сказал, что это не американцы, а хайли лайкли британцы научили гур что-то взрывать)))

Пожно подумать, что у украинцев нет собственных мотивов для диверсий. Ну в эксцесс Лаврова понятен: на Трампа бочку катить страшно. Как там у Шварца: "Я валю на предков - им все равно, а мне легче"

[БабаЯга]

Задолбали уже с мостом.
Ау, белопальтошники... Где ваша борьба за демократию?

«Почему я до сих пор не могу покинуть Францию — страну, где проживает менее одного процента от миллиарда пользователей Telegram, — остается загадкой», — написал Дуров в соцсети X.

Он отметил, что до сих пор не понимает, почему против него начато расследование во Франции.

«Сначала власти утверждали, что Telegram не отвечает на французские запросы — но оказалось, что они игнорировали законы ЕС и Франции и не отправили нам ни одного юридически обязывающего судебного запроса до сентября прошлого года», — написал Дуров.

Затем, по его словам, французские власти обвинили Telegram в плохой модерации контента, что вскоре опровергла судебная экспертиза.

Ранее Дуров заявил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, что вести расследования необходимо беспристрастно, вне зависимости от происхождения человека. Он также отметил, что власти России его не арестовывали, а Франция стала самым неожиданным для этого местом, и выразил надежду, что задержание никак не связано с его национальностью.

Дурова задержали в аэропорту Парижа 24 августа, а через несколько дней отпустили под залог в пять миллионов евро. Бизнесмена подозревают в десяти правонарушениях и уголовных преступлениях, ему может грозить до десяти лет тюрьмы. Предпринимателю запретили покидать Францию, два раза в неделю он обязан отмечаться в полиции.
https://news.mail.ru/incident/66509212/

В "Мордоре" отмечаются те, кто признан судом нарушителем закона, а заставлять отмечаться при подозрении - это, конечно, главный признак демократии.

P.S. Поздравляю, гражданин ОЗел, соврамши. Ты утверждал, что его давно выпустили из Франции.

[karlson]

Даже не собираюсь ничего для тебя считать, сколько бы ты ни вонял.

мда... и тут ты опять проявил бездарность и некомпетентность

ты вообще, кроме срача, что-нить умеешь?

Ты прям уверен, что я тебе что-то должен? Я думал, существо здесь единственный такой долб...б, а оказалось, что вас двое.

мне? мне ты должен не хамить, и не разжигать срач
а не проявлять бездарность и некомпетентность ты должен себе, ну неужели тебе нравится выглядеть вот так?

[karlson]

Чего накину? Я где-то обещал проводить расчёты взрывов? Не смеши меня. Если делать нех, займись этим сам.

а вот тут ты что имел ввиду:

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

вроде как получается, что тебе хватит побухать с "синяками" и ты все знаешь для совершения теракта

ну так вот ты бы хоть бы попробовал что-то посчитать, даже, если бы не попал, хотя бы лицо сохранил бы, а щас выглядишь, как будто ты пучился-пучился и опять только лужу взорвал...

Эммм... А почему ты опять п...здишь? Чтобы снова хоть как-то попытаться оправдаться? Речь шла о твоей моросне относительно "где можно увидеть военные машинки и паровозики", а ты тут же в прыжке переобуваешься на какие-то взрывы и расчёты. Эх, карлзон, карлзон. Криво мажешься.

ну извини, что я пропускаю промежуточные выводы, не все нюхают шампуньки и потом весь день свободны

тебя интересовало, сколько всяких дорог есть зачем? чтобы определить, куда ехать.
а определять маршрут зачем? чтобы взорвать (ну или не взрывать)
т.е. возвращаясь к взорванным мостам от твоего неумного примера, вот пришли хохлы в село (хз, что там за населенный пункт), за 70 км от текущей границы, поговорили с синяками и выяснили, что надо...
и на этом этапе им надо брать чертежи (ну потому, что синяк тебе вряд ли расскажет, что там за опоры), ручку и калькулятор и заниматься математикой

Давай приведём цитату целиком:

у меня только прямых автомобильных дорог 2 шт.
если захочу немного поскрытнее их перевезти, то у меня есть еще пара дорог, то же самое и с жд
ты чо сказать-то хотел?

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

Ты постоянно чужие цитаты перевираешь потому, что глуповат, или потому, что говняст?

или потому, что автор сморозил херню, а я заметил

Похоже, тебе только срач и нужен, но ты даже его не умеешь.

дык я тебе неоднократно уже говорил, что в срачах и хамстве ты меня ложишь на лопатки без замаха...
аднака, чот для меня впадлу было бы гордиться твоими быдлячьми навыками

[hróðvitnir]

мда... и тут ты опять проявил бездарность и некомпетентность

ты вообще, кроме срача, что-нить умеешь?

Ты прям уверен, что я тебе что-то должен? Я думал, существо здесь единственный такой долб...б, а оказалось, что вас двое.

мне? мне ты должен не хамить, и не разжигать срач
а не проявлять бездарность и некомпетентность ты должен себе, ну неужели тебе нравится выглядеть вот так?

Скажи это всё от первого до последнего слова себе самому прежде всего.

[hróðvitnir]

а вот тут ты что имел ввиду:
вроде как получается, что тебе хватит побухать с "синяками" и ты все знаешь для совершения теракта

ну так вот ты бы хоть бы попробовал что-то посчитать, даже, если бы не попал, хотя бы лицо сохранил бы, а щас выглядишь, как будто ты пучился-пучился и опять только лужу взорвал...

Эммм... А почему ты опять п...здишь? Чтобы снова хоть как-то попытаться оправдаться? Речь шла о твоей моросне относительно "где можно увидеть военные машинки и паровозики", а ты тут же в прыжке переобуваешься на какие-то взрывы и расчёты. Эх, карлзон, карлзон. Криво мажешься.

ну извини, что я пропускаю промежуточные выводы, не все нюхают шампуньки и потом весь день свободны

тебя интересовало, сколько всяких дорог есть зачем? чтобы определить, куда ехать.
а определять маршрут зачем? чтобы взорвать (ну или не взрывать)
т.е. возвращаясь к взорванным мостам от твоего неумного примера, вот пришли хохлы в село (хз, что там за населенный пункт), за 70 км от текущей границы, поговорили с синяками и выяснили, что надо...
и на этом этапе им надо брать чертежи (ну потому, что синяк тебе вряд ли расскажет, что там за опоры), ручку и калькулятор и заниматься математикой

Давай приведём цитату целиком:

И чо, это много? Не смеши меня. Приехал, пожил, понаблюдал, всё выяснил, или местного ханыгу поспрашивал. Вообще ноль проблем.

Ты постоянно чужие цитаты перевираешь потому, что глуповат, или потому, что говняст?

или потому, что автор сморозил херню, а я заметил

Похоже, тебе только срач и нужен, но ты даже его не умеешь.

дык я тебе неоднократно уже говорил, что в срачах и хамстве ты меня ложишь на лопатки без замаха...
аднака, чот для меня впадлу было бы гордиться твоими быдлячьми навыками

Итого, резюмируя всю твою многодневную морось, прорисовывается совершенно однозначный вывод: заползи под плинтус и больше не отсвечивай.