В мире

[hróðvitnir]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие

А украинским не переименовывать улицы?

Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.

[hróðvitnir]

Рылом не вышли?

Да

А кто решает, у кого рыло правильное, а у кого нет?

Тот, у кого оно правильное.

[ВЕТ]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие

А украинским не переименовывать улицы?

Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.

#сарказм

Извини, забыл поставить.

[ВЕТ]

Да

А кто решает, у кого рыло правильное, а у кого нет?

Тот, у кого оно правильное.

Истинные арийцы белопальтошники?

[karlson]

Как баба себя ведёшь

ты еще и сексист! мдааа... ожидаемо

Ты опять припёрся штоль? Вроде собирался без меня посуществовать. У меня уж было появилась слабая надежда, что ты хозяин своему слову.

лучше бы у тебя теплилось понимание прочитанного, пусть даже и прочитанного жопой
перечитай написанное мной до полного понимания )))
предупреждаю, если оно не наступит, проблемы с твоей стороны

[Незнакомка]

в этом-то все и дело, что ты не одупляешь смысл своих ментальных выплесков
впредь задумывайся! обещаешь?

Это не я не одупляю, это ты придираешься к словам и переворачиваешь смысл сказанного.

попытайся доносить этот свой смысл так, чтобы его нельзя было переврать

то есть ты признался сейчас, что перевираешь текст? или я должна его писать для альтернативно одаренных? Ты сам то его как пишешь? Потом еще кого-то обвиняешь, что читают жопой

Да что там к словам, ты к опечаткам умудряешься придраться, выглядет как детский сад. Я вообще вообще ничего не утверждала в плане этого печального события с поездом, просто ты видимо не знал про фуры, или не хотел знать.

просто очень плохо, что ты имеешь привычку влазить, не ознакомившись с контекстом
речь шла о том, что мост рухнул под перегруженной фурой, можешь чего пояснить по этому поводу? мог мост под такой фурой рухнуть, или нет, могла там в 10 вечера ехать перегруженная фура, или нет, если могла, то куда ехала?
ну и т.д.

Это бессмысленный спор, никто ничего сейчас сказать точно не может, я не верю СМИ не одной из сторон. Но вот смотри, знаешь мост по дороге с машгородка на Златоуст, перед поворотом на Тургояк. Его никто не ремонтирует, повесили ограничение 10 т, и все. По нему каждый день ездит овердофига фур, которые весят в несколько раз больше, потому что больше нет дороги близлежайшей. Вот если мост рухнет, ты тоже будешь обвинять украинских диверсантов? Это я к тому, что версия ОЗа имеет право на существование.

Ты понес какой то бред про проституток, и предложил мне ночью фуры фоткать.

ну ты должна понимать, что слова про дальнобойщика и т.д. не тянут на доказательную базу

У тебя беда с головой что ли с этой доказательной базой, что ты мне предложил ночью фуры фоткать, так иди и сам фоткай

Я тебе написала проветрить мозги и смайлик, лечи голову. Ты опять каким то местом додумался написать про ролевые игры и что ты мне нравишься .

большинство нарративов многосмысленны, если ты не видишь других смыслов в своих постах, то я не виноват

Вообще-то большинство людей не страдают отсутствием понятийного мышления и понимают смысл даже интуитивно, большинсво, но не ты, как ты признался, предпочитаешь перевирать.

кстати, я не обязан в них видеть именно то, что ты имела ввиду, особенно, если твои тексты проективны, или, уж извини, глупы.
очевидно же, что пассаж "вот уж не не думала, что дивиди на него так повлиял" не блещет умом

Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают, а не потому что кто-то глупый

И да, если тебе не понятно мое отношение к тебе, если многие здесь более менее знакомы, то ты просто ник в интернете, буковки на форуме, соответственно к тебе я отношусь как человеку в смысле никак. Одупляешь?Ну а в форуме, если поточнее выразиться, как к надоедливой мухе

ты серьезно думаешь, что мне нужно, чтобы ты мне словами писала то, как ты ко мне относишься? чот у тебя мания величия воспалилась

это у меня мания величия, это ты постоянно мне пишешь, что ты мне нравишься и я с тобой заигрываю

[karlson]

А вот интересно: гипотетическое "приближение НАТО к границам России и уменьшение подлетного времени" считаются достаточным основанием для вторжения в Украину и длящейся там четвертый год бойни, А вот создание ядерного оружия страной, у которой прям в законодательство внесено уничтожение Израиля основанием для израильского удара не считается

перечитал несколько раз, так и не понял, кто на кого напал, Иран, у которого, по-вашему, чего-то там написано, напал на Израиль, или Израиль, у которого ничего не написано, напал на Иран?

а если Израиль себе в законодательство впишет, что хочет уничтожить Иран, его сразу же можно бомбить, или нет? а если в некоей неназываемой стране миллионы скакуасов орут "москаляку на гиляку", с ней можно делать то же самое, что Израиль делает с Газой и Ираном?

[hróðvitnir]

Где-то я уже слышал про белый порошок Саддама Хусейна...

Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?

[hróðvitnir]

А кто решает, у кого рыло правильное, а у кого нет?

Тот, у кого оно правильное.

Истинные арийцы белопальтошники?

Те, кого они называют "неверные".
P.S. Кстати, ты тоже в их числе, просто в свете скрепной многополярочки тебе сейчас министерством пропаганды рекомендовано топить за любое дерьмо, лишь бы против Израиля и США.

[Незнакомка]

Кысь, Вы слишком увлекаетесь политикой, я не думала, что Вы не знаете про серию скандалов душных яжматерей, которые возмущаются, что учителя выставляют фото в соц сетях в купальнике. Я не про Вас говорила.

[karlson]

Объективно говоря, остаётся только надеяться на, по возможности, скорую победу Израиля и его союзников. Желательно бескомпромиссную.

чтобы ты посчитал победу бескомпромиссной, сколько гражданских должно быть убито?

[karlson]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.

ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?

[Кысь]

Кысь, Вы слишком увлекаетесь политикой, я не думала, что Вы не знаете про серию скандалов душных яжматерей, которые возмущаются, что учителя выставляют фото в соц сетях в купальнике. Я не про Вас говорила.

Слышала, но не заморочилась.

[Леся]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.

ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?

Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"

[Кысь]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.

ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?

Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"

Меня одолевает перманентный смех. Снижение активности Злого и Акакия явное тому подтверждение.

[hróðvitnir]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие. Счас все эти обожаемые кое-где кое-кем трансформаторные многополярочки многими бедами ещё обернутся.

ну т.е. запретили суверенной стране что-то там внутри себя прогрессивно-технологичное делать?
а как бы кому какое собачье дело, какое оружие Иран делает?

Какие неудобные вопросы для тех "кому какое дело до вступление в нато соседней страны"

Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?
А карлсон просто по своей сути говнястый и обиженный, поэтому и дальше будет молоть любую чушь избитыми фразами.

[karlson]

А ведь всего лишь просто предлагали иранским властям не делать ядерное оружие

А украинским не переименовывать улицы?

Переименование улиц это мощнейшая угроза, ага.

"Перо сильней меча"

[karlson]

Это не я не одупляю, это ты придираешься к словам и переворачиваешь смысл сказанного.

попытайся доносить этот свой смысл так, чтобы его нельзя было переврать

то есть ты признался сейчас, что перевираешь текст?

текст, или смысл? ты уж определись, в чем ты меня обвиняешь

или я должна его писать для альтернативно одаренных?

ну, ваще-то, не должна, у тебя оно само так получается

Ты сам то его как пишешь? Потом еще кого-то обвиняешь, что читают жопой

опираясь на степень твоего понимания написанного, могу сказать, что ты вне подозрений относительно такого способа прочтения

Да что там к словам, ты к опечаткам умудряешься придраться, выглядет как детский сад. Я вообще вообще ничего не утверждала в плане этого печального события с поездом, просто ты видимо не знал про фуры, или не хотел знать.

просто очень плохо, что ты имеешь привычку влазить, не ознакомившись с контекстом
речь шла о том, что мост рухнул под перегруженной фурой, можешь чего пояснить по этому поводу? мог мост под такой фурой рухнуть, или нет, могла там в 10 вечера ехать перегруженная фура, или нет, если могла, то куда ехала?
ну и т.д.

Это бессмысленный спор, никто ничего сейчас сказать точно не может, я не верю СМИ не одной из сторон. Но вот смотри, знаешь мост по дороге с машгородка на Златоуст, перед поворотом на Тургояк. Его никто не ремонтирует, повесили ограничение 10 т, и все. По нему каждый день ездит овердофига фур, которые весят в несколько раз больше,

ты их лично взвешивала, или в тебя дальнобойщики каким-то образом вложиди это знание?

потому что больше нет дороги близлежайшей. Вот если мост рухнет, ты тоже будешь обвинять украинских диверсантов?

если там что-то взорвется, то буду

Это я к тому, что версия ОЗа имеет право на существование.

имеет, вот только доказательств ей - 0

Ты понес какой то бред про проституток, и предложил мне ночью фуры фоткать.

ну ты должна понимать, что слова про дальнобойщика и т.д. не тянут на доказательную базу

У тебя беда с головой что ли с этой доказательной базой, что ты мне предложил ночью фуры фоткать, так иди и сам фоткай

я должен искать аргументы против себя же?
я бы кое-что спросил, но я и так знаю ответ

Я тебе написала проветрить мозги и смайлик, лечи голову. Ты опять каким то местом додумался написать про ролевые игры и что ты мне нравишься .

большинство нарративов многосмысленны, если ты не видишь других смыслов в своих постах, то я не виноват

Вообще-то большинство людей не страдают отсутствием понятийного мышления

ну и как тебе в меньшинстве?

и понимают смысл даже интуитивно,

кто сказал, что они понимают его правильно?

большинсво, но не ты, как ты признался, предпочитаешь перевирать

ты меня щас упрекнула в том, что у большинства людей мышление линейно, а у меня - нет?
странный повод для порицания, или это "у дураков и гениев..."? какой тонкий комплимент, я-то знаю, что я - не гений

впрочем, ОК, расшифруй мне, что конкретно ты имела ввиду в словах "Карсон уже не тот, вот уж не не думала, что дивиди на него так повлиял, деградация сплошная."
в этом нарративе, как минимум 6 тезисов (даже 8, но уж ладно, седьмой и восьмой и по формулировкам спорны, ты не сможешь их объяснить), распиши их поподробней, плиз

кстати, я не обязан в них видеть именно то, что ты имела ввиду, особенно, если твои тексты проективны, или, уж извини, глупы.
очевидно же, что пассаж "вот уж не не думала, что дивиди на него так повлиял" не блещет умом

Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают, а не потому что кто-то глупый

вот я и посмотрю, я ли чего-то не замечаю, или у тебя какие-то глюки

И да, если тебе не понятно мое отношение к тебе, если многие здесь более менее знакомы, то ты просто ник в интернете, буковки на форуме, соответственно к тебе я отношусь как человеку в смысле никак. Одупляешь?Ну а в форуме, если поточнее выразиться, как к надоедливой мухе

ты серьезно думаешь, что мне нужно, чтобы ты мне словами писала то, как ты ко мне относишься? чот у тебя мания величия воспалилась

это у меня мания величия, это ты постоянно мне пишешь, что ты мне нравишься и я с тобой заигрываю

"Если ты что-то не замечаешь за собой, то это не значит, что другие не замечают"

[БабаЯга]

Где-то я уже слышал про белый порошок Саддама Хусейна...

Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?

Добавь в свой "винегрет в голове" немного горчицы и уксуса, может быть повысится острота... мысли.

[karlson]

А карлсон просто по своей сути говнястый и обиженный, поэтому и дальше будет молоть любую чушь избитыми фразами.

"если нас ругают наши враги..."

[karlson]

Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?

сколько лишних букв ты потратил на написание "израиль - всегда прав"

скажи, а какие-нить суперпупердупергиперсиперультрашмультра исламистские (кстати, что ваще это слово значит?) радикалы что-то ядерное где-то хоть раз взорвали?
ну пусть не полноценную бомбу, пусть грязную, но хоть раз, хоть где-нить?

[Asylum]

[hróðvitnir]

Где-то я уже слышал про белый порошок Саддама Хусейна...

Скажи Саддам Хусейн, случайно, не воевал с Ираном? Ты его за это тоже осуждаешь?

Добавь в свой "винегрет в голове" немного горчицы и уксуса, может быть повысится острота... мысли.

Точняк. Про Саддама наплёл ты, а "винегрет" у меня
У тебя есть что сказать, или всё ограничится этим #детскимсадом?

[hróðvitnir]

А карлсон просто по своей сути говнястый и обиженный, поэтому и дальше будет молоть любую чушь избитыми фразами.

"если нас ругают наши враги..."

Это если вас ругают

[hróðvitnir]

Где неудобные вопросы? Покажешь? Если ты про моросню карлзона, который никак не может без меня посуществовать, то там нет никаких неудобных вопросов. У Ирана конкретная военная доктрина против Израиля и США. И это конкретные исламистские ультрарадикалы. Да, у них не должно быть никакого ядерного оружия, в этом нет ни малейшего сомнения. А ты считаешь, что им надо дать возможность вооружиться? Сама-то готова к перспективе такой однополярочки в мире?

сколько лишних букв ты потратил на написание "израиль - всегда прав"

скажи, а какие-нить суперпупердупергиперсиперультрашмультра исламистские (кстати, что ваще это слово значит?) радикалы что-то ядерное где-то хоть раз взорвали?
ну пусть не полноценную бомбу, пусть грязную, но хоть раз, хоть где-нить?

Вот и не взорвали. И не должны взорвать. И вообще этот иранский режим, как и всякие гребаные хамасы и хуситы нахер никому в мире не нужны, даже в арабском. Это только нашим вертикальным адептам положено уши отморозить назло евреям и американцам.