БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 15:52
Сам то понял, что спросил?
Да, уточняю у тебя чуть больше подробностей о том, что ты написал.
Займись изучение юриспруденции, тема "Прецеденты в праве".
Я тебя забесплатно обучать не собираюсь.
Блин, да ты просто конкретно скажи, что за положительное решение и какие конкретные за ним последуют другие судебные решения. Буквально парой предложений.
Да, уточняю у тебя чуть больше подробностей о том, что ты написал.
Займись изучение юриспруденции, тема "Прецеденты в праве".
Я тебя забесплатно обучать не собираюсь.
Блин, да ты просто конкретно скажи, что за положительное решение и какие конкретные за ним последуют другие судебные решения. Буквально парой предложений.
Тебя, похоже, дельфины даже на берегу выловили?
Ты уже не помнишь, что сам писал.
hróðvitnir писал(а): 31 июл 2025, 13:52
американская компания Universal Beverage Company (UBC) – владелец «Главпродукта» – была вынуждена перенести борьбу на международную арену. 26 июня 2025 года был подан иск в американский суд, и это не просто формальность.
И о какие тебе конкретные дела тебе надо, когда речь идет о ТЕНДЕНЦИИ?
БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 14:00Положительное решение для Главпродукта создаст прецедент для судьбы судебных исков по поводу замороженных в Европе российских финансов.
БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 16:02
Займись изучение юриспруденции, тема "Прецеденты в праве".
Я тебя забесплатно обучать не собираюсь.
Блин, да ты просто конкретно скажи, что за положительное решение и какие конкретные за ним последуют другие судебные решения. Буквально парой предложений.
Тебя, похоже, дельфины даже на берегу выловили?
Ты уже не помнишь, что сам писал.
hróðvitnir писал(а): 31 июл 2025, 13:52
американская компания Universal Beverage Company (UBC) – владелец «Главпродукта» – была вынуждена перенести борьбу на международную арену. 26 июня 2025 года был подан иск в американский суд, и это не просто формальность.
И о какие тебе конкретные дела тебе надо, когда речь идет о ТЕНДЕНЦИИ?
БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 14:00Положительное решение для Главпродукта создаст прецедент для судьбы судебных исков по поводу замороженных в Европе российских финансов.
Ты можешь просто сказать, какое положительное решение для Главпродукта ты определил, и какова в связи с этим судьба исков по поводу замороженных российских финансах в Европе?
Ну, и заодно теперь уж, о какой именно тенденции ты говоришь?)))
hróðvitnir писал(а): 31 июл 2025, 17:22
Блин, да ты просто конкретно скажи, что за положительное решение и какие конкретные за ним последуют другие судебные решения. Буквально парой предложений.
Тебя, похоже, дельфины даже на берегу выловили?
Ты уже не помнишь, что сам писал.
hróðvitnir писал(а): 31 июл 2025, 13:52
американская компания Universal Beverage Company (UBC) – владелец «Главпродукта» – была вынуждена перенести борьбу на международную арену. 26 июня 2025 года был подан иск в американский суд, и это не просто формальность.
И о какие тебе конкретные дела тебе надо, когда речь идет о ТЕНДЕНЦИИ?
БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 14:00Положительное решение для Главпродукта создаст прецедент для судьбы судебных исков по поводу замороженных в Европе российских финансов.
Ты можешь просто сказать, какое положительное решение для Главпродукта ты определил,
Положительным решением по иску принято называть судебное решение в пользу истца.
Или до тебя такое не доходит?
и какова в связи с этим судьба исков по поводу замороженных российских финансах в Европе?
Появится возможность подавать иски по этим делам в американские суды или размахивать этим решением в английских судах.
Ну, и заодно теперь уж, о какой именно тенденции ты говоришь?)))
Ура! Документ Минобразования, запрещающий студентам иметь наши с Быковым книги, оказался подделкой.
Студенты, без страха храните и читайте наши с Димой книжки.
Министерство и ТАСС разрешают.
Книжные магазины и библиотеки, очередь за вами. Старший приказал. (https://t.me/EtoBorisAkunin/650)
ну вот, как-то так...
а я уже самого Акунина начал подозревать
Очень Злой писал(а): 31 июл 2025, 19:22
И да!: Книгу Навального намеднись в перечень внесли
ту, которую он написал мертвым?
можете прислать прямую ссылку на то самое издание, ну чтобы я не искал? )))
Ура! Документ Минобразования, запрещающий студентам иметь наши с Быковым книги, оказался подделкой.
Студенты, без страха храните и читайте наши с Димой книжки.
Министерство и ТАСС разрешают.
Книжные магазины и библиотеки, очередь за вами. Старший приказал. (https://t.me/EtoBorisAkunin/650)
ну вот, как-то так...
а я уже самого Акунина начал подозревать
Очень Злой писал(а): 31 июл 2025, 19:22
И да!: Книгу Навального намеднись в перечень внесли
ту, которую он написал мертвым?
Написал он ее живым. Опубликовал после смерти. Как Коперник
karlson писал(а): 31 июл 2025, 22:20можете прислать прямую ссылку на то самое издание, ну чтобы я не искал? )))
Прислать могу, но это будет ссылкой на экстремистский материал, за следование по которой Вам атата полагается. А может и всему форуму
Да и вряд ли Вы сможете оплатить доступ к сему материалу
Ура! Документ Минобразования, запрещающий студентам иметь наши с Быковым книги, оказался подделкой.
Студенты, без страха храните и читайте наши с Димой книжки.
Министерство и ТАСС разрешают.
Книжные магазины и библиотеки, очередь за вами. Старший приказал. (https://t.me/EtoBorisAkunin/650)
ну вот, как-то так...
а я уже самого Акунина начал подозревать
Очень Злой писал(а): 31 июл 2025, 19:22
И да!: Книгу Навального намеднись в перечень внесли
ту, которую он написал мертвым?
Написал он ее живым. Опубликовал после смерти. Как Коперник
karlson писал(а): 31 июл 2025, 22:20можете прислать прямую ссылку на то самое издание, ну чтобы я не искал? )))
Прислать могу, но это будет ссылкой на экстремистский материал, за следование по которой Вам атата полагается. А может и всему форуму
Да и вряд ли Вы сможете оплатить доступ к сему материалу
ну вот, как-то так...
а я уже самого Акунина начал подозревать
ту, которую он написал мертвым?
Написал он ее живым. Опубликовал после смерти. Как Коперник
karlson писал(а): 31 июл 2025, 22:20можете прислать прямую ссылку на то самое издание, ну чтобы я не искал? )))
Прислать могу, но это будет ссылкой на экстремистский материал, за следование по которой Вам атата полагается. А может и всему форуму
Да и вряд ли Вы сможете оплатить доступ к сему материалу
Очень Злой писал(а): 01 авг 2025, 00:25
Написал он ее живым. Опубликовал после смерти. Как Коперник
Прислать могу, но это будет ссылкой на экстремистский материал, за следование по которой Вам атата полагается. А может и всему форуму
Да и вряд ли Вы сможете оплатить доступ к сему материалу
Коперник тоже в Литве свои книги издавал?
Нет. В Германии. А что?
Значит твое сравнение Навального с Коперником - ложная позиция.
Ура! Документ Минобразования, запрещающий студентам иметь наши с Быковым книги, оказался подделкой.
Студенты, без страха храните и читайте наши с Димой книжки.
Министерство и ТАСС разрешают.
Книжные магазины и библиотеки, очередь за вами. Старший приказал. (https://t.me/EtoBorisAkunin/650)
ну вот, как-то так...
а я уже самого Акунина начал подозревать
Очень Злой писал(а): 31 июл 2025, 19:22
И да!: Книгу Навального намеднись в перечень внесли
ту, которую он написал мертвым?
Написал он ее живым. Опубликовал после смерти. Как Коперник
Коперник договаривался о публикации будучи вполне живым
кто-нить слышал про писательство Навального до тех пор, пока он не умер?
я так понимаю, что книги Акунина хранить можно? чот Вы это проигнорировали
karlson писал(а): 31 июл 2025, 22:20можете прислать прямую ссылку на то самое издание, ну чтобы я не искал? )))
Прислать могу,
чот мне кажется - Вы искажаете реальность
Очень Злой писал(а): 01 авг 2025, 00:25 но это будет ссылкой на экстремистский материал, за следование по которой Вам атата полагается. А может и всему форуму
а Вам-то шо? врать будет негде?
Очень Злой писал(а): 01 авг 2025, 00:25
Да и вряд ли Вы сможете оплатить доступ к сему материалу
в смысле оплатить? за это говно эту пропаганду еще кто-то платит?
БабаЯга писал(а): 31 июл 2025, 16:02
Займись изучение юриспруденции, тема "Прецеденты в праве".
Я тебя забесплатно обучать не собираюсь.
В российском праве нет прецедентов.
А юриспруденция бывает только российская?
А в российском праве, конечно, нет прецедентов, но есть практика применения аналогий.
Только при условии, что судебное решение пройдет рассмотрение в Верховном Суде РФ, и по нему будет вынесено решение, которое может явиться базой для внесения изменений и дополнений в федеральные законы.
А для совершения правосудия в Англии могут взять закон 1700 какого-нибудь года, если его не отменили. Почему учёный, нашедший череп пещерного человека в Девоншире подвергся судебному преследованию? Один эсквайр, которому не хотелось раскопок около его поместья заявил в суд, что учёный разрыл могилу без согласия родственников усопшего. И по закону мог выиграть, поскольку имелся в своде законов прецедент.
Леся писал(а): 01 авг 2025, 08:39
Адепты секты свидетелей Юриста Навального теперь говорят что на самом деле он был писателем.
Читал я его опус.
Назвать его писателем, все равно, что смачно харкнуть в лицо настоящих писателей.
Даже после литературной обработки - это опус ОЗла и Силикона в одном флаконе. Смесь желчи и лжи с хвастовством.
Леся писал(а): 01 авг 2025, 08:39
Адепты секты свидетелей Юриста Навального теперь говорят что на самом деле он был писателем.
Читал я его опус.
Назвать его писателем, все равно, что смачно харкнуть в лицо настоящих писателей.
Даже после литературной обработки - это опус ОЗла и Силикона в одном флаконе. Смесь желчи и лжи с хвастовством.
надо ему было Зильбертруда или Чхартишвили в литературные рабы привлекать
Леся писал(а): 01 авг 2025, 08:39
Адепты секты свидетелей Юриста Навального теперь говорят что на самом деле он был писателем.
Читал я его опус.
Назвать его писателем, все равно, что смачно харкнуть в лицо настоящих писателей.
Даже после литературной обработки - это опус ОЗла и Силикона в одном флаконе. Смесь желчи и лжи с хвастовством.
надо ему было Зильбертруда или Чхартишвили в литературные рабы привлекать
