Политика и люди

[hróðvitnir]

Настроения самые разные. Но самое главное - поддержка среди населения навальновской пиздобратии - минимальна

Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Личность ? Ты бредишь? С чего такие выводы сможешь аргументировать?

Ну, вот есть ты, а есть Навальный, например. Других аргументов не требуется, я думаю.

[hróðvitnir]

Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

[Вымпел]

Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Извините, но тут тогда некие двойные стандарты получаются. Вы утверждаете что во всех бедах в России виноват лично Путин, так как он это всё возглавляет (не будем сейчас о роли личности в истории), но в то же время когда дело касается Навального - оно так не работает, во всех их бедах с башкой виноват не Навальный, а просто люди не те.
Уж не говоря о том, что у них трон буквально по наследству передаётся, ну или половым путём, тут уж я не знаю.

[Кысь]

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Извините, но тут тогда некие двойные стандарты получаются. Вы утверждаете что во всех бедах в России виноват лично Путин, так как он это всё возглавляет (не будем сейчас о роли личности в истории), но в то же время когда дело касается Навального - оно так не работает, во всех их бедах с башкой виноват не Навальный, а просто люди не те.
Уж не говоря о том, что у них трон буквально по наследству передаётся, ну или половым путём, тут уж я не знаю.

[hróðvitnir]

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Извините, но тут тогда некие двойные стандарты получаются. Вы утверждаете что во всех бедах в России виноват лично Путин, так как он это всё возглавляет (не будем сейчас о роли личности в истории),

Не виноват, а несёт ответственность за вверенный ему участок работы.

но в то же время когда дело касается Навального - оно так не работает, во всех их бедах с башкой виноват не Навальный, а просто люди не те.
Уж не говоря о том, что у них трон буквально по наследству передаётся, ну или половым путём, тут уж я не знаю.

Так у них беды со своими башками, а Навального давно уж как сгубили нет. Он был сильный волевой лидер. Собственно, как и Путин. Думаете, если сейчас ВВ (гипотетически) "уберут", то не начнутся междуусобицы и бардак в созданной им Вертикали? Святой Вы человек!

[DVV]

Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Личность ? Ты бредишь? С чего такие выводы сможешь аргументировать?

Ну, вот есть ты, а есть Навальный, например. Других аргументов не требуется, я думаю.

Ну как и ожидалось ты обосрался и слился. А ты когда нибудь пробовал в дурацкое положение не попадать?

[Asylum]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

[БабаЯга]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

[Кысь]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

[БабаЯга]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

на кол посадить — это первое дело, а уж опосля!... (с)

[hróðvitnir]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Ничего не будет. А что за условия Трампа?

[Очень Злой]

Немного пофлужу наверное.

Третьего дня посмотрел ЖЕСТКОЕ "обращение к Z-сообществу" от господина Яшина*. Не уверен что именно я могу подразумеваться под этим сообществом, но скорее всего меня в том числе причисляют к этому. Ну а раз ко мне обращаются, то хотя бы внимание уделить стОит.

Какой основной вывод можно из этого сделать? Во-первых, полное непонимание общества и общественных настроений. Во-вторых, восприятие представителей так называемого "Z-сообщества" как отбитых идиотов, что опять же является искаженным отражением реальности и приведет (хотя на самом деле уже привело) к определенным последствиям для любителей розовых очков. Третье, и тут уже вопрос дискуссионный - это грантососная сущность подобных индивидов. У меня складывается ощущение что они уже и сами не верят в свою хоть какую-то победу, хоть малейшую, и просто отрабатывают деньги, чтобы хоть какую-то отчетность по своей деятельности показать заказчикам.

* Признан мной пидорасом

Так о них Крылов уже давно все сказал:
«Вот то́-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
„Ай, Моська! Знать она сильна
Что лает на слона!“»(с)

Ну уж про Яшина сказать, что он "без драки" может только полный идиот

[Вымпел]

Не виноват, а несёт ответственность за вверенный ему участок работы.

Несёт, несомненно.

Так у них беды со своими башками, а Навального давно уж как сгубили нет.

Так не бывает, что они при Навальном были честные порядочные люди и вдруг раз - и ополоумели. Потому что они таковыми были изначально. Именно потому что он подобных себе собрал вокруг себя.

Он был сильный волевой лидер. Собственно, как и Путин.

Я бы его лучше с Остапом Бендером сравнил.
Ключевое отличие - не слова, а действия. Что конкретно сделал Навальный? Я имею ввиду для страны. Ни-че-го. Хорошо, вы можете сказать что ему не дали. Но что конкретно он хотел сделать тогда, какая у него платформа была? Экономическая, социальная? Никакой не было. Один популизм.

Думаете, если сейчас ВВ (гипотетически) "уберут", то не начнутся междуусобицы и бардак в созданной им Вертикали?

Возможно начнутся. Даже скорее всего. Есть такой риск, да. И я это прекрасно осознаю. Но что было бы с этой кодлой - ещё страшнее представить.

[Вымпел]

Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Зеленский для них сейчас - это идеальный вариант. Он уже по факту сбитый лётчик. На него можно легко всё повесить и впоследствии слить. Тут вопрос только в одном - он уйдёт в закат или уйдёт на тот свет. Ну есть ещё третий вариант - на бутылку, но почему-то он видится самым маловероятным.

[БабаЯга]

Немного пофлужу наверное.

Третьего дня посмотрел ЖЕСТКОЕ "обращение к Z-сообществу" от господина Яшина*. Не уверен что именно я могу подразумеваться под этим сообществом, но скорее всего меня в том числе причисляют к этому. Ну а раз ко мне обращаются, то хотя бы внимание уделить стОит.

Какой основной вывод можно из этого сделать? Во-первых, полное непонимание общества и общественных настроений. Во-вторых, восприятие представителей так называемого "Z-сообщества" как отбитых идиотов, что опять же является искаженным отражением реальности и приведет (хотя на самом деле уже привело) к определенным последствиям для любителей розовых очков. Третье, и тут уже вопрос дискуссионный - это грантососная сущность подобных индивидов. У меня складывается ощущение что они уже и сами не верят в свою хоть какую-то победу, хоть малейшую, и просто отрабатывают деньги, чтобы хоть какую-то отчетность по своей деятельности показать заказчикам.

* Признан мной пидорасом

Так о них Крылов уже давно все сказал:
«Вот то́-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
„Ай, Моська! Знать она сильна
Что лает на слона!“»(с)

Ну уж про Яшина сказать, что он "без драки" может только полный идиот

Ты стал прямолинейнее Силикона. Образность мышления покинула тебя.

Хотя, впрочем, если говорить о Яшине, "бой с тенью" - это не драка.

[hróðvitnir]

Не виноват, а несёт ответственность за вверенный ему участок работы.

Несёт, несомненно.

Так у них беды со своими башками, а Навального давно уж как сгубили нет.

Так не бывает, что они при Навальном были честные порядочные люди и вдруг раз - и ополоумели. Потому что они таковыми были изначально. Именно потому что он подобных себе собрал вокруг себя.

Он был сильный волевой лидер. Собственно, как и Путин.

Я бы его лучше с Остапом Бендером сравнил.
Ключевое отличие - не слова, а действия. Что конкретно сделал Навальный? Я имею ввиду для страны. Ни-че-го. Хорошо, вы можете сказать что ему не дали. Но что конкретно он хотел сделать тогда, какая у него платформа была? Экономическая, социальная? Никакой не было. Один популизм.

Думаете, если сейчас ВВ (гипотетически) "уберут", то не начнутся междуусобицы и бардак в созданной им Вертикали?

Возможно начнутся. Даже скорее всего. Есть такой риск, да. И я это прекрасно осознаю. Но что было бы с этой кодлой - ещё страшнее представить.

Согласен. От этих людей не было бы толку в дальнейшем. Совершенно очевидно, что они были нужны временно, дальше Алексей их просто пристроил бы на ничего не значащие символические места и работал с профессионалами, я думаю. Они были нужны как временный инструмент, не более того. Не стоит считать его полным дураком.

[Леся]

Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

[Акакий]

Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

[Леся]

Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

[Акакий]

Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

Удивительно. Ну и ладно. Человек волен распоряжаться своими деньгами как пожелает.
При Навальном хотя бы была идея. Разоблачения. Факты.

[Толич]

Не стоит считать его полным дураком.

Был бы умным - был бы жив. Как это не жестоко звучит, но это так...

[Леся]

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

Удивительно. Ну и ладно. Человек волен распоряжаться своими деньгами как пожелает.
При Навальном хотя бы была идея. Разоблачения. Факты.

там вроде певчих какие-то разоблачения стряпает , но после обсёра всех этих волковых с молотком , общака и разоблачения всего фбкдвижения Кацем вкладываться и вообще интересоваться деятельностью этих клоунов могут только слабоумные. Т.е те, которые в европы и проебалтики убежали и ходят там на слеты правительства в изгнании

[hróðvitnir]

Не стоит считать его полным дураком.

Был бы умным - был бы жив. Как это не жестоко звучит, но это так...

Выживает, как известно, не сильнейший или умнейший, а наиболее приспосабливаемый, просто эта крылатая фраза была неверно переведена в своё время и так прижилась. Приспосабливаемым его точно нельзя было назвать. Конечно, мог бы жить и спокойно чилить в Германии, но, видимо, это не его история. Ради идеи, ради принципов вернулся, прекрасно понимая, что его ждёт. А вокруг Личности всегда собирается куча прохиндеев.

[hróðvitnir]

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

Удивительно. Ну и ладно. Человек волен распоряжаться своими деньгами как пожелает.
При Навальном хотя бы была идея. Разоблачения. Факты.

там вроде певчих какие-то разоблачения стряпает , но после обсёра всех этих волковых с молотком , общака и разоблачения всего фбкдвижения Кацем вкладываться и вообще интересоваться деятельностью этих клоунов могут только слабоумные. Т.е те, которые в европы и проебалтики убежали и ходят там на слеты правительства в изгнании

Теперь Кац посвятил свою жизнь разборкам? Наверное, интересно, но печально, поскольку это тупик, не лучше оппонентов.

[LenElen]

Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

Дедушка Злой
Он тут этим фактом неоднократно хвастался