В России

[Леся]

А если Закон обяжет его это делать?

что делать? трындеть не по работе?

Фиксировать всю его жизнь и мысли с выставлением рейтинга благонадёжности.

если ты в полицейского в порыве протестной активности кинешь пластиковым стаканчиком и тебя наконец-то реально увезут в автозаке, то будь спок: весь твой трындшшь на миасском форуме товарисч майор приложит к делу, и все твои просмотры в браузере прочекают для выявления что ты за фрукт такой. ОЗ одобрительно похлопает тебя по плечу, но ты же не выйдешь со стаканчиком. ты ж тут пропердишься и дальше в этом режиме жить-поживать добра наживать пойдешь. даже таких лояльных как Боргир ОЗу не удалось за 3 года растелебонить ... ну хоть до книшки Оруэлла добрался. и то победа

[Asylum]

Дело в том, что Закон сегодня один, завтра другой. Сегодня его истово считают правильным, завтра не менее истово поносят. Понятно, что вынужденно требования закона всё равно придётся выполнять, но...
Сейчас читаю-таки "1984" (очень долго не хотел за него браться из-за заштампованности в медийной среде), очень интересный роман, а с учётом таких инициатив, ещё и с эффектом присутствия.

1984 это лет в четырнадцать читать нужно было, а сейчас это как старое наивное кино

Ок

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

[Вымпел]

1984 это лет в четырнадцать читать нужно было, а сейчас это как старое наивное кино

Ок

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

[Asylum]

Ок

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Вархаммер 40 000

[Вымпел]

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Вархаммер 40 000

Не, ну вархаммер это база, его с первых дней используют как аналогию. Правда наши.

[Вымпел]

Вархаммер 40 000

Путин - Бог-Император, космодесантники - ВС РФ, хохлы - бывшие космодесантники, ставшие хаоситами, поклоняющиеся богине разврата Слаанеш. Даже свой Хорус есть - Пригожин, близкий Императора, ставший еретиком. Всё сходится.

[Asylum]

Вархаммер 40 000

Путин - Бог-Император, космодесантники - ВС РФ, хохлы - бывшие космодесантники, ставшие хаоситами, поклоняющиеся богине разврата Слаанеш. Даже свой Хорус есть - Пригожин, близкий Императора, ставший еретиком. Всё сходится.

Приятно встретить человека в теме

[hróðvitnir]

что делать? трындеть не по работе?

Фиксировать всю его жизнь и мысли с выставлением рейтинга благонадёжности.

ну тогда и обсудим. за фантазиями к ОЗу- ты на фоне прочтения 1984 может очень широко разбежаться теперь)))
ОЗ нам ранее являл в действии "двухминутки ненависти" с турецких пляжей

)))

[hróðvitnir]

Сейчас практически каждый домофон с камеры в архив, сутки записывает

При чём здесь домофон? Он тоже выставляет рейтинги неблагонадёжности граждан на основе их мыслей?
Ну, теоретически и до этого может дойти, конечно)))

Вы все думаете что ваши мысли, кроме вас кому-то интересны?

Вы всё думаете, что Ваши умозаключения наполнены смыслом?

[hróðvitnir]

Ок

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

[LenElen]

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

[hróðvitnir]

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

[Вымпел]

Как то повестка мимо вас прошла. Сейчас в определенных кругах стало мейнстримом накладывать происходящие события на Гарри Поттера. Не шутка

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

Практически 100% описание этого общества можно найти в любой стране сегодня. Смотря с какого угла смотреть.

[Вымпел]

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

Ну у нас есть вариант не смотреть телевизор вообще. Я вот уже лет 10 не смотрю его вообще.
Особенно забавно слышать от всяких Латыниных и прочих, что оказалось что всё о чем нам врала Скабеева оказалось правдой. Я не знаю о чем она там врала, но подозреваю что всё же не особо и врала получается.

[hróðvitnir]

Сначала было 1984, потом Властелин Колец, Гарри Поттер кстати тоже вроде уже не мейнстрим.

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

Практически 100% описание этого общества можно найти в любой стране сегодня. Смотря с какого угла смотреть.

Я в России живу

[Вымпел]

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

Практически 100% описание этого общества можно найти в любой стране сегодня. Смотря с какого угла смотреть.

Я в России живу

Ещё раз повторяю - смотря с какого угла смотреть. Можно видеть только 1984, можно только Полдень XXI век, а можно реальность. Реальность не похожа ни на то ни на другое.

[hróðvitnir]

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

Ну у нас есть вариант не смотреть телевизор вообще. Я вот уже лет 10 не смотрю его вообще.
Особенно забавно слышать от всяких Латыниных и прочих, что оказалось что всё о чем нам врала Скабеева оказалось правдой. Я не знаю о чем она там врала, но подозреваю что всё же не особо и врала получается.

Я не смотрю ни вышеуказанных, ни латыниных, ни шариков и т.д. Но знаю много людей, которые смотрят.

[Вымпел]

Я не смотрю ни вышеуказанных, ни латыниных, ни шариков и т.д. Но знаю много людей, которые смотрят.

Ну и хорошо, вот и не смотрите.

[hróðvitnir]

Практически 100% описание этого общества можно найти в любой стране сегодня. Смотря с какого угла смотреть.

Я в России живу

Ещё раз повторяю - смотря с какого угла смотреть. Можно видеть только 1984, можно только Полдень XXI век, а можно реальность. Реально не похожа ни на то ни на другое.

А реальность к этому и идёт, как мы видим на примерах всяких Махов, Больших театров и т.д. Я понимаю, что скоро это всё очень болезненно рухнет, но пока так.

[hróðvitnir]

Я не смотрю ни вышеуказанных, ни латыниных, ни шариков и т.д. Но знаю много людей, которые смотрят.

Ну и хорошо, вот и не смотрите.

Договорились)

[Вымпел]

Я понимаю, что скоро это всё очень болезненно рухнет, но пока так.

Ну раз вы понимаете, то значит так и будет. Вот-вот развалится. Осталось 2-3 дня.

[Леся]

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

а в европе не видел что из всех экранов, газет и утюгов Путин убйца нонстоп ежедневно?

[Вымпел]

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

а в европе не видел что из всех экранов, газет и утюгов Путин убйца нонстоп ежедневно?

У него универсальная отговорка - я в России живу, че там у них мне все равно (на самом деле конечно не всё равно, там светлый великий запад, н ов данной риторике так говорить невыгодно)

[Леся]

У него универсальная отговорка - я в России живу,

очень убедительная))

[Asylum]

Может и прошла, но описание общества там практически 100%-е

И что теперь ты будешь делать с этой информацией?
Завалишь нас цытатами из этой книжки?

Там есть интересные цитаты, но заваливать не планирую. Кстати, Леся выше упомянула про "двухминутки ненависти" из этой книги, у нас на телеэкранах есть такие ежедневки-многочасовки всяких соловьево-скабеевых и им подобных)

При желании можно и Ёжика в тумане к сакральному смыслу за уши притянуть:

Встречающиеся Ежику существа могут олицетворять страхи и пороки, а его путешествие — это процесс преодоления сомнений и принятия себя. Белая лошадь в этом контексте — символ надежды и красоты, которая может быть найдена даже в туманной неопределенности.


Ту все от читающего зависит))) Ну и анекдот про классику и синие шторы наверное слышали