Украина. День за днем

[hróðvitnir]

Да не отмазывайся. Проститутка - она вне закона.

за соответствующее бабло готов агтитировать хоть за кого

Это просто РАБОТА.

[Леся]

Кысь, ты как там?? Рпять на Саратовскую, Энгельс и ваш НПЗ атака

[Очень Злой]

Да не отмазывайся. Проститутка - она вне закона.

за соответствующее бабло готов агтитировать хоть за кого

Это просто РАБОТА. И называется эта работа, чаще всего, политтехнолог, агитатор и т.п.

Естесственно, работа агитатора - агитировать
Так ведь и у проститутки "просто работа" - любая скажет

[Кысь]

Кысь, ты как там?? Рпять на Саратовскую, Энгельс и ваш НПЗ атака

Да, сирена под утро выла. Впрочем, уже в 23-30 интернет мобильный интернет отключился. Но, вроде, без потерь. Наши ПВО (слава им!) совершенствуются. Интернет только что появился. И аэропорт открылся.
https://t.me/rada_saratov/1602

[Леся]

Кысь, ты как там?? Рпять на Саратовскую, Энгельс и ваш НПЗ атака

Да, сирена под утро выла. Впрочем, уже в 23-30 интернет мобильный интернет отключился. Но, вроде, без потерь. Наши ПВО (слава им!) совершенствуются. Интернет только что появился. И аэропорт открылся.

а наши стонотики в белых польтах щитают что интернет для закручивания гаек россиянам отключают. а вам почему-то обратно включили

[Кысь]

Кысь, ты как там?? Рпять на Саратовскую, Энгельс и ваш НПЗ атака

Да, сирена под утро выла. Впрочем, уже в 23-30 интернет мобильный интернет отключился. Но, вроде, без потерь. Наши ПВО (слава им!) совершенствуются. Интернет только что появился. И аэропорт открылся.

а наши стонотики в белых польтах щитают что интернет для закручивания гаек россиянам отключают. а вам почему-то обратно включили

Так ведь отбой воздушной тревоги протрубили. Кстати, БПЛА уже в Перми сбивпют, и что-то мне не верится, что они с Украины летят. По мне, так лучше отсутствие интернета мобильного в течение нескольких часов, нежели дроны, врезающиеся в высотки.

[Очень Злой]

Да, сирена под утро выла. Впрочем, уже в 23-30 интернет мобильный интернет отключился. Но, вроде, без потерь. Наши ПВО (слава им!) совершенствуются. Интернет только что появился. И аэропорт открылся.

а наши стонотики в белых польтах щитают что интернет для закручивания гаек россиянам отключают. а вам почему-то обратно включили

Так ведь отбой воздушной тревоги протрубили. Кстати, БПЛА уже в Перми сбивпют, и что-то мне не верится, что они с Украины летят.

До Уфы вроде как долетел БПЛА "на базе легкомоторного самолета" - у них дальность может быть вполне приличная

[Asylum]

а наши стонотики в белых польтах щитают что интернет для закручивания гаек россиянам отключают. а вам почему-то обратно включили

Так ведь отбой воздушной тревоги протрубили. Кстати, БПЛА уже в Перми сбивпют, и что-то мне не верится, что они с Украины летят.

До Уфы вроде как долетел БПЛА "на базе легкомоторного самолета" - у них дальность может быть вполне приличная

Откуда долетел?

[БабаЯга]

за соответствующее бабло готов агтитировать хоть за кого

Это просто РАБОТА. И называется эта работа, чаще всего, политтехнолог, агитатор и т.п.

Естесственно, работа агитатора - агитировать
Так ведь и у проститутки "просто работа" - любая скажет

Ну не вопрос. "Работай" дальше.

[Очень Злой]

Так ведь отбой воздушной тревоги протрубили. Кстати, БПЛА уже в Перми сбивпют, и что-то мне не верится, что они с Украины летят.

До Уфы вроде как долетел БПЛА "на базе легкомоторного самолета" - у них дальность может быть вполне приличная

Откуда долетел?

Надо полагать, от какой-то точки Украины

[DVV]

Сегодня украинский FPV-дрон в селе Крупец Рыльского района атаковал мопед, на котором ехала мирная жительница, сообщает губернатор Курской области

В результате удара 18-летняя девушка получила осколочные ранения правой руки, черепно-мозговую травму. Её доставили в Курскую областную больниц
https://t.me/dva_majors/79841
А что скажут местные правозащитники , которые кушать не могут как переживают за права чеченских геев ?

[DVV]

Очередное доказательство человечности и сопереживания от наших FPV-расчётов (https://t.me/rodnaya98vdd/2170)! Никто из наших бойцов никогда намеренно не бьет по гражданским, даже если малейшие сомнения! На видео видно, как мужчина увидел дрон и остановился, вышел и показался, что он гражданский! Наш дрон пролетел мимо. Молодцы парни! Всегда оставайтесь людьми в первую очередь!

[Кысь]

Очередное доказательство человечности и сопереживания от наших FPV-расчётов (https://t.me/rodnaya98vdd/2170)! Никто из наших бойцов никогда намеренно не бьет по гражданским, даже если малейшие сомнения! На видео видно, как мужчина увидел дрон и остановился, вышел и показался, что он гражданский! Наш дрон пролетел мимо. Молодцы парни! Всегда оставайтесь людьми в первую очередь!

Да жители Украины это давно поняли.

[Вымпел]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

[Вымпел]

Очередное доказательство человечности и сопереживания от наших FPV-расчётов (https://t.me/rodnaya98vdd/2170)! Никто из наших бойцов никогда намеренно не бьет по гражданским, даже если малейшие сомнения! На видео видно, как мужчина увидел дрон и остановился, вышел и показался, что он гражданский! Наш дрон пролетел мимо. Молодцы парни! Всегда оставайтесь людьми в первую очередь!

Да жители Украины это давно поняли.

Далеко не все, к сожалению.

[hróðvitnir]

Очередное доказательство человечности и сопереживания от наших FPV-расчётов (https://t.me/rodnaya98vdd/2170)! Никто из наших бойцов никогда намеренно не бьет по гражданским, даже если малейшие сомнения! На видео видно, как мужчина увидел дрон и остановился, вышел и показался, что он гражданский! Наш дрон пролетел мимо. Молодцы парни! Всегда оставайтесь людьми в первую очередь!

Да жители Украины это давно поняли.

Далеко не все, к сожалению.

Особенно хорошо они это понимают, когда к ним прилетают ракеты и КАБы, наверное.

[БабаЯга]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

Томагавк имеет и ПУ наземного базирования. Они были сняты с вооружения в связи с ДРСМД. Но теперь, когда договор похерен, можно из загашников (якобы уничтоженные) ПУ и вытащить.

[Кремний]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

Typhon — мобильная наземная пусковая установка армии США, предназначенная для запуска крылатых ракет Tomahawk (дальность до 1,8 тыс. км) и многоцелевых ракет SM-6 (дальность до 500 км в нынешней версии, однако в перспективных, как ожидается, она будет больше).

[Очень Злой]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

[Asylum]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

[hróðvitnir]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

[Кремний]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Дело не в кораблях. Эти ракеты запускаются с мобильных наземных пусковых установок. Песков говорил о вопросе, будут ли американцы участвовать в возможных пусках.

[Очень Злой]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Дело не в кораблях. Эти ракеты запускаются с мобильных наземных пусковых установок. Песков говорил о вопросе, будут ли американцы участвовать в возможных пусках.

А что, пойдут в отпуск или купят в военторге форму...

[Очень Злой]

Может я чего-то не понимаю, но каким образом США может передать Украине Томагавки? Есть тут "военные эксперты"?
Поясню - Томагавки - ракеты исключительно ВОДНОГО базирования, наземных пусковых для них пока что не существует (опять же поправьте меня, если я неправ). Носителями для них являются ТОЛЬКО корабли и подлодки. Поэтому передача Украине Томагавков означает и передачу кораблей или подводных лодок, что в свою очередь означает ПРЯМОЕ участие США в конфликте. Со нашим закономерным ответом в виде гномиков. Кто на этой пойдёт?

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

А кто имеет это в виду?

[karlson]

А почему именно передача кораблей будет ПРЯМЫМ участием?

Вероятно, имеется ввиду, что корабль был бы передан без смены флага, т.е. являлся бы территорией США.

А кто имеет это в виду?

следующий вопрос будет "а что такое <<в виду>>?"?