Искусственный интеллект

[hróðvitnir]

Молодая талантливая актриса Тилли Норвуд

https://rutube.ru/video/23ba52938365e3c00ca7945107f91fc2/?r=wd

[Роман]

Молодая талантливая актриса Тилли Норвуд

В каком месте её таланты?

[hróðvitnir]

Молодая талантливая актриса Тилли Норвуд

В каком месте её таланты?

Это идиоматическое выражение) Но контракты собирает, однако

[Asylum]

Молодая талантливая актриса Тилли Норвуд

В каком месте её таланты?

Это идиоматическое выражение) Но контракты собирает, однако

Просто каждый пытается свой хайп на модной теме поймать. Честно говоря, уже раздражает. Пока основная заслуга ИИ в том, что он убивает нормальный, человеческий интернет

[hróðvitnir]

В каком месте её таланты?

Это идиоматическое выражение) Но контракты собирает, однако

Просто каждый пытается свой хайп на модной теме поймать. Честно говоря, уже раздражает. Пока основная заслуга ИИ в том, что он убивает нормальный, человеческий интернет

Это просто новый инструмент. Наверное, пещерные люди тоже бы сочли какой-нибудь штангенциркуль бесполезной вещью. Постепенно всё встанет на свои места, систематизируется, в т.ч. разнообразные средства ИИ.

[Asylum]

Это идиоматическое выражение) Но контракты собирает, однако

Просто каждый пытается свой хайп на модной теме поймать. Честно говоря, уже раздражает. Пока основная заслуга ИИ в том, что он убивает нормальный, человеческий интернет

Это просто новый инструмент.

Да хрен там. Сейчас, какой запрос не задай, в самом начале страницы вылезет ответ ИИ. То есть пользователь не откроет сайт, с которого получена информация, а владелец сайта не получит денег за то, что показал рекламу.
Получается замкнутый круг. ИИ, который инструмент, собственных мозгов не имеет. Человеку писать в интернете не выгодно. Поскольку за это перестали хорошо платить. Поэтому весь интернет забит тупейшими статьями написанными ИИ. То есть ИИ нейросеть учится на материалах, которая сама и же создала? Это ж ккой бред получается?
Как с вашей силиконовой актрисой. Что создали по образу и подобию настоящих.
Ну пройдет двадцать лет. Тот же ИИ будет создавать новых актрис и актеров по образу существующих, виртуальных. Так может тогда и зрителей виртуальных под каждого артиста создавать? А фигли нет то?
Буквально недавно Алису про один стих спросил, ответ то я знал. Там мне такую лютую дичь выдали.
В общем нахрен такой инструмент. Вон некоторые любители онного чуда уже совсем в край отупели. Такая добровольная лоботомия. Хотя было уже. У Фонвизина можно поинтересоваться. Он подтвердит

[Акакий]

Просто каждый пытается свой хайп на модной теме поймать. Честно говоря, уже раздражает. Пока основная заслуга ИИ в том, что он убивает нормальный, человеческий интернет

Это просто новый инструмент.

Да хрен там. Сейчас, какой запрос не задай, в самом начале страницы вылезет ответ ИИ. То есть пользователь не откроет сайт, с которого получена информация, а владелец сайта не получит денег за то, что показал рекламу.
Получается замкнутый круг. ИИ, который инструмент, собственных мозгов не имеет. Человеку писать в интернете не выгодно. Поскольку за это перестали хорошо платить. Поэтому весь интернет забит тупейшими статьями написанными ИИ. То есть ИИ нейросеть учится на материалах, которая сама и же создала? Это ж ккой бред получается?
Как с вашей силиконовой актрисой. Что создали по образу и подобию настоящих.
Ну пройдет двадцать лет. Тот же ИИ будет создавать новых актрис и актеров по образу существующих, виртуальных. Так может тогда и зрителей виртуальных под каждого артиста создавать? А фигли нет то?
Буквально недавно Алису про один стих спросил, ответ то я знал. Там мне такую лютую дичь выдали.
В общем нахрен такой инструмент. Вон некоторые любители онного чуда уже совсем в край отупели. Такая добровольная лоботомия. Хотя было уже. У Фонвизина можно поинтересоваться. Он подтвердит

Частичная деградация ИИ это закономерность.
Первые модели ИИ были обучены на первичных данных. Последующие, на производных.
ИИ учится на данных созданных ИИ.
ИИ должен "понимать", какие из сгенерированных данных истина, а какие ложь.

[hróðvitnir]

Просто каждый пытается свой хайп на модной теме поймать. Честно говоря, уже раздражает. Пока основная заслуга ИИ в том, что он убивает нормальный, человеческий интернет

Это просто новый инструмент.

Да хрен там. Сейчас, какой запрос не задай, в самом начале страницы вылезет ответ ИИ. То есть пользователь не откроет сайт, с которого получена информация, а владелец сайта не получит денег за то, что показал рекламу.
Получается замкнутый круг. ИИ, который инструмент, собственных мозгов не имеет. Человеку писать в интернете не выгодно. Поскольку за это перестали хорошо платить. Поэтому весь интернет забит тупейшими статьями написанными ИИ. То есть ИИ нейросеть учится на материалах, которая сама и же создала? Это ж ккой бред получается?
Как с вашей силиконовой актрисой. Что создали по образу и подобию настоящих.
Ну пройдет двадцать лет. Тот же ИИ будет создавать новых актрис и актеров по образу существующих, виртуальных. Так может тогда и зрителей виртуальных под каждого артиста создавать? А фигли нет то?
Буквально недавно Алису про один стих спросил, ответ то я знал. Там мне такую лютую дичь выдали.
В общем нахрен такой инструмент. Вон некоторые любители онного чуда уже совсем в край отупели. Такая добровольная лоботомия. Хотя было уже. У Фонвизина можно поинтересоваться. Он подтвердит

Обычный процесс развития технологий. В игровой индустрии раньше тоже какого-нибудь Пакмана с аудиокассеты загружали, а сейчас... Разработчики ИИ-систем прекрасно знают о точках роста своего продукта. В прежние времена и у людей было сплошное мракобесие. Москва ИИ не сразу строился.

[Asylum]

Это просто новый инструмент.

Да хрен там. Сейчас, какой запрос не задай, в самом начале страницы вылезет ответ ИИ. То есть пользователь не откроет сайт, с которого получена информация, а владелец сайта не получит денег за то, что показал рекламу.
Получается замкнутый круг. ИИ, который инструмент, собственных мозгов не имеет. Человеку писать в интернете не выгодно. Поскольку за это перестали хорошо платить. Поэтому весь интернет забит тупейшими статьями написанными ИИ. То есть ИИ нейросеть учится на материалах, которая сама и же создала? Это ж ккой бред получается?
Как с вашей силиконовой актрисой. Что создали по образу и подобию настоящих.
Ну пройдет двадцать лет. Тот же ИИ будет создавать новых актрис и актеров по образу существующих, виртуальных. Так может тогда и зрителей виртуальных под каждого артиста создавать? А фигли нет то?
Буквально недавно Алису про один стих спросил, ответ то я знал. Там мне такую лютую дичь выдали.
В общем нахрен такой инструмент. Вон некоторые любители онного чуда уже совсем в край отупели. Такая добровольная лоботомия. Хотя было уже. У Фонвизина можно поинтересоваться. Он подтвердит

Обычный процесс развития технологий. В игровой индустрии раньше тоже какого-нибудь Пакмана с аудиокассеты загружали, а сейчас... Разработчики ИИ-систем прекрасно знают о точках роста своего продукта. В прежние времена и у людей было сплошное мракобесие. Москва ИИ не сразу строился.

[hróðvitnir]

Да хрен там. Сейчас, какой запрос не задай, в самом начале страницы вылезет ответ ИИ. То есть пользователь не откроет сайт, с которого получена информация, а владелец сайта не получит денег за то, что показал рекламу.
Получается замкнутый круг. ИИ, который инструмент, собственных мозгов не имеет. Человеку писать в интернете не выгодно. Поскольку за это перестали хорошо платить. Поэтому весь интернет забит тупейшими статьями написанными ИИ. То есть ИИ нейросеть учится на материалах, которая сама и же создала? Это ж ккой бред получается?
Как с вашей силиконовой актрисой. Что создали по образу и подобию настоящих.
Ну пройдет двадцать лет. Тот же ИИ будет создавать новых актрис и актеров по образу существующих, виртуальных. Так может тогда и зрителей виртуальных под каждого артиста создавать? А фигли нет то?
Буквально недавно Алису про один стих спросил, ответ то я знал. Там мне такую лютую дичь выдали.
В общем нахрен такой инструмент. Вон некоторые любители онного чуда уже совсем в край отупели. Такая добровольная лоботомия. Хотя было уже. У Фонвизина можно поинтересоваться. Он подтвердит

Обычный процесс развития технологий. В игровой индустрии раньше тоже какого-нибудь Пакмана с аудиокассеты загружали, а сейчас... Разработчики ИИ-систем прекрасно знают о точках роста своего продукта. В прежние времена и у людей было сплошное мракобесие. Москва ИИ не сразу строился.

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

[Asylum]

Обычный процесс развития технологий. В игровой индустрии раньше тоже какого-нибудь Пакмана с аудиокассеты загружали, а сейчас... Разработчики ИИ-систем прекрасно знают о точках роста своего продукта. В прежние времена и у людей было сплошное мракобесие. Москва ИИ не сразу строился.

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Я бы еще раз смайлик поставил. Но хард и софт ту вообще при каких делах? Вас вообще куда понесло?
Мое мнение, что заслуги ИИ очень сильно переоценены. Но пока серьезные дядьки на этом очень большие бабки делают, Нвидиа например, хайп не утихнет. У О Генри большая часть сюжетов на этом построено. Все в этом мире уже было. И не раз

[hróðvitnir]

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Я бы еще раз смайлик поставил. Но хард и софт ту вообще при каких делах? Вас вообще куда понесло?
Мое мнение, что заслуги ИИ очень сильно переоценены. Но пока серьезные дядьки на этом очень большие бабки делают, Нвидиа например, хайп не утихнет. У О Генри большая часть сюжетов на этом построено. Все в этом мире уже было. И не раз

Хорошо, кэп)

[Роман]

Ответы ИИ основаны на мнении большинства, а оно далеко не всегда правильное. Когда Коперник сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, все остальные были уверены в обратном. В подобных случаях ИИ продублирует мнение большинства

[БабаЯга]

Ответы ИИ основаны на мнении большинства...

Алгоритмы работы ИИ не столь прямолинейны.

[Очень Злой]

Обычный процесс развития технологий. В игровой индустрии раньше тоже какого-нибудь Пакмана с аудиокассеты загружали, а сейчас... Разработчики ИИ-систем прекрасно знают о точках роста своего продукта. В прежние времена и у людей было сплошное мракобесие. Москва ИИ не сразу строился.

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

[Asylum]

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

Я вроде на вашу табуретку не претендую

[Кысь]

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

Ценителем - возможно. Я тоже ценитель нано технологий. Сама ни черта не понимаю, но если человеческий ум достиг таких высот, это не возможно не оценить. Знатоком? А у вас жизни были серьезные взлеты в карьерной лестнице, если вы такой знаток хард- софт скилл.

[Очень Злой]

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

Ценителем - возможно. Я тоже ценитель нано технологий. Сама ни черта не понимаю, но если человеческий ум достиг таких высот, это не возможно не оценить. Знатоком? А у вас жизни были серьезные взлеты в карьерной лестнице, если вы такой знаток хард- софт скилл.

Я знаток? Плюньте в глаза тому, кто Вам это сказал! Я "уверенный любитель" - если Вы имеете в виду компьютерную технику и все что вокруг нее

[Кысь]

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

Ценителем - возможно. Я тоже ценитель нано технологий. Сама ни черта не понимаю, но если человеческий ум достиг таких высот, это не возможно не оценить. Знатоком? А у вас жизни были серьезные взлеты в карьерной лестнице, если вы такой знаток хард- софт скилл.

Я знаток? Плюньте в глаза тому, кто Вам это сказал! Я "уверенный любитель" - если Вы имеете в виду компьютерную технику и все что вокруг нее

Молодца!

[hróðvitnir]

Иногда такое ощущение, что Вы считаете себя создателем всего софта и харда в мире)))

Если не создателем, то главным знатоком и ценителем

Ценителем - возможно. Я тоже ценитель нано технологий. Сама ни черта не понимаю, но если человеческий ум достиг таких высот, это не возможно не оценить.

Или попытаться обесценить, как в данном случае, потому что это всё какая-то тупая хрень

[hróðvitnir]

Вообще говоря, это интересная история для социологии - цифровое ретроградство. Айтишное сообщество прошло через достаточно длительный период и стало делиться на поколения. Вроде компиляторы и дебаггеры одни, а восприятие цифрового пространства разное))) Сначала одни создавали, затем другие оцифровывали, теперь третьи экспериментируют. И "деды" поучают: вот мы-то в их годы Паскаль на дискеты загружали. "Отцы" поучают: видал, какую я офигительную хрень на HTML собирал. А молодёжь слушает: "Ок, прикольно, скучно"

[Вымпел]

Вообще говоря, это интересная история для социологии - цифровое ретроградство. Айтишное сообщество прошло через достаточно длительный период и стало делиться на поколения. Вроде компиляторы и дебаггеры одни, а восприятие цифрового пространства разное))) Сначала одни создавали, затем другие оцифровывали, теперь третьи экспериментируют. И "деды" поучают: вот мы-то в их годы Паскаль на дискеты загружали. "Отцы" поучают: видал, какую я офигительную хрень на HTML собирал. А молодёжь слушает: "Ок, прикольно, скучно"

Недавно ролик попался, сейчас не найду, да и лень уже. Там на каком-то американском IT-подкасте гостя попросили взять свой айфон, открыть будильник, создать новый, и просто полистать часы максимально вниз. Очевидно что они зациклены. Должны быть. То есть когда ты доходишь до 12 круг начинается с 1 и так дальше. Но смысл в том что у айфона при пролистывании нескольких кругов цифры останавливаются. То есть это не зацикленный круг, а просто очень длинный список чисел. И это блин эпл, передовая корпорация и вот это вот всё. Ребята посмеялись конечно, но потом привели ещё несколько примеров и пришли к выводу, что технологии - это набор мелкий костылей, нанизанных друг на друга. И зачастую попытка исправить один костыль ведёт к поломке других (хотя понятно что современная микросервисная архитектура помогает максимально избежать этого).

[hróðvitnir]

Вообще говоря, это интересная история для социологии - цифровое ретроградство. Айтишное сообщество прошло через достаточно длительный период и стало делиться на поколения. Вроде компиляторы и дебаггеры одни, а восприятие цифрового пространства разное))) Сначала одни создавали, затем другие оцифровывали, теперь третьи экспериментируют. И "деды" поучают: вот мы-то в их годы Паскаль на дискеты загружали. "Отцы" поучают: видал, какую я офигительную хрень на HTML собирал. А молодёжь слушает: "Ок, прикольно, скучно"

Недавно ролик попался, сейчас не найду, да и лень уже. Там на каком-то американском IT-подкасте гостя попросили взять свой айфон, открыть будильник, создать новый, и просто полистать часы максимально вниз. Очевидно что они зациклены. Должны быть. То есть когда ты доходишь до 12 круг начинается с 1 и так дальше. Но смысл в том что у айфона при пролистывании нескольких кругов цифры останавливаются. То есть это не зацикленный круг, а просто очень длинный список чисел. И это блин эпл, передовая корпорация и вот это вот всё. Ребята посмеялись конечно, но потом привели ещё несколько примеров и пришли к выводу, что технологии - это набор мелкий костылей, нанизанных друг на друга. И зачастую попытка исправить один костыль ведёт к поломке других (хотя понятно что современная микросервисная архитектура помогает максимально избежать этого).

Эт точно, согласен. И тем не менее, Эпл это уже не палка, воткнутая в песок для определения периода суток. Везде есть свои косяки, недоработки и зоны роста. Иначе уже не к чему было бы стремиться. Если смотреть философски, вся система мироздания собрана из временных костылей.

[Вымпел]

Если смотреть философски, вся система мироздания собрана из временных костылей.

Да это даже не философски, а фактически. Всё что нас окружает, более того - мы сами - есть набор костылей.

[Asylum]

Вообще говоря, это интересная история для социологии - цифровое ретроградство. Айтишное сообщество прошло через достаточно длительный период и стало делиться на поколения. Вроде компиляторы и дебаггеры одни, а восприятие цифрового пространства разное))) Сначала одни создавали, затем другие оцифровывали, теперь третьи экспериментируют. И "деды" поучают: вот мы-то в их годы Паскаль на дискеты загружали. "Отцы" поучают: видал, какую я офигительную хрень на HTML собирал. А молодёжь слушает: "Ок, прикольно, скучно"

Так хтмл сейчас живее, всех живых. Та же 1с фреш на нем работает, но оптимизация там хреново реализована. Не суть. Современный веб без хтмл представить нельзя)))