Военно-технический отдел

[БабаЯга]

Ну она в любом случае приведёт к политическому решению, я же говорю. Иного решения кроме политического тут нет.

Ну не только политическому, но и силовому - поглощению после захвата всей территории.

О! Ты уже решил захватиь всю терриотрию Украины. И что ты будешь с ней делать?

Ты совсем уже епанулся - разучился и читать, и думать.

[hróðvitnir]

И ещё одна вещь. Когда мы пытаемся сравнивать нынешнюю войну с ВОВ - мы попадаем в когнитивную ловушку. Их в принципе нельзя сравнивать, это разные вещи, практически во всём. Единственный выход из сегодняшнего конфликта (в полном его масштабе) - не рассматривая конечно ядерного апокалипсиса - политический. Военным путём его решить НЕВОЗМОЖНО.

Ну, то, что политический - понятно даже пенсионерке, не отягщенной военными знаниями.
Правда, эта пенсионерка никак не может разгадать один ребус: почему президент страны, находящейся на другом конце света и не имеющий границ с Украиной и Россией, выступает дирижёром и ставит всех зависимыми от своих капризов в конфликте двух бывших братских республик. И, главное, все это считают само собой разумеющимся.
НАТО? Но НАТО ведь решает только военные конфликты. А, если мне память не изменяет, Россия не нападала, не трогала, не чморила даже ни одну натовскую страну. При чем же здесь Трамп со своими хотелками и надуванием губ? Почему именно передним все скачут на задних лапах?

Потому что Трамп мыслит как делец. Ему досталось наследство в виде некоего актива, и пока его можно использовать и он не становится слишком отягощающим - он будет это делать.
Насчет братских республик - думаю пора избавляться от этого мышления. Да, для вашего поколения это так, вы по другому мыслить не можете. Для моего тоже, но в меньшей степени. А вот для молодёжи уже нет, совсем. Поэтому пора с этой "дружбонародностью" распрощаться. Она нам боком вышла однажды, не надо ошибок опять совершать.

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии? И, судя по всему, тот другой "один народ" тоже прощупывает это направление.

[Вымпел]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии? И, судя по всему, тот другой "один народ" тоже прощупывает это направление.

Не знаю, почему вы так решили? Я уже писал выше, что для эффективности применения необходима массированность применения и продолжительность. Я особо не вижу ни того ни другого.

[hróðvitnir]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии? И, судя по всему, тот другой "один народ" тоже прощупывает это направление.

Не знаю, почему вы так решили? Я уже писал выше, что для эффективности применения необходима массированность применения и продолжительность. Я особо не вижу ни того ни другого.

Я не про Вас.

[Очень Злой]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии? И, судя по всему, тот другой "один народ" тоже прощупывает это направление.

Не знаю, почему вы так решили? Я уже писал выше, что для эффективности применения необходима массированность применения и продолжительность. Я особо не вижу ни того ни другого.

То есть то, что несколько украинских городов бенз электричества - это не массовость и не продолжительность? Каждый день по какой-нибудь элекьростанции бьют уже не первый месяц

А меня вот какой вопрос интересует: что Вы думаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

[DVV]

То есть то, что несколько украинских городов бенз электричества - это не массовость и не продолжительность? Каждый день по какой-нибудь элекьростанции бьют уже не первый месяц

А меня вот какой вопрос интересуеьт: чьто Выумаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

Ты чего раскукарекался то ? Я теб раз уже приводил эту цитату , могу и еще раз привести. Все по стандартам НАТО , так что не переживай

"К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если (экс-президент Сербии. — Прим. ред.) Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все что он должен сделать — принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его (Милошевича. — Прим. ред.) проблемы", — цитирует Захарова представителя НАТО.
[/i]
https://ria.ru/20221130/yugoslaviya-1835161607.html

А меня вот какой вопрос интересуеьт: чьто Выумаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

А чего в американской стратегии тебя такое не заинтересовало ?
Вашингтон впервые в обнародованной стратегии заявил о возможности ответа ядерным ударом на атаку неядерными вооружениями. США необходимо сделать так, чтобы потенциальные противники полностью осознавали последствия применения первыми ядерного оружия, говорится в стратегии.
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2018/ ... 083e30477a

ааа двойные стандарты , понимаю

[БабаЯга]

А меня вот какой вопрос интересуеьт: чьто Выумаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

Я уже писал тебе сегодня про твою неспособность думать.
Такой пункт доктрины - лучшее лекарство против любого, в том числе и неядерного, нападения.
В той же Европе все, кроме поляков, заткнули язык в задницу и перестали трепаться насчет нападения на Россию.

P.S. Поляки - особая статья, типа тебя, желчь вместо мозгов.

[hróðvitnir]

Поляки - особая статья, желчь вместо мозгов.

Гитлер тебя похвалил бы

[karlson]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии?

ты так говоришь, как будто это плохо...

[hróðvitnir]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии?

ты так говоришь, как будто это плохо...

А тебя Гитлер наградил бы грамотой.

[karlson]

То есть то, что несколько украинских городов бенз электричества - это не массовость и не продолжительность? Каждый день по какой-нибудь элекьростанции бьют уже не первый месяц

вот проклятые Советы, понаделали столько электростанций, что за несколько месяцев их разоушить не могут, да?

[karlson]

Я так понимаю, сейчас одной из основных задач является оставить на зиму "братский" украинский народ (тот, который "русские и украинцы - это один народ" ©) без тепла и электроэнергии?

ты так говоришь, как будто это плохо...

А тебя Гитлер наградил бы грамотой.

а ты откуда знаешь, как бы он поступил, ты его реинкарнация что ли?

[БабаЯга]

Поляки - особая статья, желчь вместо мозгов.

Гитлер тебя похвалил бы

Ты настолько глуп, что до сих пор не можешь найти дорогу в нужном направлении (куда тебя все отправляют) - нах.

[Очень Злой]

А меня вот какой вопрос интересует: что Вы думаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

А чего в американской стратегии тебя такое не заинтересовало ?
Вашингтон впервые в обнародованной стратегии заявил о возможности ответа ядерным ударом на атаку неядерными вооружениями. США необходимо сделать так, чтобы потенциальные противники полностью осознавали последствия применения первыми ядерного оружия, говорится в стратегии.
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2018/ ... 083e30477a

Юшоша! У Вас проблемы с логикой. Вы утверждаете, что Вашингтон анансировал применение ядерного оружие в ответ на неядерное нападение, и "доказываете" это цитатой прямо противоположного содержания. Я уж не говорю о том, что МНЕНИЯ то я так и не увидел. Хотя Ваше мне конечно менее интересно чем мнение Вымпела, но я готов и Вас выслушать

[hróðvitnir]

ты так говоришь, как будто это плохо...

А тебя Гитлер наградил бы грамотой.

а ты откуда знаешь, как бы он поступил, ты его реинкарнация что ли?

Нет, не реинкарнация, ты просто невежда и не знаешь про его оккупацию Украины.

[hróðvitnir]

Поляки - особая статья, желчь вместо мозгов.

Гитлер тебя похвалил бы

Ты настолько глуп, что до сих пор не можешь найти дорогу в нужном направлении (куда тебя все отправляют) - нах.

Он похвалил бы тебя вне зависимости от твоих направлений.

[karlson]

А меня вот какой вопрос интересует: что Вы думаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

А чего в американской стратегии тебя такое не заинтересовало ?
Вашингтон впервые в обнародованной стратегии заявил о возможности ответа ядерным ударом на атаку неядерными вооружениями. США необходимо сделать так, чтобы потенциальные противники полностью осознавали последствия применения первыми ядерного оружия, говорится в стратегии.
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2018/ ... 083e30477a

Юшоша! У Вас проблемы с логикой. Вы утверждаете, что Вашингтон анансировал применение ядерного оружие в ответ на неядерное нападение, и "доказываете" это цитатой прямо противоположного содержания. Я уж не говорю о том, что МНЕНИЯ то я так и не увидел. Хотя Ваше мне конечно менее интересно чем мнение Вымпела, но я готов и Вас выслушать

это просто Вы - не-читатель
имеется ввиду, что противник, перед тем, как атаковать США, должен понимать, что по нему прилетит ядерка, которую США в этом конфликте применит первым

[karlson]

А тебя Гитлер наградил бы грамотой.

а ты откуда знаешь, как бы он поступил, ты его реинкарнация что ли?

Нет, не реинкарнация,

та не ври

ты просто невежда и не знаешь про его оккупацию Украины.

как это знание помогает тебе в некротелепатии?

[БабаЯга]

А меня вот какой вопрос интересует: что Вы думаете о ядерной доктрине России, которая с некоторых пор допускает применение ядерного оружия (с веселой перспективой всемирного пожара) в ответ на неядерное нападение

А чего в американской стратегии тебя такое не заинтересовало ?
Вашингтон впервые в обнародованной стратегии заявил о возможности ответа ядерным ударом на атаку неядерными вооружениями. США необходимо сделать так, чтобы потенциальные противники полностью осознавали последствия применения первыми ядерного оружия, говорится в стратегии.
https://www.rbc.ru/politics/03/02/2018/ ... 083e30477a

Юшоша! У Вас проблемы с логикой. Вы утверждаете, что Вашингтон анансировал применение ядерного оружие в ответ на неядерное нападение, и "доказываете" это цитатой прямо противоположного содержания. Я уж не говорю о том, что МНЕНИЯ то я так и не увидел. Хотя Ваше мне конечно менее интересно чем мнение Вымпела, но я готов и Вас выслушать

Что поделать, если правительство твоей новой страны такое "логичное".

[БабаЯга]

Гитлер тебя похвалил бы

Ты настолько глуп, что до сих пор не можешь найти дорогу в нужном направлении (куда тебя все отправляют) - нах.

Он похвалил бы тебя вне зависимости от твоих направлений.

Просто уйди нах, балаболка.

[hróðvitnir]

а ты откуда знаешь, как бы он поступил, ты его реинкарнация что ли?

Нет, не реинкарнация,

та не ври

ты просто невежда и не знаешь про его оккупацию Украины.

как это знание помогает тебе в некротелепатии?

Просто уйди нах, балаболка. ©

[karlson]

Нет, не реинкарнация,

та не ври

ты просто невежда и не знаешь про его оккупацию Украины.

как это знание помогает тебе в некротелепатии?

Просто уйди нах, балаболка. ©

это в тебе полная и окончательная демократия говорит, или внутренний адольф ненарокои выскочил?

[hróðvitnir]

Ты настолько глуп, что до сих пор не можешь найти дорогу в нужном направлении (куда тебя все отправляют) - нах.

Он похвалил бы тебя вне зависимости от твоих направлений.

Просто уйди нах, балаболка.

это в тебе полная и окончательная демократия говорит, или внутренний адольф ненарокои выскочил? ©

[БабаЯга]

Он похвалил бы тебя вне зависимости от твоих направлений.

Просто уйди нах, балаболка.

это в тебе полная и окончательная демократия говорит, или внутренний адольф ненарокои выскочил? ©

Показал свою полную тупость. Сам уже ни нах послать, ни отмазаться не способен.

[DVV]

Юшоша! У Вас проблемы с логикой.

Дедуль ты прием таблеток не пропускай а то чет тупить начинаешь

Вы утверждаете, что Вашингтон анансировал применение ядерного оружие в ответ на неядерное нападение, и "доказываете" это цитатой прямо противоположного содержания.

А что прямой текст где амеры сказали что будем бить ядеркой в ответ на применение конвенционального уже перестало быть цитатой? Или эта цитата тебе не понравилась и ты решил в ширину сбегать со следующим предложением? А ты забавный .

Я уж не говорю о том, что МНЕНИЯ то я так и не увидел.

А какое мнение ты хочешь увидеть если страна называющая нашу страну противником приняла эти правила применения аж в 2018 году ? Нравится нам или не нравится мы должны отвечать зеркально