ааа, ну пусть тогда и те, которые в 10 поколении тоже пугаются, мне не жалкоОчень Злой писал(а): 07 ноя 2025, 07:13Чот Вы збыли (поищите): я сказал, что дорожная полиция ШТАТА в дела, находящиеся в ведении федеральных ведомств не вмешивается. Она следит за соблюдением ПДД, а нарушает их нелегал, или гражданин США в 10-м поколении - их не касается. ICE - это ведомство федеральное и исполняет федеральные полномочияkarlson писал(а): 07 ноя 2025, 06:47чот я забыл, это же Вы же нам рассказывали как-то, что нелегальных мигрантов в США не трогают?
или кто-то другой?
В мире
Re: В мире
Re: В мире
Голландия отменит постановление о конфискации активов китайской Nexperia от 30 сентября на следующей неделе, если Китай возобновит экспортные поставки микросхем и компонентов.
А что случилось? ДБ (с)
А что случилось? ДБ (с)
Re: В мире
Я когда то думал что это шутка. А нет. Оказывается неженатым мужчинам, или когда жена далеко, использовать животных животных для этих целей, не то что не зазорно, а даже считается вполне себе нормально. В Японии, лет тридцать назад это даже не скрывалось. Даже собаки для этих целей содержались. Типа, приходи вечером в гости, собака в качестве развлечения
Что то не туда меня понесло
Re: В мире
Япона мама))Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 19:08Я когда то думал что это шутка. А нет. Оказывается неженатым мужчинам, или когда жена далеко, использовать животных животных для этих целей, не то что не зазорно, а даже считается вполне себе нормально. В Японии, лет тридцать назад это даже не скрывалось. Даже собаки для этих целей содержались. Типа, приходи вечером в гости, собака в качестве развлечения
Что то не туда меня понесло
Один из моих сослуживцев, во время службы на Сахалине, женился на японке, подразумевая, что из японок получаются очень хорошие жёны.
Она была ему очень хорошей женою, но при этом успевала переспать со всеми его друзьями. Такова япона мама )))
Всё, что важно, не бывает срочно. Всё, что срочно — только суета. (Сян-Цзы) 
Re: В мире
Странная история. Если нелегальные мигранты в США легальны, то в чём тогда смысл самого термина "нелегальный", просто "мигранты" бы называли. А то какое-то угнетение получается.karlson писал(а): 07 ноя 2025, 06:47чот я забыл, это же Вы же нам рассказывали как-то, что нелегальных мигрантов в США не трогают?Очень Злой писал(а): 07 ноя 2025, 01:59Есть звери и пострашнее тамплиеровAsylum писал(а): 06 ноя 2025, 21:35 В США в Анкоридже зумеры на Хэллоуин вместо устрашающих костюмов надели... доспехи Ордена тамплиеров!
Они ходили по городу и специально заходили за конфетами на адреса к мусульманам, но те им почему-то не открывалиАмериканцы возмутились людьми, переодетыми в сотрудников иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) на Хеллоуин. Об этом пишет Newsweek.
Как отмечается в материале газеты, фотографию с таким костюмом разместил в социальных сетях студенческий клуб республиканцев в университете Висконсин в О-Клэр.
или кто-то другой?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
А кто сказал, что они легальны? Просто жесткое разделение полномочий между федеральными службами и штатом\графством. Местные органы не связываются с исполнением федеральных полномочий, но и не допускают федералов в свои дела. И наоборотВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 09:29 Странная история. Если нелегальные мигранты в США легальны, то в чём тогда смысл самого термина "нелегальный", просто "мигранты" бы называли. А то какое-то угнетение получается.
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
Я конечно не хочу сказать что хорошо разбираюсь во внутренней кухне США, но как будто бы странно что одним и тем же - а именно миграцией - занимаются и федеральная служба и служба штата (округа/графства и т.д.), я имею ввиду полномочия же всё равно должны быть разделены каким-то образом? Иначе будет постоянное столкновение интересов.Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:15А кто сказал, что они легальны? Просто жесткое разделение полномочий между федеральными службами и штатом\графством. Местные органы не связываются с исполнением федеральных полномочий, но и не допускают федералов в свои дела. И наоборотВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 09:29 Странная история. Если нелегальные мигранты в США легальны, то в чём тогда смысл самого термина "нелегальный", просто "мигранты" бы называли. А то какое-то угнетение получается.
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Вот то то и оно, что власти штата и ниже контролем мигрантов не занимаются - не их полномочия. Karlson вспомнил рассказанную мною когда-то сценку из моих десятилетней давности воспоминаний о посещении университетского товарища, живущего в Калифорнии. Мне указали на ржавую тачку, которая ехала предельно осторожно и строго по правилам. И сказали, что это почти наверняка едет мексиканец нелегал. И что если он не нарушит правил, то полиция штата не имеет права его останавливать. А федеральные органы ( FBI, ICE) за нарушителями ПДД не гоняются - не их полномочия. А если он нарушит и будет остановлен местной дорожной полицией, то его конечно накажут как нарушителя ПДД, но не вышлют из страны, поскольку это не полномочия штата.Вымпел писал(а): 11 ноя 2025, 10:17Я конечно не хочу сказать что хорошо разбираюсь во внутренней кухне США, но как будто бы странно что одним и тем же - а именно миграцией - занимаются и федеральная служба и служба штата (округа/графства и т.д.), я имею ввиду полномочия же всё равно должны быть разделены каким-то образом? Иначе будет постоянное столкновение интересов.Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:15А кто сказал, что они легальны? Просто жесткое разделение полномочий между федеральными службами и штатом\графством. Местные органы не связываются с исполнением федеральных полномочий, но и не допускают федералов в свои дела. И наоборотВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 09:29 Странная история. Если нелегальные мигранты в США легальны, то в чём тогда смысл самого термина "нелегальный", просто "мигранты" бы называли. А то какое-то угнетение получается.
А еще есть резервации - там своя полиция, не подчиняющаяся ни штату, ни федерации. И полиция штата, на территории которого находится резервация, вообще не имеет права туда входить (только в личном качестве, например, поиграть в казино - там они разрешены). Федеральная может, но только по четко ограниченному перечню преступлений.
Я тут посматриваю в телеграм-канал русскоязычной диаспоры Сиэтла. Там довольно активно обсуждают активизировавшихся при Трампе айсов (ICE - собственно, служба миграционного контроля). Их полномочия весьма велики и размыты, но и они, например, не имеют права войти в жилище без ордера (а ордер получить непросто). На улице могут и документы проверить, и задержать (скандалы были на эту тему), а в дом зайти не могут. Упоминалось, что они пытаются обманов выманить подозрительного им человека из дома, а уже на улице и разбираться
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
Ну насчёт миллиона различных полиций это я в курсе, даже у почты есть своя полиция. Но получается что если нелегал едет не нарушая - то его не могут остановить даже просто для проверки документов?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:48 Вот то то и оно, что власти штата и ниже контролем мигрантов не занимаются - не их полномочия. Karlson вспомнил рассказанную мною когда-то сценку из моих десятилетней давности воспоминаний о посещении университетского товарища, живущего в Калифорнии. Мне указали на ржавую тачку, которая ехала предельно осторожно и строго по правилам. И сказали, что это почти наверняка едет мексиканец нелегал. И что если он не нарушит правил, то полиция штата не имеет права его останавливать. А федеральные органы ( FBI, ICE) за нарушителями ПДД не гоняются - не их полномочия. А если он нарушит и будет остановлен местной дорожной полицией, то его конечно накажут как нарушителя ПДД, но не вышлют из страны, поскольку это не полномочия штата.
А еще есть резервации - там своя полиция, не подчиняющаяся ни штату, ни федерации. И полиция штата, на территории которого находится резервация, вообще не имеет права туда входить (только в личном качестве, например, поиграть в казино - там они разрешены). Федеральная может, но только по четко ограниченному перечню преступлений.
Я тут посматриваю в телеграм-канал русскоязычной диаспоры Сиэтла. Там довольно активно обсуждают активизировавшихся при Трампе айсов (ICE - собственно, служба миграционного контроля). Их полномочия весьма велики и размыты, но и они, например, не имеют права войти в жилище без ордера (а ордер получить непросто). На улице могут и документы проверить, и задержать (скандалы были на эту тему), а в дом зайти не могут. Упоминалось, что они пытаются обманов выманить подозрительного им человека из дома, а уже на улице и разбираться
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
На нем не написано, что он нелегал. Это в России любой мент может у любого прохожего (не говоря уже о любом проезжем) потрабовать документы для проверки. А тут для этого требуется основание. Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делатьВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 11:20Ну насчёт миллиона различных полиций это я в курсе, даже у почты есть своя полиция. Но получается что если нелегал едет не нарушая - то его не могут остановить даже просто для проверки документов?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:48 Вот то то и оно, что власти штата и ниже контролем мигрантов не занимаются - не их полномочия. Karlson вспомнил рассказанную мною когда-то сценку из моих десятилетней давности воспоминаний о посещении университетского товарища, живущего в Калифорнии. Мне указали на ржавую тачку, которая ехала предельно осторожно и строго по правилам. И сказали, что это почти наверняка едет мексиканец нелегал. И что если он не нарушит правил, то полиция штата не имеет права его останавливать. А федеральные органы ( FBI, ICE) за нарушителями ПДД не гоняются - не их полномочия. А если он нарушит и будет остановлен местной дорожной полицией, то его конечно накажут как нарушителя ПДД, но не вышлют из страны, поскольку это не полномочия штата.
А еще есть резервации - там своя полиция, не подчиняющаяся ни штату, ни федерации. И полиция штата, на территории которого находится резервация, вообще не имеет права туда входить (только в личном качестве, например, поиграть в казино - там они разрешены). Федеральная может, но только по четко ограниченному перечню преступлений.
Я тут посматриваю в телеграм-канал русскоязычной диаспоры Сиэтла. Там довольно активно обсуждают активизировавшихся при Трампе айсов (ICE - собственно, служба миграционного контроля). Их полномочия весьма велики и размыты, но и они, например, не имеют права войти в жилище без ордера (а ордер получить непросто). На улице могут и документы проверить, и задержать (скандалы были на эту тему), а в дом зайти не могут. Упоминалось, что они пытаются обманов выманить подозрительного им человека из дома, а уже на улице и разбираться
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал). А уж сколько раз в России останавливали за рулем "просто так" - и сосчитать невозможно
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
Даже не сомневался что озел щас залезет на табуретку и рассказет нам какая в америке полиция хорошая а в РФ плохая. Надо было еще про какую нить поправку добавить для солидности и важности.
А в челябинске не отпустили ? А так по мне пусть пару сотен озлов впустую остановят проверят чем какой нить синий за рулем будет разъезжать считатя что не остановятОчень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делать
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал).
Re: В мире
Ну вообще логично останавливать именно по подозрению. И именно что проверять документы. Никто же не просит пройти с ним в околоток, просто показал что всё в порядке и всё. Вообще не вижу в чём тут проблема. Каким образом ещё охранять правопорядок. У меня когда был тонированный автомобиль в молодости - останавливали постоянно. И правильно делали. Лучше пусть проверят лишний раз, чем потом какой-нибудь идиот ребёнка собьёт.Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54На нем не написано, что он нелегал. Это в России любой мент может у любого прохожего (не говоря уже о любом проезжем) потрабовать документы для проверки. А тут для этого требуется основание. Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делатьВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 11:20Ну насчёт миллиона различных полиций это я в курсе, даже у почты есть своя полиция. Но получается что если нелегал едет не нарушая - то его не могут остановить даже просто для проверки документов?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:48 Вот то то и оно, что власти штата и ниже контролем мигрантов не занимаются - не их полномочия. Karlson вспомнил рассказанную мною когда-то сценку из моих десятилетней давности воспоминаний о посещении университетского товарища, живущего в Калифорнии. Мне указали на ржавую тачку, которая ехала предельно осторожно и строго по правилам. И сказали, что это почти наверняка едет мексиканец нелегал. И что если он не нарушит правил, то полиция штата не имеет права его останавливать. А федеральные органы ( FBI, ICE) за нарушителями ПДД не гоняются - не их полномочия. А если он нарушит и будет остановлен местной дорожной полицией, то его конечно накажут как нарушителя ПДД, но не вышлют из страны, поскольку это не полномочия штата.
А еще есть резервации - там своя полиция, не подчиняющаяся ни штату, ни федерации. И полиция штата, на территории которого находится резервация, вообще не имеет права туда входить (только в личном качестве, например, поиграть в казино - там они разрешены). Федеральная может, но только по четко ограниченному перечню преступлений.
Я тут посматриваю в телеграм-канал русскоязычной диаспоры Сиэтла. Там довольно активно обсуждают активизировавшихся при Трампе айсов (ICE - собственно, служба миграционного контроля). Их полномочия весьма велики и размыты, но и они, например, не имеют права войти в жилище без ордера (а ордер получить непросто). На улице могут и документы проверить, и задержать (скандалы были на эту тему), а в дом зайти не могут. Упоминалось, что они пытаются обманов выманить подозрительного им человека из дома, а уже на улице и разбираться
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал). А уж сколько раз в России останавливали за рулем "просто так" - и сосчитать невозможно
Re: В мире
прасцице, а в России есть областная полиция? ну я спрашиваю, чтобы можно было сравнить и восхититься демократичностью демократииОчень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 10:15А кто сказал, что они легальны? Просто жесткое разделение полномочий между федеральными службами и штатом\графством. Местные органы не связываются с исполнением федеральных полномочий, но и не допускают федералов в свои дела. И наоборотВымпел писал(а): 11 ноя 2025, 09:29 Странная история. Если нелегальные мигранты в США легальны, то в чём тогда смысл самого термина "нелегальный", просто "мигранты" бы называли. А то какое-то угнетение получается.
Re: В мире
интересно, почему же меня "просто так" не останавливали ни разу?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 уж сколько раз в России останавливали за рулем "просто так" - и сосчитать невозможно
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Мало ездишь, значитkarlson писал(а): 11 ноя 2025, 12:34интересно, почему же меня "просто так" не останавливали ни разу?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 уж сколько раз в России останавливали за рулем "просто так" - и сосчитать невозможно
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Так там я ведь даже не за рулем был: на электричке приехалDVV писал(а): 11 ноя 2025, 12:03 Даже не сомневался что озел щас залезет на табуретку и рассказет нам какая в америке полиция хорошая а в РФ плохая. Надо было еще про какую нить поправку добавить для солидности и важности.А в челябинске не отпустили ?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делать
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал).
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
Может быть по этому ?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 12:51Так там я ведь даже не за рулем был: на электричке приехалDVV писал(а): 11 ноя 2025, 12:03 Даже не сомневался что озел щас залезет на табуретку и рассказет нам какая в америке полиция хорошая а в РФ плохая. Надо было еще про какую нить поправку добавить для солидности и важности.А в челябинске не отпустили ?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делать
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал).
Т.е опять не "просто так"?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 12:51 у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал).
Отпустить то отпустили ? А то ты чот как то умолчал .
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
У нас в городе у гаишников вообще простые основания для остановки - каршеринг и иногородние))) И кое-где как бы просто так стоят "гражданские" автомобили в местах начала сплошной линии разметки.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В мире
каждый день, 27 лет, надо еще чаще?hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2025, 12:42Мало ездишь, значитkarlson писал(а): 11 ноя 2025, 12:34интересно, почему же меня "просто так" не останавливали ни разу?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 уж сколько раз в России останавливали за рулем "просто так" - и сосчитать невозможно
как это сделать, не используя машину времени?
Re: В мире
так в электричке в фекалию гашенным тоже нельзя ездитьОчень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 12:51Так там я ведь даже не за рулем был: на электричке приехалDVV писал(а): 11 ноя 2025, 12:03 Даже не сомневался что озел щас залезет на табуретку и рассказет нам какая в америке полиция хорошая а в РФ плохая. Надо было еще про какую нить поправку добавить для солидности и важности.А в челябинске не отпустили ?Очень Злой писал(а): 11 ноя 2025, 11:54 Вот в первый мой визит в США машину, в которой меня везли, останавливала полиция Арлингтона, Остановила потому, что я нагло в окно движущегося автомобиля снимал Пентагон. Остнаовили, погрозили пальчиком и отпустили восвояси, даже не проверив документы. Просто сказали больше так не делать
А вот в Челябинске на вокзали у меня еще в 1997 году проверяли просто потому, что у меня якобы был "нетоварный вид" (Был трезв как стеклышко, но ночь не спал).
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Да хоть 270. Сколько средний пробег за год?karlson писал(а): 11 ноя 2025, 22:25каждый день, 27 лет, надо еще чаще?hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2025, 12:42Мало ездишь, значитkarlson писал(а): 11 ноя 2025, 12:34 интересно, почему же меня "просто так" не останавливали ни разу?
как это сделать, не используя машину времени?
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В мире
Гаишники тоже люди грамотные. Они просто так никого не останавливают. В принципе, по водителю и авто сразу видно кто едет. А гаи на дороге я уже много лет не вижу. Тьфу, тьфу, тьфу... А камеры сейчас и ремень, и разговор по телефону и наличие страховки видят. Не говоря про двойную сплошную и прочееhróðvitnir писал(а): 11 ноя 2025, 23:08Да хоть 270. Сколько средний пробег за год?karlson писал(а): 11 ноя 2025, 22:25каждый день, 27 лет, надо еще чаще?
как это сделать, не используя машину времени?
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Безусловно, ведь они в любом случае останавливают с целью проверки, а не совсем буквально просто так. В данном случае, "просто так" означает, что не за нарушение ПДД, а просто захотелось остановить вот какую-нибудь машину. План же выполнять надо, вдруг повезёт.Asylum писал(а): 11 ноя 2025, 23:55Гаишники тоже люди грамотные. Они просто так никого не останавливают.hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2025, 23:08Да хоть 270. Сколько средний пробег за год?karlson писал(а): 11 ноя 2025, 22:25 каждый день, 27 лет, надо еще чаще?
как это сделать, не используя машину времени?
Далеко-далеко не всегда. Если не обладать особым сверхъестественным даром.
Странно, вот карлсон видит, просто его не останавливают. И я тоже вижу, и время от времени останавливают.
Видят, совершенно верно. Там, где они установлены (в Челябинской области около 2 тыс камер). А содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе камеры вообще не видят, например.Asylum писал(а): 11 ноя 2025, 23:55Тьфу, тьфу, тьфу... А камеры сейчас и ремень, и разговор по телефону и наличие страховки видят. Не говоря про двойную сплошную и прочее
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В мире
я не из ваших, у меня нет пробегаhróðvitnir писал(а): 11 ноя 2025, 23:08Да хоть 270. Сколько средний пробег за год?karlson писал(а): 11 ноя 2025, 22:25каждый день, 27 лет, надо еще чаще?
как это сделать, не используя машину времени?
у машины примерно 15000
(ты щас будешь рассказывать мне, что надо ездить дальше, но реже?)
