hróðvitnir писал(а): 31 янв 2026, 22:14
Вымпел писал(а): 31 янв 2026, 21:25
hróðvitnir писал(а): 31 янв 2026, 17:40
Я про техническое развитие человечества. Средства передачи информации, передвижения, продуктового насыщения, вооружения и так далее стремительно изменили мир в конце XX - начале XXI вв. И конечно появляются безумные автократы, ультраправые, ультралевые и прочие. Всю историю человечества эти процессы происходят регулярно.
Каким образом техническое развитие человечества влияет на появление "автократов"?
Коммуникация между людьми стремительно растёт, мобильность людей стремительно растёт, появляются некоторые трения, далее возникают ультраправые, которые "находят" тёмные силы, врагов народа. Они льют в уши людям про мировые заговоры, "бей жидов - спасай кого-то" и так далее. Люди искренне выводят во власть автократических лидеров (что логично, ведь кругом враги и всё такое). Все закрывают границы, мутят свою чучху; через несколько поколений (с каждым разом всё меньше) молодёжь начинает что-то подозревать и забивает болт на всю эту факин диктатуру.
Блин, это сотни раз было и будет дальше.
Так-то понятно, что этим автократам нужны только ресурсы на самом деле - власть, деньги, господство. Подают свои амбиции под красивыми популистскими соусами и алга. Народ ликует и умирает с благодарностью.
Ну теперь давайте по порядку.
Вы правы когда говорите что такое было и будет продолжаться дальше. Но дело вовсе не в технологиях.
Началось всё в эпоху модерна. Именно тогда появилась эта женевская система, которая выработала это понимание "всего человечества" и "демократического мира", и соответственно наделила правом называть всех кто выступает против - преступниками по умолчанию. Более того, такое превращение в "преступников по умолчанию" лишает обвиняемого субъектности, с ним не нужно говорить на равных. И ещё более того - с ним можно делать всё, что хочешь.
Разве не было войн после второй мировой? Были. С миллионами жертв. Но все они условно говоря не считались войнам в полном смысле, а такими условно говоря "полицейскими операциями" по наказанию того, кто назначен виновным. Виновным в том, что отказался следовать принятым правилам. Но в этом есть одна особенность - когда ты объявляешь кого-то вне таких правил, несубъектным проводником абсолютного зла - ты абсолютно так же теряешь человечность по отношению к нему. Потому что он не-человек, зачем относиться к нему по-человечески. И в итоге это приводит к ужасным жертвам, порой ещё бОльшим.
Знаете почему цветные революции перестали работать после арабской весны и майдана? Потому что люди (принимающие решения в первую очередь) осознали, что подобные революции в итоге несут куда больше издержек, чем плюсов. Яркими примерами такого "отката от цветных революций" является Грузия и в некоторой мере Армения. В Грузии конечно это более ярко выражено, там перешли к политике прагматизма. Ну а в Армении Пашинян, который изначально двигался на антироссийской волне, тоже перешёл на прагматичные рельсы.
Теперь же касательно фукуямистского мира и идей глобального мирового порядка. Первые звоночки о том, что есть проблемы пришли на самом деле 11 сентября 2001 года, когда Америка столкнулась с тем, что пострадала от чего-то, чего не понимала. Когда попытка втянуть в эту глобальную систему всех подряд стала затягивать туда тех, кто не собирался следовать этим правилам, а лишь пользовался инфраструктурой этой системы. Теперь - Китай и Россия. Американцы, а если говорить шире - то глобалисты, потому что всё же этот глобальный мир - во многом придаток именно США - не понимают что это и о чём это. А если ты чего-то не понимаешь - ты автоматически видишь в этом угрозу.
Поэтому постепенно к рулю в США стали приходить люди, у которых есть понимание, что они пытаются откусить слишком большой кусок, как знаете эти американские бургеры, от которых рот может порваться. А значит нужно откатить.
Но тут дело заходит куда дальше. Сейчас в США (что пугает сильнее всего) переизобретается нацизм. В новой, постмодернистской форме. Самый популярный подкастер сегодня там - это Ник Фуентес (он обгоняет по просмотрам даже Такера Карлсона, который был ранее самым популярным). Это молодой харизматичный парень, которому нет ещё и тридцати. И он - открытый нацист. Он открыто говорит о том что Гитлер - это крутой чувак, и что холокост - это преувеличение и вообще заговор евреев, и прочее и прочее. И чем он это оправдывает? Тем, в первую очередь, что дескать вы, бумеры, поставили это вне закона, в некоторых странах за это дают срок, вы поставили табу на эту тему и нам, зумерам, это надоело, мы хотим открыто об этом говорить. И его не волнуют совершенно газовые камеры и лагеря смерти, уничтожение людей по национальному признаку и подобные ужасы. Да, своего рода юношеский протест с одной стороны, но он набирает жуткие обороты - и самое страшное - откликается в высоких кабинетах.
И пока, как я это вижу, мы движемся к идеям Шмидта и его теории "пространств". Мир поделен на пространства, каждое со своими порядками. А на границах этих пространств находятся лимитрофные образования, где действует закон фронтира. Ну и совет мира, который пытается выстроить Трамп - это такой орган, который призван "решать вопросики" между этими пространствами, чтобы по возможности избегать конфликта интересов и находить компромиссные решения. Конечно к этому "совету" есть вопросы, в особенности о председательстве собственно Трампа. Но это попытка, хоть какая-то.
Разве что жена
