скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
В мире
Re: В мире
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Иди спроси у ясеня, у тополя, у лифта и т.д.karlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В мире
ну ладно, спрошу, может быть это все будет умнее пняhróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 20:35Иди спроси у ясеня, у тополя, у лифта и т.д.karlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
А что будет со страной? Я просто не умный, не понимаю.Кысь писал(а): 10 фев 2026, 16:01Там реально тяжко. Застряла дочь моих знакомых. С ребенком. Уже три дня в аэропорту сидят. Неразбериха, народа до фигища. Не поесть, ни поспать, электричество гаснет. И власти ничего не могут обещать. По кубинскому ТВ выступил президент, объявил, что придётся настраивать диалог с США. Люди в панике и, естественно, очень обозлены. Страшно. Умные люди понимают, что будет со страной в результате настраивания отношений с США. А пока назревает такой энергетический хаос, который не снился еще ни одной стране.DVV писал(а): 10 фев 2026, 15:35И заметь ни один либерал не пискнул в защиту кубы , ни один не осудил действия агрессора, а казаолось бы такие непримиримые были борцы за права человековКысь писал(а): 10 фев 2026, 15:20 Ну вот и все. Куба больше не остров Свободы. Кризис нарастает. Топливо из Венесуэлы США перекрыли, другие танкеры США отлавливают и блокируют. Дела на Кубе плохи. Застряли тысячи туристов, не летают самолеты, отключается электроэнергия, перебои с водой, бензина все меньше и меньше. Скоро улицы зарастут мусором. Экстренные службы получают 20 литров в день. Медицинская помощь оказывается только в исключительных случаях. Народ кое как выживает, напряжение растет, а провокаторы и доброжелатели подначивают народ подниматься против своего правительства и идти на поклон к США. Все, как любят наши либералы.
А мировое сообщество молчит. Ему не выгодно сейчас ввязываться в это противостояние.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: В мире
В этом году фазанов мало почему то.hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 00:17Так повсюду кто-нибудь выходит: волки, медведиКысь писал(а): 09 фев 2026, 21:54Я не про диссоциативное расстройство идентичности личности Тома Трейси. В Приморье и Хабаровском крае тигры распоясались реально, они выходят из леса и кошмарят людей.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: В мире
Вот же сучьки крашеныОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
Re: В мире
И что? Радовалась, что из двух зол победило меньшее.Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
С политикой Камалы Бидоновны была полная ясность - власть кОЗлевичей.
А с Трампа возможно и польза нам будет.
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: В мире
а есть способ в этом убедиться не используя телепатию?Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампаkarlson писал(а): 10 фев 2026, 19:46скажи, а кто еще, кроме тебя, им восхищался?hróðvitnir писал(а): 10 фев 2026, 16:37
Помню, "антилибералы" жутко радовались и восхищались Трампом.
ну даже ОК, теперь их двое и что?
Re: В мире
т.е. как бы сарказм, но Вы не выкупилиОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
или Вы реально думаете, что когда я пишу "рад за Вас", я реально радуюсь событиям в Вашей жизни?
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Да-да, польза с каждым днём всё отчётливее ощущаетсяБабаЯга писал(а): 11 фев 2026, 06:06И что? Радовалась, что из двух зол победило меньшее.Очень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43Маргрита Симонян пила шампанское и моталась по Москве с американским флагом на радостях от победы Трампа
С политикой Камалы Бидоновны была полная ясность - власть кОЗлевичей.
А с Трампа возможно и польза нам будет.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- hróðvitnir
- Сообщения: 44763
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: В мире
Вчера весь вечер слушали, как "наш слоняра Трамп" "за три дня закончил войну на Украине": вой сирен, работа пво, отдалённые взрывы. Да и с экономикой дела всё лучше и лучше, уникальных шансов для внутреннего производителя всё больше и больше.
Кароч Обама казел, а Трамп нашего президента аж даже на своей тачке по Аляске катал и мусу не сдал. Это было так умилительно..
Кароч Обама казел, а Трамп нашего президента аж даже на своей тачке по Аляске катал и мусу не сдал. Это было так умилительно..
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: В мире
Трамп заявил, что повысил пошлины на товары из Швейцарии, потому что ему не понравилось, как «премьер-министр» разговаривала с ним по телефону:
«Мне очень не понравилось, как она с нами разговаривала... Поэтому вместо того, чтобы снизить пошлины, я повысил их до 39%».
Отметим, что в Швейцарии отсутствует должность премьер-министра.
https://t.me/news_about_USA/32553
Вован и лексус призадумались
«Мне очень не понравилось, как она с нами разговаривала... Поэтому вместо того, чтобы снизить пошлины, я повысил их до 39%».
Отметим, что в Швейцарии отсутствует должность премьер-министра.
https://t.me/news_about_USA/32553
Вован и лексус призадумались
Re: В мире
Ну начнём с того, что автократия не обязательно опирается на личность автократа, а вполне может и на институты опираться (см. СССР, Китай и далее по списку).Очень Злой писал(а): 04 фев 2026, 06:01 Существенная разница в том, что демократия опирается на институты, а автократия на личность автократа
Второе - а какая разница забирает ресурсы институт или автократическая система? Что это принципиально меняет? Условному Хосе Рахелю в Каракасе какая разница Мадуро качал нефть или американский институт это будет делать?
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Вообще-то и там и сям личнсть автократа имела очень большое значение.и после смерти оного происходили резкие изменения. И чем слабее была роль иинституов и сильнее роль личности, тем сильнее были и потрясенияВымпел писал(а): 12 фев 2026, 14:47Ну начнём с того, что автократия не обязательно опирается на личность автократа, а вполне может и на институты опираться (см. СССР, Китай и далее по списку).Очень Злой писал(а): 04 фев 2026, 06:01 Существенная разница в том, что демократия опирается на институты, а автократия на личность автократа
Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.Второе - а какая разница забирает ресурсы институт или автократическая система? Что это принципиально меняет? Условному Хосе Рахелю в Каракасе какая разница Мадуро качал нефть или американский институт это будет делать?
И с чего Вы решили, что нефть будут забирать американские институты. Вот о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
Re: В мире
ну слава богу, знач автократии ни в Китае, ни в СССР не былоОчень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.
и в Российской империи тож, да и вообще, похоже, нигде
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Ну я не знаю за чью Вымпел воевал. Наверное за сечинскую или ротенбергскуюkarlson писал(а): 12 фев 2026, 21:53а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения. Но Вы ж не вкуриваетеkarlson писал(а): 11 фев 2026, 07:24т.е. как бы сарказм, но Вы не выкупилиОчень Злой писал(а): 11 фев 2026, 02:43То есть как бы рада, но опасается, что еще может повод для радости сорватьсяЛеся писал(а): 09 ноя 2016, 14:05 я опасаюсь что радоваццо преждевременно. вдруг щас какие то нарушения найдутся, начнутся терки-разборки и окажется что Киллари все-таки победила. надо подождать чуток
или Вы реально думаете, что когда я пишу "рад за Вас", я реально радуюсь событиям в Вашей жизни?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
Re: В мире
мда? обычно из контекста следует иное.Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:54 Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения.
да и либеральные убеждения являются прямой дорогой к фашизму (если у Вас щас возникла мысль крикнуть: "пруф?", то пруф был даден еще несколько лет назад, я ж не виноват, что у Вас склероз на обе головы), мы же не знаем, сделали ли Вы уже последний шаг, или пока просто ногу еще занесли
Вы уверены?
Re: В мире
ммм, не знаете...Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:53Ну я не знаю за чью Вымпел воевал. Наверное за сечинскую или ротенбергскуюkarlson писал(а): 12 фев 2026, 21:53а кто за таймырскую нефть кровь проливал?Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 о забирании таймырской нефти российский автократ переговоры ведет. Вас в известность не ставит, и если что Вам и отстегнет за пролитую кровь, то это он будет сам решать
а посвист-то у Вас такой, как будто Вам инсайды лично Путин присылает
Re: В мире
Про институты тезис уже слишком банален, если честно. Понятно что они нужны. Тут вопрос скорее в том КАКИЕ они должны быть. И это уже отдельная история, непростая и дискуссионная. А то что сейчас у нас с вами - просто спор ради спора.Очень Злой писал(а): 12 фев 2026, 20:53 Вообще-то и там и сям личнсть автократа имела очень большое значение.и после смерти оного происходили резкие изменения. И чем слабее была роль иинституов и сильнее роль личности, тем сильнее были и потрясения
А, ну да, точно. Как же я раньше не догадывался. Как институты "покупают" нефть везде, от Ирака до Венесуэлы.Автократ, как правило, нефть забирает, а институты покупают.
Возможно что того что именно так и происходило. Как это работало на практике, в том числе и на Украине кстати, только там речь не о нефти, но смысл примерно такой же.И с чего Вы решили, что нефть будут забирать американские институты.
Приезжает один "институт" в условное Зимбабве, организует сначала НКО, посредством которой внушает населению о том, что вам нужна демократия, свободы и вот это вот всё, и мы вам может это всё дать - только дайте нам построить у вас демократические и свободные условные нефтевышки, потому что вам НЕОБХОДИМО влиться в мир белых людей в пробковых шлемах. Затем приезжает другой "институт", который строит в Зимбабве эту условную нефтедобывающую вышку. При этом параллельно к вам приезжают ещё с десяток "институтов", типа "института" Эпштейна, который возит себе на остров ваших детей, ну или строит на Украине лаборатории по изучению клонирования с целью создания "дизайнерских детей с улучшенными характеристиками" (буквальная цитата из его почты).
Потом естественно никаких демократий и свобод не получается, потому что попытка натянуть сову на глобус как правило в 9 из 10 случаев терпит бедствие. И "институты" покидают Зимбабве, говоря попутно о том что "ну не вышло, бывает" и оставляя Зимбабве в условиях полной разрухи, гражданской войны, упадке всего и вся. Почему так называемые "цветные революции" перестали работать? Не задумывались об этом?
Заодно позволю себе так же заметить - вы, так же как и ваши оппоненты в лице местных обитателей форума, живёте в нулевых-десятых годах, говоря буквально словами различных условных "шульман" о банальных мантрах "институтов". Но реальность изменилась. "Всё, о чем нам врала советская пропаганда оказалось правдой". И дискурс необходимо менять, в том числе и вам, неолибералам, если конечно хотите чтобы ваша идеология хоть в каком-то виде осталась (чего я вам искренне не желаю), хотя она по объективным причинам уйдёт в прошлое, да уже уходит собственно. Вы уже на свалке истории, это уже произошло, вы опоздали. Мир переходит от постмодерна к метамодерну. Но все продолжают пребывать в плену собственных фантазий. Потому что будущее ужасно, страшно, неприемлемо. И вместо того чтобы пытаться переосмыслить происходящее, вы продолжаете цепляться за мантры своих пастырей. Вас я понимаю, вы уже немолоды и вам сложно перестроиться. Но остальные, типа тех же пидорасов фбкашных...Хотя их тоже можно понять - они просто зарабатывают деньги на профессиональном активизме, они не верят сами в то что несут.
В общем, пора принять неизбежное и либо приспособится, либо умереть бесславной смертью удушенного в камере педофила Эпштейна. Эпштейна, который является вершиной вашей цивилизации, её квинтэссенцией. Цивилизации где потребление выкручено на максимум, максимум до карикатурности. Первой (и надеюсь последней) цивилизацией постмодерна.
https://www.youtube.com/watch?v=2CvYE2tjNOc
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Ну слава Богу. Хоть в этом согласиеВымпел писал(а): 13 фев 2026, 09:46 Про институты тезис уже слишком банален, если честно. Понятно что они нужны.
И что бы Вы там не вещали, но в демократиях люди почему то живут лучше, чем при автократатиях и и диктатурах, что бы там не вещали апологеты Сталина
Почему?Почему так называемые "цветные революции" перестали работать? Не задумывались об этом?
Простите, но это в общем набор пустых ярлыков и лозунгов.Заодно позволю себе так же заметить - вы, так же как и ваши оппоненты в лице местных обитателей форума, живёте в нулевых-десятых годах, говоря буквально словами различных условных "шульман" о банальных мантрах "институтов". Но реальность изменилась. "Всё, о чем нам врала советская пропаганда оказалось правдой". И дискурс необходимо менять, в том числе и вам, неолибералам, если конечно хотите чтобы ваша идеология хоть в каком-то виде осталась (чего я вам искренне не желаю), хотя она по объективным причинам уйдёт в прошлое, да уже уходит собственно. Вы уже на свалке истории, это уже произошло, вы опоздали. Мир переходит от постмодерна к метамодерну. Но все продолжают пребывать в плену собственных фантазий. Потому что будущее ужасно, страшно, неприемлемо. И вместо того чтобы пытаться переосмыслить происходящее, вы продолжаете цепляться за мантры своих пастырей.
И еще раз простите: а что Вы понимаете под метамодерном? В некотором смысле метамодерн -колебания между моденом и постмодерном, между романтизмом и цинизмом обеспечиваются именно демократиями. При диктатуре особо не поколеблешься - разве что вместе с "линией партии"
Да, да! Идут в изгнание, в тюрьмы, на пытки, на смерть во имя того, во что сами не верят. Логика у Вас, однако!Вас я понимаю, вы уже немолоды и вам сложно перестроиться. Но остальные, типа тех же пидорасов фбкашных...Хотя их тоже можно понять - они просто зарабатывают деньги на профессиональном активизме, они не верят сами в то что несут.
А про "зарабатывание денег НА своей активности" - это к мерзавцам из МГЕР (и просто ЕР). Эти ребята бюджеты пилить умеют классно.
Спасибо за пожелание. Педофил Екименко (помните такого?) вплолне себе на свободеВ общем, пора принять неизбежное и либо приспособится, либо умереть бесславной смертью удушенного в камере педофила Эпштейна.
Вы мне чем-то напомнили двух курсантов из танкового училища, которые подходили к нашему пикету в Челябинске, и пытались убедить нас, что призывная армия совершенно необоходима. Причем в качестве обоснования приводили два тезиса:
а) будущая война будет информационной
б)будущая война будет за пресную воду
Как из этих тезисов вытекала абсолютная необходимось призывной армии объяснить не смогли
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
- Очень Злой
- Сообщения: 39037
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: В мире
Я Вам уже много раз напоминал, что Вы настолько привыкли прикидываться дурачком, что это состояние стало уже значительной частью Вашей личностиkarlson писал(а): 13 фев 2026, 06:36мда? обычно из контекста следует иное.Очень Злой писал(а): 13 фев 2026, 02:54 Ну так когда я пишу "Адольф Алоизович" это тоже не высказывание уважения.
да и либеральные убеждения являются прямой дорогой к фашизму (если у Вас щас возникла мысль крикнуть: "пруф?", то пруф был даден еще несколько лет назад, я ж не виноват, что у Вас склероз на обе головы), мы же не знаем, сделали ли Вы уже последний шаг, или пока просто ногу еще занеслиВы уверены?
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
