Маразм крепчал

[Кремний]

Мах не предлагать

Ну и дурак. Мах прекрасно работает.

Национальный мессенджер MAX (МАКС), по предварительным оценкам, обошёлся в 1–2 миллиарда рублей. Точная сумма бюджетных трат официально не раскрывалась, так как разработка велась холдингом VK в тесном сотрудничестве с Минцифры.
Ниже приведены основные факты о стоимости и статусе проекта:
Финансовые показатели
Оценка разработки: Эксперты и профильные ресурсы оценивают затраты на создание и запуск первой версии в диапазоне 1—2 млрд рублей.
Источник средств: Проект разрабатывался структурами VK, однако он получил статус «национального мессенджера» и прямую поддержку от государства для интеграции с порталом Госуслуги.
Непрозрачность: Критики отмечают отсутствие публичного аудита или детальных отчётов Минцифры о том, какая доля этих средств была выделена напрямую из бюджета или через льготное финансирование IT-отрасли.

Для сравнения: Предыдущие амбициозные государственные IT-проекты (например, поисковик «Спутник») обошлись налогоплательщикам также в миллиарды рублей, но в итоге были закрыты из-за низкой популярности.

Это от ИИ от Google

[БабаЯга]

Мах не предлагать

Ну и дурак. Мах прекрасно работает.

Национальный мессенджер MAX (МАКС), по предварительным оценкам, обошёлся в 1–2 миллиарда рублей. Точная сумма бюджетных трат официально не раскрывалась, так как разработка велась холдингом VK в тесном сотрудничестве с Минцифры.
Ниже приведены основные факты о стоимости и статусе проекта:
Финансовые показатели
Оценка разработки: Эксперты и профильные ресурсы оценивают затраты на создание и запуск первой версии в диапазоне 1—2 млрд рублей.
Источник средств: Проект разрабатывался структурами VK, однако он получил статус «национального мессенджера» и прямую поддержку от государства для интеграции с порталом Госуслуги.
Непрозрачность: Критики отмечают отсутствие публичного аудита или детальных отчётов Минцифры о том, какая доля этих средств была выделена напрямую из бюджета или через льготное финансирование IT-отрасли.

Для сравнения: Предыдущие амбициозные государственные IT-проекты (например, поисковик «Спутник») обошлись налогоплательщикам также в миллиарды рублей, но в итоге были закрыты из-за низкой популярности.

Это от ИИ от Google

Да уж, ты правильно выбрал тему - маразм твой крепчает.

[Кремний]

Ну и дурак. Мах прекрасно работает.

Национальный мессенджер MAX (МАКС), по предварительным оценкам, обошёлся в 1–2 миллиарда рублей. Точная сумма бюджетных трат официально не раскрывалась, так как разработка велась холдингом VK в тесном сотрудничестве с Минцифры.
Ниже приведены основные факты о стоимости и статусе проекта:
Финансовые показатели
Оценка разработки: Эксперты и профильные ресурсы оценивают затраты на создание и запуск первой версии в диапазоне 1—2 млрд рублей.
Источник средств: Проект разрабатывался структурами VK, однако он получил статус «национального мессенджера» и прямую поддержку от государства для интеграции с порталом Госуслуги.
Непрозрачность: Критики отмечают отсутствие публичного аудита или детальных отчётов Минцифры о том, какая доля этих средств была выделена напрямую из бюджета или через льготное финансирование IT-отрасли.

Для сравнения: Предыдущие амбициозныеы государственные IT-проекты (например, поисковик «Спутник») обошлись налогоплательщикам также в миллиарды рублей, но в итоге были закрыты из-за низкой популярности.

Это от ИИ от Google

Да уж, ты правильно выбрал тему - маразм твой крепчает.

Идиот ты. Да ты то ладно. Вот другие на всякие МАКСы и т.п. миллиарды рублей ...

[Asylum]

Национальный мессенджер MAX (МАКС), по предварительным оценкам, обошёлся в 1–2 миллиарда рублей. Точная сумма бюджетных трат официально не раскрывалась, так как разработка велась холдингом VK в тесном сотрудничестве с Минцифры.
Ниже приведены основные факты о стоимости и статусе проекта:
Финансовые показатели
Оценка разработки: Эксперты и профильные ресурсы оценивают затраты на создание и запуск первой версии в диапазоне 1—2 млрд рублей.
Источник средств: Проект разрабатывался структурами VK, однако он получил статус «национального мессенджера» и прямую поддержку от государства для интеграции с порталом Госуслуги.
Непрозрачность: Критики отмечают отсутствие публичного аудита или детальных отчётов Минцифры о том, какая доля этих средств была выделена напрямую из бюджета или через льготное финансирование IT-отрасли.

Для сравнения: Предыдущие амбициозныеы государственные IT-проекты (например, поисковик «Спутник») обошлись налогоплательщикам также в миллиарды рублей, но в итоге были закрыты из-за низкой популярности.

Это от ИИ от Google

Да уж, ты правильно выбрал тему - маразм твой крепчает.

Идиот ты. Да ты то ладно. Вот другие на всякие МАКСы и т.п. миллиарды рублей ...

Твоих что ли?

[Кремний]

Да уж, ты правильно выбрал тему - маразм твой крепчает.

Идиот ты. Да ты-то ладно. Вот другие на всякие МАКСы и т.п. миллиарды рублей ...

Твоих что ли?

Вас в психушке не учили, как обращаться? Наших, российских. Бюджет РФ.

Критика и сложности
Агрессивная реклама и недоработки интерфейса.
Давление на пользователей с целью перехода с Telegram и WhatsApp.
Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение (по опросам ФСО и ВЦИОМ).

[Asylum]

Идиот ты. Да ты-то ладно. Вот другие на всякие МАКСы и т.п. миллиарды рублей ...

Твоих что ли?

Вас в психушке не учили, как обращаться? Наших, российских. Бюджет РФ.

Критика и сложности
Агрессивная реклама и недоработки интерфейса.
Давление на пользователей с целью перехода с Telegram и WhatsApp.
Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение (по опросам ФСО и ВЦИОМ).

Агрессивная маркетинговая политика мессенджера, направленная на экспоненциальный рост пользовательской базы, зачастую сопровождается недоработками в пользовательском интерфейсе. Отмечены случаи перегруженности функционалом, что затрудняет интуитивное освоение для ряда категорий пользователей. Анализ обратной связи в специализированных интернет-сообществах и на цифровых платформах выявляет закономерности в жалобах на неудобство навигации и скрытность основных функций, что противоречит принципам юзабилити, разработанным Nielsen Norman Group [1].

Давление на пользователей с целью миграции с конкурирующих платформ, таких как Telegram и WhatsApp, проявляется в навязчивых уведомлениях и настойчивых предложениях импортировать контакты и историю переписки. Данные методы, хотя и могут продемонстрировать кратковременный приро1ст, создают негативное восприятие бренда и могут привести к отторжению у сегмента аудитории, ценящего автономию и контроль над своими данными. Исследования психологии потребителя указывают на то, что принуждение вызывает сопротивление и снижает лояльность [2].

Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение данного мессенджера подтверждается и данными социологических исследований. Согласно опросам, проведенным ФСО и ВЦИОМ в 2024 году [3, 4], значительная доля респондентов выразила обеспокоенность относительно целесообразности централизованного перехода на новую платформу. Основными причинами недовольства назывались отсутствие альтернатив, опасения по поводу безопасности персональных данных и привычка к существующим инструментам коммуникации.

Принудительное внедрение, игнорирующее предпочтения и опасения пользователей, в долгосрочной перспективе может обернуться репутационными издержками. Несмотря на кажущуюся эффективность краткосрочных мер по увеличению числа активных пользователей, устойчивый рост возможен лишь при условии формирования лояльной аудитории, основанной на доверии и удовлетворенности продуктом. Игнорирование обратной связи и продолжение агрессивной тактики может привести к стагнации или даже оттоку пользователей в будущем.

[1] Nielsen Norman Group. (n.d.). Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from [ссылка на сайт Nielsen Norman Group]
[2] Cialdini, R. B. (2006). Influence: The Psychology of Persuasion. HarperCollins.
[3] ФСО. (2024). Аналитический отчет о мессенджерах и цифровой коммуникации. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)
[4] ВЦИОМ. (2024). Общественное мнение о цифровых платформах для коммуникаций. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)

Ламбада

[БабаЯга]

Твоих что ли?

Вас в психушке не учили, как обращаться? Наших, российских. Бюджет РФ.

Критика и сложности
Агрессивная реклама и недоработки интерфейса.
Давление на пользователей с целью перехода с Telegram и WhatsApp.
Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение (по опросам ФСО и ВЦИОМ).

Агрессивная маркетинговая политика мессенджера, направленная на экспоненциальный рост пользовательской базы, зачастую сопровождается недоработками в пользовательском интерфейсе. Отмечены случаи перегруженности функционалом, что затрудняет интуитивное освоение для ряда категорий пользователей. Анализ обратной связи в специализированных интернет-сообществах и на цифровых платформах выявляет закономерности в жалобах на неудобство навигации и скрытность основных функций, что противоречит принципам юзабилити, разработанным Nielsen Norman Group [1].

Давление на пользователей с целью миграции с конкурирующих платформ, таких как Telegram и WhatsApp, проявляется в навязчивых уведомлениях и настойчивых предложениях импортировать контакты и историю переписки. Данные методы, хотя и могут продемонстрировать кратковременный приро1ст, создают негативное восприятие бренда и могут привести к отторжению у сегмента аудитории, ценящего автономию и контроль над своими данными. Исследования психологии потребителя указывают на то, что принуждение вызывает сопротивление и снижает лояльность [2].

Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение данного мессенджера подтверждается и данными социологических исследований. Согласно опросам, проведенным ФСО и ВЦИОМ в 2024 году [3, 4], значительная доля респондентов выразила обеспокоенность относительно целесообразности централизованного перехода на новую платформу. Основными причинами недовольства назывались отсутствие альтернатив, опасения по поводу безопасности персональных данных и привычка к существующим инструментам коммуникации.

Принудительное внедрение, игнорирующее предпочтения и опасения пользователей, в долгосрочной перспективе может обернуться репутационными издержками. Несмотря на кажущуюся эффективность краткосрочных мер по увеличению числа активных пользователей, устойчивый рост возможен лишь при условии формирования лояльной аудитории, основанной на доверии и удовлетворенности продуктом. Игнорирование обратной связи и продолжение агрессивной тактики может привести к стагнации или даже оттоку пользователей в будущем.

[1] Nielsen Norman Group. (n.d.). Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from [ссылка на сайт Nielsen Norman Group]
[2] Cialdini, R. B. (2006). Influence: The Psychology of Persuasion. HarperCollins.
[3] ФСО. (2024). Аналитический отчет о мессенджерах и цифровой коммуникации. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)
[4] ВЦИОМ. (2024). Общественное мнение о цифровых платформах для коммуникаций. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)

Ламбада

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

[Asylum]

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Мне по сути вообще по барабану куда пишут. Я везде отвечаю. Или везде не отвечаю. От мессенджера не зависит

[Кремний]

Вас в психушке не учили, как обращаться? Наших, российских. Бюджет РФ.

Агрессивная маркетинговая политика мессенджера, направленная на экспоненциальный рост пользовательской базы, зачастую сопровождается недоработками в пользовательском интерфейсе. Отмечены случаи перегруженности функционалом, что затрудняет интуитивное освоение для ряда категорий пользователей. Анализ обратной связи в специализированных интернет-сообществах и на цифровых платформах выявляет закономерности в жалобах на неудобство навигации и скрытность основных функций, что противоречит принципам юзабилити, разработанным Nielsen Norman Group [1].

Давление на пользователей с целью миграции с конкурирующих платформ, таких как Telegram и WhatsApp, проявляется в навязчивых уведомлениях и настойчивых предложениях импортировать контакты и историю переписки. Данные методы, хотя и могут продемонстрировать кратковременный приро1ст, создают негативное восприятие бренда и могут привести к отторжению у сегмента аудитории, ценящего автономию и контроль над своими данными. Исследования психологии потребителя указывают на то, что принуждение вызывает сопротивление и снижает лояльность [2].

Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение данного мессенджера подтверждается и данными социологических исследований. Согласно опросам, проведенным ФСО и ВЦИОМ в 2024 году [3, 4], значительная доля респондентов выразила обеспокоенность относительно целесообразности централизованного перехода на новую платформу. Основными причинами недовольства назывались отсутствие альтернатив, опасения по поводу безопасности персональных данных и привычка к существующим инструментам коммуникации.

Принудительное внедрение, игнорирующее предпочтения и опасения пользователей, в долгосрочной перспективе может обернуться репутационными издержками. Несмотря на кажущуюся эффективность краткосрочных мер по увеличению числа активных пользователей, устойчивый рост возможен лишь при условии формирования лояльной аудитории, основанной на доверии и удовлетворенности продуктом. Игнорирование обратной связи и продолжение агрессивной тактики может привести к стагнации или даже оттоку пользователей в будущем.

[1] Nielsen Norman Group. (n.d.). Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from [ссылка на сайт Nielsen Norman Group]
[2] Cialdini, R. B. (2006). Influence: The Psychology of Persuasion. HarperCollins.
[3] ФСО. (2024). Аналитический отчет о мессенджерах и цифровой коммуникации. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)
[4] ВЦИОМ. (2024). Общественное мнение о цифровых платформах для коммуникаций. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)

Ламбада

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Идиот ты. Здесь инфа от специалистов. Не таких как ты. Сколько, штук пять своих предприятий закрыл? Ты просто банкрот и шавкаешь здесь на форме.

[DVV]

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Мне по сути вообще по барабану куда пишут. Я везде отвечаю. Или везде не отвечаю. От мессенджера не зависит

А вот особомнительные тонко настроенные души не могу писать абы куда.Им нужен мессенджер с духом свободы а не этот ваш тоталиторизм.

[БабаЯга]

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Мне по сути вообще по барабану куда пишут. Я везде отвечаю. Или везде не отвечаю. От мессенджера не зависит

Да мне также. Но общение в видеоформате с россиянами в МАХе удобнее, чем, например, в ЗУМе.
А при подключенном впн в телеграме и ватсапе время от времени возникает "металлический голос" с прерываниями.

[БабаЯга]

Агрессивная маркетинговая политика мессенджера, направленная на экспоненциальный рост пользовательской базы, зачастую сопровождается недоработками в пользовательском интерфейсе. Отмечены случаи перегруженности функционалом, что затрудняет интуитивное освоение для ряда категорий пользователей. Анализ обратной связи в специализированных интернет-сообществах и на цифровых платформах выявляет закономерности в жалобах на неудобство навигации и скрытность основных функций, что противоречит принципам юзабилити, разработанным Nielsen Norman Group [1].

Давление на пользователей с целью миграции с конкурирующих платформ, таких как Telegram и WhatsApp, проявляется в навязчивых уведомлениях и настойчивых предложениях импортировать контакты и историю переписки. Данные методы, хотя и могут продемонстрировать кратковременный приро1ст, создают негативное восприятие бренда и могут привести к отторжению у сегмента аудитории, ценящего автономию и контроль над своими данными. Исследования психологии потребителя указывают на то, что принуждение вызывает сопротивление и снижает лояльность [2].

Негативная реакция части аудитории на принудительное внедрение данного мессенджера подтверждается и данными социологических исследований. Согласно опросам, проведенным ФСО и ВЦИОМ в 2024 году [3, 4], значительная доля респондентов выразила обеспокоенность относительно целесообразности централизованного перехода на новую платформу. Основными причинами недовольства назывались отсутствие альтернатив, опасения по поводу безопасности персональных данных и привычка к существующим инструментам коммуникации.

Принудительное внедрение, игнорирующее предпочтения и опасения пользователей, в долгосрочной перспективе может обернуться репутационными издержками. Несмотря на кажущуюся эффективность краткосрочных мер по увеличению числа активных пользователей, устойчивый рост возможен лишь при условии формирования лояльной аудитории, основанной на доверии и удовлетворенности продуктом. Игнорирование обратной связи и продолжение агрессивной тактики может привести к стагнации или даже оттоку пользователей в будущем.

[1] Nielsen Norman Group. (n.d.). Usability 101: Introduction to Usability. Retrieved from [ссылка на сайт Nielsen Norman Group]
[2] Cialdini, R. B. (2006). Influence: The Psychology of Persuasion. HarperCollins.
[3] ФСО. (2024). Аналитический отчет о мессенджерах и цифровой коммуникации. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)
[4] ВЦИОМ. (2024). Общественное мнение о цифровых платформах для коммуникаций. (Официальные данные не опубликованы в открытом доступе)

Ламбада

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Идиот ты. Здесь инфа от специалистов. Не таких как ты. Сколько, штук пять своих предприятий закрыл? Ты просто банкрот и шавкаешь здесь на форме.

Да на таких "специалистов", как ты и тебе подобные, я давно положил.
Да и вообще, нахрена мне мнение каких-то специалистов, если МНЕ УДОБНО.

[DVV]

Сколько, штук пять своих предприятий закрыл?

А ты сколько своих открыл ?

[Роман]

Глава СКР конечно же ситуацию разрулит.. но дебилы в русских селениях продолжают удивлять))

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин дал указание главе следственного управления по Воронежской области Михаилу Селюкову подготовить отчет о ходе расследования уголовного дела против Елизаветы Пигуль, а также прокомментировать резонанс вокруг публикации в СМИ. Как уточнили в пресс-службе ведомства, речь идет о деле, возбужденном по факту мошенничества.

Елизавета Пигуль, работающая мастером по наращиванию ресниц и имеющая статус самозанятой, в июне 2024 года получила от органов социальной защиты разрешение на заключение социального контракта для организации своего кабинета. Срок действия этого соглашения истек в июне 2025 года без каких-либо замечаний со стороны контролирующих органов. Тем не менее, спустя полгода, в декабре 2025 года, на женщину завели уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»). Основанием для этого стало обвинение в сокрытии дохода, сумма которого составила всего 168 рублей за трехмесячный период.

[Кремний]

Все это - обычное пиндоболие тех, кто тщит себя суперспециалистами.
Меня МАХ вполне устраивает, как средство общения с хорошим качеством безо всяких впн и прочей херни.

Идиот ты. Здесь инфа от специалистов. Не таких как ты. Сколько, штук пять своих предприятий закрыл? Ты просто банкрот и шавкаешь здесь на форме.

Да на таких "специалистов", как ты и тебе подобные, я давно положил.
Да и вообще, нахрена мне мнение каких-то специалистов, если МНЕ УДОБНО.

Ты ещё раз демонстрируешь свой идиотизм. Я как и ты не являюсь специалистом в этой сфере. Но это не значит что не надо обсуждать. Ты же идиот, с тобой обсуждать невозможно. Здесь вопрос о распиле бюджетных денег. Не получится ли так же, как с российским ноутбуком и подобное.

[Focusник]

Замещение всяких там недружественных мессенджеров.

Это функции мессенджера?
И это какие свои или СВОИ?

СВОИ. Его же и сделали для замены других мессенджеров, которые опасные. Вы разве не обратили внимание, что он и внешне скопирован с Телеги? Это и была главная функция маха - заменить те, которые надо заблокировать. Ну, и поставить на тотальный контроль. Вроде это всё публично многократно озвучивалось, тайны никакой нет. Вы до чего решили докопаться?

Ну если Вы забыли уже, то я всего лишь с улыбкой спросил, Вам достоверно известно, что данный мессенджер выполняет СВОИ (не свои) функции.
Замена других мессенджеров это не функция (Кремний может даст уточнение от ИИ )

[hróðvitnir]

Это функции мессенджера?
И это какие свои или СВОИ?

СВОИ. Его же и сделали для замены других мессенджеров, которые опасные. Вы разве не обратили внимание, что он и внешне скопирован с Телеги? Это и была главная функция маха - заменить те, которые надо заблокировать. Ну, и поставить на тотальный контроль. Вроде это всё публично многократно озвучивалось, тайны никакой нет. Вы до чего решили докопаться?

Ну если Вы забыли уже, то я всего лишь с улыбкой спросил, Вам достоверно известно, что данный мессенджер выполняет СВОИ (не свои) функции.
Замена других мессенджеров это не функция (Кремний может даст уточнение от ИИ )

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

[Леся]

СВОИ. Его же и сделали для замены других мессенджеров, которые опасные. Вы разве не обратили внимание, что он и внешне скопирован с Телеги? Это и была главная функция маха - заменить те, которые надо заблокировать. Ну, и поставить на тотальный контроль. Вроде это всё публично многократно озвучивалось, тайны никакой нет. Вы до чего решили докопаться?

Ну если Вы забыли уже, то я всего лишь с улыбкой спросил, Вам достоверно известно, что данный мессенджер выполняет СВОИ (не свои) функции.
Замена других мессенджеров это не функция (Кремний может даст уточнение от ИИ )

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

Зай, тебе намекнули что замена вражеского мессенджера-это миссия, а не функция. Какой функционал у маха ты так громко назвал СВОИМ? Что такого сакрального тебе известно о СВОЕМ функционале этого мессенджера, поделись с народом.

[karlson]

но даже, если допустить, что "Алексей Солнечногорский" действительно вещает от имени администрации

https://vk.com/id757871409

я видел это и что? выглядит так, что официальная страница администрации в другом месте - https://vk.com/pressolreg, имеет ли право этот "Алексей" выступать от ее имени или нет - хз

[karlson]

разумеется, из дома я все это Ваше прекрасно посмотрел

Кто бсомневался, что Вы в очередной раз валенком прикидываетесь

кто бсомневался, что Вы и часов не одупляете

[hróðvitnir]

Ну если Вы забыли уже, то я всего лишь с улыбкой спросил, Вам достоверно известно, что данный мессенджер выполняет СВОИ (не свои) функции.
Замена других мессенджеров это не функция (Кремний может даст уточнение от ИИ )

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

Зай, тебе намекнули что замена вражеского мессенджера-это миссия, а не функция. Какой функционал у маха ты так громко назвал СВОИМ? Что такого сакрального тебе известно о СВОЕМ функционале этого мессенджера, поделись с народом.

1. Да нет, это функция. Напомню, что функция это зависимость переменных величин. Миссия мессенджера - коммуникация между людьми, создание экосистемы взаимодействия людей, бизнеса, госорганов.
2. Про функционал маха я вообще не говорил. Если имеется в виду функциональность ПО - набор инструментов и опций - то, безусловно, у маха есть инструменты и опции. Где кто какую громкость и сакральность увидел, я не знаю. Больше похоже на непреодолимый зуд до чего-нибудь доскребстись.

► Показать

Ничо страшного, что в первом пункте я использовал сакральное подчёркивание?

[Focusник]

Ну если Вы забыли уже, то я всего лишь с улыбкой спросил, Вам достоверно известно, что данный мессенджер выполняет СВОИ (не свои) функции.
Замена других мессенджеров это не функция (Кремний может даст уточнение от ИИ )

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

Зай, тебе намекнули что замена вражеского мессенджера-это миссия, а не функция. Какой функционал у маха ты так громко назвал СВОИМ? Что такого сакрального тебе известно о СВОЕМ функционале этого мессенджера, поделись с народом.

Вот спасибо )

[Focusник]

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

Зай, тебе намекнули что замена вражеского мессенджера-это миссия, а не функция. Какой функционал у маха ты так громко назвал СВОИМ? Что такого сакрального тебе известно о СВОЕМ функционале этого мессенджера, поделись с народом.

1. Да нет, это функция. Напомню, что функция это зависимость переменных величин. Миссия мессенджера - коммуникация между людьми, создание экосистемы взаимодействия людей, бизнеса, госорганов.
2. Про функционал маха я вообще не говорил. Если имеется в виду функциональность ПО - набор инструментов и опций - то, безусловно, у маха есть инструменты и опции. Где кто какую громкость и сакральность увидел, я не знаю. Больше похоже на непреодолимый зуд до чего-нибудь доскребстись.

► Показать

Ничо страшного, что в первом пункте я использовал сакральное подчёркивание?

Душно
PS. для чего выделено слово "свои", его вообще упустить можно.
P.S.2 Напоминаю, там смайлик был

[Леся]

Вы о чём? СВОИ это присущие ему. Вы намекаете, что он выполняет чужие функции? Как-то не очень понятно, к чему это всё. Вас смутили большие буквы что ли? Ну, если хотите, можно выделить подчёркиванием вместо заглавных букв. Конечно, он выполняет именно свои, а не чужие функции.

Зай, тебе намекнули что замена вражеского мессенджера-это миссия, а не функция. Какой функционал у маха ты так громко назвал СВОИМ? Что такого сакрального тебе известно о СВОЕМ функционале этого мессенджера, поделись с народом.

1. Да нет, это функция. Напомню, что функция это зависимость переменных величин. Миссия мессенджера - коммуникация между людьми, создание экосистемы взаимодействия людей, бизнеса, госорганов.
2. Про функционал маха я вообще не говорил. Если имеется в виду функциональность ПО - набор инструментов и опций - то, безусловно, у маха есть инструменты и опции. Где кто какую громкость и сакральность увидел, я не знаю. Больше похоже на непреодолимый зуд до чего-нибудь доскребстись.

► Показать

Ничо страшного, что в первом пункте я использовал сакральное подчёркивание?

Фигасе ты вширь разбежался с пунктами и подчеркиваниями если б ты капсом не орнул-не дал бы повод подьебнуть тебя за сакральные знания особых функций мессенджера. А своими развернутыми ответами ты ещё и показал что не отдупляешь разницы функций и миссий. Доброго тебе утра, иксперд по всему

[Роман]

МАХ мне нравится тем, что по нему мне не звонят из ФСБ и СКР с МВД ..))
А вот, по вацапу и телеге они названивали мне постоянно