Политика и люди

[Директор]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

Похоже, вы сами совсем не читаете о чем статья. Весь смысл перевернул с ног на голову.

[Роман]

Азербайджан готов заменить на нашем рынке армянские продукты)))

В этот исторический момент Кавказа, я предпочитаю грузинские продукты

А что у нас грузинское, кроме Боржоми и Киндзмараули?

Хачапури
Сулугуни
Бадриджани
Пхали
Долма
Хинкали
Мцвади (шашлыки такие)
Лобио
Чашушули
Чакапули
Харчо
Чурчхела
Чача.. куда же мы без неё))

[Очень Злой]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

Между прочимм, здание, с установленной на нем системой ПВО, считается законной военной целью

[hróðvitnir]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

Похоже, вы сами совсем не читаете о чем статья. Весь смысл перевернул с ног на голову.

В каком смысле? Гражданским разрешили покупать оружие для военных, чтобы те их защищали. Вроде прямо так и написано.

[Кысь]

В этот исторический момент Кавказа, я предпочитаю грузинские продукты

А что у нас грузинское, кроме Боржоми и Киндзмараули?

Хачапури
Сулугуни
Бадриджани
Пхали
Долма
Хинкали
Мцвади (шашлыки такие)
Лобио
Чашушули
Чакапули
Харчо
Чурчхела
Чача.. куда же мы без неё))

Такой стол (без чурчхелы)мы с сестрой соорудим тебе за три часа в режиме любых санкций. Плюс время на приготовление теста для хинкали (в хлебопечке). И плюс 8-10 часов на замачивание фасоли для лобио.
Самое муторное подготовка орехов и чеснока для начинок, где фигурирует ореховая паста. И рубка фарша для хинкали.
Все продукты можно купить на фермерском рынке местного производства, и даже вырастить на собственном огороде. Например, у нас растут баклажаны, горькие перцы для аджики, орех, и вся зелень, которая используется в грузинской кухне.
И ты забыл одно из самых главных блюд: сациви. У нас без сациви ни одно застолья не обходится. И без пхали, с лобио и бадриджани (баклажаны).
А я имела в виду те продукты и товары, которые завозят из Грузии. Кроме вина и Боржоми ничего не завозится. И вино из грузинских я уважаю только Киндзмараули и Мукузани.
Да и в советское то время кроме чая, вина и табака я особых товаров и не помню.
Подпольно, через фарцу, да, фирменные вещи, джинсы, футболки с принтами, сабо на пробке, замшевая обувь.

[Роман]

А что у нас грузинское, кроме Боржоми и Киндзмараули?

Хачапури
Сулугуни
Бадриджани
Пхали
Долма
Хинкали
Мцвади (шашлыки такие)
Лобио
Чашушули
Чакапули
Харчо
Чурчхела
Чача.. куда же мы без неё))

Такой стол (без чурчхелы)мы с сестрой соорудим тебе за три часа в режиме любых санкций. Плюс время на приготовление теста для хинкали (в хлебопечке). И плюс 8-10 часов на замачивание фасоли для лобио.
Самое муторное подготовка орехов и чеснока для начинок, где фигурирует ореховая паста. И рубка фарша для хинкали.
Все продукты можно купить на фермерском рынке местного производства, и даже вырастить на собственном огороде. Например, у нас растут баклажаны, горькие перцы для аджики, орех, и вся зелень, которая используется в грузинской кухне.
И ты забыл одно из самых главных блюд: сациви. У нас без сациви ни одно застолья не обходится. И без пхали, с лобио и бадриджани (баклажаны).
А я имела в виду те продукты и товары, которые завозят из Грузии. Кроме вина и Боржоми ничего не завозится. И вино из грузинских я уважаю только Киндзмараули и Мукузани.
Да и в советское то время кроме чая, вина и табака я особых товаров и не помню.
Подпольно, через фарцу, да, фирменные вещи, джинсы, футболки с принтами, сабо на пробке, замшевая обувь.

Россия в первом квартале 2026 года импортировала из Грузии продукцию на сумму в 182,7 млн долларов, заняв второе вслед за Китаем (247,5 млн долларов) место в этом списке, заявила Национальная служба статистики Грузии.

В принципе, даже не хочу вдаваться в подробности, т.к. всё армянское и азербайджанское я стараюсь максимально избегать в своём потреблении.

И если вы с сестрой так хорошо готовите грузинскую кухню, то какое место на столе остаётся для армянской и азербайджанской

[Кысь]

Хачапури
Сулугуни
Бадриджани
Пхали
Долма
Хинкали
Мцвади (шашлыки такие)
Лобио
Чашушули
Чакапули
Харчо
Чурчхела
Чача.. куда же мы без неё))

Такой стол (без чурчхелы)мы с сестрой соорудим тебе за три часа в режиме любых санкций. Плюс время на приготовление теста для хинкали (в хлебопечке). И плюс 8-10 часов на замачивание фасоли для лобио.
Самое муторное подготовка орехов и чеснока для начинок, где фигурирует ореховая паста. И рубка фарша для хинкали.
Все продукты можно купить на фермерском рынке местного производства, и даже вырастить на собственном огороде. Например, у нас растут баклажаны, горькие перцы для аджики, орех, и вся зелень, которая используется в грузинской кухне.
И ты забыл одно из самых главных блюд: сациви. У нас без сациви ни одно застолья не обходится. И без пхали, с лобио и бадриджани (баклажаны).
А я имела в виду те продукты и товары, которые завозят из Грузии. Кроме вина и Боржоми ничего не завозится. И вино из грузинских я уважаю только Киндзмараули и Мукузани.
Да и в советское то время кроме чая, вина и табака я особых товаров и не помню.
Подпольно, через фарцу, да, фирменные вещи, джинсы, футболки с принтами, сабо на пробке, замшевая обувь.

Россия в первом квартале 2026 года импортировала из Грузии продукцию на сумму в 182,7 млн долларов, заняв второе вслед за Китаем (247,5 млн долларов) место в этом списке, заявила Национальная служба статистики Грузии.

В принципе, даже не хочу вдаваться в подробности, т.к. всё армянское и азербайджанское я стараюсь максимально избегать в своём потреблении.

И если вы с сестрой так хорошо готовите грузинскую кухню, то какое место на столе остаётся для армянской и азербайджанской

Если бы мой зять был армянин, то мы бы готовили толму и хоровац. А поскольку мой зять грузин, мы обходимся сациви. Впрочем, армянским коньяком у нас тоже не брезгают. Так же, как и местным авторским самогоном.
А помидоры до того, как пойдут свои, предпочитаю азербайджанские.

[Роман]

А помидоры до того, как пойдут свои, предпочитаю азербайджанские.

Узбекские вкуснее. Там солнца больше и люди лучше

[Кысь]

А помидоры до того, как пойдут свои, предпочитаю азербайджанские.

Узбекские вкуснее. Там солнца больше и люди лучше

Один черт. Со дня на день свои уже пойдут.

[Директор]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

Похоже, вы сами совсем не читаете о чем статья. Весь смысл перевернул с ног на голову.

В каком смысле? Гражданским разрешили покупать оружие для военных, чтобы те их защищали. Вроде прямо так и написано.

частные владельцы предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану, вооруженную стрелковым оружием и какими-то пассивными средствами противодействия, получают возможность закупать реальные противовоздушные средства — не весь спектр, но зенитные артиллерийские комплексы. Это не ракетные лазерные установки, но, может быть, какие-то более мощные средства подавления

.

[hróðvitnir]

Похоже, вы сами совсем не читаете о чем статья. Весь смысл перевернул с ног на голову.

В каком смысле? Гражданским разрешили покупать оружие для военных, чтобы те их защищали. Вроде прямо так и написано.

частные владельцы предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану, вооруженную стрелковым оружием и какими-то пассивными средствами противодействия, получают возможность закупать реальные противовоздушные средства — не весь спектр, но зенитные артиллерийские комплексы. Это не ракетные лазерные установки, но, может быть, какие-то более мощные средства подавления

.

И? Они не гражданские?

[Директор]

В каком смысле? Гражданским разрешили покупать оружие для военных, чтобы те их защищали. Вроде прямо так и написано.

частные владельцы предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану, вооруженную стрелковым оружием и какими-то пассивными средствами противодействия, получают возможность закупать реальные противовоздушные средства — не весь спектр, но зенитные артиллерийские комплексы. Это не ракетные лазерные установки, но, может быть, какие-то более мощные средства подавления

.

И? Они не гражданские?

Ты чего, совсем что ли... твои слова

почему бы и оружие самим не покупать для армии

А по факту дополнительное разрешение для

владельцев предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану

можно приобретать дополнительное оружие для охраны объектов.
Это разве одно и тоже?
Если Уралаз получил разрешение на дополнительные средства охраны, то может им воспользоваться, а может и нет.
Где здесь про оружие для военных?

[hróðvitnir]

.

И? Они не гражданские?

Ты чего, совсем что ли... твои слова

почему бы и оружие самим не покупать для армии

А по факту дополнительное разрешение для

владельцев предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану

можно приобретать дополнительное оружие для охраны объектов.
Это разве одно и тоже?
Если Уралаз получил разрешение на дополнительные средства охраны, то может им воспользоваться, а может и нет.

Так об этом и речь, что гражданские могут покупать. Владельцы предприятий и есть гражданские.

Где здесь про оружие для военных?

Прочитайте статью внимательнее. Там написано, что могут покупать и обязательно должны передать военным (что, в свою очередь, логично). Вероятно, у государства не хватает денег на защиту. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, как говорится.

Да в целом в этом ничего страшного нет. Это даже почётно, я бы сказал. Просто пока немного непривычно, что гражданские занимаются обеспечением армии за свой счёт. Раньше государство само обеспечивало обороноспособность страны.

[БабаЯга]

И? Они не гражданские?

Ты чего, совсем что ли... твои слова

почему бы и оружие самим не покупать для армии

А по факту дополнительное разрешение для

владельцев предприятий, которые сегодня имеют собственную охрану

можно приобретать дополнительное оружие для охраны объектов.
Это разве одно и тоже?
Если Уралаз получил разрешение на дополнительные средства охраны, то может им воспользоваться, а может и нет.

Так об этом и речь, что гражданские могут покупать. Владельцы предприятий и есть гражданские.

Где здесь про оружие для военных?

Прочитайте статью внимательнее. Там написано, что могут покупать и обязательно должны передать военным (что, в свою очередь, логично). Вероятно, у государства не хватает денег на защиту. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, как говорится.

Да в целом в этом ничего страшного нет. Это даже почётно, я бы сказал. Просто пока немного непривычно, что гражданские занимаются обеспечением армии за свой счёт. Раньше государство само обеспечивало обороноспособность страны.

Опять ты устраиваешь срач, не умея читать.
Мало ли что написал журналист, важно, как работает механизм.
Предприятия закупают вооружение для мобильных огневых групп, набираемых из резервистов, частных охранных структур и т.п.
Вооружение мобильным огневым группам передается через военные структуры, отвечающих за ПВО регионов и предприятий.
Т.е. реально вооружение работает на предприятие, военные лишь обеспечивают соблюдение правил его эксплуатации.

[hróðvitnir]

Ты чего, совсем что ли... твои слова
А по факту дополнительное разрешение для можно приобретать дополнительное оружие для охраны объектов.
Это разве одно и тоже?
Если Уралаз получил разрешение на дополнительные средства охраны, то может им воспользоваться, а может и нет.

Так об этом и речь, что гражданские могут покупать. Владельцы предприятий и есть гражданские.

Где здесь про оружие для военных?

Прочитайте статью внимательнее. Там написано, что могут покупать и обязательно должны передать военным (что, в свою очередь, логично). Вероятно, у государства не хватает денег на защиту. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, как говорится.

Да в целом в этом ничего страшного нет. Это даже почётно, я бы сказал. Просто пока немного непривычно, что гражданские занимаются обеспечением армии за свой счёт. Раньше государство само обеспечивало обороноспособность страны.

Опять ты устраиваешь срач, не умея читать.
Мало ли что написал журналист, важно, как работает механизм.
Предприятия закупают вооружение для мобильных огневых групп, набираемых из резервистов, частных охранных структур и т.п.
Вооружение мобильным огневым группам передается через военные структуры, отвечающих за ПВО регионов и предприятий.
Т.е. реально вооружение работает на предприятие, военные лишь обеспечивают соблюдение правил его эксплуатации.

Ты дурачок или где? Зачем ты написал всё то же самое другими словами, посчитал себя умным и устроил срач? У тебя срачовый зуд что ли?

[БабаЯга]

Так об этом и речь, что гражданские могут покупать. Владельцы предприятий и есть гражданские.

Прочитайте статью внимательнее. Там написано, что могут покупать и обязательно должны передать военным (что, в свою очередь, логично). Вероятно, у государства не хватает денег на защиту. Спасение утопающих дело рук самих утопающих, как говорится.

Да в целом в этом ничего страшного нет. Это даже почётно, я бы сказал. Просто пока немного непривычно, что гражданские занимаются обеспечением армии за свой счёт. Раньше государство само обеспечивало обороноспособность страны.

Опять ты устраиваешь срач, не умея читать.
Мало ли что написал журналист, важно, как работает механизм.
Предприятия закупают вооружение для мобильных огневых групп, набираемых из резервистов, частных охранных структур и т.п.
Вооружение мобильным огневым группам передается через военные структуры, отвечающих за ПВО регионов и предприятий.
Т.е. реально вооружение работает на предприятие, военные лишь обеспечивают соблюдение правил его эксплуатации.

Ты дурачок или где? Зачем ты написал всё то же самое другими словами, посчитал себя умным и устроил срач? У тебя срачовый зуд что ли?

Это ты и дурачок и где.
Ты даже не понимаешь, что смысл совсем другой.
Гражданские, в данном случае, не занимаются обеспечение военных за свой счет. Гражданские обеспечивают СВОИ структуры. Военные только обеспечивают соблюдение правил использования.

[hróðvitnir]

Опять ты устраиваешь срач, не умея читать.
Мало ли что написал журналист, важно, как работает механизм.
Предприятия закупают вооружение для мобильных огневых групп, набираемых из резервистов, частных охранных структур и т.п.
Вооружение мобильным огневым группам передается через военные структуры, отвечающих за ПВО регионов и предприятий.
Т.е. реально вооружение работает на предприятие, военные лишь обеспечивают соблюдение правил его эксплуатации.

Ты дурачок или где? Зачем ты написал всё то же самое другими словами, посчитал себя умным и устроил срач? У тебя срачовый зуд что ли?

Это ты и дурачок и где.
Ты даже не понимаешь, что смысл совсем другой.
Гражданские, в данном случае, не занимаются обеспечение военных за свой счет. Гражданские обеспечивают СВОИ структуры. Военные только обеспечивают соблюдение правил использования.

Функция военных - защищать гражданских. Для этого гражданские сами покупают им оружие. Так понятно?
Я понимаю, что ты высшей категории клоунский эксперт по всему на свете, но не пора ли тебе уже перестать тупить, а лучше пройти в своём любимом ректальном направлении?

[karlson]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?


упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

[karlson]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

Между прочимм, здание, с установленной на нем системой ПВО, считается законной военной целью

кем?

[hróðvitnir]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?

Когда будет, что сказать умного - заходи.

упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

В статье вроде русским по белому написано всё: частник покупает ПВО и передаёт его военным для защиты своего предприятия. Абсолютно простые слова, совершенно доступная формулировка. Что в этом может быть непонятного?

[БабаЯга]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?

Когда будет, что сказать умного - заходи.

упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

В статье вроде русским по белому написано всё: частник покупает ПВО и передаёт его военным для защиты своего предприятия. Абсолютно простые слова, совершенно доступная формулировка. Что в этом может быть непонятного?

До тебя до сих не доходит (что не удивительно при твоих развязанных веревочках между ушей), что это слова ЖУРНАЛИСТА, который сам не допонял всего механизма.
А ты с упорством долб..ба устраиваешь на этих словах срач.

[karlson]

Ну а что, обмундирование и экипировку солдатам покупаем же сами, почему бы и оружие самим не покупать для армии https://www.bfm.ru/news/608012

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?

Когда будет, что сказать умного - заходи.

упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

В статье вроде русским по белому написано всё: частник покупает ПВО и передаёт его военным для защиты своего предприятия. Абсолютно простые слова, совершенно доступная формулировка. Что в этом может быть непонятного?

"военные" у тебя это кто?

[hróðvitnir]

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?

Когда будет, что сказать умного - заходи.

упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

В статье вроде русским по белому написано всё: частник покупает ПВО и передаёт его военным для защиты своего предприятия. Абсолютно простые слова, совершенно доступная формулировка. Что в этом может быть непонятного?

До тебя до сих не доходит (что не удивительно при твоих развязанных веревочках между ушей), что это слова ЖУРНАЛИСТА, который сам не допонял всего механизма.
А ты с упорством долб..ба устраиваешь на этих словах срач.

Ты лучше журналиста, который не допонял, и лучше главного научного сотрудника Центра военно-политических исследований Дипломатической академии, и так далее . Я тебя услышал

[hróðvitnir]

ты, естессно, не читал, но осуждаешь?
"никогда такого не было и вот опять"?

Когда будет, что сказать умного - заходи.

упд: ты щас конешно, сольешься, но я все-таки спрошу: а как упомянутый механизм выглядит?

В статье вроде русским по белому написано всё: частник покупает ПВО и передаёт его военным для защиты своего предприятия. Абсолютно простые слова, совершенно доступная формулировка. Что в этом может быть непонятного?

"военные" у тебя это кто?

Министерство обороны это для тебя достаточно военные?

И те и другие обеспечиваются и управляются министерством обороны.
(С)

[БабаЯга]

Я тебя услышал

Еще бы научился читать и думать, глядишь человеком бы стал.